Empezó el año con la esperanza de que los movimientos de los países árabes serían tan floridos como la palabra con que se les designó: Primavera Pero ninguna de las ilusiones ha llegado a su fin. Sobre todo Egipto y Siria se han manifestado con un claro retroceso.
En uno y otro caso se han producido dos engaños manifiestos. En Egipto parecía haberse escrito la partitura con solvencia. Pues no. Cuando se estaba llegando a la parte vistosa del intento democrático (léase votaciones), la estructura se ha derrumbado. Se buscaba, antes de nada, ejemplarizar sobre el pasado. Sonaba mal, muy mal, el nombre de Mubarak. Y, en consecuencia tampoco podía sonar bien la Dictadura Militar que él impuso.
La bomba democrática estalló en las manos de los ilusos. Cuando estaban gozando con unas urnas más o menos limpias, llegó la noticia de lo que se había juzgado contra Mubarak. Por supuesto la sentencia de cada persona era clara: muerte. Y no hubo muerte (y, además, el comportamiento del reo no fue el más adecuado). Así se produce la paradoja: se grita, cada vez, más fuerte, democracia. Pero esos supuestos demócratas se revuelven contra los fallos de la Justicia y quieren que se haga “Su Justicia”.Y, ya, en el camino de lo psicodélico, se subestiman los resultados de la primera vuelta de las elecciones porque también tendrían que haber sido “los resultados” de cada uno.
Más sorprendente es el caso de Siria. Televisión -nunca se sabe qué Televisión-- retransmite los actos de Basar al-Assad con la naturalidad de lo que es normal. Y no parece normal que el Ejército sirio cargue cada día sus armas pesadas contra una multitud de la que resultan muertos mujeres y niños. No parece normal, tampoco, que la Opinión internacional –representada por Secretarios Generales a la cabeza: el que fue, Koffi Annan y el que es, Ban Ki-moon, sea puesta en ridículo por el régimen sirio y, además, con plena conciencia de su ridículo.
La ceremonia de la confusión ha llegado al límite. Hemos vuelto a la “Guerra Fría”. El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas paraliza cualquier actividad porque el veto de sus miembros permanentes así lo quiere. Está claro, Rusia y China dirán siempre que no a los intereses del mundo porque es decir sí a sus propios intereses.
Esto es, claramente, lo que se decía y se hacía en tiempos de Nikita Kruschev, y aun antes. Pero como Occidente tiene que pensar en sus Bancos no tiene tiempo para dedicarlo a los que mueren cada día bajo el sol de Siria.
Siria
Nombre oficial...República Árabe Siria
• Forma de Gobierno...República unitaria multipartido, con una Cámara Legislativa = Asamblea del Pueblo, de 250 diputados
• Cabeza del Estado....... Presidente Basar al Assad
• Capital...........Damasco
• Lenguaje oficial..........Árabe
• Religión oficial...........Ninguna
• Unidad monetaria.........Libra Siria, 1 $ = 47,37 LS
• Demografía
Población...........20.760.000 personas
Densidad............112,1 personas por kilómetro cuadrado
Distribución de sexos: Varones... 51,1%...Hembras.48,89%
Proyección de población... 24.079.000 (2020)/27.859.000 para 2030
• Composición étnica
Árabes Sirios.........74,9%
Árabes beduinos..... 7,4%
Kurdos................ 7,3%
Árabes Palestinos... 3,9%
Armenios............. 2,7% • Afiliación religiosa
Musulmanes.......... 86% , de ellos 74% sunníes
Alauitas............... 11%
Cristianos............. 8%, de ellos, 5% Ortodoxos, Católico Romanos, 2%, Drusos, 3%
• Fuerzas Armadas: 295.000 personas (ejército de tierra: 74,6% marina: 1,7%,
Fuerza aérea: 10,2%, defensa aérea: 13,5%, reserva: 314.000, paramilitares: 108.000.
Fuerzas de la ONU en los Altos del Golán: 1.038.
Mal en 2011;peor en 2012 Las manifestaciones populares en Siria empezaron a generalizarse en enero de 2011. No había una razón única que conjuntase a todos los que protestaban.
En el mismo enero las tropas gubernamentales –a las que está correspondiendo una actividad fuera de serie—tuvieron que movilizarse para combatir a los Kurdos en Aleppo. Genéricamente Assad dijo que se trataba de “manifestaciones anti régimen”.
Y ahí es donde empieza la confusión de Siria con el mundo. Fuera de allí hablamos del combate del Ejército regular contra los “rebeldes”. Pero Assad ha introducido nuevas facciones a las que califica de “terroristas”. Menos mal que, cuando mata, no discrimina y así el muerto puede clasificarse en cualquier grupo. Lo único que está claro es que está muerto
En Febrero, los levantiscos estaban en Damasco. Allí pusieron en apuros al Ministro del Interior y allí organizaron la resistencia durante todo el mes de marzo.
Cualquier cosa daba pie a un nuevo levantamiento. Así fue, en abril, con el nombramiento del antiguo Ministro de Agricultura para el cargo de Primer Ministro, del que se protestó en el punto clave del petróleo, en el puerto de Banyas y en la ciudad industrial de Hims.
El Gobierno pretendió calmar las protestas anulando un par de leyes –especialmente la de emergencia-- pero se encontró un nuevo enemigo: los radicales Islámicos. Estos, ¿qué son? ¿rebeldes recién llegados? ¿terroristas?.
Así siguió en los meses posteriores....Y los temas se multiplicaban: o eran los Turcos en la frontera o era Ibrahim Qashush, un poeta local, cuyos himnos también levantaron la oposición. Pero, para entonces ya se había descubierto la solución: Qashus fue secuestrado y apareció muerto.
En Agosto le tocó el turno a un dibujante –Ali Farzal-- que tuvo la ocurrencia de presentar juntos a el Assad y a El Gaddafi. Ignoraba, al parecer que en el Islam no se juega con las viñetas
Fué en Octubre cuando Rusia dijo: “Necesitan más tiempo para hacer las reformas”. Y se alió con China para que el Consejo de Seguridad volviese a sus mejores días: la demostración del “Dr. No”. Pablo J. de Irazazábal
Esta noticia aún no tiene
comentarios publicados.
Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado?
¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas
con otros similares?
Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros
lectores.