Crónica Económica

Isidro García  |  29-03-2008

Mientras no se demuestre lo contrario la realidad es que nuestro país tendrá que reducir sus emisiones de CO2 en los próximos años. Pero mientras los países de nuestro entorno, nuestro vecinos, lo harán de una manera, nosotros lo tendremos que hacer de otra, mucha mas cara y mas gravosa para el contribuyente, pagano final de los acuerdos que nuestros representantes políticos, firman, alegremente, en las reuniones internacionales.

Como todo el mundo sabe, las emisiones de C02 en la U.E, se ha dividido en dos grandes grupos. Las emitidas por los órganos incluídos dentro del ?Sistema de Intercambio de Cuotas de Emisión?, grandes emisores de Co2 y el grupo que podríamos denominar de pequeños emisores. En el primero, están las centrales eléctricas, las refinerías, las acerías y unas diez mil instalaciones industriales de mas de 10000 t anuales de emisión de C02 . El otro grupo lo forman los sectores. de la construcción, los transportes, la agricultura y algunas pequeñas instalaciones industriales y de tratamiento de residuos. Pues bien, según el proyecto en estudio por la UE, esta obliga a los componentes de este segundo grupo a la reducción del 10 % al año 2020.
Pero el problema del cumplimiento se agrava cuando se analizan las asignaciones de las toneladas hombre que se nos asignan en el citado proyecto y que son la clave, puesto que en función de ellas se asignan las reducciones .y, por tanto, las multas por incumplimiento, etc.
Según los estudios que han servido de base a los cálculos comunitarios, en la UE se emiten unas 2.667 millones de Tn de C02. Si se admite que los habitantes de todos esos países sumamos unos 455 millones de personas los cálculos salen con facilidad, la tonelada media hombre de emisiones en la Comunidad es 5,86.
Lo que nadie sabe, o al menos los expertos que hemos consultado lo desconocen, es por qué España ha aceptado los criterios de reparto que se han establecido ya que mientras a nosotros se nos asignan 4,87 Tn./hombre, a Francia le tocan según la U.E 5,53 Tn./hombre. Si se analiza el cuadro resultante país, a país, los comentarios pueden ser chuscos.

España 4,87 Tn/h
Irlanda 8,80 Tn/h
Bélgica 7,10 Tn/h
Paises Bajos 6,69 Tn/h
Chequia 6,90 Tn/h
Chipre 6,60 Tn/h
Slovenia 6,00 Tn/h
Grecia 5,71 Tn/h
Finlandia 5,70 Tn/h
Polonia 5,62 Tn/h
Dinamarca 5,50 Tn/h
Francia 5,53 Tn/h
Alemania 5,32 Tn/h
Italia 5,13 Tn/h
R. Unido 5,17 Tn/h
Portugal 4,28 Tn/h
Suecia 4,13 Tn/h

Si alguien, incluidos los funcionarios españoles que han participado, suponemos, en las discusiones de este proyecto, entiende algo de la discrecionalidad de estas asignaciones que nos lo explique, porque, no es lo mismo que nos asignen un número de toneladas por habitante que otro y, cuando se habla de millones menos. Si las cosas se quedan como están en el borrador, la asignación de toneladas por habitante supondrá que a Espala se le penaliza con algo mas de 1.250 M? (( 45.000.000 de habitantes por 1 t por 30 euros la tonelada de CO2)
Y sin embargo, mucho nos tememos que, una vez mas, con esas infulas de ser mas verdes que los demás, mas ecologistas que nadie, nos volveremos a tragar una ?píldora? que nadie quiere. Pero, además, por ello habrá que pagar o dejar de percibir unos cuantos cientos de millones de euros. Esa y no otra es la preocupación de los que escriben estas líneas, que nuestros gobernantes no nos hagan hacer el primo