Crónica Económica

Alfonso Vidal Bohigas  |  24-05-2008

La verdad es que sorprende la desfachatez con la que determinados políticos se enfrentan a los temas del os que en unos pocos años dependerá el ser o no ser de su país. No dan la sensación de saber lo que se están jugando, y mucho menos de lo que nos estamos jugando todos los demás que tenemos, la suerte o la desgracia de convivir con ellos, de pisar el mismo suelo y de depender de sus decisiones, si es que llegan al poder.

Estamos ante uno de los congresos populares de mayor actualidad. Se van a revisar, con toda probabilidad muchos de sus principios. Y entre ellos los económicos, pues bien, no tenemos nada contra de ellos, pero los órganos de gobierno del Partido encargan la redacción de la ponencia económica a tres diputados provinciales: Gerardo Camps, Engracia Hidalgo y Fátima Bañez. No tenemos, insisto nada en contra de ellos, pero, para que están los catedráticos de economía, los ex ministros de Economía y todos los altos funcionarios que con ellos han trabajado. Es mas, el partido cuenta con una Fundación llena de sabios y expertos en estos temas. Parecería mas lógico que  hubiesen sido profesionales de ese “peso y poso” los que hubieran redactado esta ponencia. Esta muy bien que se quiera mantener el equilibrio regional en la redacción de las ponencias y por ello se justifica que en este caso hayan sido  Valencia, Madrid y Andalucía las comunidades proveedoras de “expertitos”, pero con el reparto de cuota de poder regional no se hace una ponencia que marca las pautas de actuación del Partido Popular en  las Comunidades que gobierno y, si llega, las líneas maestras de su futuro Gobierno.

Así pasa lo que pasa, que se despachan los temas en cuatro líneas y como si aquí no pasase nada.  Por referirnos a u tema concreto que en Crónica seguimos de cerca, en la ponencia se despacha toda la política energética  en quince líneas y media. Sí, si, en quince líneas y media y en los siguientes términos:

“Energía

105. La dependencia energética española del exterior asciende a más del

80%, por lo que resulta imprescindible reducirla si queremos ser más

competitivos y garantizar el suministro. Es preciso conseguir una

política energética que sea respetuosa con el medio ambiente y

fomente su ahorro. Además, dado que la capacidad de producción de

la energía renovable es limitada, es quizá el momento de plantearse

como conseguir modificar nuestro balance energético en el futuro,

abriendo la posibilidad a fuentes de energía poco utilizadas en España

para que el mix energético sea lo más amplio y flexible posible.

Para ello debemos reformar la política energética con el mayor

consenso posible, sin renunciar a priori a ninguna fuente de energía y

con un horizonte de largo plazo. Es necesario consensuar una

posición común de todas las fuerzas políticas y sociales sobre la

conveniencia de mantener la energía nuclear, de tal manera que se

reduzca la dependencia energética con el exterior y las emisiones de

CO2 y se garantice el suministro”.

Y estos pobres afiliados se quedan como si hubiesen solucionado el mundo mundial. ¿Lo habrá visto Pizarro? Mucho nos tememos que en cuanto  la vea entrega su acta de Diputado y se vuelve a  Aragón . La situación energética de nuestro país es catastrófica. La dependencia del exterior es de mas de un 80%. Se esta discutiendo toda una nueva política tarifaria. ¿Saben esto pobres afiliados  que en el 2016 las centrales de carbón de este nuestro país dejan de funcionar?. Como se puede decir, sin ruborizarse que hay abrirse a la posibilidad de fuentes energéticas poco utilizadas en España, ¿Cuáles son estas energías? ¿Dónde están y quién las utiliza?. Ahora eso sí, todo hay que consensuarlo con las fuerzas políticas, ¿con quién? ¿Con un señor Z que dice, de entrada no a las nucleares sin saber tan siquiera lo que ello significa para el futuro de sus pais? Y luego, claro se pretende la cuadratura del circulo: consensuar, eliminar la dependencia exterior, no emitir C02 en exceso, etc.  Es decir, la ponencia económica del primer partido de la oposición, que ocupa el tercer lugar en el escalafón de ponencias de tras de la estatutos y la política, se despacha en uno de los temas mas importantes para cualquier país moderno en esas escasas líneas y sin concretar absolutamente nada.

No es de extrañar que, luego les pase lo que les pasa, que pierden elecciones, se tiran los trastos a la cabeza entre ellos y lo que se les pueda ocurrir. Y no hemos hecho mas que empezar, los siguientes capítulos de este serial, pueden ser muy divertidos