Crónica Económica

Isidro García  |  08-03-2008

Mientras todos nuestros dirigentes, sean del lado que sean, lo mismo da, que da lo mismo, se dedican a decir barbaridades, sobre Kioto, el medio ambiente, las renovables, los biocarburantes, las desaladoras y todo lo que ustedes quieran, resulta que las autoridades europeas y algunas otras instancias empiezan a reaccionar en contra de todas esas ?paparruchadas? y empiezan a ser, todo lo sensatos que los políticos pueden ser cuando se meten donde no deben o no saben, como es el caso de los biocarburantes. Nunca es tarde si la dicha es buena.


Desde hace años, Isidro García viene llamando la atención, sobre lo absurdo de subvencionar el cultivo de cereales u otros muchos. para su posterior trasformación en biocarburantes. ¡Por fin¡ Bruselas se han dado cuenta de esta barbaridad y dentro de las medidas que proyecta incluir en su propuesta para la revisión de la PAC, plantea ?la eliminación del régimen de ayudas a los cultivos energéticos?. Es decir en la propuesta de la nueva PAC que se empezara a discutir el 20 de mayo, el nuevo ministro/a de Agricultura, recién llegado a la calle Atocha de Madrid tendrá que discutir las ayudas, entre otros, a este tipo de cultivos.. Porque recuerdan ustedes aquello de Jun/06 de ?desde el campo hasta el surtidor? Y muchos de nuestros agricultores se pusieron a plantar y a pedir la subvención, y luego la realidad del mercado les ha estafado e iba a ser difícil que recayera en el engaño. Pero no solo los agricultores entraron al trapo. Los industriales, aquellos industriales que viven de la subvención, no del trabajo, se lanzaron esta vez a construir plantas de tratamiento de cereales, hoy inactivas, para su trasformación en bioetanol. Pero lo peor es que toda la culpa no la tiene ellos, sino las autoridades españolas que no se han enterado o no han querido hacerlo.

Ya en octubre del año pasado, cuando Isidro García ya lo había escrito hasta la saciedad. el Instituto Internacional para el Desarrollo Sostenible, con sede en Ginebra, publicaba, el estudio - segunda parte de otro muy similar que con el mismo título publicó en USA en Oct/2006- , ?Biocarburantes. ¿A que coste??, según el cual durante el año 2006, y todavía el problema era un embrión, las ayudas públicas, esas que salen del bolsillo de todos nosotros, de todos los ciudadanos, a los biocarburantes en la UE, se evaluaban en 3.700 M?. Bonita cifra y siendo muy benévolos, los beneficios para la Sociedad nulos. El citado estudio termina con siete Recomendaciones, (similares a las últimas de la O.C.D.E), de las que nos fijamos en dos :
evitar ayudas a la producción y restaurar los impuestos especiales donde se hayan eximido.
evaluar coste/beneficio de las ayudas.
Es decir, fuera de España, ya se dice lo contrario que afirman, defienden y han implantado nuestras autoridades. Por ejemplo, La Ley 12/2007 ya ha establecido la obligación, a partir del 01/01/09, de mezclar biocarburantes de carburantes fósiles. Y, ¿si a esa fecha no hay biocarburantes suficientes, ni certificaciones que acrediten su idoneidad, de un origen sostenible que les haga acreedores a ser tenidos en cuenta para el cumplimiento de los porcentajes obligatorios, y para disfrutar de las jugosas bonificaciones fiscales?. ¿Será el Gobierno responsable subsidiario de este incumplimiento y deberá ser sancionado, y obligado a indemnizar por daños y perjuicios a los productores de biocarburantes, y otros?.
Lo decíamos antes y lo mantenemos, lo malo es que ahora la UE nos da la razón y esto puede ser un caos y muchos, agricultores e industriales los perjudicados. Mientras los políticos dirán que ellos no sabían, que lo hicieron los anteriores , etc. etc.
Y la pregunta del millón, Tras las ayudas a la producción de cereales, ¿que pasará con las exenciones fiscales al adorado biocarburante? Porque si la subvención desaparece, adios negocio. Bonito panorama.