Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Aire Libre

A VUELTAS CON LA CRISIS HORTOFRUTÍCOLA

Hay que seguir observando el desarrollo de los acontecimienos

En esta ocasión tenemos la necesidad de saltar, "como granizo en albarda", porque, contra todo lo previsto, la actuación de las administraciones que presiden nuestra vida agraria, en referencia al cierre de las fronteras rusas a los productos alimentarios UE con motivo de la decisión occidental de penalizar las actuaciones de Moscú por su contencioso con Ucrania, en contra de todos nuestros pronósticos, ha resultado ser un auténtico "fiasco".

Actualizado 28 agosto 2014  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  
Una vez más se ha demostrado la necesidad de tener el máximo cuidado con las apariencias,  porque, aunque nos lo parezca, "casi nunca es oro todo lo que reluce". Aún no ha transcurrido ni una semana y nuestras ilusiones han sido totalmente destrozadas por la realidad. Decíamos en el artículo de la semana pasada que" .... en esta ocasión y ciertamente no lo esperábamos así, por la experiencia sufrida en otras ocasiones análogas, afirmamos que la actuación gubernamental ha sido magnífica y todo lo inmediata que podía ser ".
Cierto es también que, de acuerdo con lo que siempre hemos pensado, nuestro escrito anterior comenzaba afirmando que ".....somos contrarios a cualquier tipo de intervenciones que traten de minimizar los problemas que se originen en los intercambios comerciales, pero, cuando por actuaciones y/o decisiones políticas, acertadas o no, como ocurre  este caso, o cuando la falta de cumplimiento de las obligaciones o la ausencia de protección jurídica estatales, los operadores ven truncadas sus expectativas o pierden de forma cierta sus mercados, la reparación estatal debe ser inmediata. La respuesta rusa a las limitaciones económicas impuestas, entre otros, por la UE no pueden soportarse por los agricultores, ni la industria agroalimentaria española".

Y terminábamos exponiendo alguna duda manifestando que siempre hay al menos un “pero” porque ..." ¿es admisible que con la decisión tomada por los países occidentales contra la actuación en Ucrania del zar Putin, ninguno de sus miles de expertos pensara en ninguna reacción económica por parte de las autoridades rusas? Y ahora que hay que actuar, ¿es que nos vamos a limitar a resolver el problema con indemnizaciones directas sin pensar en las pérdidas permanentes y estructurales de mercado, para los productores hortofrutícolas, que la crisis va a suponer? Los fondos previstos para las crisis de mercado, previstos supuestamente para deficiencias funcionales de estos, no deberían utilizarse para problemas gravísimos, como de prolongarse puede ser el actualmente planteado, creados por decisiones políticas que nada tiene que ver con el funcionamiento de los mercados".

Sin embargo nosotros creíamos, de acuerdo con todas las manifestaciones oficiales de nuestra nueva Ministra, que la crisis generada por la negativa rusa estaba resuelta porque, tal y como se nos había dicho, "por una vez las autoridades competentes habían entendido, analizado y resuelto el problema generado por sus, acertadas o no, decisiones".
¡Pero  que lejos de la realidad estábamos!... ... nuestro Ministerio, ni había calculado la incidencia real de la crisis en el sector agroalimentario español, ni, contra lo que se afirmó desde el primer momento, tenía acordadas con la Comisión las salidas necesarias al conflicto generado con Rusia, hay que repetirlo mil y una veces, por agentes  ajenos al sector. Y así, ¿cómo entender a la nueva Ministra, cuando vuelve a declarar a "bombo y platillo" que tiene controlada, de acuerdo con la Comisión, la situación creada?

Ahora nadie está de acuerdo con "nada" de lo acordado,( y nos decían que todo estaba acordado), ASAJA, COAG y UPA, Cooperativas Agro-alimentarias y la Federación de Asociaciones de Productores y Exportadores de Frutas y Hortalizas (Fepex), han mostrado sus desacuerdos con los desarrollos de lo decidido por la UE. Todos son discrepantes con las ayudas previstas y reclaman nuevos reglamentos para que, al menos, se amplíe la lista de" productos agrarios incluidos en las medidas adoptadas" y para que las ayudas lleguen a todos los agricultores afectados y no sólo a los pertenecientes a alguna O.P.
Se denuncia lo "tardío" de alguna de las soluciones propuestas, así lo creemos nosotros también porque, "tratar de fomentar el consumo de las frutas afectadas cuando está terminando su campaña, mediante campañas de promoción, es tirar el dinero. El incremento de su consumo se producirá naturalmente cuando el consumidor vea, en los mercados, una bajada sustancial de sus precios.
COAG pide incluir en las medidas adoptadas otros productos como la "ciruela" y los "cítricos" y denuncia una vez más la insuficiencia de las compensaciones establecidas exigiendo su inmediata revisión.
UPA cree que todo llega tarde y además denuncia que las medidas favorecen a las grandes superficies que "se están aprovechando" de la situación porque los precios finales de frutas y hortalizas "siguen igual".
ASAJA insiste en que la ayuda de 125 millones de euros anunciada en el segundo reglamento anunciado por la debe equipararse y "completar" la  ridícula ayuda de 29,7 millones de euros inicial para la retirada de melocotones y nectarinas e incluir los destinos para transformación y compostaje y no sólo para su distribución gratuita en alimentación. ASAJA exige también que el nuevo reglamento, aún sin entrar en vigor, debe permitir que la retirada sea efectuada no sólo por organizaciones de productores, sino también por cualquier agricultor afectado a título individual.
FEPEX  ha mostrado que la flexibilización anunciada la semana pasada para el reglamento de melocotón y nectarina "debe contribuir significativamente" a mejorar la situación de los mercados aunque, "todavía hay aspectos que hay que aclarar". En la aplicación de la nueva ayuda prevista de 125 millones de euros, deben resolverse aún temas tan básicos como la lista de productos a incluir y la cuantía unitaria de las ayudas. " La CE está todavía infravalorando el impacto que puede tener este conflicto político con Rusia sobre la actividad del sector".

Ahora y de acuerdo con nuestra opinión anterior, de acuerdo con nuestro "pero" de la semana pasada, el secretario general de Agricultura y Alimentación ha confirmado que, la Comisión Europea (CE) no utilizará la reserva de crisis, de la nueva Política Agraria Común (PAC), para financiar los dos primeros reglamentos adoptados contra el veto ruso. Así "la Comisión ha informado al MAGRAMA que los cerca de 155 millones anunciados en las dos primeras medidas no se costearán con este fondo de crisis, sino con el presupuesto actual de la CE". Para el MAGRAMA," la medida de no utilizar la reserva de crisis, de 427 millones de euros fijada en la PAC,  es muy adecuada  para que en el futuro pueda utilizarse", pero la única razón que explica cabalmente la medida adoptada por la Comisión, es que la crisis actual trae causa de una decisión política y no se deriva de ningún fallo en el mercado.
Ahora también, para el secretario general de Agricultura y Alimentación, es "razonable" poder incrementar el presupuesto del segundo reglamento incrementando, tal como todo el sector le está demandando, nuevos productos hortofrutícolas en la lista actual y el incremento de la dotación económica actual.

Sigamos con detenimiento el desarrollo de la crisis del sector hortofrutícola pero tengamos absolutamente claro que se trata de una  crisis generada por una decisión política y que, por lo tanto, debe ser asumida por toda la población UE y no recaer, una vez más y de forma exclusiva, sobre la población agraria. Por supuesto que hay que evitar que algunos, por aquello de que ...."a río revuelto ganancia de pescadores", traten de hacer negocios con la crisis, traten de pescar en "agua turbia", pero de ello a limitar la cuantía de las ayudas a los niveles adoptados, de traspasar a otros y tratar de minorar la responsabilidad de los políticos que adoptaron las medidas causantes del problema actual, va un larguísimo trecho que no hay que recorrer.
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Aire Libre

Planas ha vuelto… …hasta cuándo.

El corrupto mundo de las nuevas energías renovables.

Un interesante análisis de la "Unión de Uniones" sobre la futura PAC

Al fin España ha logrado ser la cabeza del pelotón europeo.

Sobre el nuevo Presidente de Gobierno.

Sobre el Golden Rice.

Las perlas agro-ambientalistas de la Amazonía.

Las cotorras argentinas de Madrid.

La deuda pública alcanza el 98 % del PIB

Somos Globalistas o no lo somos… …

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2019 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.