Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Aire Libre

A VUELTAS CON LOS COSTES ENERGÉTICOS EN EL SECTOR AGRARIO

Nadie parece escucharnos, a finales del año 2008 -(29 de diciembre de 2008)- y a comienzos del 2009 (8 de enero de 2009), desde AGROLIBRE hablábamos ya, en dos artículos denominados "El regadío español electrocutado (I) y (II)", sobre el terrible alcance que necesariamente tendría la Orden ITC/1857/2008, de 26 de junio, por la que se revisaban las tarifas eléctricas a partir del 1 de julio de 2008 (BOE nº 156 de 28.06.08).

Actualizado 6 diciembre 2012  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  
Los costes empiezan a ser un problema

Resumíamos, en aquellos primeros momentos, razonando sobre la monstruosidad de lo legislado que:
“Al final, el resultado ha sido el conocido, incrementos de un 30% o superiores, aplicables con carácter retroactivo desde el  pasado 1 de julio -¡algo se tenía que conseguir, faltaría más!- y una “actualización” (nunca recargo inadmisible y chantajista) de un 5% mensual y progresiva en el recibo eléctrico hasta que cada usuario, de forma individual, negocie con su compañía eléctrica el contrato menos lesivo para sus intereses. Esta es la situación actual, decíamos, un fiasco total y absoluto el resultado de las negociaciones con los responsables de la Administración (industrial y agraria) y de las compañías eléctricas;  un incremento de costes incomprensible e inasumible para la empresa agraria desde el punto de vista de su rentabilidad, con la guinda de varios recargos mensuales, ya comentados  y, lo que es peor, el ánimo abatido y desalentado pues los agricultores son conscientes de que cuando se sienten a firmar los nuevos contratos de suministro lo harán sobre una silla eléctrica alimentada con las nuevas tarifas que, menos mal, matan más rápidamente. Algo de razón deben tener los sufridos agricultores de regadío cuando el pasado 24 de septiembre durante la reunión que el Presidente del Gobierno español tuvo en Nueva York con los representantes de 29 grandes empresas americanas, el presidente de ALCOA ,-líder mundial en el sector de fabricados de aluminio (industria aeroespacial, automóvil, construcción, etc)-,  le recordó a todos la  situación del oligopolio del sector eléctrico en España y las elevadas  tarifas aplicadas en nuestro país para industrias como la suya. Posteriormente ALCOA tuvo que salir de nuestro país por los costes de la energía eléctrica”.

Han pasado cuatro años desde entonces, ha venido un nuevo gobierno que goza de una holgada mayoría absoluta en el Parlamento y... ... todo sigue igual, mejor dicho peor, sin que los responsables del sector actúen sobre las verdaderas causas de su ruina, los desmesurados costes de la energía que destruyen de golpe todo lo ganado, que es mucho, en el camino de la productividad agrarias y nos hacen menos competitivos.
 
Estamos perdiendo el tiempo en temas muy supletorios, temas triviales cuyo único fin es intentar hacer brillar la figura del político de turno, dejando sin tratar, quizás por su dificultad los temas que definen, que configuran la economía y el bienestar de todo un sector económico.

La energía es uno de los temas prototipo que definen la competitividad del sector agrario y para desgracia de todos y ruina de los empresarios españoles nadie, desde las instancias oficiales mueve un dedo para tratar de solucionar su carestía y la sinrazón de sus contrataciones.
Hoy les presentamos desde este rincón de AGROLIBRE lo ocurrido, desde hace ya cuatro años, con el tema energético en el sector.

Como ejemplo de lo que realmente ocurre en el medio rural, describimos hoy la realidad actual, a través de lo que piensan y padecen los titulares, productores agrarios,  de más de 110.000 hectáreas de regadío  y multitud de usuarios de los abastecimientos, usos industriales y otros utilizadores de la cuenca hidrográfica del Júcar de las provincias de Albacete y Cuenca agrupados en la Junta Central de Regantes de la Mancha Oriental, Corporación de Derecho Público, Comunidad de Usuarios constituida al amparo de la Ley de Aguas de 1995. (Charla-conferencia dada por su Secretario General el pasado 29 de Noviembre en el Consejo Superior Agrario).

El régimen transitorio establecido en la desdichada Orden ya comentada al comienzo, y el régimen transitorio que establecía, que implicaba una subida mensual del 5%, obligó al agricultor de regadío  a contratar de forma apresurada y precipitada ya que, desde aquel setiembre del 2008, la situación generada se hizo insoportable. Además, hay que señalar que, las compañías eléctricas no acudieron a las zonas “cerradas” por otras, zonas donde predominaban los contratos de otras compañías, con lo que, la paradigmática libertad anunciada fue absolutamente “virtual”, nunca existieron  ni competencia libre ni posibilidad de libre elección, la oferta siguió siendo monopolística  y con ello  se obligó “de facto” a la suscripción de contratos no deseados por el empresario. Fueron contratos con las compañías ya establecidas,  que no permitieron negociar condiciones particulares ni clausula alguna, contratos, como siempre,  de mera adhesión.

Hoy, nos afirman, el 57% de nuestra factura eléctrica son costes añadidos, no nos corresponden, no se corresponden con el coste energético real, son peajes, impuestos, alquileres, ayudas a otros, diversos conceptos...temas que habría que suprimir. Recordemos que en nuestras zonas regables el “precio del término de potencia” desde el año 2006 al 2012 ha tenido un aumento global del 604% y que el aumento del  precio medio del Kilowatio-hora desde el año 2008 ha sido del 70%. Por ello con el incremento de la eficiencia de las instalaciones se ha llegado, por ejemplo en el maíz, a que el coste energético, con un consumo de 4.448 Kwh por hectárea al precio medio de 13,31 céntimos de euro por Kwh, llegue a 592 euros por hectárea, es decir represente el 40% de los costes de producción, de ahí la suma  importancia y repercusión del coste, hoy al parecer olvidado por nuestros dirigentes, de la energía.

Son temas solucionables si creemos en el sector agrario y lo que este representa, no se trata, como permanentemente estamos haciendo, en contra de lo que debe ser,  de protegerle con precios mínimos, márgenes comerciales fijos, compras en intervención, protecciones en frontera ni demás zarandajas socializadoras a las que tan a menudo miramos cuando tratamos de solucionar problemas. No es eso, se trata de que sus insumos y fundamentalmente el agua y la energía los tengan a precios medios europeos, que no paguen lo que no consumen, como ahora ocurre con el “término de potencia”, que paguen como muchos otros IVA reducido, que se les de kilowatios baratos de los que sobran, que se les meta como a otros muchos en algún “peaje”, o se les minore en  los “peajes de los demás” y sobre todo que se les garantice “seguridad jurídica” porque en muchas ocasiones podrían participar en el desarrollo local de producciones energéticas y... ... no se les permite o se les anulan concesiones o solicitudes que a otros se les autorizan.
La Junta Central de Regantes de la Mancha Oriental nos propone 6  ideas concretas, absolutamente asumibles por las Administraciones, sobre las que habría que trabajar, que deberían ser objetivo central  para cualquier dirigente que aspire a trabajar en un auténtico desarrollo agrario:

1. Fomento de la libertad efectiva del mercado eléctrico.
2. Modificación de la parte regulada. Peajes y Revisión del “déficit tarifario”.
3. Ajustes en los contratos: término de potencia al uso real estacional del regadío
. Si al agricultor regante se le permitiera la modulación a la demanda en su contratación se ahorraría el 50% de la factura. Permitiéndole la modulación de dos modificaciones por campaña su ahorro sería del 36%. Son temas exclusivamente administrativos que esconden, que tapan sin razón alguna, pues suponen cobrar por consumos no realizados, una auténtica estafa para el empresario agrario.
4. Modificación del impuesto sobre la electricidad: IVA reducido. ¿Por qué no reducir el IVA energético como ocurre en países europeos como Italia, cuando los productos agroalimentarios tienen un IVA reducido?
5. Sanciones por prácticas monopolísticas. Las sanciones actuales no son nada disuasorias para las compañías  que incumplen las normas establecidas.
6. Legislación positiva y real de acceso del  mundo rural a la producción, distribución y sobretodo autoconsumo de energía.  Hoy, salvo excepciones, el mundo rural tiene vetado el acceso a la producción energética.

Si queremos una agricultura próspera, si queremos una agricultura competitiva y productiva, si queremos que exista una población agraria que produzca, viva y prospere en el medio rural, es hora ya que nos olvidemos de las fórmula políticas que, desde siempre, venimos preconizando y utilizando. Ataquemos los problemas reales del empresario que vive en y procura vivir del medio rural. Hay que ser competitivos, hay que producir lo que la sociedad demanda en cada caso y no lo que a través de las ayudas impone la Administración, que por supuesto es siempre irresponsable. No se necesitan  políticos “sabios”  sino políticos que liberen la agricultura de todas sus ataduras actuales, hay que despojar todos los insumos del empresario de todo lo que le es ajeno y decidir, en el caso de la agricultura de regadío, sobre la necesidad de que el coste energético, responsable de casi el 50% del coste de los productos, no puede seguir como en la actualidad. La vaca del empresario de regadío de puede secarse en cualquier momento, necesitamos que todos, empezando por las Administraciones y siguiendo por las Cías eléctricas, miren hacia otro lado, encuentren otro en quien justificar sus actuaciones

Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Aire Libre

Huelga Mundial por el Clima.

Ustedes mismos.

Sí, pero no. (Sobre un artículo del periodista agrario Vidal Maté)

MERCOSUR

Transición Energética Española. ¡Así no!

Hay que rectificar lo antes posible.

En defensa de la Energía Nuclear.

Siete años después.

No estamos solos.

De nuevo lío en el sector del aceite de oliva español.

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2019 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.