Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Aire Libre

A vueltas con los OGM

La UE sigue en sus trece, sigue pretendiendo cuadrar el círculo de sus indefiniciones, dudas, vacilaciones e indecisiones sobre la política a seguir en el tema de los OGM.

Actualizado 16 julio 2015  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  
Hay que ir asl fondo y dejarse de tanta frivolidad populista
Ahora y para encanallar aún más el tema del acuerdo de libre  Comercio con los EE.UU se pretende, (¡para qué y por qué se da pie a discusiones sinsentido, ¿es que la Comisión no tiene mejores temas en los que entretenerse?), dar a los Estados Miembros “la opción de prohibir en su territorio el uso de los alimentos o piensos transgénicos importados”. ¡Menudo cirio!

Recordemos que la paralización de los OGM, más de 15 años de titubeos e irresoluciones, parecía empezar a romperse e iniciarse al fin una nueva época cuando, en el pasado mes de abril, la Comisión decidió que “los Estados miembros pudieran  excluir el uso de un producto transgénico importados en su cadena alimentaria, aunque estos estuvieran autorizados a nivel comunitario”. Como era lógico, se exigía que, los países que así lo decidiesen, deberían aducir razones distintas a las ya tenidas en cuenta por las autoridades correspondientes de la UE en sus autorizaciones ( autorizaciones que se prolongan a veces hasta diez y más años por la complejidad de las comprobaciones a realizar) En concreto, para  poder acogerse a una exclusión, los países deberán basarse en razones diferentes a las ya tenidas en cuenta por la UE, el riesgo para la salud humana o animal o motivos medioambientales. Se trataba de no autorizar nada en contra de la ya “manipulada” opinión pública de numerosos países europeos, algo similar a lo ocurrido en su momento con la energía nuclear, un guiño necesario hoy por la multitud de “ecologetas” que viven y muy bien por cierto de oponerse a todo desarrollo occidental.

Parece que la propuesta, una majadería más, un palo más en la rueda del desarrollo europeo, será rechazada, incluso puede llegar a no admitirse por el Parlamento de la UE, ya que, al margen de cualquiera otra consideración rompería el “mercado único” e impediría, nadie lo dude, la “libre circulación de mercancías entre los estados miembros. Es decir acabaría de golpe con la misma esencia del Mercado Europeo.

Pero además y ello es más fundamental aún, nadie olvide que la UE es deficitaria en proteínas vegetales y que por ello necesita cubrir con importaciones casi el 70% de sus necesidades alimentarias, humanas y animales, y que sus proveedores, los EE.UU, Argentina y Brasil, las producen  esencialmente sobre la base de OGM. ¿Así quien sería el “guapo” de encontrar a precios competitivos, con las necesarias garantías de exención de OGM, los millones de toneladas de proteínas necesarias para el suministro alimentario que la UE necesita?

Dejémonos de luchas estériles y de imbecilidades que a nada conducen, no podemos ni debemos estar permanentemente en batallas inútiles.

Y lo que decimos pensando en la UE, lo exigimos con toda la fuerza posible pensando en España. Hemos sido la vanguardia europea en el desarrollo de los OGM y parece que por indecisiones muy propias de los últimos gobiernos, unos por acción (los socialistas) y otros por omisión (los populares), estamos perdiendo todo el gas de la arrancada. ¡ Hay que despertarse de una vez porque aunque “otrora” los españoles tuvimos un arranque de Quijotes, “agora” estamos inmersos en paradas de Sancho.
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Aire Libre

Huelga Mundial por el Clima.

Ustedes mismos.

Sí, pero no. (Sobre un artículo del periodista agrario Vidal Maté)

MERCOSUR

Transición Energética Española. ¡Así no!

Hay que rectificar lo antes posible.

En defensa de la Energía Nuclear.

Siete años después.

No estamos solos.

De nuevo lío en el sector del aceite de oliva español.

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2019 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.