Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Recursos Energéticos y Agua

A vueltas con los temas energéticos

El problema, no se arregla con paños calientes

Lo hemos repetido hasta la saciedad, venimos denunciando con todas nuestras fuerzas, (que no son muchas), que, el único responsable de los aumentos de precios de la energía eléctrica, que sufrimos todos los ciudadanos, es el gobierno de turno, antes lo era el gobierno del PSOE y ahora lo es el gobierno del PP. Ahora ya, sin duda alguna, tenemos la confirmación oficial de nuestras inquietudes.

Actualizado 24 julio 2014  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  

 Sentencia del TC contra la CC Murcia y la industria fotovoltaica

EUROLECTRIC tras la publicación del trabajo de la Comisión "Precios y costes de la energía en Europa", ha hecho público su informe "Analysis of European Power Price Increase Drivers", (hoy lo incluimos como Documento semanal) en donde, de forma y manera absolutamente definitiva, se confirman todos nuestros asertos. Recordemos que EUROLECTRIC es  la asociación del sector que representa los intereses comunes de la industria eléctrica a nivel pan-europeo, además de los de sus afiliados y asociados en otros continentes;  cuenta  con más de 30  miembros de pleno derecho que representan la industria de la electricidad en 32 países europeos.

Nos dicen desde EUROLECTRIC que" las facturas eléctricas de los países comunitarios están artificialmente elevadas por los costes, impuestos y cargas con las que, todos los gobiernos europeos, las incrementan".  Los costes incluidos en las facturas eléctricas, ajenos al coste real energético, se han duplicado en los últimos 4 años, así como los impuestos que gravan las tarifas que han crecido más del 60% en el mismo periodo de tiempo.

"Mal de muchos... "dirán ustedes, ..."si eso ha ocurrido en todos los países de la UE, al menos no hemos perdido, competitividad",....pero no es así, porque como siempre los españoles encabezamos las listas de todo aquello de lo que deberíamos huir.
 EUROLECTRIC afirma en su Estudio que " el problema es especialmente grave para España porque, si bien los costes del suministro eléctrico son muy competitivos, (en concreto son los decimoprimeros más competitivos de los 27 países analizados), la factura que paga el consumidor español es muy elevada, porque España es uno de los países con mayor proporción de "costes ajenos" a los propios del suministro en la factura de electricidad". "Los impuestos y cargos,-que incluyen las políticas del gobierno-, representaban ya, en el segundo semestre del año 2012, más del 50% del precio final del recibo eléctrico español". "En términos absolutos España es el país, de los 27 países comunitarios analizados, en el que estos costes alcanzan los niveles más altos".

Además como nuestros gobiernos no dicen la verdad, ni queriendo decirla, (¿recuerdan los chanchullos con la nueva metodología de cálculo de la EPA en el 2005, o la manipulación del PIB en los últimos años,  o la falsedad, denunciada ahora por EUROSTAC, de las cuentas de la Comunidad Valenciana, o los embustes contables recibidos por el PP en los traspasos tras las últimas elecciones, o las mentiras electorales constantes con las que el gobierno PP conquistó el poder......?), resulta que ahora en el tema energético, se disfrazan los costes de las políticas que realizan  al margen de lo estrictamente energético, como costes de redes, "Network Cost", en vez de contemplarlos como impuestos,( Taxes & Levies ) Así intentando cargar sus culpas a la distribución, intentando que todos crean, que los responsables de la carestía energética son otros.¡ Qué vergüenza! porque, si se realizasen bien los cálculos, en el caso de España, los costes de redes, contra lo que el propio gobierno intenta demostrar son los cuartos más bajo de todos los países analizados.

Y mientras, todos a la greña. La " rentabilidad razonable”, fijada por el Gobierno en el Real decreto 413/2013 de 6 de junio y la Orden del 16 del mismo mes, calculada para toda la vida regulatoria de las plantas de renovables (eólica, fotovoltaica, termosolar, cogeneración ...), no ha convencido a nadie.  Ambas normas serán recurridas,  por todas las Asociaciones de los distintos sectores ante el Tribunal Supremo antes del 10 de septiembre, en el primer caso, y del 20 de septiembre, en el segundo. El problema adicional es que se denunciará también a España ante la Comisión Europea, por incumplimiento de la directiva 2012/27 en materia de eficiencia energética y se solicitará, por los inversores extranjeros, el oportuno arbitraje ante el CIADI,(Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones ,Institución del Grupo del Banco Mundial, especialmente diseñada para propiciar la solución de disputas entre gobiernos y nacionales de otros Estados. Una de sus finalidades es dotar a la comunidad internacional con una herramienta capaz de promover y brindar seguridad jurídica a los flujos de inversión internacionales).

Todos afirman que el Gobierno, ¡cómo no!, ha metido una vez más la pata, porque la retroactividad legislada, salvable jurídicamente por tres sentencias del Supremo favorables al Gobierno anterior, no era necesaria. En lugar de recortar hacia el futuro se ha recortado hacia lo pasado con lo que técnicamente incluso se ha cometido el gravísimo error de gravar más las instalaciones antiguas que de alguna manera necesitarían más primas por su ya segura obsolescencia.

El gobierno parece tranquilo pero ciertamente no debe ser así. El arbitraje ante el CIADI  es un tema gravísimo que de resolverse con un laudo negativo para los intereses gubernamentales pondría en un serio aprieto económico a nuestro Gobierno y por derivación a todos nosotros.

No se olvide que El CIADI forma tribunales arbitrales únicos, y por tanto no hay una instancia superior a ese tribunal “ad hoc”. En consecuencia, las decisiones del CIADI son inapelables e irrevisables, volviéndose en obligatorias para los Estados signatarios de la Institución, entre los que está España. Sus "laudos arbitrales" no puedan ser revisados, aún cuando se basan en un bloque jurídico con vicios sobre su legitimidad y legalidad, y en sus decisiones no se consideran ni las Constituciones Políticas de los Estados ni normas tan elementales como las de los Derechos Humanos.

Soria cuidado somos de los que creemos que te puede "quedar un pelao....", las verdad es que, en materia energética, no das una.
Por supuesto que nuestra Ministra tiene que tomarse muy en serio el tema que estamos tratando. Los costes energéticos , las carísimas tarifas de riego que nuestros empresarios tienen  que soportar son, sin duda alguna, el  tema más trascendente que hoy tienen sobre su mesa o, dada su importancia, deberían tener, nuestros dirigentes agrarios.
Ministra retoma el tema a la mayor brevedad posible, la temporada de riego está ya muy avanzada y recuerda que, cuando los asuntos interesan, cuando la supervivencia política está amenazada, (ver el vino y la Comunidad Castilla la Mancha por ejemplo), las reacciones son inmediatas.
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Recursos Energéticos y Agua

La UE impone aranceles de hasta el 18% al biodiésel indonesio

Las emisiones de CO2 de los coches empeoran por la caída del diésel

El gasto industrial de protección medioambiental, crece

La UE insta al Gobierno a revisar la cogeneración en el pniec

Algunas excusas comunes, pero no válidas, a la hora de reciclar

Jornada sobre desarrollo sostenible y cambio climático en el Vaticano

Endesa o como reducir los plásticos en un 75%

El cambio climático obliga a los inversores institucionales a actuar

Las ventas de segunda mano, también reducen la contaminación

La UE puede reducir un 50 % la emisión de gases en 2030

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2019 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.