Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Firmas > Agricultura

Agroetanol, ¿Solbes sorprendido?

El IPC ha subido nueve décimas en OCT/07, en contra de los pronósticos del Ministerio de Economía y de Hacienda. Es el peor en este mes desde 1983, y los analistas prevén que el IPC siga creciendo hasta final de año. Este repunte significa, revalorización de pensiones -2.300 millones de euros-, revisión de convenios colectivos- 2.500 millones de euros-, pérdida de competitividad, menos superávit público, y una retahíla de importantísimos daños colaterales estructurales.

Actualizado 10 noviembre 2007  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 2
Isidro García
  
El IPC ha subido nueve décimas en OCT/07, en contra de los pronósticos del Ministerio de Economía y de Hacienda. Es el peor en este mes desde 1983, y los analistas prevén que el IPC siga creciendo hasta final de año. Este repunte significa, revalorización de pensiones -2.300 millones de euros-, revisión de convenios colectivos- 2.500 millones de euros-, pérdida de competitividad, menos superávit público, y una retahíla de importantísimos daños colaterales estructurales. La culpa la tiene, pese a la sorpresa del Sr. Solbes, sobre todo, el ?subidón de los alimentos?, en especial de productos básicos, como la leche, el pan y los huevos. Dice la industria alimentaria que ?la subida ha llegado para quedarse, nos guste o no, la producción de biocombustibles es muy competitiva, lo que provoca un desplazamiento de las materias primas para la generación de energía, y la caloría de consumo humano y animal compita con la caloría de consumo mecánico?. El Vicepresidente segundo del Gobierno y Ministro de Economía y Hacienda, del 9º país más desarrollado del Planeta Tierra, se encuentra atónito, sorprendido ?no lo esperábamos?, ?novedoso el impacto de los alimentos?, tenemos la obligación de saber lo que está pasando?; el Sr. Solbes, que fue Ministro de Agricultura, es de suponer recuerde los grandes déficits de España en cereales y oleaginosas para la alimentación animal y sus repercusiones en la alimentación humana. El Sr. Solbes ?no esperaba, este mal dato sin paliativos? y consideró ?novedosos el impacto de los alimentos?. Antes del 9/MARZO/08 debe limpiar de portavoces y asesores sus ?dos Ministerios? para evitar novedades y sorpresas a quien le sustituya. Rebobinemos. Desbocados los jinetes de la Apocalipsis agroenergética, y tras comenzar a detectar que ?algo? estaba pasando en los mercados internacionales de cereales y oleaginosas, aunque tarde, la Comisión Delegada del Gobierno para Asuntos Económicos abordó, el 08/FEB/07, ?el impacto que el fomento de los biocarburantes puede tener sobre el precio de las materias primas (cereales en particular, para consumo humano y animal), concluyendo con la necesidad de realizar un análisis más a fondo. El estudio sería llevado a cabo por los Ministerios de Agricultura, Pesca y Alimentación, el de Medio Ambiente y el de Industria, Comercio y Turismo, analizando el problema en los contextos nacional y comunitario y en los flujos del comercio internacional?. (Ver nuestro artículo ?El bioetanol y el I.P.C.? de 15/02/07). Es de suponer, falsa presunción, que esa Comisión Interministerial, en la que por cierto ?no están? los Ministerios del Sr. Solbes, se puso a trabajar, pues a finales del mes de julio, el de Agricultura ya admitía que se producirían fuertes subidas de los alimentos, (El Mundo 01/08/07). A pesar de esta básica y tardía premonición, un portavoz del Ministerio de ECONOMÍA y de hacienda (Pág., 28 de El Mundo de 01/08/07)- decía que no hay preocupación por el impacto que puede tener el aumento del precio de algunos alimentos básicos de primera necesidad en la inflación y en el crecimiento económico?, ?la leche, el pan y los huevos son sólo tres componentes de los muchos que tiene el I.P.C.?. En nuestro artículo de 10/08/09, calificábamos esa, ¿técnica?, manifestación de insensible teniendo en cuenta lo que suponía de desprecio a la pobre y básica Tía Sociedad española, esa a la que ahora hay que reponer su poder adquisitivo con 2.300 millones de euros suplementarios en la revisión de pensiones.. Que sepamos a ese portavoz de ECONOMÍA no le han jubilado todavía. Ahora estará, como su Jefe, atónito, sorprendido e ImPaCtado. Pero es que el problema del ?subidón de los alimentos? tiene otras variables verdaderamente insólitas en el caso del Sr. Solbes. En nuestro citado artículo del 10/08/07, decíamos: ?Al citado Ministerio de Economía y de HACIENDA tampoco parece preocuparle que por el obligado, -Ley 12/2007-, consumo como carburante del inflacionista agroetanol, se deje de ingresar en las arcas del Tesoro Público, que servirían para atender las necesidades derivadas de la Ley de Dependencia, -y las anuales revalorizaciones de pensiones-, unos 0,372 ?/lt (70 pts./lt) de agroetanol, resultado de la bonificación fiscal al 100% de la que goza el agroetanol -los agrocarburantes-, en el impuesto de los hidrocarburos?. Este escandaloso y poco transparente atraco fiscal, a los Presupuestos Generales de Tía Sociedad, representa miles de millones de euros hasta el año 2012. Sería interminable relacionar las variadas Comisiones Interministeriales, Mesas de Trabajo, y Organismo que teóricamente están encargados de analizar los antecedentes y las consecuencias que la agrofuelmanía pueden tener para España; es lamentable que tantos interesados en ningún supuesto consideren que la agrofuelmanía, para España en particular, es ?un arma de destrucción masiva?, ?peor el remedio que la enfermedad?, y ?una manera increíblemente estúpida de producir bioetanol?, pero lamentablemente lo peor es que pueda llegar a entenderse el resultado de tanta manipulación e inacción política y administrativa. Pero nos deja atónitos y sorprendidos que a finales de OCT/07, el todopoderoso Vicepresidente Segundo del Gobierno, y precisamente Ministro de ECONOMÍA Y HACIENDA, del 9º país más desarrollado del Planeta Tierra, se encuentre ?sorprendido?, -algo insólito en él-, por el resultado de una ecuación en las que las variables que dependen de su competencia son necesarias, aunque parece ser no suficientes, para llegar a ese resultado. Es llegado el momento de que urgentemente alguien, ¿quizás el Ministerio de Economía y de Hacienda?, en beneficio de toda la Sociedad, al menos de la española, tome las riendas de los desbocados jinetes de la Apocalipsis de la agrofuelmanía, y evite el esperpento de quemar, y además subvencionar obligatoriamente, cereales y oleaginosas para obtener agrocarburantes, que en el caso de España ni aseguran el suministro energético, ni protegen el medio ambiente y desarrollo sostenible, con una ineficiencia económica escandalosa, provocan daños, como es el caso ahora del puntual I.P.C., irreversibles en suelos y agua, quizás más importantes que el puramente económico. ¿Vamos a seguir atónitos y sorprendidos, instalados en los prolegómenos. del prólogo de un futuro esperanzador? (ver nuestro artículo de 08/09/07 ?Estamos ante los prolegómenos del prólogo. Kramer contra Kramer. El Estado contra el ciudadano?). ¡No nos merecemos tanta frivolidad!.
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Agricultura

Oportunidades en el sector agroalimentario

La Deuda Pública necesita reducirse

Los Bosques en la FAO

Exportar a China, asignatura pendiente

LA HORA DEL PLANETA

ALGO ESTÁ CAMBIANDO

DESIGUALDAD, POBREZA Y HAMBRE (y 5)

DESIGUALDAD, POBREZA Y HAMBRE (4)

DESIGUALDAD, POBREZA Y HAMBRE (3)

DESIGUALDAD, POBREZA Y HAMBRE (2)

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2019 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.