Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Recursos Energéticos y Agua
BIOETANOL VERSUS BIODIESEL

Al fin se inicia la guerra entre los hermanastros bioenergéticos

¡Por fin estalló la guerra, -(guerra de secesión, porque alguien se separa de su propio entono y razón de ser y guerra de sucesión, porque simultáneamente se pretende la sustitución de otros en el desempeño de la función)-, entre los diversos componentes europeos productores de los indeseados biocarburantes !

Actualizado 30 junio 2016  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
  
Al fin ocurrió lo tan esperado, desde hace tiempo, por nosotros. La patronal europea del etanol propone ya “prohibir el biodiesel producido con aceite de palma”. Por supuesto que, tras su declaración, la patronal europea intenta salvarse de la “bioquema” y de paso ocupar un %, del “bio-sucio” biodiesel, en el consumo obligatorio para el transporte.

Según se nos confirma en la revista” Energías Renovables”, publicación especializada en temas bioenergéticos, la European Renewable Ethanol Association (ePure), la patronal europea, ha pedido al Parlamento Europeo que:

“... ...se prohiba en la Unión Europea el uso del aceite de palma y de sus derivados (el biodiésel es uno de ellos) hasta que no se controle la conversión de las turberas”. Para la Asociación las turberas son zonas húmedas que concentran grandes cantidades de carbono que se liberan a la atmósfera cuando son transformadas en plantaciones para la industria del aceite de palma.
La propuesta de prohibición, forma parte de la hoja de ruta para la descarbonización del transporte en la UE de cara a 2030 en la que se exigen políticas “claras, coherentes y vinculantes que incrementen el rendimiento climático de los combustibles”, potenciando el etanol convencional y de segunda generación... ...”

En marzo de este mismo año, ver en Agrolibre el artículo “Vaya Tropa”, nosotros, haciendo un resumen de nuestra reiterada oposición sobre la estúpida política española y comunitaria seguida en los biocarburantes, insistíamos, en la necedad e irresponsabilidad en estos temas, de todos los responsables públicos, con especial mención a los desprestigiados y nefastos CIEMAT e IDEA, organismos públicos españoles dedicados a la “cosa”, en la negligencia de nuestro MARM y en los necios apoyos mantenidos, de forma absolutamente irresponsable durante décadas, por el COPA-COGECA y las Organizaciones Profesionales agrarias españolas.

Entonces ya decíamos, entre otras cosa, que:

... ..." El biodiésel procedente de los cultivos de palma del sudeste asiático, Indonesia y Malasia, confirma lo que otros estudios anteriores ya habían avanzado hace cuatro años, incluyendo que el etanol contribuye de manera moderada a este tipo de emisiones y que los biocarburantes avanzados contabilizan incluso emisiones negativas"…."de Malasia e Indonesia procede la principal materia prima, el aceite de palma, que alimenta la producción mundial de biodiésel. En España supone el 54% del suministro para biodiésel y el 98% para hidrobiodiésel. Ecofys asegura que el consumo de biodiesel producido a partir de aceites vegetales en la UE tiene un gran impacto en emisiones CIUT debido principalmente a ese drenaje de turberas para plantaciones de aceite de palma, y que solo medidas drásticas como detener inmediatamente esas prácticas eliminaría el efecto ILUC negativo"….
Ahora nos toca recordar, no sin orgullo, que sin medio oficial ni privado alguno con la sola aplicación de nuestro sentido común desde Agrolibre fuimos capaces de prever lo que ocurriría y desgraciadamente para muchos emprendedores ocurrió, en este mundo de los biocombustibles......
....las emisiones de GEI de los biocarburantes obtenidos de aceite de palma, soja y colza,-más del 98% como materias primas del biodiesel e hidrobiodiesel-, si se considerasen los efectos del I.L.U.C, son más elevadas que las emitidas por los carburantes fósiles". El Informe valoraba en 105 gramos, 103 gramos y 95 gramos, las emisiones de CO2 eq/mj para la palma, la soja y la colza, respectivamente, y en 87,5 gramos para la gasolina.
… "Con tanta numerosas, y precisas llamadas de atención, la Comisión, en el punto 4.7.1 de su doc. SWD (2013/102) final, afirma que los ahorros brutos de emisiones de CO2, por el empleo de biocarburantes, pueden ser incluso negativos si se tienen en cuenta las emisiones generadas por el I.L.U.C .A los Comisarios de Energía y de Acción por el Clima, antes citados, no les ha quedado otra alternativa que proponer la "reorientación" de la DER"….
..."en lo referente a considerar o no el I.L.U.C la "sucia" posición española estuvo defendida por ¡¡el IDAE¡¡ compartiendo criterios malayos e indonesios.(Ver "Los Biocarburantes: el ILUC, la UE, el PNUMA...¿y el MARM" artículo del 29 de setiembre de 2011 en Agrolibre?..... ¿Recuerdan?

Posteriormente en el mes de mayo pasado, la sección de biocarburantes de la APPA, -(biodiesel, bioetanol, hidrobiodiesel... ...)-, calificaba de “burda e injusta” la propuesta de informes “, realizada por la UE, para prohibir los biocarburantes convencionales, a partir de año 2020, en particular los obtenidos con aceite de palma.

“... ... la propuesta de T&E para atajar el problema del ILUC –prohibir los biocarburantes convencionales a partir de 2020– resulta burda e injusta ya que no sólo no atajaría las verdaderas causas del fenómeno, sino que supondría hacer responsables a los productores de estos biocarburantes de la deforestación y la destrucción de turberas ocasionadas directamente por otros sectores agroindustriales”. El análisis crítico que realiza APPA Biocarburantes de los últimos informes publicados es así de tajante en cuanto a la solución que se plantea en uno de ellos, el de T&E.

Tanto el informe publicado por la Comisión Europea y elaborado por las consultoras Ecofys, IIASA y E4tech a partir del modelo denominado Global Biosphere Management Model (Globiom), como el análisis posterior del mismo que hizo T&E, hacían una proyección de emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) de los biocarburantes en los que salía muy mal parado especialmente el biodiésel de aceite de palma. Ambos añadían el ILUC y el aumento del consumo de combustibles como variables... ...”

Ese mismo día, 12 de mayo, nosotros les recordamos a todos ustedes desde nuestras páginas de Agrolibre, artículo “¡Qué colección, la APPA erre que erre!”, entre otras cosas que:

... ... como nada es más hermoso que conocer la verdad y por ello nada es más vergonzoso que aprobar la mentira y tomarla por verdad", (Cicerón), todos ustedes señores da la APPA son unos aprovechados porque, según nos han comunicado en Nota Oficial, siguen tratando de prolongar su negocio, haciéndolo perpetuo, convenciendo al gobierno de turno de la necesidad de seguir haciendo obligatorio el consumo de sus biocombustibles.
... ... ante la inminente finalización del período de asignación de cantidades de producción de biodiésel iniciado en mayo de 2014, APPA Biocarburantes solicita a la Secretaría de Estado de Energía del MINETUR que apruebe de manera urgente la prórroga de la actual asignación por otros dos años adicionales, tal como expresamente le permite la legislación vigente. “Esta medida resulta fundamental para que la industria española del biodiésel pueda consolidar la mejoría experimentada estos últimos años, afianzar su competitividad, mantener el empleo y contribuir a la diversificación energética y a la protección del medioambiente”. ¡Qué les parece los ahora defensores de la industria española, del mantenimiento del empleo, de la diversificación energética….y cómo no del medio0 ambiente…..pues estaría bueno!
... ... una nueva prórroga de la asignación permitiría cubrir totalmente este riesgo, así como el de otras posibles distorsiones competitivas que pudieran aparecer en el mercado". ¿El riesgo de quién?

Y les insistíamos, con reiteración, en que no debería permitirse ni tomarse en consideración la prórroga solicitada por la APPA para producir biodiesel con materias primas, como el aceite de palma.
¡Cualquier estupidez podría esperarse pero hoy... consideramos que ya no sería posible defender el insólito corralito de la obligatoriedad de los consumos obligatorios de biocarburantes mantenidos por nuestros “mantenidos” gubernamentales.

Posteriormente el 26 de eses mismo mes de mayo escribíamos una vez más sobre el tema, “Sí, lo realmente burdo e injusto fue su creación y su fomento....”, calificábamos de “burda e injusta” la visceral postura de la APPA, gangrena de parte de la economía española.

... ... “APPA calificó, de forma total y absolutamente interesada, de "burda e injusta", la propuesta de T*E de prohibir los biocarburantes convencionales, fundamentalmente el bioetanol y el biodiesel obtenidos de materias primas básicas alimentarias, trigo, maíz, azúcar, palma, soja, colza…, a partir del 2020 para atajar el problema del ILUC.
... ... burda e injusta" la conclusión tras tener en cuenta al fin los ILUC…¡qué mamarrachos!
Nosotros sí consideramos "burda e injusta" su descalificación, pues para nosotros, desde hace ya más de una década lo burdo por torpe e injusto por la estafa cometida, es la propia existencia y fomento de los biocarburantes convencionales, fomento cometido por todos los gobiernos que nos han mal presidido desde entonces.
... ... Por fin, sin vaguedades ni medias tintas se propone, como algunos, los menos, hemos venido preconizando, una solución para resolver, de una vez por todas el sucio, indeseable y engrasado con millones de euros, nudo gordiano de los biocarburantes, nudo tejido y engordado durante años por el burdo pelotón de ¿incompetentes? o no tan incompetentes, públicos o privados íntimamente coaligados en la estafa. La UE necesita terminar de una vez, tras las demostraciones y conclusiones obtenidas científicamente, con el montaje de los biocarburantes subvencionados
A los pocos días de nacer el monstruo de los biocarburantes y la gigantesca y tras la pasmosa estupidez de hacer obligatorio su consumo, ya manifestamos nuestra contestación más rotunda a esas decisiones gubernamentales... ...”

En más de una década, desde Agrolibre en más de 400 artículos, hemos venido insistiendo, con muy escaso éxito por cierto, en que España ni podía ni debía participar en el despropósito reinante, ni encabezar, como así se pretendió oficialmente, ser colíder en el movimiento UE. Desde hace muchos años, venimos denunciando la “singular y estratégica”, por su estupidez, la política seguida en España, por todos los gobiernos que nos han malpresidido, en materia de biocarburantes. La política seguida de beneficios fiscales y de fomento de tejidos industriales inexistentes, ya caídos cómo no podía ser de otra manera, ha sido un fiasco fenomenal.

Hoy el hermano menor de la nauseabunda familia Biocarburantes S.L, el bioetanol, ha decidido prohibir y acabar con el biodiesel de palma. Recordemos que el biodiesel de palma, el hermano mayor, es el líder mundial de la familia y en España supone el 54 % de total de todos los diéseles consumidos y el 98% de los hidrobiodiéseles.

Se nos ocurre que si se prohíbe al fin, hace años que debió hacerse, la oferta de biodiesel e hidrobiodiesel de palma lo lógico sería también prohibir la obligatoriedad oficial de su consumo... ... ¿o no?

Por cierto que, en este estúpido lodazal de los biocarburantes europeos y españoles, aún tenemos pendientes, entre otras minucias, cumplir la sentencia por la que el Tribunal General de la UE anuló el Reglamento157/2013, en el que se imponía un arancel antidumping a las importaciones de bioetanol procedentes de los EE.UU y también el que la OMC y el Tribunal de Justicia de la UE resuelvan que, los derechos antidumping aplicados por la UE a las importaciones de biodiesel procedente de Argentina e Indonesia se vean reducidos o anulados.

Al fin se lancean los propios hermanos biocarburantes... nosotros estamos esperanzados que, esta guerra, sea el final de todos los despropósitos sufridos.
 
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Recursos Energéticos y Agua

La UE impone aranceles de hasta el 18% al biodiésel indonesio

Las emisiones de CO2 de los coches empeoran por la caída del diésel

El gasto industrial de protección medioambiental, crece

La UE insta al Gobierno a revisar la cogeneración en el pniec

Algunas excusas comunes, pero no válidas, a la hora de reciclar

Jornada sobre desarrollo sostenible y cambio climático en el Vaticano

Endesa o como reducir los plásticos en un 75%

El cambio climático obliga a los inversores institucionales a actuar

Las ventas de segunda mano, también reducen la contaminación

La UE puede reducir un 50 % la emisión de gases en 2030

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2019 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.