Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Aire Libre

Algunas consideraciones sobre la COP 21 de París.

¿Somos realmente conscientes los españoles de lo ocurrido en París en la COP 21, el nuevo Kioto para el año 2020 y siguientes, cuando ahora ya y de forma coral nos unimos a lo conseguido por los vividores del otrora "calentamiento global", hoy ya "cambio climático?.

Actualizado 17 diciembre 2015  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción
  
Sabemos, como resumen, que el Acuerdo de París será ratificado dentro de cinco meses, el 22 de abril del 2016, en Nueva York, sede del Convenio Marco contra el Cambio Climático de Naciones Unidas; que en 2019 todos los estados firmantes serán sometidos a una revisión de sus emisiones y a la fijación de su compromiso real; que en el 2020 el Acuerdo de París pasa a ser vinculante, una vinculación muy relativa porque a nadie se obliga a nada; que a partir del año 2020 todos los países pasarán revisiones quinquenales voluntarias de sus emisiones; que ya en 2025 , los países desarrollados, los paganos,  tendrán que financiar más de los 100.000 millones de dólares anuales fijados; que para 2030 deben cumplirse los objetivos de emisión voluntariamente admitidos, en principio  la Unión Europea una rebaja del 40% con respecto a 2005, China un 60% y Estados Unidos cerca de un 28% y que  para el año 2050, el mundo al "equilibrio".

En 2050, al fin, aunque siga habiendo emisiones GEI, que las habrá  también, deberán haber suficientes sumideros de dióxido de carbono, política de "neutralización", como para equilibrar los gases de efecto invernadero.
Y, con este panorama, de verdad creen ustedes que dentro de 35 años alguien pedirá cuentas y/o se responsabilizará del Acuerdo. sabemos que para entonces se habrán malgastado, eso sí es seguro, por una inadecuada o poco efectiva utilización de los recursos públicos,  más de 5 o 6 billones de euros de forma directa y más de 30 billones como limitación al desarrollo.

¿Sabemos que sin CO2 no existirían las plantas ni los microorganismos y por lo tanto la vida , de que en los albores de la formación de nuestro planeta los contenidos en CO2 eran enormemente mayores y que en los niveles de CO2 en los periodos glaciares eran cuatro o cinco veces superiores a los actuales sin que se diera ningún efecto de calentamiento, de que según muchos científicos y climatólogos el aumento de temperatura es anterior al aumento del CO2 y no posterior por lo que cuanto más CO2 haya en la atmósfera menos efecto invernadero se dará….?

¿Somos conscientes los españoles de que la última encuesta ONU, sobre las preocupaciones fundamentales de la ciudadanía mundial, realizada a más de 8,5 millones de personas, ha reflejado que "el cambio climático" ocupa el puesto 16 entre las principales inquietudes ciudadanas?. ¿Que la educación, la sanidad, el empleo, la corrupción, la alimentación, la violencia, el agua potable y el saneamiento, la ayuda a los parados, las infraestructuras, la igualdad, la energía, la discriminación, la libertad política la protección de bosques, ríos y océanos y la telefonía e internet, van muy por delante en la apreciación de la ciudadanía?.  El cambio climático es un juguete para ricos y burócratas de los Gobiernos de todo el mundo. Cualquier persona normal, cuando se le pone en la tesitura de elegir, como hacen los expertos del Consenso de Copenhague , prefiere mejorar las condiciones de vida reales de los que menos tienen. ¿Es aceptable como verdad ética, se preguntan y nos preguntamos un clima 0,17ºC más frío, -(cifra prevista que realmente ocurrirá con las medidas adoptadas)-, que  mejorar las condiciones de vida de millones de las personas más pobres del mundo?.

¿Somos conscientes del coste real de lo aprobado en la COP 21 de París, del terrible freno que la multiplicación en el uso de las energías renovables, salvo si como debería ser se incrementase de forma decidida y sin las paralizantes dudas vertidas sobre la población occidental, la energía nuclear, supondrá para el desarrollo de los países que entren en el programa?. Pero todo estado debe entrar en el Tratado y decir, sin dudarlo,  que lo va a cumplir porque, a pesar de la divulgada "vinculación", nadie podrá obligar a nada, porque a nada nadie se ha obligado, ni nadie sufrirá sanción alguna por sus incumplimientos de lo pretendido, porque no existe ninguna sanción ni código de conducta alguna. No existe ningún mecanismo de sanción contra los incumplidores, y será cada país quien decida qué va a hacer para reducir sus emisiones. Y lo hará, no se rían, a base de planes quinquenales. 187 países ya han presentado sus planes, que se revisarán en 2018 y deberán ser actualizados en 2020. Pero cualquier país podrá firmar el acuerdo, hacer un plan que no le obligue a nada serio y será un feliz cumplidor del histórico pacto por el clima de París.

¿Somos conscientes de que muchos científicos y hombres de empresa, Gates, Hansen , Lomborg, no creen que París vaya a cumplir con el objetivo de los dos grados centígrados porque para ello "tenemos que reducir las emisiones de CO2 en 6.000Gt" y, según los cálculos, si todos los países cumplieran con sus promesas las emisiones se reducirían "en 56Gt hacia 2030", de modo que en el escenario más optimista, "París deja el 99% del problema sin tocar"?. "Decir que París nos llevará a 2°C es, en el mejor de los casos, adoptar una postura cínica. Se basa en una ilusión. Es como iniciar una dieta para bajar de peso, y declarar la victoria después de la primera ensalada", concluyen. "Hasta que no haya un avance que haga competitiva a la energía verde por sus propios méritos, es extremadamente poco probable que haya reducciones masivas de carbono". ¿ Sabemos que París desprecia cualquier variabilidad natural y asume que podemos controlar las temperaturas al nivel de décimas de grado a través de nuestras emisiones de CO2?. Y eso pese a que el mismo IPCC no ofrece ninguna cifra concreta de sensibilidad climática, que es la que marca cuánto cambian las temperaturas por las emisiones de CO2, sólo rangos amplísimos.

¿Somos conscientes de que a partir del año 2020 algunos, entre los que estaremos indubitablemente los españoles porque ya hemos anunciado incluso, con la mejoría industrial experimentada, nuestro incumplimiento en los próximos años con lo establecido en Kioto, tendrán que abonar 100.000 millones de dólares anuales de forma directa y según algunos "escépticos" los participantes en el acuerdo más caro de la historia, sufrirán un menoscabo en sus posibles rentas de más de 2 billones de dólares anuales?. En esta línea recordemos que ya oficialmente se nos ha comunicado que " nuestra situación para los compromisos contra el cambio climático, tanto para 2020 como para 2030, no es la adecuada respecto al potencial que tiene nuestro país" y que," nuestro país tiene previsto aumentar sus emisiones en un 18% para 2020 y un 39% para 2030 con respecto a las emisiones de 2013". La crisis del 2008, nos dicen oficialmente, nos situó en el camino correcto para cumplir tanto con Kioto como con los objetivos 20-20-20, (20% menos emisiones, 20% más eficiencia energética y un 20% de energías de origen renovable), pero la tímida recuperación económica experimentada estos dos últimos años, ha supuesto ya un crecimiento en las emisiones GEI. Los gases de efecto invernadero son mucho más sensibles al crecimiento que la tasa de desempleo.

¿Somos conscientes de que, tras el Acuerdo, la mayoría de los países, digan lo que digan y sea lo que sea lo que hayan firmado en París, ante un petróleo que camina hacia los 20-30 dólares el barril no dejarán de utilizarlo o un carbón prácticamente ya en caída libre, no renunciarán a su desarrollo?. Pensar que China, , India, los países del Golfo, Venezuela, incluso los EE.UU… van a limitar sus desarrollos es vivir una realidad absolutamente virtual. Nuestro problema está en que los europeos, con nosotros los españoles en primera línea sí que intentaremos cumplir, pase lo que pase…y claro está lo que podrá pasar….una nueva y tremenda pérdida de la competitividad europea en el mundo. Ya nos ha ocurrido con otros numerosísimos temas… recordemos quién empezó y dónde estamos hoy en el mundo de los organismos modificados genéticamente.

¿Somos conscientes de que, no dudando en absoluto de que podemos estar inmersos en un "cambio climático" como no, -( siempre hemos estado incluidos en cambios climáticos en una u otra dirección la no variación significaría el final)-, las soluciones decididas para la corrección de sus , dicen algunos, negativos efectos, y su origen antropomórfico, son absolutamente equívocas?.
Sabemos por ejemplo que Bill Gates, con el refuerzo de otros millonarios, Mark Zuckerberg (Facebook), Jeff Bezos (Amazon), Richard Branson (Virgin) y Jack Ma (Alibaba) y el apoyo de Gobiernos como los de Australia, EE.UU., Brasil, Canadá, Chile, China, Dinamarca, Alemania, Francia, Arabia Saudita, Suecia, Corea del Sur y Emiratos Árabes Unido, han optado por un camino distinto y han creado un fondo para la investigación en nuevas fuentes de energía para "intentar nuevos enfoques" investigando las fuentes de energía más prometedoras, porque "las tecnologías que tenemos hoy, como la eólica y la solar podrían ser un camino al futuro energético de cero emisiones de carbono pero dada la magnitud del desafío, tenemos que explorar muchos caminos diferentes y eso significa que también tenemos que inventar nuevos enfoques".

Terminemos ya con nuestras reflexiones, este último sí es el camino, con menos de la décima parte de la financiación proyectada, el camino de la investigación de nuevas fuentes de energía, de la fusión nuclear, de la captación de emisiones, de la búsqueda de la competitividad de las energías verdes…nos llevará a la mejor de las soluciones posibles.
Hacer como hacemos desde hace ya 21 años, París es la COP 21, presentar como solución lo que según muchos es un auténtico "parche", aunque eso sí perfectamente presentado como solución definitiva al problema del "cambio climático", no deja de ser una monumental engañifa.

¿De verdad somos conscientes los españoles de lo que vamos a emprender?

 
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Aire Libre

Planas ha vuelto… …hasta cuándo.

El corrupto mundo de las nuevas energías renovables.

Un interesante análisis de la "Unión de Uniones" sobre la futura PAC

Al fin España ha logrado ser la cabeza del pelotón europeo.

Sobre el nuevo Presidente de Gobierno.

Sobre el Golden Rice.

Las perlas agro-ambientalistas de la Amazonía.

Las cotorras argentinas de Madrid.

La deuda pública alcanza el 98 % del PIB

Somos Globalistas o no lo somos… …

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2019 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.