Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Aire Libre

Alimentos buenos y alimentos malos

La reciente publicación de la Ley de Seguridad Alimentaria y Nutrición ha hecho renacer la polémica sobre la calidad de la alimentación, sobre todo en los colegios., ya que la prohibición que conlleva no solucionará el problema de la obesidad infantil. Son muchas las criticas que esta obsesión por prohibir del equipo femenino de Zapatero le lleva a no analizar el problema en su raíz y corregirlo, si es necesario desde sus raíces.

Actualizado 23 junio 2011  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  
Una Ley muy mal redactada, que no soluciona nada
 LEY DE SEGURIDAD ALIMENTARIA Y NUTRICION (Tamaño: 351,9 kb.)

En este sentido, FIAB lleva años defendiendo la aplicación de la estrategia NAOS que, ha dado buenos frutos allá donde se  ha aplicado. La estrategia se basa en que no hay alimentos bueno o malos,  sino dietas inadecuadas y hace hincapié en la necesidad de educar a padres y niños en hábitos de alimentación sanos.  Y de alguna manera, incluso el texto de la Ley apoya eta tésis, ya que no prohíbe ningún alimento concreto, y, para colmo deja sin definir que es un  alimento con “alto contenido”  de los nutrientes señalados como “a restringir”, con lo que se produce la falacia de que por ejemplo un bolo que este elaborado sin esos nutrientes “tan nefastos” tampoco se podrá vender o consumir en los centros, lo cual no deja de ser una paradoja absurda, propia de un legislador obsesionado con la prohibición y no con la salud.

 

Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Aire Libre

Seis razones para llevar la energía del sol a las explotaciones

Huelga Mundial por el Clima.

Ustedes mismos.

Sí, pero no. (Sobre un artículo del periodista agrario Vidal Maté)

MERCOSUR

Transición Energética Española. ¡Así no!

Hay que rectificar lo antes posible.

En defensa de la Energía Nuclear.

Siete años después.

No estamos solos.

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2019 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.