Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Aire Libre

Se busca un Presidente Reformista.

Llevamos ya demasiados años, (desde que allá por el año 2004 el presidente socialista José Luis Rodríguez Zapatero, zafia, perversa y arteramente aconsejado por su ministra Narbona actual presidenta del PSOE, derogó de un plumazo el PHN y anuló el ya iniciado trasvase del Ebro), denunciando la estafa, el robo que se cometió contra todos los agricultores españoles en general y contra los agricultores levantinos, aragoneses y castellano manchegos en particular.

Actualizado 19 abril 2018  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  
 
Y una vez más el padre Ebro nos vuelve a demostrar la veracidad de las barbaridades que, con la criminal decisión presidencial cometió el gobierno socialista, pagando ya por entonces los peajes exigidos por los nacionalistas catalanes y los irrendentistas aragoneses.
Cuando tras comprobar los desastres y ruinas generadas por la enésima inundación padecida por los ribereños del río, (nadie olvide que estos desastres ocurren cada dos o tres años), y volver a comprobar la inanidad de las medidas e inversiones que regularmente, según nos cuentan se toman desde el Mapama, se adoptan, volvemos al principio de nuestras denuncias y reiteramos la necesidad de que alguno de los sucesivos gobiernos que padecemos dejen de tomarnos el pelo y adopten alguna posición un poco más enérgica y práctica, distinta de las que nos tienen acostumbrados.
Y es que, volver a ver a la ministra recorriendo las zonas devastadas, es volver a pronosticar sus próximas decisiones que se basarán, como siempre, en prometer moratorias en los pagos, minoración de intereses en los préstamos, rebajas en los módulos del IRPF, adelanto en los pagos de los seguros… … y alguna que otra obra hidraúlica menor, que le permitan seguir presumiendo de todos los cumplimientos administrativos exigidos por la UE.

Pero de verdad, insistimos en ello una vez más, ¿alguien comprende que unos españoles tengan que soportar periódicamente estas inundaciones mientras otros tengan que lidiar con una tremenda sequía estructural, estando los unos y los otros  a menos de 300 kilómetros de distancia?
"Mientras el Ebro acumula un caudal superior a los 2.500 hm3 por segundo en momentos de máxima crecida, los agricultores del Sureste ven sus explotaciones agonizar por falta de esa agua que se pierde en el Mediterráneo sin que nadie saque el menor provecho de ello. La situación es tan surrealista que el Ebro verterá al mar en poco más de una semana el agua que necesita el Sureste para satisfacer por un año las necesidades de la cuenca del Segura, el único río de España con déficit estructural. (Y en menos de cuatro horas el trasvase mensual desde el Tajo, añadimos nosotros). La clase política autonómica utiliza este problema para enfrentar a los territorios, y las secciones locales de los partidos nacionales en las cuencas cedentes utilizan sin pudor esta absurda guerra del agua como gran baza electoral. En este punto, no habría que perder jamás de vista que la gestión de los recursos hídricos de la Nación es competencia exclusiva del Gobierno, que tiene la obligación de elaborar un PHN, tal y como establece la Ley de Aguas, aprobada por Felipe González (otro socialista) en 1985.
No se trata de privar de un recurso necesario a unas regiones para entregárselo a otras, ni de robar agua a nadie, como falazmente aseguran una y otra vez socialistas y populares en las regiones con recursos sobrantes. Tan solo se trata de aprovechar una mínima parte del agua que se vierte al mar para garantizar el sostenimiento económico de la zona con la mejor y más avanzada agricultura de Europa, algo que se traduciría en un crecimiento general de la economía y contribuiría a vertebrar la Nación en beneficio de todos" ( Libertad Didital).
Hoy queremos trasladarles a ustedes un resumen de la visión, con la que coincidimos plenamente, sobre el tema que el historiador Guillermo Cortázar, diputado por Barcelona desde 1993 al 2001, escribió hace unos días en El Español.

La única omisión en la que incurre G.Cortázar, quizás por su fidelidad al partido al que representó durante muchos años en Barcelona es que, "efectivamente así fue, Zapatero fue el verdugo del Proyecto del Trasvase Ebro pero que, también Rajoy, ha sido el Presidente que con posterioridad, por fas o por nefas, por su tradicional cobardía, necesitado además del apoyo nacionalista para resolver sus necesidades políticas fundamentalmente presupuestarias para seguir tirando, ha sido y sigue siendo incapaz de retomar el Proyecto de Trasvase".  
"Cuando Don Javier de Burgos hizo el diseño de división provincial en 1833 no podía ni imaginar que, incluir ambos márgenes del río Ebro en la provincia de Tarragona, (lo habitual en una demarcación política o administrativa es que el río sirva de línea divisoria) iba a supeditar todo el Levante español a la dictadura de los nacionalistas de Cataluña y a la cerrazón de parte de la opinión pública aragonesa. En su descargo hay que señalar que tampoco el general Franco, en 1940,  temió que Cataluña fuera quien dispusiera del grifo del Levante y no se le ocurrió modificar los márgenes provinciales de Tarragona con Castellón.
En la mentalidad de los gobernantes españoles, la dificultad de un trasvase estratégico del Ebro al Levante era de orden presupuestario y técnico. Nadie imaginó que para ese proyecto -el Plan Hidrológico Nacional, ya ideado por los ilustrados- iban a surgir en el siglo XXI, una vez superados los límites estructurales antiguos de dinero y maquinaria, nuevos impedimentos: el separatismo y la tecnocracia de izquierdas.
Ante las recientes inundaciones de Zaragoza, el PSOE se ha apresurado a repetir su receta de “consumo eficiente” y desalinizadoras. El consumo eficiente lleva años realizándose (¿quién consume menos y mejor que un pobre?) y en cuanto a las desalinizadoras, producir un litro de agua dulce, además de contaminar lo que no está escrito, sale más caro que un litro de limonada en lata.
El catalanismo nacionalista se opone a cualquier iniciativa que, como el PHN, suponga integración nacional

En contra del trasvase hay razones de tipo económico, de estrategia política separatista y de ideologismo ecologista. En el caso del PP de Aragón, es por miedo a la escasez; en el caso del catalanismo nacionalista es por oponerse a cualquier iniciativa que suponga integración nacional (el nombre del PHN les produce erisipela) y tener el control futuro del grifo del Ebro. En el caso del PSOE y de los ecologistas es una mezcla de tecnocracia, torpeza e ignorancia. Al PP de Mariano Rajoy, en 2011, con mayoría absoluta, no se le ocurrió retomar el PHN porque “esto no es fácil” y “esto es muy difícil”.
… …Por lo que respecta a los nacionalistas catalanes, ellos no comparten los temores a la sequía en su territorio debido a los afluentes pirenaicos del Ebro y su mayor pluviosidad. Su oposición procede de su negativa a cualquier medida de integración nacional española que les incluya y además están felices siendo los propietarios del curso bajo del Ebro, por Tarragona, pues les hace dueños del grifo del Ebro. En el peor de los horizontes imaginables, siendo Cataluña una república independiente, si la Comunidad Valenciana quiere agua del Ebro, ¿cuál será el precio?: integrarse en los países catalanes. La sed aprieta mucho.
… … Nada más llegar Zapatero, Narbona suspendió definitivamente el PHN. ¿Argumentos?: hay que cumplir primero el pacto del agua de 1992 (aprovechamiento eficiente y embalses en la cuenca del Ebro, consumo eficiente en Levante (¿?) y desalinizadoras. Resultado: estamos como en la época de Franco, sólo con el trasvase Tajo-Segura que no da más de sí, ante una demanda creciente en la Comunidad Valencia, Murcia y Almería por una agricultura de altos rendimientos y un desarrollo de consumo de turismo que es un motor económico para las provincias costeras y para toda España.
… …la oposición del PSOE al PHN es una mezcla de ideologismo ecologista naif, irresponsabilidad y cálculo electoral.

El PHN, el trasvase del Ebro al Levante, es una de las muchas asignaturas pendientes que tiene un gobierno reformista en España. Tratándose de un tema de interés nacional, lo normal es que los principales partidos coincidieran en este objetivo principal. Sobre todo si una dejación del PHN supone poner en manos de los golpistas separatistas un arma tan importante como el grifo del Ebro ante un sediento Levante español."

¿Y?, ¿tendremos alguna vez el gobierno reformista que necesitamos los españoles, gobierno capaz de regular una cuenca excedentaria, capaz de trasvasar agua de donde hay a donde no hay, capaz de saltar por encima de los bastardos, envilecidos y depravados intereses de los nacionalistas?
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Aire Libre

El Inicio.

Un nuevo MAPAMA…

Macrogranjas de Porcino sí o no ¿en qué quedamos?

Un viejo conocido, se hace cargo del ministerio

¿Crisis en el Sector Agrario?

De nuevo la Agricultura Biodinámica.

Nada Cambia

¿Todos de acuerdo?

Ministra ¡por favor!, no te distraigas.

Hay que regular el Ebro y trasvasar sus excesos a la zona levantina.

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2018 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.