Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Legal

Una filial de Abengoa en concurso

El juzgado de lo mercantil número 2 de Sevilla ha declarado en concurso necesario de acreedores -a petición de uno de los acreedores- a la empresa Simosa IT (SIT), la filial de Abengoa encargada de la estrategia de telecomunicaciones del grupo.

Actualizado 16 noviembre 2018  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción y Agencias
  
Al tratarse de un concurso necesario -y no voluntario-, el juzgado ha suspendido a Simosa IT del ejercicio de las facultades de administración de la empresa, que quedará en manos de los administradores concursales. El juez ha nombrado administrador concursal de la compañía a Ernst & Young Abogados.
Los acreedores de Simosa IT dispondrán de un mes -a contar desde que el auto se publique en el Boletín Oficial del Estado (BOE)- para informar de sus créditos a la administración concursal.
El acreedor que ha instado el concurso necesario es la compañía francesa Sopra Steria, que reclama un impago de casi dos millones de euros desde 2015, según fuentes de la firma Carles Cuesta Abogados, que la representa en este caso.
Sopra Steria sostiene que la responsabilidad última es de la matriz, Abengoa, que, a su juicio, utilizó a Simosa IT como sociedad pantalla.
En su opinión, la administración concursal debería depurar las eventuales responsabilidades de Abengoa por posibles delitos de insolvencias punibles. Las acciones del tipo B de Abengoa -las más líquidas- caen hoy en Bolsa un 15% y acumulan un descenso del 39% durante la semana.
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Legal

CE: el modelo 720 es ilegal

TS: desestima la petición de la familia Franco

El Supremo rebaja la inhabilitación de Mas

DIESEL: el TJUE da la razón a los ayuntamientos

El TC echa abajo los recursos de amparo de Forcadell y Gabriel

La A Nacional culpa al fondo Springwater de ERTE en Unipapel

TJUE: el programa de compra del bonos del BCE es legal

TS: fijada la fecha de la vista del proces

La Agencia Tributaria obligada a detallar cómo reparte el bonus

CIC necesita recaudar 30.000 € para seguir en el caso Bankia

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2018 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.