Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Mundo Forestal

El plan energético se olvida de la cogeneración

Según los expertos, el borrador del PENIEC no refleja en absoluto el supuesto "acompañamiento al sector industrial y el marco de apoyo a la cogeneración en la industria" al que aludía el Gobierno en su presentación de propuesta de Plan.

Actualizado 28 febrero 2019  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  
La cogeneracion tambien sufre los errores de este gobierno chapuza
Plan que establece un escenario a 2030 en que se perdería un 30% de las aportaciones actuales de la cogeneración a la eficiencia del sistema eléctrico y a la competitividad de la industria, lo que es incompatible con un sistema eléctrico eficiente y competitivo, y con que España mantenga su actual producción industrial, exportaciones y empleo.
 
Esta propuesta no sólo no aprovecha el potencial económico de cogeneración de alta eficiencia evaluado en España y ya comunicado a Europa, sino que apunta un calendario de cierre de las cogeneraciones en funcionamiento –una de cada tres- totalmente incompatible con las políticas de eficiencia que promueve la Unión Europea. Ningún país realista pierde su producción más eficiente ni socava la competitividad de sus industrias exportadoras.
El borrador del PNIEC retrocede en la eficiencia energética que aporta la cogeneración en el sistema eléctrico y no considera las necesidades de competitividad de la industria calor-intensiva que produce el 20% del PIB industrial del país mediante cogeneración, unas empresas que en su conjunto mantienen más de 200.000 empleos.
A nivel técnico, la producción de la cogeneración que funciona continuamente más de 8.000 horas dando servicio a industrias papeleras, alimentarias, cerámicas, químicas, refino, automóvil, etc. no puede ser reemplazada con tecnologías renovables que apenas cubren 2.500 horas año y que carecen de garantía de potencia.
Por razones técnicas evidentes y sobre todo económicas, no es posible electrificar el calor que requieren los procesos industriales. El borrador establece el escenario a 2030 que reduce en un 50% la cogeneración que estableció la Comisión de Expertos para la transición energética hace apenas diez meses. Es especialmente preocupante el retroceso en la cogeneración a gas, ya que el gas es el combustible competitivo de la industria y clave para su transición energética, aspectos que la propuesta del Gobierno ha ignorado totalmente. La eliminación de 1 de cada 3 cogeneraciones podría conllevar graves consecuencias para la industria manufacturera y evidentemente para el país y para la calidad del suministro eléctrico en los polígonos industriales, poniendo en inminente, directo y grave peligro la competitividad del 6% del PIB industrial del país y más de 60.000 empleos industriales en sectores básicos fuertemente sujetos a la competencia de los mercados exteriores.
Mientras Alemania, que casi duplica en peso su cogeneración frente a España, prevé incrementar sus cogeneraciones del 18% de su mix actual al 21% en 2030 y mantenerlas más allá de 2040, en España se iría en la dirección contraria pasando del 10% al 5%.
El no acompañamiento a la industria podría conllevar una fuerte caída de las demandas energéticas del país, no en vano la industria consume 1/3 de toda la electricidad y 2/3 del gas natural.
 
• La cogeneración, la tecnología de mayor eficiencia energética y estabilidad para el Sistema Eléctrico, promovida por la UE e impulsada en la Comisión de Expertos, se recortaría un 30% en potencia y un 35% en producción, pasando de aportar el 11% de la demanda nacional al 5%.
• Este PNIEC cerraría una de cada 3 plantas de cogeneración asociadas a industrias calor-intensivas, generando una grave pérdida de competitividad a más del 5% del PIB industrial.
• Estas industrias necesitan grandes cantidades de calor y electricidad para fabricar sus productos, algo que la cogeneración les permite hacer de la forma más eficiente, aportando al país considerables contribuciones económicas y medioambientales.
• Ningún país realista pierde su producción más eficiente ni socava la competitividad de sus industrias exportadoras. No se consideran las necesidades de competitividad de la industria calor-intensiva que produce el 20% del PIB industrial del país mediante cogeneración, unas empresas que en su conjunto mantienen más de 200.000 empleos directos.
 
Es imprescindible acompañar a la industria en la transición energética y desarrollar el anunciado y comprometido marco de apoyo a la cogeneración. En esta propuesta no se ve el prometido marco de apoyo a la cogeneración en la industria al que aludía el Gobierno
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Mundo Forestal

De industria contaminante a liderar la descarbonizacion

Una apuesta para evitar la electrocución de aves

POLITICA FORESTAL: Otras CC AA deberían de aprender de la gallega

La prima sin cambios, mientras crudo y euro bajan

100 años de Parques Nacionales

Las dudas frenan el posible crecimiento de las criptomonedas

Y lo primero es la imagen y como no ella pasa por los incendios

Un producto biodegradable capaz de bloquear el fuego

LO INVEROSIMIL

EL LARGO Y CALIDO VERANO

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2019 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.