Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Legal

El Tribunal de Cuentas levantó actas por más de medio millón

La Unidad de Actuaciones Previas del Tribunal de Cuentas dictó actas de liquidación provisional por un valor superior al medio millón de euros entre los meses de abril y junio, y entre las que destacan tres con las que el fiscalizador busca recuperar 538.810,97 euros que sospecha pueden haber gastado gestores públicos mediante facturas falsas y abonos irregulares.

Actualizado 4 agosto 2019  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción y Agencias
  
La primera de estas tres actas está relacionada con las irregularidades planteadas por el Ministerio Fiscal a raíz de una comunicación que recibió del Consejero Gerente de Patrimonio Nacional sobre las cantidades cobradas por una trabajadora de este organismo, que tenía encomendada la gestión de facturas de los equipos de protección personal.  La Unidad de Actuaciones constató la presunta falsificación de facturas, materia que se encuentra en estos momentos un juzgado madrileño. El importe estimado en el acta de liquidación provisional fue de 104.977,04 euros cuya responsabilidad se atribuye presuntamente a la citada trabajadora.
También a raíz de un escrito del fiscal, el tribunal ha investigado irregularidades detectadas en la gestión de la Confederación Hidrográfica de Duero que se refieren fundamentalmente, a la ejecución de dos contratos tramitados por la Confederación y por el Ministerio, en un caso, y por Tragsa a través de una encomienda de gestión, en otro.
El Tribunal ha comprobado que existen partidas en los contratos que no han sido ejecutadas, pero que fueron incluidas en la liquidación de los mismos y ha apreciado, también, la existencia de partidas duplicadas.  En concreto, el importe estimado en el acta se cifra en 342.623,64 euros y la responsabilidad se atribuye presuntamente a la directora general del Agua, al ingeniero director de la obra, al jefe del Área de proyectos de la confederación y al inspector coordinador de la DR. General del agua designado para constatar la efectiva ejecución de las obras.
Además, el Ministerio Fiscal y la Abogacía del Estado solicitaron al tribunal que abriera una investigación tras conocer el informe realizado por la Oficina Nacional de Auditoría a la Fundación UNED correspondiente a los años comprendidos entre 2013-2015.
Actividades formativas
Ese informe señalaba una serie de irregularidades detectadas en la gestión de las distintas actividades formativas realizadas por la fundación, y que se concretan en: la ejecución de gastos incumpliendo la normativa específica reguladora de la formación; el abono irregular de dietas; defectos en la gestión contractual; la realización de gastos sin justificación y fuera de plazo y gastos de material informático sin justificación.  Después de una exhaustiva instrucción, la Unidad de Actuaciones Previas entendió que hubo un perjuicio a los fondos públicos de 90.210,29 euros (incluidos los intereses) y señaló como presuntos responsables a los directores de los cursos o proyectos y a las personas de la Fundación UNED que procedían a la autorización del pago de dichos gastos.
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Legal

La CE investiga los acuerdos belgas con multinacionales

El abogado de Rato defiende que jamás hubo mala praxis bancaria

La A Nacional deniega la extradición del general Carvajal

Santander gana y exigirá la devolución de la pensión de Ron

Y Ron anuncia que recurrira

Los asuntos pendientes en juzgados de cláusulas suelo caen

TS: frenados los desahucios con menos de 12 cuotas impagadas

ACUSACION POPULAR: Bankia costó 1.000 € a cada trabajador

DEFENSA DE RATO; el ´caso Bankia´, un "accidente fortuito"

Google en el punto de mira de los fiscales USA

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2019 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.