Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Legal

BBVA esperara a tlomar decisiones em el caso Villarejo

Los servicios jurídicos de BBVA han decidido no recurrir la decisión de la Audiencia Nacional de imputar penalmente al banco en el caso Villarejo por los delitos de cohecho, corrupción en los negocios y descubrimiento y revelación de secretos.

Actualizado 9 agosto 2019  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción y Agencias
  
El plazo legal para hacerlo, de hecho, ya ha expirado, según explican fuentes jurídicas. Por sí misma la decisión constituye una sorpresa. Lo habitual es que las empresas agoten todas las vías de recurso. Se desconocen los argumentos jurídicos que han llevado al banco a adoptar esta resolución. La entidad eludió realizar comentarios.
La decisión podría responder, según fuentes jurídicas, al deseo de no incrementar más el ruido mediático sobre BBVA, teniendo en cuenta que este caso está dañando ya su reputación, como ha reconocido su consejero delegado, Genç. Además, es muy difícil que este tipo de recursos prospere si no hay argumentos de peso.
En este caso es complicado que los haya porque la pieza judicial está todavía bajo secreto de sumario y sólo tienen acceso a los resultados de las pesquisas el juez instructor y los dos fiscales Anticorrupción asignados a la causa.
Declarar ante el juez da acceso al sumario de manera indirecta, porque las preguntas que se formulan en las declaraciones proporcionan pistas sobre la información que existe contra un investigado.
En cualquier caso, con esto el banco no se cierra ninguna puerta. "Es posible pedir la desimputación en un momento procesal posterior, sobre todo si se estima que el juez va a levantar pronto el secreto de actuaciones y puede tener acceso a información sobre las pruebas que existen en su contra", señala un abogado penalista.
Muy pocos casos mantienen el secreto de sumario más allá de medio año. En esta pieza, las investigaciones ya han cumplido el quinto mes.
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Legal

El número de delitos por fraude crece un 6 % en 2018

El TSJC aplaza el juicio contra Torra

Rosell demandar al Estado

Los exdueños de la Ciudad Santander recurren su adjudicación

BBVA reconoce ante la CNMV la posibilidad de multa por Villarejo

Santander admite que compró Popular fuera de plazo

Norniella : Banco de España sabía más que yo de Bankia

Verdu firmo el folleto por casualidad

La CE investiga los acuerdos belgas con multinacionales

El abogado de Rato defiende que jamás hubo mala praxis bancaria

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2019 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.