Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Legal

Suspendido el juicio de Iberdrola contra Siemens

El juicio previsto para en el Juzgado de lo Mercantil número 1 de Bilbao por la demanda de Iberdrola contra la decisión del consejo de Siemens Gamesa de no establecer medidas que podrían evitar la situación de conflicto de interés de los consejeros dominicales de Siemens ha sido suspendido.

Actualizado 20 enero 2020  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción y Agencias
  
La suspensión del juicio ha sido solicitada por las partes y tiene una validez de 60 días. Por su parte, desde Iberdrola se ha apuntado que la vista oral ha sido aplazada por cuestiones procesales.
El pasado 26 de noviembre se celebró una audiencia previa tras la decisión de Iberdrola, que cuenta con un 8% del accionariado, de impugnar el acuerdo adoptado en junio de 2019 por el consejo de Siemens Gamesa (SGRE) por el que se rechazaba crear en el seno de este órgano mecanismos para evitar esas situaciones de conflicto de interés.
El origen de las diferencias está en el impacto que Iberdrola estima que podría tener la decisión de Siemens de traspasar todo su negocio energético, incluido el de Siemens Gamesa, a una nueva sociedad (Siemens Energy) que cotizará en Bolsa a partir de 2020 y en la que el futuro CEO será el consejero dominical de Siemens Gamesa en representación de Siemens, Michael Sen. A juicio de la eléctrica, ello podría derivar en conflictos de interés y perjudicar a SGRE.
Precisamente, Michael Sen es una de las personas citadas a declarar como testigos en el juicio de este martes, además del actual consejero delegado de Siemens Gamesa, Markus Tacke, y el consejero independiente Alberto Alonso Ureba, que fue el que propuso adoptar medidas que eviten el posible conflicto de interés por parte de algunos consejeros.
En concreto, el consejero Alberto Alonso, que es catedrático de Derecho Mercantil, planteó crear una comisión donde no estuvieran presentes los consejeros vinculados a la compañía alemana, con el fin de adoptar las medidas necesarias para evitar que el consejo se encontrara en situación de conflicto de interés. Esa comisión se encargaría de analizar los efectos que en Siemens Gamesa pudiera tener la decisión de crear una nueva sociedad.
En la audiencia previa, los letrados de Iberdrola defendieron que hay seis consejeros que pueden incurrir en conflicto de interés, pero especialmente Michel Sen y Marcus Tacke, que considera tienen especiales vinculaciones con Siemens. Por su parte, la defensa de Siemens Gamesa argumentó que no existe un "riesgo de conflicto" por los cambios previstos con la reestructuración societaria.
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Legal

EBN Banco tendrá que devolver 2,54 M€

La CNMC investiga a intermediarias de vivienda por pactar precios

Mediapro ficha a Forn

El Supremo confirma como indefinida a una bailarina

El Exjefe de seguridad de Iberdrola no seguirá declarando

Elevadas pérdidas por delitos relacionados con las criptomonedas

Popular, el caso de un banco en el límite entre el bien y el mal

Comienza el juicio por el trucaje de motores diésel de Volkswagen

Deoleo solo recibirá de los Salazar entre 8 y 12 M,€

Rechazada la querella de Orcel contra Santander

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2020 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.