Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Aire Libre

Una cosa es predicar y otra dar trigo.

Todos hemos defendido, todos sabemos y somos conscientes de que, siempre resulta más fácil dar consejos que practicar lo que se aconseja.

Actualizado 23 abril 2020  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  
Así suele ocurrir, demasiado a menudo, con nuestros gobernantes agrarios. Nuestros dirigentes, para cubrir sus propias deficiencias, su falta de concreción en los problemas que a diario se le presentan, suelen derivar su actividad en la exigencia a instancias superiores lo que ellos deberían resolver.
Nuestro ministro Planas, que para muchos entre los que nos encontramos, es de lo más potable del gobierno actual, sigue empeñado en trasladar hacia la UE problemas que podría resolver con cierta facilidad adoptando decisiones que sí que le son propias.
Ahora afirma que, “después de lo que está ocurriendo estas semanas el sector agrario está legitimando sus peticiones” y ¿de verdad creen ustedes que no era suficiente la situación de nuestro medio rural para entender el estallido social en el sector? Insiste en que la PAC ”se ha reivindicado, es un elemento central, todo lo que está pasando demuestra que la PAC es una buena inversión que está dando resultados”. Asegura que, en el Brexit “se retomarán los contactos dentro de un par de semanas, pero ya ocurre que hay un gran agujero en el presupuesto comunitaria” y que con la pandemia actual en el próximo debate del 23 de abril del Consejo Europeo debería salir un presupuesto europeo reforzado que nos permita cumplir con el sector primario y la reconstrucción de los Estados miembros”.
 
Y vamos con sus logros más significativos:
. “en lo inmediato hemos conseguido que la CE prolongue el periodo de presentación de solicitudes del 15 de mayo al 15 de junio. ¡Menudo logro!
. “estamos pidiendo también que se flexibilicen los controles sobre esas declaraciones que no podrán efectuarse íntegramente y conseguir que el 16 de octubre, cuando se pague el adelanto, no sea de un 50%. La comisión ha dicho que va a elevarlo a un 70%, pero España y Francia estamos pidiendo que se eleve al 85%”.
. “además, hemos pedido para sectores como el de la flor cortada, el cordero, el ovino y el caprino una serie de medidas de mercado”.
. sobre los problemas de la mano de obra ha reiterado la postura del Gobierno, haciendo hincapié en que “con el estado de alarma no era posible que vinieran los trabajadores de dentro y fuera de la UE y con el decreto, posterior a la decisión de la UE, he pretendido dar una respuesta a una situación extraordinaria”.
De verdad consideran ustedes que se está en que se debe o se está “mareando la perdiz, porque en la situación actual, para la modificación de fechas, cuantías y demás trabas socializadoras no debería pedir autorización a nadie, sino adoptar decisiones y comunicárselas a la UE.
 
Hace unos días, nos informan desde Agroinformación, las entidades más representativas del mundo rural han dejado claro que es imprescindible desarrollar acciones de control de la fauna cinegética durante el estado de alarma para evitar daños irreparables en el campo español, tachando de irresponsables a las organizaciones ecologistas, amparadas y subvencionadas por el MITECO, la hooligan Ribera.
En concreto, Asociación de Jóvenes Agricultores (ASAJA), Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos (UPA), Federación Española de Asociaciones de Ganado Selecto (FEAGAS), Confederación de Organizaciones de Selvicultores de España (COSE), Federación Española de la Dehesa (FEDEHESA), Colegio Oficial de Ingenieros de Montes, Colegio Oficial de Ingenieros Agrónomos de Centro y Canarias, Real Federación Española de Caza (RFEC), Fundación Artemisan, Asociación Interprofesional del Ovino y Caprino de Carne (INTEROVIC), Asociación Interprofesional del Cerdo Ibérico (ASICI), Asociación Interprofesional de la Carne de Caza (ASICCAZA) y  Asociación Española de Productores de Vacuno de Carne (ASOPROVAC) consideran que, a día de hoy, no hay una alternativa viable al control de poblaciones por parte del sector cinegético.
“En este sentido, estas entidades han respaldado el informe técnico sobre “La importancia del control de fauna cinegética durante el estado de alarma”, firmado por un grupo de 17 científicos y expertos, que hoy adjuntamos como Documento Semanal.
“Este documento de carácter técnico “avala la posibilidad de efectuar el control de poblaciones cinegéticas durante el presente estado de alarma” en aquellos casos en los que se estén produciendo daños a la agricultura o a la ganadería y cumpliendo las normas de prevención sanitaria imprescindibles en estos momentos.

El informe recuerda que los animales salvajes provocan cada año en España entre 8.000 y 10.000 siniestros agrícolas. Por eso, las entidades del mundo rural señalan que el escrito lanzado hace unos días por organizaciones ecologistas para impedir estos controles poblacionales, en contra del criterio del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, “supone una enorme irresponsabilidad”.
Así, insisten en que esta postura del sector ecologista muestra, una vez más, su profundo desconocimiento de la realidad del mundo rural y tiene el único objetivo de atacar con demagogia al sector de la caza, aún a costa de provocar un daño incalculable a miles de productores de toda España. Esto, añaden, supone una enorme irresponsabilidad que, de ser atendida, tendría consecuencias incalculables que, una vez más, recaerían sobre el sector del campo. Un sector primario que en la situación actual es aún más relevante si cabe, puesto que es el que garantiza el abastecimiento de alimentos a los ciudadanos mientras otros, desde sus despachos, les niegan, incluso, la posibilidad de proteger sus cultivos y sus reses. De hecho, en su escrito los ecologistas hablan en términos generales, pero no plantean ninguna propuesta concreta, ni explican cuánto va a costar ni cómo ni cuándo lo llevarían a cabo.
Por eso, los representantes del mundo rural recuerdan que no se está hablando de daños futuros ni hipotéticos, sino que es algo real. A día de hoy ya hay explotaciones afectadas por toda España, con viñedos, nuevas plantaciones de cultivos leñosos o cultivos de cereal arrasados por conejos, jabalíes o ciervos; con corderos atacados por jabalíes y zorros; y con una situación de máxima alerta de sanidad animal en muchas ganaderías. Unas pérdidas de las que nadie se hace cargo y que parece que algunos no quieren evitar.

El manifiesto científico ha sido remitido este mismo lunes a los ministerios de Agricultura, Pesca y Alimentación y para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico. El documento deja claro que “la caza es una herramienta clave porque se utiliza para bajar las mantener las densidades de determinadas especies en el medio natural, cumpliendo así una función primordial en la resolución de los problemas mencionados”.
Asimismo, recuerda que no se trata de cazar, sino de un control e daños y de “ponerse al servicio de la administración para llevar a cabo acciones de gestión que consisten en el control de algunas poblaciones de ciertas especies”. Además, para llevar a cabo estas acciones es necesario contar con autorizaciones expresas, sólo se haría en casos concretos y es posible cumplir con las normas sanitarias impuestas en estos momentos.
Por otra parte, los expertos remarcan las consecuencias de la elevada densidad de algunas especies cinegéticas en España, que son principalmente cuatro: daños a los cultivos (en los últimos años se producen en España entre 8.000 y 10.000 siniestros agrícolas causados por fauna silvestre); accidentes de tráfico (casi 9.000 al año se deben a especies de caza, según los últimos datos); persistencia de enfermedades de gran relevancia para la Sanidad Pública y Animal; y daños a los ecosistemas.”
Ministro, ¿nos vas a demostrar una vez más que, una cosa es predicar y otra dar trigo?, ¿te vas a esconder, para no actuar, en la necesidad de tener que esperar la innecesaria autorización de la UE?
Déjate de “tiquismiquis” y, en esta situación actúa, en este y en cualquier otro problema que se te presente. En medio de la actual situación más vale pasarse que no llegar.
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Aire Libre

¡Adiós al Acuerdo UE-MERCOSUR!

Planas debe de  exigir de la UE el trato que nos corresponde 

VOX, así no.

¿Por qué no vemos el contrasentido de la proposición? 

Tras 16 años , ¿solucionaremos el problema de los aranceles USA?

Por favor Planas, no más embelecos.

Vivimos inmersos en una tremenda manipulación climática.

Sobre la anunciada reforma de la Ley de la Cadena.

"cuando las barbas de tu vecino, el "fracking", veas quebrar, pon tus

Nuevo embrollo en el sector oleícola español.

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2020 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.