Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Legal

Telefónica gana el recurso sobre el IVA

El Tribunal Supremo ha declarado que hay lugar al recurso de casación interpuesto por la antigua Telefónica Internacional, actualmente Telefónica Latinoamérica Holding, contra la sentencia de la Sección Sexta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional del 27 de septiembre de 2017,.

Actualizado 22 mayo 2020  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción y Agencias
  
El  objeto de esta sentencia estaba constituido por la resolución del Tribunal Económico-Administrativo Central de fecha 17 de marzo de 2015 en relación con el Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA) por los períodos de junio de 2006 a diciembre de 2007.
En aquella sentencia, se casaba y anulaba en el exclusivo particular por el que se considera en la misma que las operaciones con productos derivados efectuadas por la demandante, Telefónica, suponían la realización de operaciones sujetas a IVA y, por tanto, debían incluirse en el cálculo de prorrata.
 
El Supremo estima parcialmente el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la representación procesal de Telefónica, contra la resolución del Tribunal Económico Administrativo Central de 17 de marzo de 2015, por la que se confirma la liquidación dictada por la Delegación Central de Grandes Contribuyentes de la Agencia Estatal de Administración Tributaria relativa al Impuesto sobre el Valor Añadido, periodos de junio de 2006 a diciembre de 2007.
De esta forma, se anula, por su disconformidad a Derecho, las mencionadas resoluciones en el exclusivo particular en el que consideran que las operaciones con productos derivados efectuadas por la demandante debían incluirse en el cálculo de prorrata, y declarando, en consecuencia, que dichas operaciones no suponen la realización de operaciones sujetas a IVA y, por tanto, no deben incluirse en el cálculo de prorrata.

No obstante, el Supremo sólo admite en parte los argumentos de Telefónica. En su recurso, la operadora planteaba también evitar el pago del IVA en la venta de participaciones en empresas del grupo, que por el contrario que con los derivados, el alto tribunal sí considera una parte "esencial y principal" de su actividad.
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Legal

La Fiscalía de Madrid abre una investigación al fiscal Stampa

Refuerzan la fiscalía que investiga el "caso Corina"

La negativa del TS a revisar el estado de alarma al TC

¿El banco te quitó la cláusula suelo a cambio de no reclamar?

La presencia del FROB en el caso Popular

TS: denuncian a Sánchez, Iglesias e Illa, además de a tres CCAA,

TS: anulado el 20% de intereses de demora de un préstamo hipotecario

El TJUE recrimina la actuación del BCE con el Creditt

La Fiscalía pide al Supremo que revise el 100.2 de los presos

BBVA recurre que se requiera a PWC los datos del ´forensic´

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2020 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.