Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Legal

La negativa del TS a revisar el estado de alarma al TC

El Tribunal Supremo inadmitió a trámite hace dos meses un recurso contra el real decreto que declaró el estado de alarma a consecuencia de la pandemia, una decisión que ahora ha sido recurrida ante el Tribunal Constitucional, quien por su parte ya estaba revisando la legalidad de dicho decreto.

Actualizado 10 julio 2020  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción y Agencias
  
La Sala de lo Contencioso del Supremo declaró su falta de jurisdicción para revisar el recurso de un particular, Curro Nicolau, que se quejaba de que el estado de alarma y concretamente su artículo 7, que suspende la libre circulación de las personas, vulneraba derechos fundamentales contemplados en la Constitución.
Consideraba el Supremo que este asunto sería competencia del Tribunal Constitucional, al que ahora ha acudido este particular en amparo al estimar que se ha lesionado su derecho fundamental a la tutela judicial efectiva.
En el recurso, al que ha tenido acceso Efe, se impugna el auto en el que el Supremo inadmitía su recurso contra el real decreto de estado de alarma y sus sucesivas prórrogas, y un segundo en el que se ratificaba en esa decisión.
En opinión del recurrente, el Gobierno "ha suprimido en su totalidad derechos fundamentales y libertades públicas" y "estas situaciones se pueden volver a producir en el futuro", por lo que pide al TC que "establezca una doctrina contundente" y aporte "una solución pacífica y sin parangón para que la controversia quede resuelta para un futuro".
El recurso al TC, probablemente el primero presentado por un particular contra el estado de alarma, critica por arbitraria y "carente de motivación" la decisión del Supremo, y afea que no consultase al Constitucional "el criterio a seguir en la colisión de los bienes constitucionalmente protegidos", un aspecto que a su juicio se podría haber resuelto a través de una cuestión de inconstitucionalidad.
"El Tribunal Supremo lejos de dar respuesta a nuestra petición, prefirió omitir la vulneración del derecho fundamental que se invocaba dando 'carpetazo' a nuestra pretensión de proteger el acceso a la tutela judicial efectiva", indica.
Pide de esta forma al TC revise la doctrina del denominado "caso de los controladores aéreos", relativo al conflicto que derivó en la primera aplicación del estado de alarma, al considerar que el caso que expone no se asemeja a aquel.
 
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Legal

Lone Star y CaixaBank: reclama 330 millones a Building Center

Canarias: Los activos disponibles para subasta crecen un 525% 

TS: El PP pide la anulación del  nombramiento de Delgado

Tribunal de Cuentas las fundaciones políticas suelen incumplir

Catalá: sin PGE  la Justicia esta en riesgo

El T de Cuentas ve irregularidades en la contabilidad de Podemos

Cataluña lleva al Constitucional el acuerdo de la FEMP

TS rechaza las medidas cautelares, solicitas por Omniun

TC: la SS adolece de un problema estructural

El Supremo anula la sentencia a Otegi en el ´caso Bateragune´

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2020 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.