Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Legal

Fernández Diaz citado por la AN como imputado

El titular del Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional, Manuel García Castellón, ha acordado citar como imputado al exministro del Interior Jorge Fernández Díaz, que deberá comparecer el próximo 30 de octubre, por su posible vinculación con la Operación Kitchen, 

Actualizado 18 septiembre 2020  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción y Agencias
  


En un auto firmado este viernes, el juez, en línea con la Fiscalía Anticorrupción, cita a Fernández Díaz por delitos de malversación, prevaricación y revelación de secretos, pero no a la ex secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, cuya imputación también pedía el Ministerio Público, porque prefiere centrar las pesquisas en este momento procesal, en el Ministerio del Interior.
«Examinadas las solicitudes de diligencias de investigación efectuadas por el Ministerio Fiscal en su escrito del 4 de septiembre, quien suscribe esta resolución entiende que sólo se puede acceder parcialmente a la petición realizada, en la medida en que prima en este momento un mayor esfuerzo instructor ampliando el ámbito de actuación frente a la contenida solicitud del Ministerio Público, a fin de profundizar sobre el alcance de los hechos objeto de investigación en el seno del Ministerio del Interior», dice el auto.

Cita así a Fernández Díaz, que está llamado para el próximo 30 de octubre, porque entiende que la diligencia «resulta necesaria, útil y pertinente, toda vez que las investigaciones practicadas hasta el momento permiten situar el centro nuclear de la operación» en el departamento que el dirigía bajo gobierno de Mariano Rajoy. Allí es, entiende el juez, «desde donde se habría dirigido y coordinado toda la operativa, presuntamente, con la participación directa del ministro y actuando por delegación de este, al parecer, el secretario de Estado de Seguridad«; Francisco Martínez. En su caso, lleva varios meses imputado, pero no ha llegado a prestar declaración. Está convocado un día antes que el ministro, el 29 de octubre.

«Especialmente revelador de la importancia de la cúpula del Ministerio en el desarrollo de esta operación es el pago a Sergio Ríos (el chófer de Bárcenas, principal confidente) de cantidades mensuales abonadas, al parecer, con cargo a los fondos reservados procedentes de Interior, lo que evidencia el conocimiento de estos hechos por parte de los mandos superiores del organismo», expone el juez, que suma además el hecho de que intervino Villarejo en su condición de comisario y el propio Ríos acabó obteniendo una plaza en la Policía Nacional. Para el juez, «este es el momento de ahondar en indicios tangibles, sustentados en evidencias sólidas sobre las que ir construyendo una investigación de la que se desprenden hechos graves presuntamente cometidos por servidores del Estado y que exigen una investigación profunda».

Frente a ello, valora como «precipitado avanzar hacia hipótesis que apuntan a otras personas y cuya implicación en este momento se sustenta en referencias de terceros». Es el caso, en su opinión, de las imputaciones de Cospedal y su marido, Ignacio López del Hierro, que solicitaba Anticorrupción. Apunta que «uno de los principales elementos indiciarios en los que se sustenta la llamada al proceso» tanto de Cospedal como de López del Hierro «es su conexión con el también investigado» Andrés Gómez Gordo, ahora comisario y que de Inspector estuvo trabajando para ella como responsable de seguridad en Castilla-La Mancha.

«Pues bien, sin perjuicio de lo que pueda resultar de las diligencias acordadas, debe recordarse que Gómez Gordo en su declaración en sede judicial negó cualquier intervención de la Señora Cospedal y el Señor López del Hierro», señala el juez.
En todo caso, no rechaza la diligencia, sino que afirma que «con carácter previo a resolver» sobre ello, prefiere tomar declaración a Fernández Díaz y a Francisco Martinez, así como a cuatro testigos cuya citación no había pedido la Fiscalía Anticorrupción y que han sido llamados los días 22 y 26 de octubre. Se trata de las cuatro personas con las que el exsecretario de Estado intercambió mensajes relacionados con Kitchen y que fueron intervenidos cuando se le requisó el contenido de su teléfono móvil.
Entre ellas figura Silverio Nieto, sacerdote que fue responsable de los servicios jurídicos de la Conferencia Episcopal y considerado persona muy próxima a Fernández Díaz. Según obra en el sumario, envió mensajes al también investigado comisario Enrique García Castaño que podrían parecer una intermediación entre el exministro y el que fuera su número dos, cuando la investigación judicial ya estaba en marcha.

La Fiscalía pedía la imputación de Cospedal por las «continuas alusiones» a su conocimiento del asunto que obran en el sumario, como el hecho de que el intermediario en la captación de aquel confidente fuese el comisario Andrés Gómez Gordo, su jefe de Seguridad en el gobierno de Castilla-La Mancha y tan próximo a la dirigente popular que se le conoce con el mote de «Cospedín».

Anticorrupción también instó la imputación de López del Hierro a la luz de los audios grabados por Villarejo en los que le tiene al tanto de operaciones clave en diversas investigaciones de la presunta corrupción en el PP hasta el punto de ofrecerle realizar «encargos puntuales» que podrían ser para el partido.
 
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Legal

El TS no aprecia abuso de mercado en el índice hipotecario,

Los "esperados fondos europeos" podrían retrasarse

Consejo de Europa: la reforma del CGPJ se aparta de la norma europea

El juez ordena indaga´r si BBVA hizo bien el ´forensic

TS adios a las costas abusivas

EEUU demanda a Google por prácticas contrarias a la libre competencia

TSJC: inhabilitación de los miembros de la Mesa de JxSí

La JUR evitó que el T. de Cuentas revisara la resolución del Popular

CGPJ convocado pleno extraordinario 

El TS abordará el miércoles la legalidad del IRPH

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2020 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.