Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Día a día del sector
Semana del 29 de noviembre al 6 de diciembre

PAC : ¡¡menos mal¡¡

De momento parecen garantizadas las ayudas de la PAC, al mismo nivel de las actuales, para los próximos dos años. 

Actualizado 10 diciembre 2020  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  
Por fin, “se ha cerrado un acuerdo político, entre el Parlamento Europeo y los Estados miembros de la UE en el Consejo de la UE, sobre las disposiciones de la Política Agrícola Común (PAC) para el período transitorio 2021-2022, basado en el principio de continuidad de las normas actuales de la PAC, incluyendo además nuevos elementos para garantizar su transición a la nueva PAC de la forma más fluida posible”.

Comentarios
“Menos mal”.
El acuerdo informal, continuación del acuerdo inicial del pasado mes de junio, establece un reparto de los fondos de recuperación para el sector agrario en los próximos dos años: el 30% de los 8.070 M€ estará disponible ya en 2021 y el 70% restante en 2022.
También encomienda a los Estados miembros que de esos fondos alrededor de un tercio del presupuesto total (37%) financien medidas medioambientales (ecológicas) y de bienestar animal, y que más de la mitad del presupuesto total (55%) se destine a medidas de transformación social y digital.
Los negociadores esperan que estas medidas ayuden a acelerar la transición hacia prácticas como la agricultura de precisión e “inteligente”, a mejorar el acceso a las tecnologías de información y comunicación (TIC) de alta calidad, es decir a través de Internet o vía satélite, en las zonas rurales y al fortalecimiento de los mercados agroalimentarios locales o de proximidad.
Los negociadores también acordaron extender el plazo de aplicación del apoyo temporal excepcional a los agricultores y pymes, afectados por la crisis del COVID-19, durante seis meses.
También acordaron que las regiones ultraperiféricas de la UE (RUP) y las islas más pequeñas del mar Egeo continúen recibiendo en 2021 y 2022 las mismas cantidades de apoyo financiero que en la actualidad.
El texto negociado aún debe ser aprobado por el Comité Especial de Agricultura (CEA) del Consejo de Ministros de Agricultura para ser presentado para su adopción final por el Consejo y el Parlamento Europeo, lo antes posible.
También el Trílogo, (Comisión, Consejo y Parlamento Europeo), en el marco de la reforma de la PAC, acordó el mantenimiento de la ficha POSEI después de 2020, disponiendo que sean los propios Estados miembros quienes cubran con fondos PAC el 50% del presupuesto actual con que cuentan actualmente las regiones ultraperiféricas, RUP, comunitarias, según informa Asprocan.
Ante esta noticia, la Asociación de Productores de Plátanos de Canarias, Asprocan, quiere lanzar un mensaje tranquilizador al sector agroalimentario canario ya que Bruselas ha resuelto mantener la ficha del POSEI en su nivel actual.
 
La Organización Interprofesional del Vino de España, la OIVE, ha instado al ministro Luis Planas a que, como una prioridad en la agenda del Gobierno, al sector vitivinícola ya que este genera casi 24 mil millones de euros anuales y crea más de 427.700 empleos directos e indirectos.
“El sector vitivinícola ejerce un importante efecto tractor sobre muchos sectores, en especial el sector turístico donde ha de jugar un papel esencial en el incremento de valor.
La cadena de valor del sector vitivinícola involucra a una numerosa y diversa red de agentes. Así, la vitivinicultura contabiliza más de 4.000 empresas productoras y elaboradoras de vino, y una inmensa red de establecimientos de distribución y venta de productos vitivinícolas. A su vez, genera un efecto tractor sobre otras muchas actividades suministradoras clave, como la industria de la madera, del vidrio, del corcho, o la fabricación de maquinaria y equipos industriales, entre otras.
Las empresas y organizaciones del sector vitivinícola también son promotoras y partícipes de iniciativas de investigación e innovación en materia medioambiental, de procesos y productos, comercial, entre otras. Un esfuerzo que se traduce en la modernización y ampliación de las instalaciones, a lo que se dedican más de 570 millones de euros anuales, así como en actividades de I+D+i.
El sector vitivinícola es un importante exponente del sector exterior español, de hecho, es el principal exportador mundial de vino en términos de volumen, y el tercero en valor. Los productos vitivinícolas españoles están presentes en 189 países, de los cuales 86 realizaron compras superiores al millón de euros en 2019. Las exportaciones españolas de productos vitivinícolas superaron los 3.000 millones de euros el año pasado, situándose el vino en el top-5 de los principales productos exportados por la industria agroalimentaria española”.
Por nuestra parte solo añadir que, aunque estamos de acuerdo con la visión de la OIVE, nos falta aún mucha libertad en la fase de producción. No queremos cupos ni nada que se le parezca.
 
Según el último Eurobarómetro, los ciudadanos de la UE reconocen las muchas formas en que los agricultores contribuyen a la sociedad. 
Para ellos, los agricultores son responsables de:
. proporcionar alimentos seguros, saludables y de alta calidad (54%),
. garantizar el bienestar de los animales de granja (30%),
. proteger el medio ambiente y hacer frente al cambio climático (27%).
Según nos dicen los europeos opinan que, casi la mitad de los ciudadanos de la UE (47%) considera que el nivel de ayuda a la renta proporcionada a los agricultores es justo, mientras que un número significativamente mayor de ciudadanos cree que el nivel es demasiado bajo. Un número creciente de ciudadanos cree que la ayuda a la renta para los agricultores debería aumentar en los próximos diez años.
La encuesta muestra también que las preocupaciones ambientales, como abordar el cambio climático , proteger los recursos naturales y mejorar la biodiversidad , se han convertido en una prioridad cada vez más importante para los ciudadanos. Más de la mitad de los encuestados cree que la protección del medio ambiente y la lucha contra el cambio climático deberían ser la principal prioridad de la PAC.
Es ciertamente interesante comprobar la opinión del ciudadano europeo sobre la interacción entre la agricultura y el medio ambiente:
El 42% de los ciudadanos cree que la agricultura es una de las principales causas del cambio climático mientras que la mayoría de los ciudadanos (55%) cree que la agricultura ya ha contribuido de manera significativa a la lucha contra el calentamiento global.
La mayoría de los ciudadanos (69%) están de acuerdo en que los agricultores de la UE deben cambiar su forma de trabajar para luchar contra el cambio climático, incluso si esto significa que la agricultura de la UE será menos competitiva. Al tiempo que el 66% está dispuesto a pagar un 10% más por productos agrícolas que se producen de una manera que limite su huella de carbono.
Siete de cada diez europeos creen que la PAC está contribuyendo a la gestión sostenible de los recursos naturales y la lucha contra el cambio climático. 
Según la encuesta, ocho de cada diez ciudadanos de la UE reconocen la importancia de las prioridades de desarrollo rural de la nueva PAC.
Como pueden comprobar, en el Eurobarómetro, hay de todo para el Sector, pero prevalece la idea de que lo agrario, debe subordinarse a lo climático, y la consideración de lo agrario sigue estando muy subordinada a lo urbano.
El sector agrario “debe cambiar su forma de trabajar para luchar contra el cambio climático, incluso si esto significa que la agricultura de la UE será menos competitiva”. “Para compensar el disparate, el 66% de la ciudadanía está dispuesto a pagar un 10% más por productos agrícolas que se producen de una manera que limite su huella de carbono”.
¡Qué gran consideración verdad!
 
Seguimos despreciando lo agrario, confundiendo el medio rural con el medio animal. “una vez más desde el MAPA en Madrid, desde un despacho, pretenden decirnos a la gente de los pueblos cómo tenemos que vivir y trabajar, gente que no ha pisado nunca el monte y que lo único que provoca con sus decisiones es un conflicto social”.
“Es una pena que quieran blindar el estatus legal del lobo porque ya es una especie protegida en toda España”, “la ministra de Transición Ecológica y Reto Demográfico, Teresa Ribera, no se esté planteando la inclusión del ganadero y del agricultor en el catálogo español de especies amenazadas”. “Son los agricultores y los ganaderos los que están en peligro de extinción, no el lobo”, “por encima del lobo está el ser humano”.
“En 1988 había 27 lobos y 30.382 ganaderos; en 2019 había 207 lobos y 4.446 ganaderos”.
El Ministerio quiere “blindar al lobo” y “lo que debería de hacer es blindar al ganadero y al agricultor” para que puedan trabajar ya que son los que conservan el medio ambiente, los que garantizan el bienestar animal.
¡Bravo, por estas manifestaciones a Agropopular, de Marta García, ganadera en Val del Mazo (Cantabria) y diputada en el Parlamento autonómico por Ciudadanos!
 
 
En esta misma línea queremos destacar también las manifestaciones de la Unión de Uniones que, sobre un tema parecido, en concreto sobre la más que probable climatización de todo lo agrario, ha manifestado que, tras analizar el informe publicado por el Parlamento Europeo “sobre la situación del sector agrario y los objetivos planteados por el Pacto Verde”, el sector tendrá serias dificultades para adecuarse a las nuevas exigencias.
“Las tendencias en el largo y corto plazo sitúan al sector estatal en un 10% por debajo y un 20% por encima respectivamente respecto al nivel de emisiones en 2005, lo que significaría una posición muy lejana de los objetivos planteados para 2030 de reducir el 20% o el 26%, ya sea por el objetivo establecido por el Reglamento de sectores difusos o por el determinado por el Plan Nacional Integrado de Energía y clima (PNIEC) 2021-2030. “A la vista de esto está claro que se están planteando metas muy poco realistas que pueden forzar a las explotaciones, que ya estamos en una situación muy complicada, hasta límites que no podamos soportar”, apuntan desde la organización.
Y, ¿habrá alguna rectificación por parte de la Ribera o de Planas?, o seguiremos en la idiocia y el engaño habituales.
 
Tenemos el Ministro perfectamente adaptable al momento político que padecemos los españoles. Sea cual sea la situación de las autonomías que visita, sean cuales sean sus necesidades, a todas les vende la burra ciega de la nueva PAC. Sea Andalucía con sus olivares y sus hortalizas, o Castilla la Nueva con sus viñedos, o la huerta levantina o … …, todas tendrán la solución tras la llegada de la nueva política diseñada por la UE para el sector agrario.
En esta ocasión se ha reunido con el presidente del Principado de Asturias, Adrián Barbón, con quien ha analizado aspectos de interés para el sector agroalimentario y pesquero de esta comunidad autónoma.
Y en esta ocasión tras abordar cuestiones relacionadas con la aplicación de la futura Política Agraria Común (PAC), mediante la aplicación de un Plan Estratégico nacional, en cuya elaboración el Gobierno de España ya trabaja con las comunidades autónomas y que supone “una gran oportunidad que permite reflejar mejor las singularidades productivas de los sectores y de los territorios”, ha asegurado que el Plan Estratégico se podrá ajustar a las características estructurales de la agricultura y la ganadería de la Cornisa Cantábrica y del Principado de Asturias.
Las regiones cantábricas, nos ha dicho Planas, se caracterizan por contar con explotaciones agrarias mixtas, con gran presencia del sector ganadero extensivo y con producciones características de la Cornisa Cantábrica que se verán muy bien reflejados en el marco de las ayudas del primer pilar de la PAC” (ayudas a la renta y la sostenibilidad).
Los nuevos ecoesquemas también ofrecerán posibilidades adaptadas a los modelos de producción de la Cornisa Cantábrica, sobre todo los orientados al pastoreo y a la gestión extensiva de pastos.
El ministro ha mostrado la intención del Gobierno de mantener las ayudas acopladas al vacuno de carne y de leche, “porque son necesarias desde el punto de vista de la competitividad” y fundamentales para garantizar su futuro.  
También ha asegurado que la agricultura profesional y familiar que se practica en Asturias será un elemento central en el marco de las medias de apoyo del segundo pilar (desarrollo rural), teniendo en cuenta aquellas explotaciones situadas en zonas de la Red Natural 2000 o en áreas montañosas.
A todos sus contertulios les dice siempre lo que estos quieren oír. De momento ¡Bien venido Míster Planas! Ya veremos dentro de unos meses en qué queda todo.
 
 
Noticias.
-La Comisión Europea (CE) ha acogido con satisfacción el acuerdo político alcanzado el viernes pasado entre el Parlamento Europeo y los Estados miembros de la UE, en el Consejo sobre las disposiciones de la Política Agrícola Común (PAC) para el período transitorio 2021-2022. Estas normas se basan en el principio de continuidad de las normas actuales de la PAC, al tiempo que incluyen nuevos elementos para garantizar una transición fluida.
El acuerdo también incluye la integración de los fondos del Instrumento Europeo de Recuperación en el Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (Feader), para permitir a las economías agrícolas y rurales recuperarse tras la pandemia de coronavirus. Janusz Wojciechowski, comisario de Agricultura y Desarrollo Rural, ha declarado lo siguiente: "Estoy muy satisfecho con el acuerdo político sobre las disposiciones transitorias de la PAC, que proporciona una seguridad vital a nuestros agricultores, especialmente en estos tiempos sin precedentes. La PAC seguirá apoyando a nuestros agricultores y productores agroalimentarios, reforzando al mismo tiempo nuestra ambición en materia de medio ambiente y clima, gracias al uso de los fondos de recuperación para favorecer el desarrollo rural. Ahora vamos a trabajar para alcanzar pronto un acuerdo sobre la reforma de la PAC". La CE ha informado sobre la obligación de los Estados miembros de la UE de mantener el nivel de exigencia de la PAC actual en términos medioambientales durante el periodo de transición, para contribuir de esta forma a los objetivos del Pacto Verde europeo.
Los fondos del Instrumento Europeo de Recuperación integrados en el Feader ascienden a 7.500 millones de euros. Esta cantidad estará disponible para los Estados miembros durante el periodo de transición 2021-2022 e irán destinados a paliar los efectos de la pandemia y al apoyo de medidas de recuperación sostenibles y basadas en la digitalización del sector primario.
Interempresas.
 
-Consejo de la Unión Europea concluyó el viernes 27 de noviembre un acuerdo informal con el Parlamento Europeo, (junto a la Comisión Europea en trílogo), sobre la ampliación de las normas actuales de la PAC hasta finales de 2022, la denominada PAC transitoria para 2021 y 2022, así como para distribuir 8.070 millones de euros adicionales del Instrumento europeo de Recuperación (Next Generation UE) a los agricultores europeos en estos dos años.
Este acuerdo informal es una continuación de un acuerdo inicial de junio pasado.
El acuerdo informal, continuación del acuerdo inicial del pasado mes de junio, establece un reparto de los fondos de recuperación para el sector agrario en los próximos dos años: el 30% de los 8.070 M€ estará disponible ya en 2021 y el 70% restante en 2022.
También encomienda a los Estados miembros que de esos fondos alrededor de un tercio del presupuesto total (37%) financien medidas medioambientales (ecológicas) y de bienestar animal, y que más de la mitad del presupuesto total (55%) se destine a medidas de transformación social y digital.
Los negociadores esperan que estas medidas ayuden a acelerar la transición hacia prácticas como la agricultura de precisión e “inteligente”, a mejorar el acceso a las tecnologías de información y comunicación (TIC) de alta calidad, es decir a través de Internet o vía satélite, en las zonas rurales y al fortalecimiento de los mercados agroalimentarios locales o de proximidad.
Los negociadores también acordaron extender el plazo de aplicación del apoyo temporal excepcional a los agricultores y pymes, afectados por la crisis del COVID-19, durante seis meses.
También acordaron que las regiones ultraperiféricas de la UE (RUP) y las islas más pequeñas del mar Egeo continúen recibiendo en 2021 y 2022 las mismas cantidades de apoyo financiero que en la actualidad.
El texto negociado aún debe ser aprobado por el Comité Especial de Agricultura (CEA) del Consejo de Ministros de Agricultura para ser presentado para su adopción final por el Consejo y el Parlamento Europeo, lo antes posible.
Canarias
Por otro lado, la reunión a tres bandas, trílogo, entre la Comisión, Consejo y Parlamento Europeo en el marco de la reforma de la PAC, acordó el mantenimiento de la ficha POSEI después de 2020, que sean los propios Estados miembros quienes cubran con fondos PAC el 50% del presupuesto actual con que cuentan actualmente las regiones ultraperiféricas, RUP, comunitarias, según informa Asprocan.
Ante esta noticia, la Asociación de Productores de Plátanos de Canarias, Asprocan, quiere lanzar un mensaje tranquilizador al sector agroalimentario canario ya que Bruselas ha resuelto mantener la ficha del POSEI en su nivel actual, que era su objetivo principal.
Para su presidente, Domingo Ortega, “el hecho de que los fondos de las dotaciones de la PAC de España, Francia y Portugal deban cubrir el 50% del POSEI representa, no obstante, un golpe a los derechos “constitucionales” de las RUP reconocidos en el Tratado de la UE”.
Así, tras la decisión adoptada hoy por el trílogo, el Gobierno de España deberá movilizar los fondos europeos asignados a España para cubrir el 50% del recorte a la ficha POSEI de Canarias de los próximos 7 años (5 millones de euros anuales tendrá que cubrir la PAC española de los 10 millones al año: 70 millones de euros totales hasta 2027)”.
Según destaca Asprocan, el ministro Luis Planas se había comprometido con el sector platanero a que el Gobierno de España no dudaría en realizar la aportación necesaria de la «PAC nacional» para mantener la ficha del POSEI y confía plenamente en que así será.
“Este nuevo mecanismo no se había aplicado nunca en la política agraria de la UE, por lo que, ahora, deben darse todos los pasos necesarios para garantizar que se cumpla esta medida, antes de su entrada en vigor, prevista para el 1 de enero de 2021”.
“El sector evita cruzar líneas rojas de supervivencia, pero debemos recordar que la falta de actualización de esta ficha desde el 2007 sigue siendo una causa pendiente. Es un paso adelante muy importante pero no resuelve nuestra situación de largo plazo ante la continua política comercial de derribo de la banana de terceros países”, concluye el presidente de los productores de plátanos canarios.
Agronegocios.
 
-El sector vitivinícola genera casi 24 mil millones de euros anuales y crea más de 427.700 empleos directos e indirectos. La Organización Interprofesional del Vino de España insta al ministro Luis Planas a que lo coloque como una prioridad en la agenda del Gobierno.
El sector vitivinícola español goza de un destacado posicionamiento global siendo líder en superficie mundial de viñedo, tercer productor y primer exportador en volumen. Asimismo, su actividad y su extensa cadena de valor supone un importante peso en la economía nacional generando un Valor Añadido Bruto total superior a los 23.700 millones de euros anuales, equivalentes al 2,2% del VAB nacional.
Además, su aportación económica a las arcas públicas es superior a los 3.800 millones de euros anuales y a su alrededor se crean más de 427.700 empleos de forma directa e indirecta. Estas son las principales conclusiones del estudio 'Importancia Económica y Social del Sector Vitivinícola en España' elaborado por AFI (Analistas Financieros Internacionales) para OIVE (Organización Interprofesional del Vino de España).
El informe fue presentado por Emilio Ontiveros, presidente de AFI, en presencia del ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, Luis Planas; el presidente y la directora general de la Organización Interprofesional del Vino de España, Ángel Villafranca y Susana García, respectivamente; y el director de AgroBank, Carlos Seara. El acto, que tuvo lugar en el emblemático CaixaFórum de Madrid, fue retransmitido 'online' para casi 200 espectadores.
«El acceso a los mercados exteriores, la adaptación a una producción más respetuosa con el medio ambiente y el diseño de una estrategia sectorial que consolide la estabilidad del sector van a marcar la hoja de ruta»
En palabras de Luis Planas: «El estudio nos ofrece una instantánea de dónde se encuentran los desafíos más inminentes. El acceso a los mercados exteriores, la adaptación a una producción más respetuosa con el medio ambiente que haga frente a los retos del cambio climático, así como el fomento de la calidad y el diseño de una estrategia sectorial que consolide la estabilidad del sector van a marcar la hoja de ruta de los próximos años.»
«Nos esperan años complicados en la reconstrucción de nuestro país y por ello se hace necesario continuar con los apoyos a este sector con la activación de nuevas medidas»
Por su parte, Ángel Villafranca, presidente de OIVE, ha querido destacar que: «Estas cifras vienen a confirmar algo que desde el sector venimos defendiendo desde hace años, y es su importancia en la economía nacional y en la generación de empleo, entre otros aspectos. Nos esperan años complicados en la reconstrucción de nuestro país y por ello se hace necesario continuar con los apoyos a este sector con la activación de nuevas medidas. Hay que luchar y pelear para que ninguna bodega tenga que cerrar. Debemos reestructurar el sector con madurez».
En el informe, se especifica que el sector contribuye a la generación y mantenimiento de más de 427.700 empleos (puestos de trabajo equivalentes a tiempo completo), que dependen de manera directa, indirecta e inducida de la actividad vitivinícola. Ello supone el 2,4% del empleo en España.
Emilio Ontiveros, presidente de AFI, ha señalado durante la presentación que «el sector vitivinícola ejerce un importante efecto tractor sobre muchos sectores, en especial el sector turístico donde ha de jugar un papel esencial en el incremento de valor. Además, la propia naturaleza de la viticultura la convierte en una actividad que favorece la fijación de población en el medio rural y contribuye a hacer frente al reto demográfico».
«El sector vitivinícola ejerce un importante efecto tractor sobre muchos sectores, en especial el sector turístico donde ha de jugar un papel esencial en el incremento de valor»
La cadena de valor del sector vitivinícola involucra a una numerosa y diversa red de agentes. Así, la vitivinicultura contabiliza más de 4.000 empresas productoras y elaboradoras de vino, y una inmensa red de establecimientos de distribución y venta de productos vitivinícolas. A su vez, genera un efecto tractor sobre otras muchas actividades suministradoras clave, como la industria de la madera, del vidrio, del corcho, o la fabricación de maquinaria y equipos industriales, entre otras.
Además, las empresas y organizaciones del sector vitivinícola también son promotoras y partícipes de iniciativas de investigación e innovación en materia medioambiental, de procesos y productos, comercial, entre otras. Un esfuerzo que se traduce en la modernización y ampliación de las instalaciones, a lo que se dedican más de 570 millones de euros anuales, así como en actividades de I+D+i .
El sector vitivinícola español es el principal exportador mundial en volumen y el tercero en valor
El sector vitivinícola es un importante exponente del sector exterior español, de hecho, es el principal exportador mundial de vino en términos de volumen, y el tercero en valor. Los productos vitivinícolas españoles están presentes en 189 países, de los cuales 86 realizaron compras superiores al millón de euros en 2019. Las exportaciones españolas de productos vitivinícolas superaron los 3.000 millones de euros el año pasado, situándose el vino en el top-5 de los principales productos exportados por la industria agroalimentaria española.
Además de los datos cuantificables, el informe también ha contado con entrevistas a personas relevantes del sector para conocer su valor cualitativo. En ese aspecto el informe hace hincapié en su arraigo territorial y en su capacidad para ser generador de valiosos intangibles para el país, lo que, en palabras del presidente de AFI, Emilio Ontiveros demuestra que «el vino no es solo un producto; es un atributo cultural que dice mucho de la tradición de nuestro país.
El Norte de Castilla.
 
-Desde 2007, la Comisión Europea ha realizado frecuentes encuestas del Eurobarómetro sobre el tema de los ciudadanos de la UE, la agricultura y la PAC . La Comisión utiliza estas encuestas para trazar la percepción pública de la agricultura, la silvicultura y las zonas rurales en la UE.
La encuesta más reciente se llevó a cabo entre agosto y septiembre de 2020 y recibió más de 27.200 respuestas de ciudadanos de todos los países de la UE.
Eurobarómetro 2020: principales conclusiones:
. Importancia de la agricultura y las zonas rurales
. Según el Eurobarómetro, el 95% de los ciudadanos cree que la agricultura y las zonas rurales son importantes para nuestro futuro; más de la mitad de los encuestados (56%) cree que son muy importantes.
. Una política que beneficia a todos los ciudadanos
Los ciudadanos de la UE son cada vez más conscientes de la PAC: el 73% conocía la política en 2020, en comparación con el 67% en 2017. Más de las tres cuartas partes de los europeos creen que la PAC beneficia a todos los ciudadanos, no solo a los agricultores (76% en la actualidad, en comparación con 61 % en 2017).
. Desempeño, prioridades y logros
Más europeos piensan que la UE está cumpliendo su papel con respecto a las prioridades clave de la PAC. En comparación con 2017, la percepción del desempeño de la PAC en todas las áreas, incluida la seguridad alimentaria, la inocuidad y calidad de los alimentos y la sostenibilidad, ha mejorado en al menos 5 puntos porcentuales.
Eurobarómetro 2020: ciudadanos de la UE, agricultura y PAC.
Según la encuesta del Eurobarómetro, el 92% de los ciudadanos de la UE cree que garantizar un suministro estable de alimentos para la UE es una prioridad importante; El 62% de los participantes en la encuesta cree que garantizar la producción de alimentos seguros, saludables y de alta calidad debería ser el principal objetivo de la PAC.
Cuando se trata de comprar alimentos, la encuesta reveló:
. Los ciudadanos de la UE valoran las cadenas de suministro cortas: el 87% de los encuestados consideró esto como un factor importante a la hora de comprar sus alimentos. Los ciudadanos también consideran importante que sus alimentos se produzcan de una manera que respete la tradición local y el "saber hacer" (87%), y provengan de un área geográfica que conocen (81%).
. Aunque el 81% considera importante que sus alimentos lleven una etiqueta que garantice la calidad, el conocimiento de las etiquetas de calidad de la UE se ha mantenido relativamente bajo, entre el 14 y el 20%. La Comisión continúa promoviendo sus esquemas de calidad, por ejemplo, a través de la campaña de recetas inspiradas en las IG .
. Ahora, más ciudadanos conocen el logotipo de agricultura ecológica de la UE , y el 56% de los encuestados lo reconoce, un aumento del 29% en comparación con 2017. Los ciudadanos creen que los productos ecológicos tienen más probabilidades de cumplir con normas específicas sobre pesticidas, fertilizantes y antibióticos. (82% de acuerdo), son más respetuosos con el medio ambiente (81%) y se producen con un mayor respeto por el bienestar animal (80%).
Apoyando a los Agricultores.
Según el Eurobarómetro, los ciudadanos de la UE reconocen las muchas formas en que los agricultores contribuyen a la sociedad. Cuando se les preguntó acerca de las principales responsabilidades de los agricultores, las principales respuestas incluyeron:
. proporcionar alimentos seguros, saludables y de alta calidad (54%),
. garantizar el bienestar de los animales de granja (30%),
. proteger el medio ambiente y hacer frente al cambio climático (27%

El 90% de los encuestados consideró que el fortalecimiento de la posición del agricultor en la cadena de suministro de alimentos era una prioridad importante y el 70% creía que la PAC estaba contribuyendo a este objetivo. Aproximadamente la mitad de los encuestados (51%) cree que garantizar un nivel de vida justo para los agricultores debería ser la principal prioridad de la PAC. En lo que respecta al apoyo financiero de la PAC a los agricultores,
. Casi la mitad de los ciudadanos de la UE (47%) considera que el nivel de ayuda a la renta proporcionada a los agricultores es justo, mientras que un número significativamente mayor de ciudadanos cree que el nivel es demasiado bajo (el 39% de los encuestados opinó lo mismo en 2020, en comparación con 26% en 2017);
. Un número creciente de ciudadanos cree que la ayuda a la renta para los agricultores debería aumentar en los próximos diez años: el 56% mantuvo esta opinión en 2020, un aumento del 12% en comparación con 2017 y del 27% en comparación con 2007.
Agricultura de la UE y Medio Ambiente.
La encuesta muestra que las preocupaciones ambientales, como abordar el cambio climático , proteger los recursos naturales y mejorar la biodiversidad , se han convertido en una prioridad cada vez más importante para los ciudadanos. Más de la mitad de los encuestados cree que la protección del medio ambiente y la lucha contra el cambio climático (52%) deberían ser la principal prioridad de la PAC.
El Eurobarómetro muestra una creciente conciencia entre los ciudadanos de la interacción entre la agricultura y el medio ambiente:
. Si bien el 42% de los ciudadanos cree que la agricultura es una de las principales causas del cambio climático (aumentó del 29% en 2010), la mayoría de los ciudadanos (55%) cree que la agricultura ya ha contribuido de manera significativa a la lucha contra el calentamiento global.
. La mayoría de los ciudadanos (69%) están de acuerdo en que los agricultores de la UE deben cambiar su forma de trabajar para luchar contra el cambio climático, incluso si esto significa que la agricultura de la UE será menos competitiva. Sin embargo, el 66% está dispuesto a pagar un 10% más por productos agrícolas que se producen de una manera que limita su huella de carbono.
. Aproximadamente siete de cada diez europeos creen que la PAC está contribuyendo a la gestión sostenible de los recursos naturales (70%) y la lucha contra el cambio climático (69%). Una gran mayoría de los encuestados (92%) estaban a favor de que la UE siguiera proporcionando subsidios a los agricultores que llevan a cabo prácticas agrícolas beneficiosas para el clima y el medio ambiente.
Asegurar el futuro de las zonas rurales.
Según la encuesta, ocho de cada diez ciudadanos de la UE reconocen la importancia de las prioridades de desarrollo rural de la PAC :
. El 86% cree que alentar a los jóvenes a ingresar al sector agrícola es un objetivo importante;
. El 86% reconoció la importancia de impulsar la inversión, el crecimiento y las oportunidades laborales en el sector agrícola y alimentario;
. El 83% consideró que lograr un desarrollo territorial equilibrado en toda la UE es un objetivo importante
. El 80% destacó la importancia de desarrollar investigación y soluciones digitales para apoyar a los sectores agrícola y alimentario.
Cuando se les preguntó qué aspectos de las zonas rurales podrían calificarse actualmente como "buenos", los ciudadanos respondieron:
. medio ambiente y paisaje (82%),
. acceso a actividades de ocio y culturales (56%),
. instalaciones educativas (54%).
. Cuando se les preguntó cómo han evolucionado las áreas rurales en los últimos diez años, los participantes de la encuesta destacaron
. “Acceso a internet de alta velocidad” como el aspecto que más ha mejorado (55% de acuerdo),
. Se percibió que las “oportunidades laborales” habían empeorado más (42% estuvo de acuerdo); El 45% de los que respondieron a la encuesta opinaron que la creación de crecimiento y empleo en las zonas rurales debería ser la principal prioridad de la PAC.
Comisión Europea.
 
-Los seguros agrarios deben adaptarse a la realidad del campo y evolucionar con el tiempo. Es lo que ha transmitido la organización agraria UPA al Ministerio de Agricultura, tras la aprobación del 42º Plan nacional de Seguros Agrarios. Los seguros son una herramienta clave para los agricultores y ganaderos españoles, pero su contratación es costosa y muy desigual según el sector del que se trate.
Los Presupuestos Generales del Estado incrementarán notablemente la partida destinada a apoyar la contratación de seguros agrarios. Tras años de recortes, UPA cree que esta es una medida “urgente y necesaria” para salvaguardar el sistema que permite a agricultores y ganaderos asegurar sus producciones y aportar algo de garantía a un trabajo “ya de por si incierto”.
Los PGE 2021 destinarán 40 millones más a abaratar el seguro. Un gesto que los agricultores aseguran agradecer. Pero UPA va más allá, y propone que las ayudas a la contratación, tanto las gubernamentales como las que articulan las comunidades autónomas, no se destinen por igual a todos los agricultores, sino “que se ayude más a quien más lo necesita, a los pequeños y medianos agricultores de carácter familiar”. También proponen que se tengan en cuenta los costes de producción a la hora de calcular el precio de las pólizas, y no la media de los últimos años, como se hace ahora.
Un nuevo seguro para el olivar
UPA ha anunciado que participará en los trabajos de reforma del seguro de olivar, un sector con muy bajo aseguramiento. “España no puede permitirse que sus olivares no estén asegurados. Si los agricultores no confían en el seguro es porque este no se adapta a sus necesidades”, han señalado.
Sobre la adaptación de los seguros agrarios al creciente fenómeno del cambio climático, UPA cree que es imprescindible ajustar el sistema de seguros agrarios a los efectos del calentamiento global, garantizando un nivel de cobertura mínimo ante grandes eventos y permitiendo, además, un aseguramiento a la carta según sectores y sensaciones de riesgo. “Y todo ello en unas condiciones de precios razonables para los productores”.
UPA propone diferenciar los siniestros extraordinarios derivados de acciones climáticas anormales y que tienen una justificación en este proceso de cambio climático de aquellos siniestros “normales”. “El tratamiento debe ser distinto tanto a la hora de pagar las indemnizaciones, como de calcular las primas”.
UPA ha concluido pidiendo a las Comunidades Autónomas que tomen nota del incremento presupuestario y destinen más partidas a apoyar la contratación de seguros en sus respectivos ámbitos territoriales.
UPA mantiene y actualiza el sitio web camposeguro.es, con la financiación de ENESA, que recoge numerosa información y presta servicios a los agricultores y ganaderos en relación con los seguros agrarios.
UPA.
 
-La izquierda radical está atacando a Isabel Díaz Ayuso por… construir un hospital público en Madrid.
Tras intentar sabotear a la presidenta de la Comunidad de Madrid con la gestión sanitaria del COVID-19 y, posteriormente, con los impuestos autonómicos, ahora los ‘trolls’ de la izquierda le reprochan que se destinaron 100 millones de euros en la construcción del hospital público especializado en pandemias.
Sin embargo, la propia Díaz Ayuso se ha encargado de dar un épico ‘zasca’ a las quejas que llegan desde el independentismo catalán.
La representante del PP recordó que la Generalitat de Cataluña gasta anualmente “303 millones en TV3, lo que equivale a tres zendales”.
Ayuso enfatizó que la Generalitat de Cataluña gasta “al año 1.700 millones” en fomentar el separatismo catalán.
“Solo en la TV3 se gastan 303 millones de euros, lo que equivale a tres zendales”, ha apostillado en alusión al coste del Hospital Isabel Zendal.
“En acción exterior, en su agencia pública de noticias, en promoción de la lengua y en identidad digital catalana se gastan 1.700 millones, lo que serían 17 zendales al año”, ha añadido.
En este sentido, la dirigente ‘popular’ ha indicado que los catalanes, con los impuestos de la Generalitat, pagan un total de “34 zendales al año”.
Sin embargo, no son las únicas cifras que destrozan a los ‘haters’ de Ayuso.
Corrupción del PSOE.
El PSOE es uno de los partidos de la oposición en la región madrileña que se ha sumado a las críticas por la construcción del Hospital Isabel Zendal.
Irónicamente, los socialistas olvidan que la Junta de Andalucía durante los mandatos del PSOE podría haber invertido en siete hospitales zendales en lugar de invertir en un sistema irregular de ayudas a empresas en crisis y EREs fraudulentos.
Es importante recordar que los socialistas andaluces se gastaron 680 millones en este sistema fraudulento, tal y como consta en la sentencia que condenó a Manuel Chaves y José Antonio Griñán, expresidentes de la Junta de Andalucía y del PSOE.
Otras comparativas que no gustan a la izquierda es que el coste del Hospital de Madrid es el equivalente a lo que destinará el Gobierno de Pedro Sánchez en renovar los 5.794 vehículos oficiales del parque público por otros más ecológicos.
Sin olvidar que RTVE ha costado 1.000 millones durante 2020 y costará 1.127 millones el próximo año, lo que se traduciría en 11 zendales, según los Presupuestos Generales del Estado.
Justamente, una Corporación pública va a cerrar 2020 con un déficit que ronde los 50 millones de euros
Finalmente, el satélite español que por “un error humano” cayó a la Tierra a los ocho minutos de su lanzamiento también hubiese sido un ahorro para la construcción de dos hospitales para pandemias.
Periodista Digital.
 
-Unión de Uniones destaca que el Parlamento Europeo reconoce que el sector agrario no tiene fácil cumplir con el Pacto Verde
Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos, en relación a un reciente informe publicado por el Parlamento Europeo sobre la situación del sector agrario y los objetivos planteados por el Pacto Verde, señala
que, hasta la propia institución está admitiendo, con su análisis, que el sector tendrá serias dificultades para adecuarse a las nuevas exigencias.
Según el informe, las emisiones de gases efecto invernadero (GEI) del sector agrario europeo, siguiendo las tendencias a corto y largo plazo de los últimos años, tendrían complicado alcanzar los objetivos planteados por la UE en el Reglamento que establece las reducciones vinculantes para los sectores difusos y en la reciente comunicación de la Comisión sobre el aumento de la ambición climática europea.
La organización, siguiendo el mismo criterio, ha analizado la situación del sector agrario estatal respecto a los objetivos establecidos y la situación no es mejor. En este sentido, las tendencias en el largo y corto plazo sitúan al sector estatal en un 10% por debajo y un 20% por encima respectivamente respecto al nivel de emisiones en 2005, lo que significaría una posición muy lejana de los objetivos planteados para 2030 de reducir el 20% o el 26%, ya sea por el objetivo establecido por el Reglamento de sectores difusos o por el determinado por el Plan Nacional Integrado de Energía y clima (PNIEC) 2021-2030.
“A la vista de esto está claro que se están planteando metas muy poco realistas que pueden forzar a las explotaciones, que ya estamos en una situación muy complicada, hasta límites que no podamos soportar”, apuntan desde la organización.
Unión de Uniones recuerda que la agricultura española es una de las más eficientes en términos de emisiones a nivel europeo y es un sector clave para la Unión Europea, representando el 12,5% del valor de la producción agraria de la UE.
Se destina solo un 1 % de los fondos de recuperación de desarrollo rural
“No se nos puede pedir a los agricultores y ganaderos más de lo que podemos dar” señala Unión de Uniones. “Y menos sin el tratamiento financiero adecuado”.
La organización critica que, a pesar de las numerosas ocasiones en las que las instituciones a nivel europeo y estatal han destacado la importancia estratégica del sector agrario en el abastecimiento de alimentos y de la necesidad de reforzar su papel en la lucha contra el cambio climático, la realidad es que está previsto que se reduzcan un 10% en términos constantes los fondos de la PAC 2023-2027 y se destinen apenas un 1% de los fondos de recuperación al desarrollo rural.
“Así no se va a conseguir una agricultura climáticamente neutra, sino una agricultura arruinada primero y luego extinta” denuncian desde Unión de Uniones. “No se puede legislar sin atender la realidad y pensando que el futuro está en comprar fuera nuestra alimentación”, añaden.
Por todo ello, la organización pide un verdadero esfuerzo por parte de las instituciones europeas y estatales para apoyar al sector agrario en una transición ecológica y climática con objetivos gestionables y asumibles, reforzando los programas más allá de la PAC que permitan lograr reducir las emisiones asegurando un desarrollo económico para el sector agrario y las zonas rurales.
Unión de Uniones.
 
-Luis Planas: Las características diferenciales del sistema agrario asturiano tendrán encaje en la nueva PAC. (Un Ministro para todo, dependiendo de la autonomía que visite)
El Ministro en su viaje a Asturias:
. Señala que los nuevos instrumentos de la PAC tendrán muy en cuenta los importantes sectores agrarios de la economía asturiana y
. Asegura que se mantendrán las ayudas acopladas al vacuno de carne y de leche, “porque son necesarios desde el punto de vista de la competitividad” y fundamentales para garantizar su futuro
 
El ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, Luis Planas, se ha reunido hoy, en Oviedo, con el presidente del Principado de Asturias, Adrián Barbón, con quien ha analizado aspectos de interés para el sector agroalimentario y pesquero de esta comunidad autónoma.
Durante el encuentro, celebrado en un marco de cordialidad y entendimiento, se han abordado cuestiones relacionadas con la aplicación de la futura Política Agraria Común (PAC), mediante la aplicación de un Plan Estratégico nacional, en cuya elaboración el Gobierno de España ya trabaja con las comunidades autónomas y que supone “una gran oportunidad que permite reflejar mejor las singularidades productivas de los sectores y de los territorios”.
En este contexto, Planas ha asegurado que el Plan Estratégico se podrá ajustar a las características estructurales de la agricultura y la ganadería de la Cornisa Cantábrica y del Principado de Asturias. Las regiones cantábricas se caracterizan por contar con explotaciones agrarias mixtas, con gran presencia del sector ganadero extensivo. En general, las producciones características de la Cornisa Cantábrica “se verán muy bien reflejados en el marco de las ayudas del primer pilar de la PAC” (ayudas a la renta y la sostenibilidad).
Además, los nuevos ecoesquemas también ofrecerán posibilidades adaptadas a los modelos de producción de la Cornisa Cantábrica, sobre todo los orientados al pastoreo y a la gestión extensiva de pastos.
De igual forma, el ministro ha mostrado la intención del Gobierno de mantener las ayudas acopladas al vacuno de carne y de leche, “porque son necesarias desde el punto de vista de la competitividad” y fundamentales para garantizar su futuro.  
También ha asegurado que la agricultura profesional y familiar que se practica en Asturias será un elemento central en el marco de las medias de apoyo del segundo pilar (desarrollo rural), teniendo en cuenta aquellas explotaciones situadas en zonas de la Red Natural 2000 o en áreas montañosas.
Por otra parte, Planas y el presidente asturiano revisado asuntos de interés pesquero, como los relacionados con las asignaciones de TAC (Total Admisible de Capturas) y cuotas para el próximo año, que se establecerán en el próximo Consejo de Ministros de Pesca de la Unión Europea, sobre todo en lo que se refiere a las especies de interés para la flota asturiana.
VISITA A CAPSA
Tras su encuentro con el presidente de Asturias, el ministro Planas ha visitado las instalaciones de la Corporación Alimentaria Peñasanta (Capsa), un modelo cooperativo de éxito que tiene en Central Lechera Asturiana su principal accionista.
El ministro ha valorado la apuesta de Capsa por la innovación, no sólo desde el punto de vista productivo, sino también en relación con los productos del sector lácteo, así como su compromiso con la sostenibilidad ambiental, en línea con las orientaciones del Pacto verde europeo.
Asimismo, el ministro se ha referido a la reforma de la Ley de cadena alimentaria, para mejorar la transparencia y el equilibrio en las relaciones comerciales, y que va a suponer un elemento fundamental de modernización de nuestro sistema agroalimentario.
En este sentido, las relaciones entre los socios de Central Lechera Asturiana “son una auténtica referencia que va más allá del propio del sector lácteo”, ha dicho Planas, que ha mostrado su deseo de que este modelo empresarial y su vocación social y territorial, fuera extensivo a todo el sector agroalimentario. 
MAPA.
 
-La Alianza por una Agricultura Sostenible (ALAS) se alinea con las organizaciones y cooperativas agroalimentarias europeas en la petición de que la Comisión Europea (CE) realice un estudio de impacto que refleje la circunstancias particulares de la agricultura y ganadería españolas antes de concretarse los objetivos marcados en las Estrategias “De la Granja a la Mesa” y sobre “Biodiversidad 2030”, para la aplicación realista del Pacto Verde Europeo, que es la hoja de ruta para dotar a la Unión Europea (UE) de una economía sostenible neutra climáticamente para 2050.
ALAS, que defiende que cualquier decisión política tenga fundamentos de base científica, solicita a Bruselas un estudio de impacto preliminar de viabilidad de las propuestas sobre los efectos en las tres dimensiones de la sostenibilidad: económica, social y medioambiental, antes de concretar los objetivos de ambas Estrategias.
La Alianza señala que el estudio de impacto debería realizarse teniendo en cuentas las características agroclimáticas de nuestro país, la variedad de cultivos, la presión de plagas y enfermedades. Además, la Alianza recuerda que debe considerarse también el esfuerzo del sector productor en los últimos años para adaptarse al cambio climático y el menor uso de inputs en agricultura.
Los productores son conscientes de la ambición de la transición al modelo alimentario que busca la aplicación del Pacto Verde Europeo, que implicaría una seria repercusión económica y social para mantener el nivel de productividad y suministro de alimentos a un planeta superpoblado.
LAMENTAN QUE NO HAYA SIDO AÚN LA COMISIÓN EUROPEA LA AUTORA DE UN ESTUDIO DE IMPACTO ADAPTADO A ESTAS ESTRATEGIAS
ALAS recuerda que el papel fundamental de la agricultura y ganadería es proveer de alimentos sanos y de calidad, y asegurar el abastecimiento de la población, y todo ello en unas condiciones de sostenibilidad. Por tanto, cualquier estrategia, objetivos o metas que se defina, deberá tener presente este principio fundamental de la razón de ser de esta actividad.
Precisamente, viene a remarcar estos aspectos el reciente informe de impacto de las mencionadas Estrategias, realizado por el Departamento de Agricultura de los EE.UU. (USDA), cuyos alarmantes resultados reflejan una caída del 12% de la producción agrícola y un descenso del 16% de los ingresos brutos de las explotaciones agropecuarias, además de un aumento del 2% de las importaciones y una disminución del 20% en las exportaciones de alimentos. ALAS echa en falta que no haya sido aún la Comisión Europea la autora de un estudio de impacto adaptado a todos los elementos de la sostenibilidad que se desarrollan en relación con las Estrategias europeas “De la Granja a la Mesa” y sobre la “Biodiversidad 2030”.
A pesar de que inicialmente la Comisión (DG SANTE y DG AGRI) se ha postulado a favor de elaborar informes de impacto, ALAS lamenta su reciente decisión de que se efectúen durante la implementación de ambas Estrategias, por lo que no tendrán en cuenta el efecto global del conjunto de sus objetivos.
La Estrategia “De la Granja a la Mesa” persigue la aspiración de transformar el sistema de producción de alimentos mediante la reducción del 50% en el uso y el riesgo de productos fitosanitarios, reducir como mínimo un 20% el uso de fertilizantes, disminuir un 50% las ventas de los antimicrobianos empleados en la ganadería y la acuicultura, además de alcanzar un 25% de tierras agrícolas dedicadas a la agricultura ecológica.
Por su parte, la Estrategia sobre “Biodiversidad 2030” pretende transformar un mínimo del 30% de las tierras y mares de Europa en zonas protegidas y devolver a un mínimo del 10% de la superficie agrícola unos elementos paisajísticos muy variados.
ALAS.
 
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Día a día del sector

El Ministerio se tiñe de verde y solo verde

El ministerio mete la pata con la renta agraria

Los climatólogos de pacotilla siguen manipulando a la opinión publica

Planas es un ministro quemado

Legislar sin necesidad

Otra vez vuelve  la PAC y las largas reuniones

Filomena protagonista de la semana

Los deseos ,siempre son buenos

La Renta Agraria  preside la semana

Errar y por tanto, rectificar es de sabios

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2021 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.