Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Día a día del sector
Semana del 4 al 11 de abril de 2021.

Demasiadas incongruencias

ribera

En la semana de la apoteosis bioclimática de la "verde y ecologeta" ministra Ribera, tras la aprobación, en la Comisión de Transición Ecológica del Congreso de los Diputados, del proyecto de Ley de Cambio Climático y Transición Energética estableciendo, que fija los objetivos para alcanzar la plena "descarbonización" de la economía para antes del año 2050 de un sistema eléctrico 100% renovable, volvemos a vivir las incongruencias del camino "ecologeta" que nos están obligando a seguir. 

Actualizado 15 abril 2021  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  
Comentarios.
Recordemos algunas incongruencias y sucesos, que deberían hacernos meditar sobre el camino emprendido, ocurridos últimamente:
1. El fundador de Microsoft, Bill Gates, quería enfriar de forma artificial el planeta Tierra para "frenar el calentamiento global". El multimillonario proyecto, denominaba Experimento de Perturbación Controlada Estratosférica estaba pilotado por un equipo de científicos de la Universidad de Harvard en EEUU. Faltaba muy poco para llevar a cabo esta primera prueba del proyecto SCoPEx para "cubrir el sol". Este próximo mes de junio, el filántropo americano se disponía a verter toneladas de polvo de carbonato de calcio para conseguir atenuar la radiación solar. Y, pues que el proyecto ha sido cancelado por las autoridades suecas
¿Y qué pinta Suecia en todo esto? Pues mucho, porque el polvo químico iba a ser lanzado desde la Estación Espacial Esrange, ubicada en la ciudad de Kiruna, en el extremo norte de Suecia, desde una altura de 20 kilómetros utilizando un globo especialmente fabricado para este fin y los suecos han dicho … … basta ya de idioteces, los experimentos en su casa.
2. Pete Buttigieg, secretario de Transporte de Joe Biden, ha sido cazado in fraganti cuando se apeaba de su vehículo oficial a unos 200 metros de la Casa Blanca. En el vídeo se ve cómo los que parecen ser sus escoltas o asesores descargan una bicicleta. El demócrata baja del coche de alta gama con el casco puesto y se monta en la bici. En ese momento, le siguen varios lujosos todoterrenos, mientras Buttigieg pedalea unos minutos hasta su despacho en Washington D.C., donde le esperan un séquito de periodistas afines a Biden para inmortalizar su gloriosa entrada en la Casa Blanca, simulando que venía pedaleando exhausto desde su casa. Pero el tiro les ha salido por la culata. Un ciudadano anónimo ha grabado la vergonzosa secuencia que ha corrido velozmente por las redes sociales, delatando así el engaño y la hipocresía de este político que se considera un justiciero contra el Cambio Climático. La escena retrata, una vez más, la hipocresía de las élites demócratas que bombardean continuamente a los ciudadanos con mensajes cargados de moralina a lo Greta Thunberg.
3. Si se le pregunta a la mayoría de los científicos del clima, (todos excelentemente financiados), le dirán que la pequeña variabilidad del Sol no es importante cuando se trata de influir en el clima. Sin embargo, ya es posible que tengan que cambiar de opinión.
La variabilidad solar puede impulsar la variabilidad climática en la Tierra en escalas de tiempo decenales. 
Esta es la conclusión de un nuevo estudio que muestra una correlación entre el final de los ciclos solares y un cambio de las condiciones de El Niño a La Niña en el Océano Pacífico. Es un resultado que podría mejorar significativamente la predictibilidad de los eventos más grandes de El Niño y La Niña, que sí tienen varios efectos climáticos globales.
4. La ley propuesta no convence realmente a nadie.
Durante debate, el grupo popular ha sido muy crítico con una norma a la que tilda de “mala, perjudicial para muchos y sobre todo de desprecio a la España rural”, es una ley “sectaria, sin apenas consenso y cuyo trámite debería haber sido como pacto de Estado”. “No es la Ley del Cambio Climático que necesita España, sino que es la ley de la ministra Teresa Ribera”. “Se trata de un texto tramitado en plena pandemia sin tener «ninguna consideración» hacia la crisis sanitaria y social”.
Desde las filas de Vox se ha lamentado el rechazo de su enmienda a la totalidad y se ha solicitado descartar las medidas que encarecen la energía o las que “transforman el paisaje de la España despoblada en grandes extensiones de placas solares y entierran tierras fértiles bajo miles de panales o de molinos de viento”.

Ciudadanos ha mostrado su decepción ante una Ley del Cambio Climático “muy esperada pero deficiente”.
Por parte de GEH Bildu, Oskar Matute ha observado la necesidad de una normativa “más ambiciosa” en cuanto al volumen de emisiones, pero que consideran necesaria para salvaguardar “la pervivencia del planeta en estos tiempos de Covid”.
El PNV ha reprochado la falta de “diálogo y consenso” en una ley que “debería ir de la mano de políticas económicas y sostenibles para crear empleo de calidad”
El Grupo Plural han lamentado, en general, la falta de diálogo e interés a lo largo de toda la tramitación parlamentaria del texto, pero, sobre todo, han incidido en la enorme “falta de ambición climática” de la futura ley que debería sumar una enorme mayoría.
Esquerra Republicana ha echado en falta ambición en políticas anti-contaminantes en grandes ciudades, mientras que Teruel Existe ha mostrado su apoyo a una ley que “interesa que se apruebe pronto”, si bien ha urgido “consenso” y observando que la implantación de las renovables guarde “un respeto escrupuloso al patrimonio natural” de las localidades
Y, sin embargo, a pesar de todo, la Ribera se ha salido con la suya y, aunque lleve a una ruina ya anunciada, al sector agrario, la hooligan sigue su camino. ¡Planas donde estás! 

Planas sigue emperrado en su convergencia que, para muchos, entre los que nos encontramos, es el “caballo de Troya” de la nueva PAC. 
El principal argumento del ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, Luis Planas, ante el Real Decreto aprobado de convergencia de la nueva PAC es que “dos agricultores haciendo lo mismo deben cobrar lo mismo”. Y para ello, se debe recortar a algunos para compensar a  otros, como la retirada de los derechos históricos. 
Pero lo que sobre el papel puede sonar muy justo para algunas CCAA, en la práctica no lo es, porque la convergencia de la PAC se puede convertir en un arma de doble filo para muchas CCAA, ya que lo que se gana por un lado se pierde por otro. Es decir, que lo que se compensa en secano regadío se pierde en ganadería en especial si se agrega superficie de otros cultivos.
Un claro ejemplo de esto es Castilla y León, la segunda autonomía que reparte más ayudas PAC, cerca de mil millones de euros al año, solo por detrás de Andalucía, ya que acoge las regiones tipo con valores medios más bajos en derechos de pago básico entre las 50 definidas para toda España, tanto en secano como en regadío.
Sin embargo, la convergencia de ayudas en las regiones agronómicas, en 2023 con el nuevo marco, cuando se pueden quedar en cuatro para todo el territorio nacional (secano, regadío, cultivos permanentes y pastos), permitirá a la Comunidad sostener sus niveles de fondos PAC en global, aunque la medida puede impactar en la línea de flotación de explotaciones ganaderas y de regadíos, con muy pocas hectáreas y derechos muy elevados. Y es que este proceso se ha ligado a la superficie, por lo que los agricultores y ganaderos con elevados apoyos y escaso terreno sufrirán un fuerte impacto con el trasvase, según se recoge en lanuevacronica.es.
Ante esta situación, las organizaciones profesionales agrarias, advierten de que la convergencia puede ser un arma de doble filo y solicitan ayudas asociadas que compensen a las explotaciones activas que más sufran esos recortes. Asimismo, rechazan el inicio del proceso este año, como decretó el Ejecutivo central, y apuestan por un proceso progresivo, a partir de 2023, cuando la entrada en vigor de la reforma permita establecer mecanismos compensatorios para evitar cierres
Veremos en qué queda todo.

 El Consejo sectorial de Aceituna de Mesa de Cooperativas Agro-alimentarias de España, entre otras muchas cuestiones, analizando el tema NUTRISCORE ha manifestado, “la necesidad de brindar al consumidor la mejor y mayor información en relación a las características nutricionales de los alimentos pero, considera imprescindible que la administración nacional reflexione sobre la idoneidad de implantar el sistema de etiquetado frontal de origen francés Nutriscore, que deteriora considerablemente la imagen de productos emblema de nuestra dieta mediterránea, como la aceituna. ¡Absolutamente de acuerdo con la Sectorial!

El Consejo Regulador del IXP de Vacuno de Galicia ha presentado la Certificación de Bienestar Animal Ternera Gallega, que define “como un paso más en su constante esfuerzo por ofrecer al consumidor las máximas garantías sobre el origen y calidad de la carne certificada por la Indicación Protegida Geográfica Vacuno Gallego, y sobre su obtención mediante sistemas productivos donde el cuidado de los animales y el respeto de su bienestar es una cuestión primordial ”, según palabras de Jesús González Vázquez, presidente del Consistorio.
La presentación de la Certificación de Bienestar Animal de la Carne Gallega de Vacuno tuvo lugar en Santiago de Compostela, en un evento con asistencia presencial y online en streaming, que estuvo presidido por el director de la Agencia Gallega de Calidad Alimentaria (Agacal) de la Consejería de Rural. 
Demasiadas concesiones a los “ecologetas”, cuando están en la idea de acabar con la producción ganadera y hacernos comer pienso en lugar de carne. 

Noticias.
-Bill Gates no se esperaba que su experimento de geoingeniería solar iba ser cancelado por las autoridades suecas. El magnate se había embarcado estos meses atrás en un escandaloso proyecto con ambiciones dignas de un dios, su intención era "tapar el sol".
El fundador de Microsoft quería enfriar de forma artificial el planeta Tierra para "frenar el calentamiento global". El multimillonario proyecto de Bill Gates se denominaba Experimento de Perturbación Controlada Estratosférica y estaba pilotado por un equipo de científicos de la Universidad de Harvard en EEUU.
Faltaba muy poco para llevar a cabo esta primera prueba del proyecto SCoPEx para "cubrir el sol". Este próximo mes de junio, el filántropo americano se disponía a verter toneladas de polvo de carbonato de calcio para conseguir atenuar la radiación solar.
¿Y qué pinta Suecia en todo esto? Pues mucho. El polvo químico iba a ser lanzado desde la Estación Espacial Esrange, ubicada en la ciudad de Kiruna, en el extremo norte de Suecia. El polvo tapasoles se transportaría a una altura de 20 kilómetros utilizando un globo especialmente fabricado por el equipo de Bill Gates para este fin.
Indígenas contra Gates
Pero el programador informático no contaba con que, bajo el cielo de su experimento, vivieran varias comunidades indígenas que no iban a hacerse las suecas. La idea del filántropo ha enfadado a estos pueblos y se han negado en redondo a que sobre sus cabezas se liberen las sustancias que desconocen. Además, han mostrado su total desconfianza hacia Bill Gates, al no entender los motivos por los que el multimillonario ha decidido irse al extremo norte de Suecia para probar sus inventos.
Por esta razón, los líderes de los pastores de renos indígenas Sami de Suecia escribieron a la agencia espacial oponiéndose al experimento. De hecho, Bill Gates ha sido objeto de críticas por no tener en cuenta el medio ambiente, por lo que su proyecto "ecologista" ha sido rechazado por otros grupos medioambientalistas en Suecia.
De esta forma se ha abierto una guerra interna entre los justicieros del cambio climático. Entre ellos, Åsa Larsson Blind, vicepresidenta del Consejo Sami, dijo en un comunicado que tales arreglos tecnológicos estaban "completamente en contra de lo que tenemos que hacer ahora: transformar sociedades con cero emisiones de carbono en armonía con la naturaleza", indicó la activista, según recoge la agencia Reuters.
Proyecto "peligroso"
Finalmente, este pasado miércoles 31 de marzo la Corporación Espacial Sueca (SSC, por sus siglas en inglés), que opera en la estación Esrange, comunicó que el vuelo de prueba no se llevaría a cabo: "La comunidad científica está dividida sobre la geoingeniería, incluidas las pruebas tecnológicas relacionadas, como el vuelo de prueba técnico en globo planeado desde Esrange este verano", argumentó el SSC en un comunicado, citando los diálogos que tuvo con los principales expertos en geoingeniería y otras partes interesadas, así como con el Consejo Asesor de SCoPEx.
"Hay voces prestigiosas tanto a favor como en contra de la investigación en el campo. Sin embargo, no hay una línea internacional clara sobre si este tipo de investigación es apropiada. La SSC, por este motivo, "ha decidido no realizar el vuelo de prueba técnico previsto para este verano", concluye el comunicado.
Cabe destacar que el vuelo de junio solo tendría un alcance limitado como parte de un estudio importante, pero se ha encontrado con una feroz oposición. Es la primera vez que los grupos verdes se enfrentan entre ellos de esta manera, dejando en evidencia que la teoría sobre el apocalipsis climático no está tan clara como hacen ver los interesados lobbies verdes. La cuestión es que, ahora, activistas verdes y científicos se enfrentan a un pez gordo del Cambio climático que no piensa dar marcha atrás a sus experimentos.
Hay que recordar que Bill Gates publicó recientemente su libro Cómo evitar un desastre climático, y no ceja en su empeño de cumplir con los mandamientos de la Agenda 2030, diseñada por la plutocracia del Foro de Davos, con Klaus Schwab como director y representante del Foro Económico Mundial.
La geoingeniería solar para atenuar el sol era uno de los objetivos prioritarios marcados en Davos, pero los pueblos indígenas y varios grupos ambientalistas suecos les han chafado los planes a Bill Gates y el equipo de científicos que tenía a sueldo.
Johanna Sandahl, presidenta de la Sociedad Sueca para la Conservación de la Naturaleza, uno de los grupos ecologistas más grande de Suecia, calificó la decisión de la SSC de detener la prueba planificada como "un alivio".
La activista aseguró que las intenciones de Bill Gates entrañaban un gran riesgo y que, con el pretexto de salvar al planeta, el estadounidense iba a terminar cargándoselo. "Es un rechazo a una tecnología con el potencial de consecuencias extremas que podrían alterar los ciclos hidrológicos, interrumpir los patrones de los monzones y aumentar la sequía", advirtió, y describió las técnicas de "demasiado peligrosas para ser utilizadas".
David Keith, parte del proyecto SCoPEx y profesor de física aplicada en la Escuela de Ingeniería y Ciencias Aplicadas de Harvard, aseveró que la decisión de las autoridades suecas les ha supuesto un "duro revés". No obstante, Gates no está acostumbrado a que ningún gobierno le cancele sus planes, por lo que no se va a quedar de brazos cruzados.
Los científicos implicados ya han adelantado que van a intentar convencer al gobierno sueco de la realización del experimento. En los próximos meses trabajarán para ganarse la opinión de Suecia y generar los apoyos suficientes para la prueba.
Por último, algunos científicos y expertos ambientalistas creen que tal tecnología de geoingeniería solar podría ser necesaria si el apocalipsis climático se hace realidad. La tecnología de Gates se usaría en caso de que haya amenazas meteorológicas inmanejables, pero todavía no hay ninguna certeza sobre ello.
El varapalo de los grupos ecologistas, al fin y al cabo, viene a evidenciar que la teoría del cambio climático que sustenta sus luchas y subvenciones, a la hora de la verdad, no es tan certera. El cuento verde se les desmorona.
E. Berberana. Libre Mercado.
-Pete Buttigieg, secretario de Transporte de Joe Biden, ha sido cazado in fraganti cuando se apeaba de su vehículo oficial a unos 200 metros de la Casa Blanca. En el vídeo se ve cómo los que parecen ser sus escoltas o asesores descargan una bicicleta. El demócrata baja del coche de alta gama con el casco puesto y se monta en la bici. En ese momento, le siguen varios lujosos todoterrenos, mientras Buttigieg pedalea unos minutos hasta su despacho en Washington D.C., donde le esperan un séquito de periodistas afines a Biden para inmortalizar su gloriosa entrada en la Casa Blanca, simulando que venía pedaleando exhausto desde su casa.
Pero el tiro les ha salido por la culata. Un ciudadano anónimo ha grabado la vergonzosa secuencia que ha corrido velozmente por las redes sociales, delatando así el engaño y la hipocresía de este político que se considera un justiciero contra el Cambio Climático. La escena retrata, una vez más, la hipocresía de las élites demócratas que bombardean continuamente a los ciudadanos con mensajes cargados de moralina a lo Greta Thunberg:
"Hay que ahorrar en gasolina", "viajen en tren cama", "no cojan aviones" o "pongamos fin a la ganadería y comamos carne artificial para no contaminar con la emisión de gases de metano al planeta Tierra", se encuentran entre los mantras ecoveganos más famosos del Foro de Davos, con el que Biden está comprometido hasta la médula. Sin embargo, a la hora de la verdad, sus representantes, como es el caso Pete Buttigieg, no guardan ninguna coherencia con su discurso verde.
🇺🇲 | Un transeúnte grabó cómo el Secretario de Transporte de Biden, Pete Buttigieg, viajó hasta 1 cuadra de su oficina en auto, se bajó con la bicicleta y saludó a las cámaras simulando que fue a trabajar en bicicleta desde su casa.pic.twitter.com/UrumaktedF
— La Derecha Diario (@laderechadiario) April 3, 2021
El ciclista fake anuncia ecotributos
El polémico vídeo que ha dejado en evidencia al Secretario de Transporte de Biden, coincide con el anuncio de 2,2 billones de dólares de gasto público destinado a infraestructuras y proyectos de transportes eco-sostenibles, en un esfuerzo por reducir emisiones de carbono. Para cumplir esta expectativa, Pete Buitigieg, el ciclista fake, propuso una nuevo eco-tributo para cubrir el coste de las políticas del Green New Deal.
Hay que recordar que Peter Buttigieg, además, para mayor escarnio, había sido felicitado recientemente por Bill Nesper, director ejecutivo de la Cumbre Nacional de Bicicletas: "La Liga sabe que las comunidades son más fuertes, la gente es más feliz y la vida es mejor para todos cuando más personas pueden elegir con seguridad y facilidad ir en bicicleta. Estamos emocionados de tener un secretario de Transporte que conoce los beneficios de ir en bicicleta y estamos ansiosos por discutir su visión para el futuro de nuestro sistema de transporte en la Cumbre Nacional de Bicicletas", declaró Nesper. Ahora, tras las imágenes que evidencian la hipocresía del eco-demócrata, probablemente, el encargado de la Cumbre Nacional de Bicicletas de EEUU no esté pensando lo mismo.
Cabe destacar que no es la primera vez que se destapan las incongruencias de los demócratas. El apodado como "zar climático", John Kerry, el ex secretario de Estado de EEUU, bajo el mandato Barack Obama y nombrado por Biden como el representante del Consejo de Seguridad Nacional, declaró que se dedicaría exclusivamente a la "crisis climática". El demócrata anunciaba el inminente apocalipsis climático si "los ciudadanos no se concienciaban para asumir medidas e impuestos anticontaminantes". Pero lo cierto es que Kerry es el último que se aplica el cuento verde. El asesor de Biden se rodea de jets privados altamente contaminantes, yates de lujo y disfruta de mansiones en la playa. Al igual que su colega de partido, Pete Buttigieg, su prédica ecologista es puro teatro.
-El principal argumento del ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, Luis Planas, ante el Real Decreto aprobado de convergencia de la nueva PAC es que «dos agricultores haciendo lo mismo deben cobrar lo mismo». Y para ello, se debe recortar a algunos para compensar a  otros, como la retirada de los derechos históricos. Pero lo que sobre el papel puede sonar muy justo para algunas CCAA, en la práctica no lo es, porque la convergencia de la PAC se puede convertir en un arma de doble filo para muchas CCAA, ya que lo que se gana por un lado se pierde por otro. Es decir, que lo que se compensa en secano regadío se pierde en ganadería en especial si se agrega superficie de otros cultivos.
Un claro ejemplo de esto es Castilla y León, la segunda autonomía que reparte más ayudas PAC, cerca de mil millones de euros al año, solo por detrás de Andalucía, ya que acoge las regiones tipo con valores medios más bajos en derechos de pago básico entre las 50 definidas para toda España, tanto en secano como en regadío.
Sin embargo, la convergencia de ayudas en las regiones agronómicas, en 2023 con el nuevo marco, cuando se pueden quedar en cuatro para todo el territorio nacional (secano, regadío, cultivos permanentes y pastos), permitirá a la Comunidad sostener sus niveles de fondos PAC en global, aunque la medida puede impactar en la línea de flotación de explotaciones ganaderas y de regadíos, con muy pocas hectáreas y derechos muy elevados. Y es que este proceso se ha ligado a la superficie, por lo que los agricultores y ganaderos con elevados apoyos y escaso terreno sufrirán un fuerte impacto con el trasvase, según se recoge en lanuevacronica.es.
Ante esta situación, las organizaciones profesionales agrarias, advierten de que la convergencia puede ser un arma de doble filo y solicitan ayudas asociadas que compensen a las explotaciones activas que más sufran esos recortes. Asimismo, rechazan el inicio del proceso este año, como decretó el Ejecutivo central, y apuestan por un proceso progresivo, a partir de 2023, cuando la entrada en vigor de la reforma permita establecer mecanismos compensatorios para evitar cierres
«Se debe mejorar, pero siempre que se agregue un millón de hectáreas de viñedos y frutales»
El presidente de ASAJA, Donaciano Dujo, defiende que si se produce una convergencia, Castilla y León “debe mejorar” los importes medios de sus producciones, porque si los valores medios que se cobran son más bajos, si las 50 regiones se convierten “en cuatro, cinco o seis, deberíamos mejorar”.
Sin embargo, advierte que eso solo será posible siempre y cuando no se agregue superficie como pretende el actual ministro, con un millón de hectáreas de cultivos permanentes en viñedos y frutales, “porque bajaríamos todos”.
«Si repartimos y somos de los que menos cobramos, la convergencia nos debe favorecer y eso es lo que debe priorizar la autonomía. Si no pasa eso, si repartimos y somos de los que menos cobramos, la convergencia nos debe favorecer y eso es lo que debe priorizar la autonomía en el plan estratégico y de convergencia, buscar que la regionalización sea lo más favorable a Castilla y León”, dijo.
Por último, recordó que los menores pagos están ligados a los bajos rendimientos históricos, muy ligados al secano, frente al regadío, ya que, en la Comunidad, las tierras regadas solo representan el 15 por ciento del total, frente al 23 por ciento en España, y el 28 por ciento en Andalucía. Así, sentenció, Castilla y León debe seguir apostando por la superficie de regadío o la convergencia se convertirá en un arma de doble filo.
«La convergencia es muy compleja y es muy arriesgado meterle mano sin mecanismos de compensación»
Por su parte, el coordinador regional de UCCL , Jesús Manuel González Palacín, se mostró a favor de una convergencia que acabe con las distorsiones entre la realidad de quien trabaja en el sector y quien cobra los apoyos, pero advirtió de que “es muy complejo y arriesgado meter mano sin mecanismos de compensación”, porque la decisión actual puede acabar con muchas explotaciones con altos niveles de ayudas, pero sin base territorial, cuando sostienen actividad y han acometido fuertes inversiones, sobre todo en ganadería.
Palacín rechaza la precipitada decisión del Ministerio de iniciar la convergencia este año y apeló a un proceso progresivo con la nueva PAC que tenga en cuenta la actividad, las rentas y las inversiones, para evitar cierres con compensaciones.
Al respecto, reconoció que existe una dispersión muy grande entre la realidad de la actividad y los pagos, porque hay gente que recibe elevadas ayudas y carece de actividad. En este sentido, afirmó que tienen “mucha fe” en la figura del agricultor genuino, para elevar el sobre de la PAC con los fondos de esas personas, un 25 por ciento, que se llevarían los profesionales del sector y elevarían los apoyos medios.
«Primero empezaron con el agricultor activo, luego con el genuino, solo les falta llamarle bobos»
Por último, por la Alianza UPA-COAG , Aurelio González, advierte del peligro de acabar con un arma de doble filo y defendió que la convergencia se debe aplicar sin perjudicar a los profesionales. “Hay que tener cuidado”, dijo, para criticar que la nueva PAC se ha hecho para los “terratenientes” para defender que hay que corregir también situaciones por las que “un señor que lleva sin ovejas diez años sigue cobrando primas ligadas a sus tierras”.
El secretario general de UPA en la Comunidad defendió la convergencia ligada a la producción, porque “es injusto quitar unos derechos altos a una explotación que mantiene la actividad en el campo” y exigió también compensaciones para ellos si se les aplica, para evitar que pierdan la rentabilidad y abandonen.
El líder agrario resumió que a la Junta “le salen las cuentas” pero muchas explotaciones familiares que dan vida a los pueblos pueden perder su rentabilidad, por lo que abogó por defender la actividad. Asimismo, consideró absurdo el límite de 100.000 euros por explotación para la redistribución, porque se pueden dividir y “ya está”, y denunció que seguirá cobrando todo el mundo. “Primero empezaron con el agricultor activo, ahora con el genuino, solo les falta llamarnos bobos”, dijo.
Agroinformación.
-Al sector agrario le fue relativamente bien, según la CE, gracias al aumento de las ventas minoristas y del consumo doméstico. Además, las perspectivas son favorables, con una demanda global dinámica, esperándose la reapertura de los servicios de alimentación (restaurantes, bares, cafeterías), canal Horeca, una vez que la campaña de vacunación esté lo suficientemente avanzada.
El informe, publicado este martes 30 de marzo de 2021 por la Comisión Europea, presenta descripción detallada de las últimas tendencias y de las futuras perspectivas para cada sector agroalimentario.
Cultivos herbáceos
Los precios de todos los cereales principales han aumentado, en consonancia con los precios mundiales. También se estima que crecerá el consumo mundial, impulsado principalmente por la demanda de alimentos para animales.
La producción de cereales de la UE-27, según Bruselas, podría alcanzar los 295,2 millones de toneladas para 2020/21, con un aumento del 5,3% en comparación con el año pasado.
Se espera que la producción total de semillas oleaginosas de la UE aumente un 3,4%, en comparación con la del año pasado y que alcance los 16,7 Mt en 2021/22, a pesar de las difíciles condiciones meteorológicas.
En cuanto a las proteaginosas, la producción creció un 7,9% en la campaña 2020/21 y podría aumentar aún más, en torno a un 5,2%, en la 2021/22, impulsada principalmente por la demanda interna de alimentos.
La producción de azúcar de la UE se estima, que, con apenas 14,4 M, marcará un mínimo de los últimos cinco años, en la campaña 2020/21. Este descenso se debe principalmente a una enfermedad “amarillenta”, generalizada en Francia. Sin embargo, el consumo debería permanecer estable, lo que provocaría una reducción de las existencias.
Cultivos especializados
En la campaña 2020/21, el aceite de oliva de la UE podría alcanzar cerca de 2,1 Mt, un 10% más en comparación con 2019/20. Después del aumento en 2020, el consumo comunitario podría seguir creciendo en 2020/21 en un 3% adicional. Gracias a este crecimiento y a las exportaciones estables esperadas, los precios del aceite de oliva podrían seguir recuperándose.
En cuanto al sector del vino, la CE espera que la producción comunitaria en 2020/21 se mantenga estable, en alrededor de 158 millones de hectolitros. El uso doméstico podría aumentar un 2%, impulsado por «otros usos», como la destilación de crisis.
Dado que se espera también un aumento de las exportaciones, esta evolución podría conducir a una reducción de las existencias de vino del 3% y a un mejor equilibrio del mercado del sector vitivinícola
La producción de manzanas de la UE se mantiene estable en la campaña 2020/21, con unos 11,5 Mt. Con un mayor consumo en el hogar durante la pandemia de Covid-19, se espera que el consumo de manzanas frescas per cápita se mantenga en el alto nivel de 15,4 kilos.
La producción de naranjas de la UE en 2020/21, de 6,6 Mt, es un 8% superior a la del año anterior. Después de una alta demanda de naranjas frescas en 2020, el consumo se mantendrá alto en 2020/21, con unos 12,9 kg per cápita.
Leche y productos lácteos
Se espera que la producción de leche de la UE crezca un 1% en 2021, gracias a un aumento de los rendimientos productivos, mientras que se espera que la cabaña de vacuno de leche disminuya aún más.
Por su parte, el consumo de queso y mantequilla de la UE podría beneficiarse, particularmente, de una reapertura del servicio de alimentos (canal Horeca), mientras que las ventas minoristas deberían mantenerse en un nivel más alto, en comparación con el período anterior al Covid-19. En términos de producción, se espera que el queso comunitario absorba el 21% de la leche extra producida en 2021.
La CE prevé que el consumo de productos lácteos frescos disminuya, después de un pico en 2020, pero debería permanecer por encima del nivel anterior al Covid-19.
Carnes
La producción de carne de vacuno de la UE disminuyó un 1,2% en 2020, y se espera que continúe disminuyendo en 2021 un 0,9%, a pesar de la recuperación de la demanda en la segunda mitad de 2021, asumiendo una reapertura progresiva de los restaurantes y el retorno del turismo.
En cuanto al sector de la carne de porcino, la producción de la UE-27 aumentó un 1,2% en 2020, impulsada por las exportaciones. Sin embargo, después de dos años de crecimiento espectacular, la CE considera que las exportaciones disminuirán debido a que el sector chino de este tipo de carne se recuperará lentamente de la peste porcina africana (PPA). Esto conducirá a una producción ligeramente inferior en 2021 (–0,7%).
En 2020, la producción avícola de la UE creció un 1% y se espera que mantenga un crecimiento similar en 2021 (+ 1%). El sector se vio afectado por la Influenza aviar (gripe aviar), detectada en 18 países de la UE, además de por el cierre de los servicios de alimentación (canal Horeca), debido a que la Covid-19 también pesaba en el mercado.
Sin embargo, en el año 2021 debería ver una ligera recuperación en términos de exportaciones, con la eliminación gradual de las prohibiciones de exportación (relacionadas, precisamente, con los casos del virus de la Influenza aviar).
La producción de carne de ovino y caprino de la UE-27 aumentó un 2% en 2020. Sin embargo, se prevé que la producción disminuya un 1% en 2021, debido a una disminución en el tamaño de la cabaña ganadera y de la caída de los sacrificios en las explotaciones en Rumanía. La menor disponibilidad de carne de ovino en el mercado nacional podría dar lugar, sin embargo, a un aumento de los precios comunitarios.
Agronegocios.
-El Consejo sectorial de Aceituna de Mesa de Cooperativas Agro-alimentarias de España ha analizado la evolución del mercado, constatando, entre otras cosas, que los efectos de la pandemia están causando una disminución del 11,2% de media en las exportaciones de este producto a nuestros principales mercados.
Con respecto a la relación comercial con EE.UU., el Consejo ha mostrado su satisfacción por la retirada temporal de los aranceles y confían en que este primer paso se culmine con un acuerdo definitivo entre los dos bloques, la UE y EE.UU. Sin embargo, el sector ha recordado que sigue padeciendo los efectos de los aranceles a la aceituna negra desde 2018, lo que está provocando la exclusión definitiva de España de este mercado.
El presidente sectorial, Gabriel Cabello, ha señalado que "necesitamos un mayor respaldo de las administraciones en este procedimiento, es inadmisible que EE.UU. nos haya impuesto un arancel por considerar ilegales la percepción de ayudas provenientes de la PAC, y seamos el propio sector quien soporte económicamente la millonaria defensa legal de este caso."
Sobre el acuerdo entre Mercosur y la UE, el sector considera que las condiciones establecidas son muy desfavorables para sus intereses, y ha demandado una mayor sensibilidad del Gobierno de España y de la Comisión Europea a la hora de firmar acuerdos que perjudiquen a sectores como el de la aceituna de mesa, de gran importancia socioeconómica en nuestro país.
Otra de las cuestiones analizadas ha sido el etiquetado NutriScore, la sectorial defiende la necesidad de brindar al consumidor la mejor y mayor información en relación a las características nutricionales de los alimentos. Sin embargo, considera imprescindible que la administración nacional reflexione sobre la idoneidad de implantar el sistema de etiquetado frontal de origen francés Nutriscore, que deteriora considerablemente la imagen de productos emblema de nuestra dieta mediterránea, como la aceituna.
Para Cooperativas Agro-alimentarias de España cualquier herramienta de este tipo debe basarse en directrices dietéticas científicamente fundamentadas, así como abordar la porción recomendada para cada categoría de producto. Por eso considera necesario diseñar un sistema común para el conjunto del sector agroalimentario europeo y esperar al que la Comisión tiene previsto proponer para finales de 2022 en el marco de la Estrategia de la Granja a la Mesa, un etiquetado frontal nutricional obligatorio y armonizado, tras realizar una evaluación de impacto previa en colaboración con la EFSA.
Cooperativas.
-Confirmado el papel climático del Sol
 “La comunidad científica no ha tenido claro el papel que juega la variabilidad solar en la influencia de los eventos meteorológicos y climáticos aquí en la Tierra. Este estudio muestra que hay motivos para creer que sí y por qué es posible que se haya perdido la conexión en el pasado ".
 Si le pregunta a la mayoría de los científicos del clima, le dirán que la pequeña variabilidad del Sol no es importante cuando se trata de influir en el clima. Es posible que tengan que cambiar de opinión si se mantiene una nueva línea de investigación . Parece que la variabilidad solar puede impulsar la variabilidad climática en la Tierra en escalas de tiempo decenales (la variabilidad climática decenal que Michael Mann "demostró" recientemente no existe). Esa es la conclusión de un nuevo estudio que muestra una correlación entre el final de los ciclos solares y un cambio de las condiciones de El Niño a La Niña en el Océano Pacífico. Es un resultado que podría mejorar significativamente la predictibilidad de los eventos más grandes de El Niño y La Niña, que tienen varios efectos climáticos globales.
La energía del Sol es el principal impulsor de todo nuestro sistema terrestre y hace posible la vida en la Tierra”, dijo Scott McIntosh, del Centro Nacional de Investigación Atmosférica, coautor del artículo. “Aun así, la comunidad científica no ha tenido claro el papel que juega la variabilidad solar en influir en los eventos meteorológicos y climáticos aquí en la Tierra. Este estudio muestra que hay motivos para creer que sí y por qué es posible que se haya perdido la conexión en el pasado ".
El ciclo solar de aproximadamente 11 años, la aparición (y desaparición) de manchas en el Sol, se conoce desde hace cientos de años. En este nuevo estudio, los investigadores utilizan un "reloj" de 22 años para la actividad solar derivada del ciclo de polaridad magnética del Sol, que consideran una alternativa más regular al ciclo solar de 11 años. Esta investigación se publicó el año pasado.
' Coincidencia improbable '
Aplicando esto a los estudios climáticos, los investigadores encontraron que las cinco estimaciones del final de un ciclo solar que ocurrió entre 1960 y 2010-11 coincidieron con un cambio de un El Niño (cuando las temperaturas de la superficie del mar son más cálidas que el promedio) a una La Niña. (cuando las temperaturas de la superficie del mar son más frías que el promedio). El final del ciclo solar más reciente, que está sucediendo ahora, también coincide con el comienzo de un evento de La Niña. Robert Leamon, de la Universidad de Maryland-Condado de Baltimore, dijo: "No es probable que cinco terminadores consecutivos alineados con un interruptor en la oscilación de El Niño sean una coincidencia".
De hecho, solo hay una probabilidad de 1 en 5.000 o menos (dependiendo de la prueba estadística) de que los cinco eventos de terminación incluidos en el estudio coincidan aleatoriamente con el cambio en las temperaturas del océano. Ahora que un sexto evento terminador, y el inicio correspondiente de un nuevo ciclo solar en 2020, también ha coincidido con un evento de La Niña, la posibilidad de que ocurra al azar es aún más remota.
El artículo no profundiza en qué conexión física entre el Sol y la Tierra podría ser responsable de la correlación, pero los autores señalan que hay varias posibilidades que merecen un estudio más a fondo, incluida la influencia del campo magnético del Sol en la cantidad de rayos cósmicos que escapar al sistema solar y finalmente bombardear la Tierra. Sin embargo, aún no se ha determinado un vínculo físico sólido entre las variaciones de los rayos cósmicos y el clima.
Si más investigaciones pueden establecer que existe una conexión física y que los cambios en el Sol están causando realmente variabilidad en los océanos, entonces podremos mejorar nuestra capacidad para predecir los eventos de El Niño y La Niña”, dijo McIntosh.
•        Dr. David Whitehouse, editor científico de GWPF.
-Este 7 de abril se abre el plazo para la presentación de la declaración de la renta correspondiente a 2020 y que, tal y como ha recordado Asaja Almería, este año trae importantes novedades.
Entre ellas, la patronal agraria destaca que se ha establecido una reducción del 20% en el rendimiento neto para aquellos que tributan en el sistema de módulos, medida que, desde Asaja, piden que «se extienda también para los que tributan en estimación directa».
Por otra parte, recuerdan que este año se permite a quienes han recibido una ayuda para primera instalación de jóvenes agricultores desde enero de 2020 que ésta se pueda declarar en cuatro ejercicios fiscales, en el período impositivo en el que se obtenga y en los tres siguientes, lo cual puede resultar ventajoso para los beneficiarios de esta ayuda ya que no van a tener que declarar el importe total de la ayuda en un único ejercicio fiscal.
Reducciones excepcionales
De otro lado desde Asaja recuerdan que todavía está pendiente de publicación la Orden por la que se recogen reducciones excepcionales en los índices de los módulos. «Desde Asaja solicitamos al Ministerio que agilice la publicación de esta Orden y de este modo los agricultores y ganaderos que han tenido pérdidas por fenómenos como el granizo, la sequía o la virosis puedan conocer si contarán con alguna reducción fiscal», señala Adoración Blanque, Secretaria General.
La campaña de la Renta permanecerá abierta hasta el 30 de junio, y en el caso de que quieran domiciliar el pago de su declaración la fecha límite es el día 25 «además. hay que tener en cuenta que este año se da prioridad a la presentación telemática y que las citas presenciales se reducen al mes de junio, por lo que es importante empezar con la recopilación de la documentación cuanto antes», concluye la Secretaria General de ASAJA.
Agronoma.
-El Congreso ha aprobado por mayoría el proyecto de Ley de Cambio Climático y Transición Energética pendiente, ya solo, de su último trámite en el Senado y cuyos objetivos incluyen acabar con la venta de coches contaminantes en 2040, recortar emisiones y alcanzar la neutralidad del país en 2050.
La Comisión de Transición Ecológica del Congreso de los Diputados, con competencia legislativa plena, ha dado este jueves luz verde, -22 votos a favor, 5 en contra y 10 abstenciones- al dictamen con las enmiendas incorporadas al texto, de la que será la primera norma en España para mitigar el calentamiento global, una de las grandes apuestas de legislatura de este Gobierno.
La futura ley ha sido apoyada por PSOE, Unidas Podemos, Ciudadanos, Bildu, Teruel Existe y Ezquerra Republicana; el Partido Popular y Más País se han abstenido y Vox ha sido el único partido que ha votado en contra.
La «falta de consenso, diálogo y de ambición climática de la futura ley», referida por una gran mayoría de los partidos, ha planeado durante todo el debate, ante una norma que podría entrar en vigor este mismo mes de abril, dada su tramitación urgente, y que ha contado con una gran cantidad de enmiendas, más de 750.
Entre sus objetivos, la futura norma, que cuenta con 36 artículos, parte con dos fechas clave para su desarrollo: una, 2030, cuando España deberá reducir un 23 % las emisiones de efecto invernadero respecto a 1990 (tres puntos más del texto que el Gobierno envió al Congreso hace ahora casi un año), y otra, 2050, año para alcanzar la neutralidad climática.
Asimismo, prohibirá los sondeos y prospecciones de combustibles fósiles, obligará a que todas las ciudades de más de 50.000 habitantes tengan una zona de bajas emisiones en 2023, impulsará la rehabilitación energética de los edificios y el despliegue de las renovables -compatible con el cuidado del patrimonio natural-.
Como dato anecdótico, y antes de proceder a las votaciones, el presidente de la Comisión, Juantxto López de Uralde, ha informado de que el diputado de Esquerra Republicana de Cataluña Joan Capdevila, quien había intervenido en la sala al inicio de la sesión, se encontraba aislado en su despacho del Congreso y que votaría desde allí, al haberse detectado un caso de covid-19 en un miembro de su grupo parlamentario, del que no se ha facilitado el nombre.
LA LEY NO CONVENCE A LA OPOSICIÓN PESE A FACILITAR QUE SE APRUEBE
Durante debate, el grupo popular ha sido muy crítico con una norma a la que tilda de «mala, perjudicial para muchos y sobre todo de desprecio a la España rural», según el diputado Diego Requena, quien ha incidido en que es una ley «sectaria, sin apenas consenso y cuyo trámite debería haber sido como pacto de Estado».
Requena ha argumentado que «no es la Ley del Cambio Climático que necesita España, sino que es la ley de la ministra Teresa Ribera», para reprochar que se trata de un texto tramitado en plena pandemia sin tener «ninguna consideración» hacia la crisis sanitaria y social.
Para Germán Renau, del PSOE, ha sido una jornada «histórica» por la aprobación de un texto climático que ha gozado de un «diálogo constante», reflejado en la cantidad de enmiendas presentadas para enriquecerlo y que demuestran la «fuerte voluntad» para sacar una norma vital para el futuro.
Se trata de un texto con el que «España se colocará a la cabeza de la ambición climática», y que cuenta con la ciencia y la eficiencia energética para afrontar un futuro encaminado a las energías renovables y que dotará al país de una gran resiliencia frente a los impactos del cambio climático, ha asegurado Renau.
En la misma línea, Juantxo López de Uralde (Unidas Podemos) ha afirmado que es «una buena ley» que acaba con «una estrategia de negacionismo» padecida en España durante años y, tras asegurar que la norma que sale del Congreso «es mejor que la que llegó del Consejo de Ministros», ha afirmado que mejorará con el tiempo, porque funcionará como «paraguas» con compromisos en movilidad sostenible o la reforma del sector eléctrico.
Desde las filas de Vox, Pedro Requejo ha lamentado el rechazo de su enmienda a la totalidad y ha solicitado descartar las medidas que encarecen la energía o las que «transforman el paisaje de la España despoblada en grandes extensiones de placas solares y entierran tierras fértiles bajo miles de panales o de molinos de viento».
Carmen Martínez (Ciudadanos) ha mostrado su decepción ante una Ley del Cambio Climático «muy esperada pero deficiente», que tenía que haber contentado a todos, pero que a su juicio, no ha sido así y que debería destacar por ser un importante pilar para la transición ecológica.
Por parte de GEH Bildu, Oskar Matute ha observado la necesidad de una normativa «más ambiciosa» en cuanto al volumen de emisiones, pero que consideran necesaria para salvaguardar «la pervivencia del planeta en estos tiempos de covid», mientras que el PNV ha reprochado la falta de «diálogo y consenso» en una ley que «debería ir de la mano de políticas económicas y sostenibles para crear empleo de calidad».
El Grupo Plural ha contado con las intervenciones de Sergi Miquel i Valentí, Néstor Rego e Ines Sabanés quienes han lamentado, en general, la falta de diálogo e interés a lo largo de toda la tramitación parlamentaria del texto, pero, sobre todo, han incidido en la enorme «falta de ambición climática» de la futura ley que debería sumar una enorme mayoría.
Por Esquerra Republicana, Joan Capdevila ha echado en falta ambición en políticas anti-contaminantes en grandes ciudades, mientras que Tomás Guitarte (Teruel Existe) ha mostrado su apoyo a una ley que «interesa que se apruebe pronto», si bien ha urgido «consenso» y observando que la implantación de las renovables guarde «un respeto escrupuloso al patrimonio natural» de las localidades. 
Agroinformación.
-El ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, Luis Planas, ha inaugurado hoy, en Sevilla, el 8º Congreso Regional de UPA Andalucía, donde ha subrayado que la próxima Política Agraria Común (PAC) es “una gran oportunidad para Andalucía y el conjunto de España”. Para ello, el Gobierno está tendiendo puentes para alcanzar un gran acuerdo nacional. 
El ministro ha anunciado su intención de proponer a las comunidades autónomas que al menos el 20 % de las ayudas a la renta y la sostenibilidad se destinen a los pagos redistributivos, “la primera vez que se adopta una medida de este tipo en España”. 
Ha reiterado su compromiso como ministro del Gobierno de España con los agricultores y ganaderos españoles, y ha pedido “trabajar juntos para lograr que el sector primario tenga el apoyo necesario y el reconocimiento que merece por parte del conjunto de la sociedad”. 
Para lograr estos objetivos, España cuenta con los 47.724 millones de euros de la PAC y con un acuerdo alcanzado en Luxemburgo que recoge el 95 % de las posiciones españolas. Ahora, ha añadido, “el acuerdo nacional para la aplicación de la PAC es perfectamente posible, por encima de cualquier visión política partidista”. 
Según ha recalcado, el Gobierno defiende el modelo de agricultura familiar y profesional en el enfoque de la futura PAC, una herramienta fundamental de apoyo “a la inmensa clase media de agricultores y ganaderos españoles que constituyen el centro de nuestro sector primario”. A este respecto, ha aclarado que convergencia significa redistribución “para aquellos que más lo necesitan”. 
Planas ha afirmado que “la PAC no es un regalo, sino un acto de justicia para una producción sometida a los vaivenes del clima, y que es fundamental para la sociedad”. Por eso, “es necesario el apoyo a la agricultura familiar y profesional, destinatario natural de las ayudas”. 
REFORMA DE LA PAC
El ministro ha recalcado que el compromiso y el diálogo con el sector son elementos clave para este Gobierno en las negociaciones para la futura PAC. En este ámbito, ha destacado como uno de los principales objetivos cumplidos el mantenimiento del presupuesto para España de esta política comunitaria: 47.724 millones de euros a los que se sumará la cofinanciación nacional y autonómica y los fondos del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia destinados al sector agrario. 
En total, unos 53.000 millones de euros que servirán de apoyos las rentas de agricultores y ganaderos, y para mejorar su competitividad, la sostenibilidad y las oportunidades en el medio rural, y lograr un efectivo relevo generacional con la incorporación de jóvenes y mujeres a la actividad agraria. 
En las negociaciones de la PAC, España apoya el trabajo de la Presidencia portuguesa de cerrar los tres reglamentos durante este primer semestre, de tal forma que se pueda diseñar con suficiente seguridad jurídica el Plan Estratégico nacional para su aplicación en España. El ministro ha señalado que ya ha comenzado la ronda de reuniones bilaterales con todas las comunidades autónomas para orientar el debate de la Conferencia Sectorial, que se celebrará el próximo mes de mayo, y poder avanzar en la elaboración del Plan Estratégico. 
Para el ministro, en este proceso de debate y negociaciones para definir el modelo de aplicación “es el momento de dialogar para lograr la mejor PAC posible para todos”. Ha mostrado su disposición a debatir las diferentes propuestas, siempre en el marco que establecen los reglamentos europeos de la PAC, para dar respuesta a las necesidades del sector agroalimentario y del medio rural. 
En estas negociaciones, Andalucía debe jugar un papel destacado, tanto por su potente y diversa producción agraria, como por su experiencia en la PAC y su apuesta por la sostenibilidad. Esta comunidad autónoma supone el 25 % de la producción final agraria y es perceptora del 27 % de las ayudas de la PAC, “apoyos que tenemos la intención de que siga percibiendo”. 
PRECIOS DIGNOS
Durante su intervención en el congreso, Planas ha subrayado la oportunidad de reivindicar precios dignos para un campo con futuro, como reza el lema del congreso, ya que en esa justa remuneración radica la sostenibilidad futura de la agricultura española. 
El ministro se ha manifestado orgulloso de haber asumido estas reivindicaciones ya que el Gobierno respondió de manera inmediata a las demandas de las organizaciones agrarias. Tras la constitución de la mesa de diálogo agrario el año pasado, se iniciaron cambios importantes en las relaciones contractuales -a través de la modificación de la ley de la cadena- para que agricultores y ganaderos dispongan de un instrumento que les permita percibir unos precios que cubran los costes de producción. Esta esta ley se encuentra actualmente en trámite parlamentario para introducir un nuevo cambio: evitar prácticas comerciales desleales. 
Ha hecho hincapié en el compromiso cumplido para mantener el sistema de módulos durante esta Legislatura. A este respecto, ha anunciado que en breve se publicará la orden para que todos los agricultores y ganaderos se beneficien de la rebaja generalizada del 20 % en la declaración del IRPF de 2020, aplicable a todos los sectores, que sumada a la reducción específica para determinados sectores agrarios, supone una rebaja de más de 1.000 millones de euros en la base imponible. Se trata del “mayor esfuerzo fiscal realizado para el sector agrario”. 
Durante este último año, se ha incrementado el presupuesto de ayudas para la contratación de seguros agrarios, dotadas con 253,77 millones de euros, 40 millones más que la cifra aprobada en los últimos 5 años, además de aumentar la inversión en regadíos, con algo más de 306 millones de euros consignados en los presupuestos de 2021. 
De igual forma, se ha referido a las inversiones del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia, que destinará 563 millones de euros en los próximos dos años para la modernización de regadíos, y más de 120 millones para la actualización de invernaderos. También se mantendrá la bonificación al gasóleo profesional, lo que beneficia a cerca de 118.000 agricultores. 
El ministro ha indicado la necesidad de colaborar entre todos para que el sector agroalimentario siga avanzando en la necesaria transición ecológica y digital, y mejorar así su competitividad y sostenibilidad, en línea con las nuevas demandas de la sociedad y los compromisos internacionales. 
MAPA.
-La consejera de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Sostenible de Andalucía, Carmen Crespo, ha participado en la apertura del 8° Congreso Regional de UPA Andalucía, donde ha afirmado que esta comunidad autónoma está abierta al diálogo sobre la nueva Política Agrícola Común (PAC), pero que se debe “respetar y reconocer“ a esta región como la ”gran potencia agroalimentaria” que es, tanto a nivel nacional como mundial.
Al respecto, Crespo ha resaltado que Andalucía recibe el 27% de los fondos de la PAC, concentra el 33% de los perceptores de estas ayudas europeas y reúne el 36% de la renta agraria nacional.
Por otro lado, el ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, Luis Planas, se ha reunido hoy en Sevilla con representantes de las organizaciones profesionales agrarias y de cooperativas agroalimentarias de Andalucía, a quienes ha informado sobre los avances en la negociación para la reforma de la Política Agraria Común (PAC).
Carmen Crespo ha puesto en valor la “unión sin fisuras”, que existe entre las organizaciones y cooperativas agrarias y la Junta de Andalucía en defensa al sector andaluz. Una alianza que, “no va en contra de nadie, sino a favor de los agricultores y ganaderos”. “No queremos que ningún agricultor ni ganadero se quede sin ayuda ni que haya cambios bruscos”, ha apuntado Carmen Crespo, quien apuesta por dar “tiempo y certidumbre” a los productores para poder adaptarse a la nueva PAC”.
Por otro lado, la consejera ha rechazado una posible “bajada estrepitosa de regiones” productivas porque supondría pérdidas para los profesionales del campo, especialmente en Andalucía, dada su gran variedad de cultivos. “Queremos una convergencia paulatina y la hemos pedido desde la unión con las organizaciones agrarias y las cooperativas”, ha recalcado Crespo, partidaria de que la diversidad se reconozca en la próxima PAC porque “no todos somos iguales”.
En su discurso, la consejera ha mostrado su disposición a dialogar con el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación para alcanzar una “PAC justa para los agricultores y ganaderos andaluces”. Asimismo, ha afirmado que trabajará para que los productores de Andalucía “tengan posibilidades para seguir creciendo” gracias a las ayudas de esta política europea que en la comunidad autónoma han sabido utilizarse para “ser cada vez más competitivos” y fijar la población a las zonas rurales.
“Desde las instituciones hay que trabajar para que la situación sea lo más estable posible para nuestros agricultores y ganaderos, así como para mantener lo que tenemos en Andalucía: una agricultura innovadora y competitiva que es orgullo para toda España”, ha aseverado.
Interempresas.
-El Consejo Regulador del IXP de Vacuno de Galicia ha presentado esta mañana la Certificación de Bienestar Animal Ternera Gallega, que define “como un paso más en su constante esfuerzo por ofrecer al consumidor las máximas garantías sobre el origen y calidad de la carne certificada por la Indicación Protegida Geográfica Vacuno Gallego, y sobre su obtención mediante sistemas productivos donde el cuidado de los animales y el respeto de su bienestar es una cuestión primordial ”, según palabras de Jesús González Vázquez, presidente del Consistorio.
La presentación de la Certificación de Bienestar Animal de la Carne Gallega de Vacuno tuvo lugar en Santiago de Compostela, en un evento con asistencia presencial y online en streaming, que estuvo presidido por el director de la Agencia Gallega de Calidad Alimentaria (Agacal) de la Consejería de Rural. Asuntos, José Luís Cabarcos Corral, y en el que participaron directores del Consejo Regulador, representantes del sector y medios de comunicación de toda España.
Esta nueva iniciativa se puso en marcha a finales de 2019, cuando el Consejo Regulador tomó la decisión de certificar el bienestar animal en las explotaciones ganaderas, en el transporte de animales y en las industrias registradas en el IXP Ternera Gallega. Durante el año 2020, sus directrices fueron aprobadas y comenzaron a implementarse desde el pasado otoño, siguiendo las especificaciones de bienestar animal definidas por la Consejería de Bienestar Animal de Granja y el propio reglamento IXP, que ya establece unos requisitos mínimos acordes con la tradición cárnica gallega y con la recaudación en la legislación vigente, que han sido verificadas durante años.
Con la nueva Certificación, el Consejo Regulador da un paso más y define condiciones de bienestar animal más amplias y específicas para los terneros registrados, detallando su sistema de control y certificación. Ternera Gallega quiere dar respuesta a la creciente demanda de distribución y consumidores, cada vez más preocupados por la crianza y el cuidado de los animales, y además estar en línea con la Unión Europea en la estrategia "De la granja a la mesa" prevista en la nueva PAC, para que la sociedad tenga acceso a los alimentos que se obtienen al cumplir con altos estándares de seguridad, calidad y bienestar animal.
La Certificación de Bienestar Animal de Ternera Gallega se centra en la observación y evaluación de los animales y su estado y comportamiento. Los inspectores del Consejo Regulador auditan el 100% de la ganadería e industrias registradas en el IXP, y en el proceso de certificación se siguen los criterios de la norma UNE-EN ISO / IEC 17065.
Que los animales dispongan de comida suficiente, adaptada a su edad y en buen estado, y que no presenten signos de desnutrición.
También tienen suficientes fuentes para beber y mucha agua limpia.
Que las condiciones ambientales de humedad, temperatura y ventilación sean las correctas y que los animales tengan protección contra corrientes de aire e insectos.
La competencia y dedicación del personal, la supervisión y cuidado diario de los animales y que el libro de tratamientos y demás documentación esté al día.
El estado de conservación y las dimensiones de las instalaciones (cortes, patios, mangueras de manipulación, ...), para que los animales puedan moverse libremente y no existan elementos constructivos que les provoquen daños. También la limpieza de las instalaciones, el tipo de materiales utilizados, la iluminación, el número de animales por lote y su densidad.
Que los animales estén limpios, que sean tratados rápidamente en caso de enfermedad o lesión, la existencia de lazareto, la duración de la cuarentena, las prácticas de desinfección que se realicen y que no existan restricciones prolongadas al movimiento de los animales.
La ausencia de lesiones, heridas o síntomas que puedan ser indicativos de deficiencias en el manejo de los animales o en su salud.
El comportamiento de los animales, valorando las interacciones entre ellos y con las personas. Observe si están tranquilos o nerviosos, si juegan entre ellos o son agresivos, si se acercan a las personas o huyen de sus cuidadores, etc.
En las industrias registradas en el IXP se evalúa el transporte y se verifica el estado de los animales, las instalaciones, el manejo, el aturdimiento y la competencia del personal.
En total, existen al menos 66 parámetros, que en caso de incumplimiento pueden dar lugar a incidencias y no conformidades. En ese caso, los afectados dispondrán de un plazo determinado para aplicar las medidas correctoras y subsanar las deficiencias observadas. De no hacerlo, perderían la Certificación de Bienestar Animal de Vacuno de Galicia.
Por el contrario, su cumplimiento, avalado por el control del Ayuntamiento, permitirá el uso de la mención Bienestar Animal Ternera Gallega en el etiquetado de la carne, aportando seguridad y transparencia a los consumidores sobre el sistema de producción. En consecuencia, una vez desarrollada e implementada la nueva certificación, en abril de 2021 llegará al mercado la carne amparada por el IXP, también etiquetada con el logo de Ternera Gallega Animal Welfare.
Ternera Gallega.

 
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Día a día del sector

El Papa es un especialista en pisar charcos

Los problemas se acumulan

Los nuevos costes eléctricos destrozaran al sector

Una semana especial para fracasados

Y ahora,  ¿que hacemos con los ganaderos?    

La ley del Cambio Climático, aprobada por las Cortes

CyL se posiciona ante la PAC

Tenemos por  ministro a un desconocido

Biden se deja arrastrar por los ecologetas

A veces ,es mejor callarse

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2021 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.