Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Aire Libre

Vía libre a una PAC más verde.

Al parecer y aunque aún no está todo dicho, ya tenemos vía libre para caminar hacia una PAC más verde.  Como ya hemos reiterado en numerosísimas ocasiones, la UE nos lleva hacia un sector agrario meta-empresarial, hacia un sector meta-económico, pero eso sí, muchísimo más verde.

Actualizado 1 julio 2021  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  
La UE está decidida a que su agricultura y sobre todo su ganadería deje de ser competitiva a nivel mundial y aunque nos digan y sigan afirmando que ese no es su objetivo, sino que tratan de encontrar una agricultura y una ganadería más sostenibles, más circulares, más resilientes, más… …, es imposible creer porque, con su fuerza actual, que es nula, no puede exigir al resto de sus competidores a niveles mundiales, que se obliguen a las normas que están imponiendo a sus productores.
Vamos a crear y luego nadie será responsable de nada, un sector a medida de los “ecologetas” de turno, un sector agrario que necesariamente tendrá que sobrevivir a base de las subvenciones, que dependerá de las decisiones que impongan los bioclimáticos, en suma, un sector absolutamente dependiente del gobierno de turno.

Ya el pasado jueves según el MAPA, nuestro ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, mantuvo una reunión con las organizaciones agrarias ASAJA, COAG y UPA para informarles sobre los últimos avances en la negociación europea para la reforma de la Política Agraria Común (PAC), a falta de cuatro días para que se celebre en Luxemburgo el Consejo de Ministros de Agricultura y Pesca de la UE en el que se tratará de alcanzar un acuerdo tras el trílogo que tendrá lugar entre la Presidencia del Consejo el Parlamento y la Comisión que se prolongará durante mañana viernes. 
El ministro también anunció que, si finalmente se cierra el proceso europeo en Luxemburgo, convocará en la primera quincena de julio una Conferencia Sectorial monográfica para definir con las comunidades autónomas las grandes líneas del modelo de aplicación de la PAC en España. 

Y como era absolutamente esperable el pasado viernes las instituciones de la Unión Europea (Comisión, Parlamento y Consejo) alcanzaron un acuerdo para cerrar la negociación de la reforma de la Política Agrícola Común (PAC) para 2023-2027. "Me llena de satisfacción poder afirmar que lo hemos conseguido. En algunos puntos habríamos deseado un resultado diferente, pero en general creo que podemos estar contentos con el acuerdo que hemos logrado", comunicó el Comisario Wojciechowski. 
El acuerdo allana el camino para una PAC "más simple, más justa y más ecológica" que proporcionará un futuro sostenible a los agricultores europeos, ha indicado por su parte el Consejo en un comunicado, en el que ha añadido que la nueva PAC refuerza las medidas medioambientales y también incluye disposiciones para garantizar un mayor apoyo a las explotaciones agrícolas más pequeñas y ayudar a los jóvenes agricultores a acceder a la profesión.

Hasta el momento y dado que aún no se ha producido la reunión para el acuerdo definitivo en Luxemburgo, tenemos pocas reacciones de los interesados, de los integrados en el sector agrario. 
Sin embargo, ya tenemos algunas reacciones. 
Así:
. El secretario general de la organización agraria COAG ha declarado que la reforma de la Política Agrícola Común (PAC) pactada por las instituciones de la Unión Europea (UE) es "injusta" y "dará la puntilla" al modelo social y profesional de agricultura.Ha reconocido que a pesar de lo negativo había que dar una salida "ya" a la negociación, pues el sector agrario estaba pendiente del acuerdo para sus inversiones.Pero la reforma, ha remarcado, "ni es justa ni social" para los profesionales del campo e incluye "galimatías" y definiciones "sin sentido" como la que afecta al concepto de "agricultor activo". Ha criticado también los criterios discriminatorios para las ayudas "redistributivas" y la llamada "arquitectura verde", que ha calificado como "una losa arquitectónica para los hombres y las mujeres del campo".
. La Junta y las Organizaciones agrarias de la Comunidad de Castilla León han coincidido en la importancia de que se haya alcanzado un principio de acuerdo y en que ahora se abre un periodo intenso de negociación interna para mejorar el documento
. Menos contentos se han mostrado en la Uccl, sobre todo desde el punto de vista medioambiental. Y es que el paquete de medidas en este sentido no ha gustado nada a este sindicato que lamenta las exigencias que incluye este paquete “sin justificación. “Parece que queremos salvar el mundo desde Europa nosotros solos y eso nos va a restar mucha competitividad”. No nos gusta el 20 por ciento de las ayudas directas a los ecoesquemas o el 10 por ciento para las pequeñas y medianas explotaciones “porque se les exige menos cuando están en manos de agricultores no profesionales”.
. Los más críticos y descontentos con este preacuerdo son los agricultores y ganaderos de Asaja. Su líder en Castilla y León, se ha mostrado visiblemente cabreado con este principio de acuerdo que ve perjudicial para los intereses del campo de esta Comunidad. Es un mal acuerdo y levanto la voz para quejarme de las exigencias medioambientales que incluye el texto “que no sirven para nada salvo para desmantelar al sector”.
Los americanos y los rusos “se estarán riendo a carcajada limpia” con este acuerdo y alerta asimismo de la “escasa” ayuda a la calidad, la seguridad y las garantías sanitarias que se da en el acuerdo.
En relación a los ecoesquemas, se asegura que cualquier porcentaje es elevado pero se insiste en el condicionante medioambiental, por lo que se espera y se confía en que se pueda solucionar algo el documento a través del Plan Estratégico Nacional y tampoco nos gustar el previsto 10 por ciento de las ayudas a las pequeñas y medianas de agricultores que no cotizan a la Seguridad Social y que tienen a la agricultura como segunda actividad.

Al margen de todo lo anterior la UPA si se ha mostrado de acuerdo con lo previsto y en su web ha publicado su visión sobre lo acordado. 
Nos han dicho que:

“Tras años de negociaciones y numerosos ‘tiras y afloja’ entre los Estados Miembros, la Comisión, el Consejo y el Parlamento Europeo, parece que la nueva PAC está más cerca que nunca de cerrarse. Los agricultores y ganaderos españoles asisten con enorme expectación a la letra pequeña de un acuerdo que marca el trabajo de cerca de un millón de agricultores y ganaderos en España y la alimentación de cientos de millones de ciudadanos y ciudadanas.
La Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos (UPA), que agrupa en España a los productores de carácter familiar y de pequeña y mediana dimensión, que suponen más del 85% del total de productores, se ha mostrado “esperanzada” con el principio de acuerdo. Una valoración positiva, aunque con reservas, pues reconocen que hasta que no se cierre definitivamente por parte de los ministros de Agricultura “no terminarán de estar tranquilos”. Un acuerdo final que debería producirse la próxima semana, antes del fin del semestre.
El principio de acuerdo conocido hoy marca como obligatoria una ayuda redistributiva de como mínimo el 10% de los pagos para favorecer a los pequeños agricultores. También establece un apoyo mínimo del 3% del presupuesto a los jóvenes agricultores y ganaderos menores de 40 años. Sobre los llamados eco-esquemas, UPA cree que, tal y como están planteados, deben servir para reforzar a los agricultores y ganaderos familiares frente a modelos superintensivos y de gran dimensión.
La PAC reforzará las medidas de gestión de mercados, una demanda histórica de UPA, que recoge el guante del sector al afrontar el mayor problema de los productores: la falta de precios justos provocada por el desequilibrio de la cadena alimentaria.
En todo caso UPA advierte que ahora queda concretar la letra pequeña a nivel de Estado Miembro, en especial con otra de sus reivindicaciones históricas: el techo de ayudas por explotación, que finalmente será opcional para los países pero que en España es “más que necesario”, reconocen, para acabar con los grandes perceptores terratenientes y abrir mejores posibilidades de futuro para la agricultura y la ganadería familiar.”

Nosotros somos contrarios a lo acordado como ya hemos expuesto en el inicio de este artículo porque estamos convencidos de que lo “verde” va a ahogar la agricultura productiva, porque vamos a quedar a expensas de las subvenciones estatales y porque así seguiremos en el camino de la socialización hacia la nada, hacia un empobrecimiento generalizado. Sí somos pesimistas porque no queremos que nadie nos dirija y controle, queremos vivir y emprender con total libertad y que la participación estatal, de existir, se limite a igualar el coste de nuestros insumos y su aprobación con los de nuestros competidores internos y/o externos. 
 
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Aire Libre

Si la CE no aprueba el Plan antes del 1 de enero, aquí no cobra nadie

Se avecina un otoño caliente…

Arias Cañete reaparece 

Y ahora qué.

Todo queda pendiente.

Seamos optimistas.

El Presidente prefiere los "chuletones".

¿Existirá un MAPA tras la nueva PAC? 

Un gobierno de ruines e indignos. 

Planas "quid facis". 

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2021 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.