Martes, 14 de julio de 2020    
Está usted en: Agrolibre > Recursos Energéticos y Agua

BIOCARBURANTES: ¿ "AL GORE" ECO-HIPÓCRITA?, SÍ

Ya lo intuimos hace años con motivo, entonces, de su esperpéntico viaje para visitar y dar conferencias, todo pagado por supuesto, en España. El portal JUNK SCIENCE ha hecho una lista mundial de los "eco fanáticos" más hipócritas y la ha encabezado con el "apóstol" AL GORE, otrora y aún hoy, paladín planetario de la lucha contra el "calentamiento global". Hoy vamos a detenernos, exclusivamente, en sus auto-reconocidos méritos, en el mundo de los Biocarburantes, para ocupar tan singular liderazgo
Actualizado 1 diciembre 2010
Redacción Agrolibre

El portal JUNK SCIENCE ha hecho una lista mundial de los “eco fanáticos” más hipócritas y la ha encabezado con el “apóstol” AL GORE, otrora y aún hoy, paladín planetario de la lucha contra el “calentamiento global”. Hoy vamos a detenernos, exclusivamente, en sus auto-reconocidos méritos, en el mundo de los Biocarburantes, para ocupar tan singular liderazgo.
Veamos lo ocurrido en Atenas, Nov/2010, en la Conferencia sobre negocios de la Energía Renovable, patrocinada por el banco Marfin Popular Bank.
 El entrecomillado posterior está sacado de la traducción, realizada por Reuters, sobre la intervención del Sr. Gore en relación con los Biocarburantes:

1. Reflexión Energética y Financiera.
“No es buena política mantener estos subsidios tan masivos para el ETANOL de primera generación. El ETANOL de primera generación creo que fue un error. Las relaciones de conversión de energía son, en el mejor de los casos, muy pequeñas”.
• Los subsidios convierten en rentable algo que no lo es; el monto de los subsidios USA en el año 2009 ascendió a 7.700  millones de dólares, siendo la energía renovable, a nivel mundial, la que más ayudas ha recibido y recibe (International Energy Industry).

2.   Reflexión Alimentaria.
“El porcentaje de maíz que se está utilizando en el ETANOL de primera generación tiene definitivamente un impacto sobre los precios de los alimentos. La competencia con los precios de los alimentos es real”.

• La industria del Bioetanol en USA consumirá en 2010 alrededor del 41% de su cosecha de maíz, o lo que es lo mismo, un 15% de la cosecha mundial (Goldman Sachs). Los porcentajes del 41 y el 15 de los analistas de Goldman deben actualizarse al 45 y 18 respectivamente, de acuerdo con las estimaciones publicadas a 25 de noviembre de 2010  por el Consejo Internacional de Cereales: Previsiones en millones de T- MT-.

a) Cereales totales (trigo y cereales secundarios)
a.1 Producción mundial ...........................1.725 MT
a.2 Existencias finales     ...........................    340 MT

b)  Maíz
b.1 Producción mundial       .....................    810 MT
b.2 Producción USA              ......................   323 MT
b.3 Destinado a Bioetanol
       b.3.1   Mundial      ........  228 MT
       b.3.2   USA             .........  144 MT
b.4 Existencias finales mundiales ............    124 MT

3.     Reflexión Política
A la pregunta de, “por qué apoyó en su momento al ETANOL”, la respuesta fue:
“Una de las razones por las que cometí este error es que presté especial atención a los granjeros de mi Estado natal Tennesse y yo tenía además un cierto cariño por los agricultores de Iowa, porque estaba a punto de presentar mi candidatura demócrata para Presidente”.

• El Estado de IOWA, primer productor de maíz en USA, juega un papel clave en las primarias norteamericanas, siendo el primer Estado en elegir al candidato a Presidente por lo que pocos políticos se atreven a cometer el suicidio de no apoyar una mezcla de subsidios, maíz, etanos.(Crónica Económica 29/01/2007, “King-Corn contra “Tia Sociedad”).


Sorpresivamente no hemos encontrado ninguna preocupación medioambiental sobre el desarrollo sostenible del “ecologista GORE” , premio Nobel de la Paz , conjuntamente , con el también desprestigiado IPCC de la ONU, por sus preocupaciones sobre el “Cambio Climático”, ex Vicepresidente USA, candidato a la Presidencia, Premio Príncipe de Asturias etc, etc. Para lo dicho por este “preboste,  y estafador científico diría yo”, no hacía falta desplazarse hasta Atenas en avión particular y  cobrar 300.000 dólares por la “charleta”, con una “nota de prensa” hubiese sido suficiente, ¿o no?

“El que comete un error y no lo corrige, comete un error mayor “ (Confucio). ¿Y? Ustedes pensarán que Al Gore al reconocer su error sobre los Biocarburantes ya ha corregido su “hipócrita ecologismo”, pues...¡va a ser que no¡

Después de renegar de su criatura de primera generación, no tuvo reparo alguno en defender los Biocarburantes de 2ª y 3ª generación, aun conociendo los informes del Congreso y EPA americanos. Estos valoran la penetración de los  Biocarburantes celulósicos en el 0,004 y 0,015 % sobre el total de ventas de gasolina para el año 2011, con  unas perspectivas nada halagüeñas para el futuro.

Al Gore, nos negamos a llamarle señor, terminó la conferencia opinando que, “no esperaba en USA una Ley de Energías Limpias o del Clima en, al menos, “dos años”, tras las pasadas elecciones de “medio término”( celebradas el pasado 4 de noviembre) que dieron el triunfo a los republicanos”, afirmando también, ¡vaya cinismo!, que “ una vez que se establecen este tipo de programas , es difícil tratar con los grupos de “cabildeo” que lo mantienen en marcha”. ¡Vaya pájaro!.  Al Gore además de “eco hipócrita” es un cínico redomado, ¿grupos de cabildeo que lo mantienen en marcha...y usted de qué vive?.

Y...en España, es  qué, ¿nadie tiene que corregir nada?, ¿nada tienen que corregir los que le jalearon y reconocieron como el mayor apóstol de la “agro fuelmanía”? . En España los grupos de “cabildeo” siguen a lo suyo, pero ¿y la Administración?, la Administración como siempre, ¡no sabe y no contesta¡.

Debemos estar dispuestos a pagar al apóstol Gore su tarifa de 300.000 dólares si, tras su caída del caballo, viene a predicar la verdad, en libertad, sobre los Biocarburantes. ¡300.000 dólares por una vez es bastante menos que 1.000 millones de euros anuales por las bonificaciones fiscales españolas al consumo obligatorio de Biocarburantes, sean o no de procedencia nacional!.