Martes, 14 de julio de 2020    
Está usted en: Agrolibre > Recursos Energéticos y Agua

BIOETANOL U.S.A : EMPLEOS DIRECTOS, INDIRECTOS E INDUCIDOS.

Según informe de la industria norteamericana productora de bioetanol, "sus" empleos directos en 2011 fueron 90.130, los indirectos 91.052 y, los "inducidos", ¡220.273!, todos ellos considerados a tiempo completo, full time, F.T. ¡Estamos realmente abducidos por los inducidos!.
Actualizado 8 marzo 2012
Redacción Agrolibre

Periódicamente nos entra la inquietud de conocer el resultado de sumar las cifras de empleo, de los numerosos y prolijos informes sectoriales con los que se intentan justificar su importancia ante la Sociedad, las subvenciones  concedidas y su incidencia en la vida social y económica y, muy en particular, su contribución en términos de creación de empleo. Todas las cifras son siempre espectaculares.

Tenemos la impresión de que, estos informes sectoriales, están siempre un “poco o un mucho” manipulados y que, la suma de los empleos directos e  indirectos a que se hacen acreedores alcanzaría una cifra muy superior, al potencial de la población activa española, incluyendo la mano de obra “sumergida”.

Hasta ahora nuestra inquietud se concretaba en las cifras de empleos directos e indirectos, F.T, pero ahora, nos llega un documento desde EE.UU en el que se amplía el campo laboral a tener en cuenta en una actividad con los empleos “inducidos”. ¡Tiramos la toalla!... ... con los empleos indirectos cualquier  camelo era posible pero ahora con los “inducidos”... ... cualquier intento de cálculo real  se torna una imposibilidad.

La Asociación de Combustibles Renovables de los EE.UU nos ha comunicado a todos su Informe sobre la “Contribución de la Industria del Etanol a la Economía de los EE.UU” y, en él,  al margen de acreditarse que, en el año 2011 se destruyeron 130 millones de toneladas de maíz para la fabricación del hipoenergético (65%) bioetanol, se detalla el número de empleos directos, indirectos e "inducidos", F.T, generados. Copiamos la Tabla 3 del Informe:
                                                                                                      

Employment impacts by industry
Industry Direct Indirect Induced Total
Agriculture  69.169 16.369 4.418 89.956
 Mining  0 2.779 1.008 3.786
Construction  0 5.285 1.871 7.156
Manufacturing  12.510 4.180 9.682 26.372
  TIPU  0 8.966 6.864 15.830
Trade  0 15.978 42.037 58.015
Services  8.451 36.476 151.476 196.403
Government  0 1.020 2.918 2.939
TOTAL 90.130 91.052 220.273 401.455

Es espectacular como una industria que solo necesita 12. 510 empleos directos en su actividad es capaz, según nos dicen los americanos, de amparar hasta un total de 401.455 empleos totales de los que, 220.273, son “inducidos”, así... ... cualquiera ¿o no?
Aunque el Informe sea americano sospechamos que no es demasiado transparente, ni completo, pues no hace ninguna alusión a daños colaterales en otros sectores ni menciona para nada, en particular, al mundo laboral en su conjunto.

En España tenemos un espléndido estudio sobre el tema, realizado por la “Universidad Rey Juan Carlos” y el “Instituto Juan de Mariana”, en el que se concluye que, por cada empleo “verde” que se crea, se destruyen 2,2 empleos “no verdes”. En el caso de los biocarburantes EN Y PARA ESPAÑA esa “ratio” se queda muy corta.

Finalizamos hoy con una noticia referente a una inversión que, ciertamente, no sabríamos como calificar. Se trata de la conexión industrial entre Jaén-Camerún. Veamos, en plena tragedia del sector español de producción de biodiesel, con una actividad del 20% de sus enormes capacidades, con cierres de alguna de sus magníficas plantas, con economías de escala del orden de 200.000 toneladas año,(las comunitarias alcanzan las 800.000 toneladas año), unos empresarios castellonenses amigos de un empresario taurino de Navas de San Juan (Jaén), van a construir en esta localidad una planta de producción de biodiesel que, con una previsión de producción de 8.000 litros día  con aceite de palma origen Camerun y otros derivados de la industria olivarera, van a dar trabajo, nos dicen, a 5/6 personas. La inversión inicial es de 2,4 millones de euros. ¡Qué les parece!

Esta iniciativa nos recuerda a la del biodiesel de Chiapas y el Conejo-Bus  a la que hacíamos referencia en un artículo anterior  aunque creemos que, esta iniciativa  española tiene singularidades muy propias, al relacionar la estratégica zona jienense con el Camerún.

Lo que a nosotros verdaderamente nos preocupa de esta imbecilidad es que, está “animada” por una subvención de 300.000 euros del Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural. Verdaderamente ¿estamos locos, abducidos, inducidos?