Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Aire Libre

Así es si así os parece…

Probablemente, como dice la encuesta sera imposible un Gobierno mono-color

En menos de un mes ya, tendremos una nueva cita electoral por lo que parece indicado intentar escudriñar lo que, los diferentes actores intervinientes en las próximas elecciones generales, piensan sobre los problemas y el desarrollo del sector agrario y las políticas que, de llegar al poder, desarrollarían para la consecución de los objetivos de sus programas.

Actualizado 2 junio 2016  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  
Cierto es, por la experiencia acumulada desde siempre, que luego nada se conforma con lo anunciado y que desde hace ya muchos lustros los temas agrarios se resuelven, cuando se puede, con la participación y responsabilidad casi absoluta de la UE, que actuando siempre de una forma cortoplacista, intelectualmente socializante, tapa simplemente y disimula, hasta su posterior reiteración, los problemas que sufre el sector.

¿Recuerdan algún problema, alguna crisis en el subsector agrario que sea, en el que ustedes tengan alguna experiencia, en el que posteriormente, vamos al año o dos años siguientes , no se haya repetido el mismo problema, con la misma o superior virulencia y que, con el gobierno que del signo que sea, no se haya resuelto, volviéndose a tapar con más dinero público, hablando de reestructuraciones o soluciones definitivas señalando siempre, eso sí, ante la opinión pública la excelencia de la actuación seguida en esta ocasión…?

Pero qué le vamos a hacer, esto es así y lo que nos tememos es que seguirá así por mucho que cambien nuestros dirigentes agrarios que en cuatro años tienen que demostrarnos lo bien que lo hacen y vendernos sus realizaciones para seguir otros cuatro años viviendo, muy bien por cierto, de los dineros públicos.

Empecemos por las organizaciones profesionales más significativas del sector

Desde UPA se exige a los futuros gobernantes, que ellos esperan sea de izquierdas, un mayor agrarismo en sus acciones, una mayor dedicación a la causa agraria afirmando y ya su secretario general nos ha arengado con que, "el futuro del modelo agroalimentario es una materia de enorme importancia para nuestro país que sin embargo suele ser ignorada de forma flagrante por las fuerzas políticas. Mucho nos tememos que nuestro sector no ocupará un lugar de relevancia ante la próxima cita electoral del 26-J. La agricultura, el campo o la alimentación son lamentablemente temas ‘de segunda’ para nuestros políticos, que deberían ser conscientes del error en el que incurren. Los y las agricultores y ganaderos españoles, los de verdad, los pequeños y medianos profesionales agrarios necesitamos un Gobierno que esté de nuestro lado, que nos defienda ante las amenazas externas, como el TTIP o los recortes a las políticas europeas de desarrollo rural, o internas, como los ataques de la industria o la distribución que hunden los precios de nuestros productos".

ASAJA que siempre ha defendido y esperemos que siga defendiendo sector mucho más libre, aunque siempre en casi todos los problemas se vuelve de forma importante de sus principios y como "a nadie le amarga un dulce" pone la mano como el primero a las mamandurrias públicas afirma ante las nuevas urnas que, "como premisas básicas debemos tener en cuenta que el sector agrario es un sector estratégico que garantiza el abastecimiento de alimentos sanos, de calidad y a precios razonables para nuestros ciudadanos; que la agricultura y la agroindustria constituyen un motor económico de primer orden en España y que la sostenibilidad de la agricultura está íntimamente ligada a la rentabilidad y viabilidad de las explotaciones agrarias”.

España debe trabajar para conseguir un mayor peso político acorde a su indudable peso agrícola en la UE y desde ahí defender cuestiones básicas para nuestra agricultura como son un presupuesto suficiente para la PAC mas allá de 2020; medidas eficaces de gestión de los mercados ante situaciones de crisis o sectores en riesgo; una reducción de la dependencia en proteínas vegetales; una política comercial coherente y equilibrada; el cumplimiento de los acuerdos y barreras no arancelarias; la preferencia comunitaria como protección al consumidor europeo y el control de las importaciones para prevenir plagas”…..

COAG la más radical y para nosotros la menos presentable, ideológicamente hablando, de nuestras organizaciones agrarias, vuelve a sus andadas y ante las próximas elecciones nos presenta sus múltiples demandas, propias algunas de tiempos ya muy pasados culturalmente desaparecidos.

Rechaza el Acuerdo Trasatlántico de Comercio e Inversión entre la UE y EE UU (TTIP), por ser una amenaza para el modelo europeo de agricultura y alimentación, basado en la calidad, la sostenibilidad y la diversidadal atacar nuestra seguridad alimentaria, nuestras denominaciones de calidad y nuestras normas medioambientales. Pide la renovación de la actual Ley 19/ 95 de Modernización de Explotaciones a través del Estatuto de la Agricultura Social y Profesional. Estima necesario, priorizar la medida de apoyo a la instalación de agricultores jóvenes en los nuevos Programas de Desarrollo Rural 2014-2020 que tienen que aplicar las CC AA, facilitar el acceso a la tierra, una Formación Profesional continua, adaptada y de calidad para los agricultores/as jóvenes, o el establecimiento de beneficios fiscales y de cotización a la Seguridad Social, entre otras ventajas”. Ve “imprescindible” emprender una serie de actuaciones para revertir la continua y grave pérdida de renta de los agricultores y ganaderos en los últimos años, especialmente en los costes de producción.

COAG propone medidas de tipo fiscal, como el incremento del IVA compensatorio al sector ganadero equiparándolo a la agricultura. La implantación de un contrato específico y adaptado a las características del consumo en el sector agrario, para los costes de la factura eléctrica,. adoptando un contrato de temporada que se adecúe a las características de esta actividad y sea realmente operativo para los regantes. Acabar con el abuso de posición de dominio y que el valor creado a lo largo del proceso productivo, se reparta de manera justa y equilibrada entre todos los operadores, asegurando unos precios rentables para los productores y asequibles para los consumidores. Hay que lograr afirman “el aumento y optimización de los recursos de la Agencia de Información y Control Alimentarios (AICA), la extensión de los contratos obligatorios al conjunto de las operaciones en la cadena, la introducción de la ‘venta a pérdidas’ como la práctica comercial abusiva sancionable, la ampliación de la figura del mediador y la prohibición de las campañas de promoción basadas en el regalo de alimentos básicos para no inducir a error sobre el precio y valor real de dichos productos”….

¿Y nuestros principales partidos políticos a que juegan?

Unidos -Podemos nos ofrecen una serie de estupideces bañadas en un lenguaje absolutamente inadmisible y por supuesto no nos ofrecen nada que pueda suponer alguna luz en medio de la mediocridad actual. Hablan de un programa, por supuesto elaborado en colaboración con los agentes sociales, para los sectores de agricultura y ganadería para favorecer el comercio de productos y servicios para los que el origen rural, la producción sostenible, artesanal o ecológica sean un valor añadido. Nos hablan también de promocionar la cotitularidad de las explotaciones agrarias (Ley 35/2011) y, en plan "gracieta populista", desarrollar la inserción laboral de las mujeres. Cómo además quieren jugar en todos los campos por si cuela afirman que "la reforma de la PAC es un buen instrumento para el desarrollo sostenible y el mantenimiento del empleo en amplias zonas del país y para la soberanía alimentaria por lo que hay que dirigir todos los esfuerzos a conseguir que la actividad agraria sea viable económicamente por sí misma”.

Para el PSOE “España tiene un sector agroalimentario muy potente, generador de riqueza y empleo y referente social y cultural en todos los territorios, por lo que es considerado como un Sector Estratégico de la Economía Española y merecedor de una política agraria y de desarrollo rural que complemente la desarrollada por la Unión Europea, potenciando sus fortalezas y atacando sus debilidades”.
“Necesitamos una política rural que implique a todos y todas. Integradora, moderna, eficiente, transparente y generadora de riqueza y futuro. La realidad y la experiencia de décadas de políticas rurales con gobiernos socialistas demuestran que la articulación de una política de base territorial y perspectiva global, apoyada en modelos con alta participación social, es el camino seguro para la utilización racional de los recursos naturales, la integración de todas las políticas sectoriales en un marco común estable y viable, y la creación de actividad económica estable y sostenible”. Les suena verdad…

Ciudadanos sí que se afirman en la necesidad de que "la eliminación de barreras (arancelarias o normativas) entre la Unión Europea y los Estados Unidos puede ser una importante fuente de oportunidades entre ambas partes, es más necesario que nunca que la UE y EE UU sean capaces de unirse para hacer frente de manera conjunta a los retos de un mundo cada vez más globalizado”.
Para la formación naranja “España posee un enorme potencial agrícola, aunque muchas veces desaprovechado. Nuestras explotaciones cumplen normativas muy estrictas y poseen elevados estándares de calidad. El gran reto de nuestro sector agrícola pasa ahora por incrementar el valor añadido de sus exportaciones. Muchos de nuestros productos más elaborados (como el vino, el queso o el aceite) tienen muy buena acogida en el mercado exterior. Es precisa una mayor inversión en industrias transformadoras, pero también mayor apoyo para impulsar la internacionalización de nuestros productos”, ideas que, al menos nosotros, compartimos.
Necesitamos, nos dicen, "acometer reformas que permitan fomentar el relevo generacional, entre otras, establecer mecanismos que faciliten el relevo por parte de jóvenes agricultores y ganaderos y medidas que eviten la despoblación del medio rural, potenciar la transferencia de tecnología agraria; reformar la legislación sobre cooperativas para facilitar su integración e internacionalización; o reducir las cargas administrativas a las que actualmente deben hacer frente agricultores y ganaderos en la gestión de la PAC, y que no pocas veces les obliga a contratar un profesional externo”.
Hay que promover la mejora de la competitividad y la internacionalización de nuestros productos mejorar nuestro poder de la negociación de nuestros productores frente a las industrias transformadoras y de distribución y garantizar la igualdad de condiciones entre las partes.
Hay que promover terminan, el relevo generacional en el sector agrario español “incorporando un plus de financiación en los programas de incorporación de jóvenes agricultores, opcional para el joven, que conllevará acciones de comercialización exterior en su explotación. Simultáneamente, se dotarán programas con becas para universitarios que desarrollen proyectos de comercialización agraria en el exterior, dotando de pluses económicos a las ya existentes, incluidos los programas Erasmus”.
Ciudadanos terminemos son partidarios de armonizar las diferentes normativas autonómicas existentes, “en un mundo cada vez más globalizado y más competitivo, desde Ciudadanos estamos convencidos de que si queremos afianzar nuestra posición a nivel internacional, nuestro país no puede actuar de manera fragmentada, sino sumando todos y cada uno de nuestros potenciales”.

Terminemos con el PP, el partido antaño liberal-conservador, que nos ha gobernado en los últimos años y que, con independencia de haber tenido quizás la mejor Ministro de Agricultura de las últimas décadas, al menos la mejor formada técnicamente, ha cometido errores de bulto fundamentalmente en los temas energéticos y del agua… … se ha sumado también, sin que sepamos muy bien su por qué, a todas las barbaridades, veleidades y sostenibilidades medioambientales que nos han asolado desde Kioto.
El PP apuesta por el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos que “permitirá crear riqueza y nuevas oportunidades a las Pymes, estableciendo un mercado libre de barreras arancelarias, generando un área de intercambio de libre conocimiento con gran impacto en el comercio, la energía, la seguridad y el transporte
y pide a la UE que “lidere la creación de grandes acuerdos comerciales que están teniendo lugar y apueste por ellos”.
El PP “seguirá trabajando por un sector agroalimentario innovador y dinámico, que sea capaz de generar más valor añadido y empleo” y “promoverá una agricultura sostenible como base de un modelo agroalimentario europeo que garantice la diversidad de productos que la sociedad demanda, cumpliendo con las exigencias en seguridad alimentaria, medioambientales y de bienestar animal”. Nos dicen que “mantendrán la dotación de ayudas directas en la PAC en unos 35.000 millones de euros que permitan mejoras de productividad y de rendimiento económico de las explotaciones y de las industrias, en beneficio, también, de los consumidores y protección del medio ambiente”, ........terminan la elaboración de una Estrategia de Desarrollo del Sector Agroalimentario que “prepare al sector y que abarque las acciones a implementar en relación a los medios de producción, los diversos sectores productivos, la industria agroalimentaria y la distribución”...

¡Y nos dicen que vivimos en un régimen de participación responsable, qué pena y cada vez peor!

Nada nuevo bajo el sol, además, que importa si luego de lo prometido nada se hace ni nadie exige ni lee nada, si nadie responde de nada, pero…pensemos que "así es si así os parece".
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Aire Libre

Seis razones para llevar la energía del sol a las explotaciones

Huelga Mundial por el Clima.

Ustedes mismos.

Sí, pero no. (Sobre un artículo del periodista agrario Vidal Maté)

MERCOSUR

Transición Energética Española. ¡Así no!

Hay que rectificar lo antes posible.

En defensa de la Energía Nuclear.

Siete años después.

No estamos solos.

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2019 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.