Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Aire Libre

Así sí Sr. Ministro.

A principios del pasado mes de mayo la CNMC, la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia, emitió el dictamen IPN/CNMC/009/18, "Proyecto de Real Decreto relativo al etiquetado del origen de la leche como ingrediente en el etiquetado de la leche y los productos lácteos", en el que entre otras "lindezas" negaba la posibilidad de etiquetar, en los envases de leche al consumo, el origen del producto lácteo.

Actualizado 5 julio 2018  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  
La CNMC consideraba, sesgada y torticeramente, que la obligación de incluir información sobre la procedencia geográfica de los productos puede ser relevante para el consumidor pero que también, puede llegar a  constituir una restricción a la libre circulación de mercancías y, por ende, a la competencia efectiva.
Este tipo de medidas, afirmaban, "pueden tener un efecto proteccionista con la industria nacional, contribuyendo a compartimentar el mercado por zonas geográficas. Es por ello por lo que debe extremarse la precaución a la hora de introducir esta clase de obligaciones".
Con esta argumentación para nosotros, repetimos, absolutamente torticera, la CNMC establecía, desde el punto de vista de la competencia efectiva en los mercados y la regulación económica eficiente, que :
. la normativa comunitaria exige que esta clase de medidas cumplan una serie de requisitos. De manera que apoyándose, una vez más, en la falacia UE, la CNMC afirmaba que sería recomendable justificar en mayor medida la afectación a los intereses públicos tasados en la norma, la relación entre el origen de la leche y las cualidades de la leche y los productos lácteos, y la relevancia de estos para los consumidores finales.
. la medida debía venir justificada sobre la base de los principios de buena regulación (necesidad y proporcionalidad). Así sería recomendable una mayor justificación sobre las razones imperiosas de interés general que se ven afectadas en la situación actual y cómo va a contribuir a protegerlas la medida proyectada, más allá de constatar que otros Estados miembros han adoptado normativas similares. Además, sería conveniente justificar la proporcionalidad de la nueva exigencia a la luz de las posibles alternativas menos gravosas existentes.
En una palabra, la CNMC daba un nuevo y tremendo palo al MAPAMA sin importarles, "un bledo", las necesidades y conveniencias de la industria agroalimentaria española. Y en esta tesitura, al menos nosotros, reaccionamos inmediatamente contra el dictamen de la CNMC porque, las razones aportadas por la CNMC, eran absolutamente inasumibles, hacían pensar que la CNMC había razonado falsariamente con razones difícilmente explicables, desde una óptica nacional.
Decíamos:
"Destaquemos también la nueva tarascada que la CNMC, organismo que debería dejar de existir porque no tiene razón de ser en un mercado libre, le ha atizado una nueva bofetada al Mapama. Bofetada en el  intento absolutamente necesario, en defensa de la producción nacional de leche y la protección del consumidor español,  de rotular en las botellas de leche la procedencia de esta.
La CNMV, quizás en la defensa de los grandes productores lácteos europeos, franceses y alemanes, ha optado por interpretar al pie de la letra la legislación de la UE, legislación adecuada a los grandes productores y nos ha vuelto una  enorme patada en nuestro trasero.
¿Es que nadie va a optar alguna vez en contemplar las prioridades de nuestras empresas y va a decidir en su favor, nadie es consciente de que los grandes países europeos hacen caso omiso, cuando les interesa a la interpretación literal de las normas?.
A este paso el Brexit inglés será un adelanto de lo que puede ocurrir. los españoles estamos ya un poco hartos de la situación. Si leen las argumentaciones de la CNMC son cuanto menos harto falaces, lean detenidamente la noticia".
Pero por primera vez en muchos años, un nuevo Ministro de Agricultura y Alimentación, ha tenido la entereza de afirmar algo con lo que todos estábamos de acuerdo desde hace ya mucho tiempo pero que ningún responsable político en los últimos años se había  atrevido a denunciar.
Este informe de la CNMC, como otros muchos, no hay porque admitirlo como dogma de fe,  puede y debe ser rechazado y en este sentido, el Ministro Planas, parece que quiere invertir la política de asentimiento que hemos venido soportando en la pasad época "Marianil".
Según Planas, en declaraciones a los periodistas, el pasado 26 de junio, en Madrid antes de asistir a un almuerzo con la industria láctea española en el contexto del Día Internacional Lácteo "el etiquetado obligatorio del origen de la leche y los productos lácteos es una práctica honesta de cara al consumidor y transparente asegurando además  no habrá “reparo” a la hora de aprobar la normativa porque hasta la Comisión Europea, que “es la que más defiende las políticas de competencia, está de acuerdo”. " Es una normativa que “tiene sentido” y es “positiva” para el consumidor, por lo que la vamos “a llevar adelante”.
La CNMC “hace su papel y nosotros hacemos el nuestro”, denuncia el ministro, y no habrá “reparo” a la hora de aprobar la normativa sobre el etiquetado obligatorio porque hasta la Comisión Europea, que “es la que más defiende las políticas de competencia, está de acuerdo”. En la comparecencia ministerial se ha destacado la importancia de la leche y los lácteos dentro de una dieta sana y equilibrada, y en ese sentido ha expresado su preocupación por el descenso en su consumo en el mercado nacional. Por ello, mi Departamento seguirá potenciando los programas de promoción de su consumo. Se ha referido a la “potente” industria láctea nacional, que agrupa a más de 1.500 empresas, genera una facturación de 8.000 millones de euros y tiene una “importante significación también para el empleo”. Hay que seguir ganando cuota de mercado en el exterior, ha planteado, porque aunque en los últimos años “se ha incrementado un 20%” las ventas “es evidente que se puede hacer más y mejor”.
Así sí Sr Ministro. ¿Pero va usted a ser capaz de mantener su órdago a una de las instituciones, la CNMC,  que en los últimos años se ha mostrado infalible con la aquiescencia de los último gobiernos que hemos padecido?. Esperemos que sí por el bien de nuestro sector.
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Aire Libre

Informe de la Comisión Europea sobre la Competencia en el Sector

¡Qué vergüenza! (La realidad del PER).

¿Nos copian o no? ¿Recuerdan?

Siempre tendremos problemas.

Una gran desilusión para los regantes españoles.

Otra mamarrachada autonómica más.

Algo huele a podrido en Dinamarca"

Qué pena.

Planas, así, sí.

Otra Autonomía que "toma las de Villadiego".

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2018 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.