Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Recursos Energéticos y Agua

BIOCARBURANTES : BROTES NEGROS E INVASORES

Nos dicen, los interesados apóstoles del tema, que uno de los principios justificativos, base para el fomento de los biocarburantes es que, su producción, ofrece múltiples oportunidades para el empleo y el desarrollo regional, especialmente en zonas rurales...¡TODO FALSO!

Actualizado 16 junio 2011  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  
Lo primero seria solucionar los problemas alimentarios

No hace falta ser un gran estudioso del sistema  para poder concluir que, ese principio básico es una auténtica falacia, pues en la práctica, las imprescindibles y necesarias economías de escala en la producción, en la transformación y en la distribución, para lograr la competitividad de los biocarburantes, solo se consiguen y  favorecen a través de un modelo agresivo y antisocial basado, en la explotación de grandes superficies monoculturales  altamente mecanizadas, en industrias muy tecnificadas y en servicios globalizados que, en ningún caso, utilizan ni necesitan nada  de las pequeñas comunidades rurales de origen. ¿DAÑINOS Y CÍNICOS ?...¡SÍ!

En los últimos meses el orangután, de las selvas de Borneo y Sumatra, ha sido utilizado , como protagonista, para sensibilizar a la sociedad occidental por la desaparición de su hábitat, a causa de la producción de biodiesel. Allá donde no hay orangutanes como en África, no hemos apreciado tanta sensibilidad, ¡vamos!, no hemos apreciado ninguna delicadeza en orientar a políticos y empresas para que respeten, prácticas sostenibles, en la producción de los biocarburantes, considerando la dimensión humana con especial preocupación en la vulnerabilidad local y familiar.

No seríamos formalmente justos si olvidásemos que, la Directiva 2009/28/CE, relativa al fomento del uso de energías procedentes de fuentes renovables articula, de forma reiterativa, las condiciones relativas a los derechos humanos, a los convenios laborales, a las libertades sindicales, a las negociaciones colectivas, a las edades mínimas de los trabajadores a..., para que los biocarburantes producidos sean aceptados como sostenibles. Sin embargo la dura verdad es que, ninguno de esos principios se cumple en la realidad de los países en vías de desarrollo, Etiopía, Mozambique, Zimbawe, Senegal... países productores de las materias primas utilizadas en la fabricación de los biocarburantes.

Hace unos días, la Red de Sistemas de Alerta Temprana contra la Hambruna en África, ha “gritado “ que estos países  africanos se enfrentan a una de las crisis alimentarias más graves de las últimas décadas.  OXFAM INTERNATIONAL “grita” que los precios de los alimentos básicos y el hambre, seguirán su escalada y que los biocarburantes se mantienen...SON...uno de los culpables de la situación. ¿Y?...¡TODOS SORDOS!

Simultáneamente el diario THE GARDIAN informa que hoy, un tercio de las tierras que se venden en ÁFRICA, a chinos, indios, americanos y/o europeos, se destinan a exóticos y extraños cultivos energéticos para cubrir las necesidades energéticas del transporte de los países desarrollados.

Once compañías occidentales en cuyas razones sociales figuran términos como GREEN, SUN etc, (¡QUE DESFACHATEZ!), acaparan más de 4 millones de hectáreas para cultivos energéticos  a “perfeccionar” en países de destino, con consumos obligatorios, caso español, fuertemente subvencionados. Los “contratos” multinacionales, con gobiernos poco respetuosos con los derechos humanos, suelen ser a 100 años sin cánones de arrendamiento...ni nada, esperando el retorno de no se sabe bien qué beneficios por la exportación de los productos. ¡Y Bruselas y otros...legislando a “troche y moche” sobre Bioética! ¡PATÉTICO!

La mención “invasores” en el título del presente artículo tiene dos acepciones
, la más llamativa y que nadie quiere oír es que, los países del tercer mundo, están siendo invadidos por la “energía verde” poniéndose en peligro su seguridad alimentaria e incluso, su propia soberanía nacional. La segunda acepción, menos llamativa pero muy importante también es, el asalto de las tierras de cultivo por monocultivos muy agresivos e invasores. ¿Sólo en África? En absoluto...en España también

Un reciente estudio del Observatorio Español de Sostenibilidad, O.E.S, presentado por nuestra ministra “sandía”, ministra “verde” del MARM, alerta sobre el desarrollo de cultivos energéticos, como alternativa verde, destinados a la producción de biocombustibles en general y biocarburantes en particular. En la pág. 204 del Informe del OES se lee: “en los últimos años, se están llevando a cabo varios programas con el fin de investigar la producción de cultivos de alto rendimiento. La situación entraña un alto riesgo medioambiental ya que alguno de los géneros y especies investigados, incluso modificados genéticamente, son invasores, por ejemplo O. ficus índica, Nicotiana glauca, Miscanthus sp, Festuca arundinácea, Sorghum bicolor, Brassica carinata, Arundo donax, Cynara cardúnculus, Avena strigosa, Lolium multiflorum, Eucaliptus spp, Populus sp, Pawlonia sp, Leuconema sp y Jatropha curca”. Estos pomposos invasores forman y han formado durante más de cinco años, el núcleo duro del Plan Singular y Estratégico de Cultivos Energéticos, el “ON CULTIVOS” subvencionado desde 2006 con 80 millones de euros y que venturosamente ha sido otro fracaso más.

A nuestras viejas y viejos artistas del circo energético, chumbera, tabaco moruno, pasto elefante, cañuela, sorgo, mostaza etíope, cañabrava, cardo, avena negra, raigrás, eucalipto, chopo, paulonia, peladera y jatrofa, hace muchos años que los venimos desenmascarando. La última vez lo fue, el 20 de diciembre de 2010, en el artículo publicado por Agrolibre,  “Cultivos Energéticos y Plantas Invasoras”, pero nadie, que sepamos, se ha dado por aludido de la gravísima irresponsabilidad que se ha estado y se está cometiendo, de la gravísima irresponsabilidad  en la que se está incurriendo, por ese afán desmedido, de nuestros políticos, de sustituir unos pocos carburantes fósiles por unos letales biocarburantes, en una proporción irrelevante que nada resuelve y todo lo complica.

En España la política sobre cultivos energéticos no responde a una mínima y verdadera planificación técnica en la que, desde una auténtica Autoridad Científica nacional e internacional, la coordinación sea el eje fundamental de la acción; más bien se responde, permanentemente, a una descontrolada centrifugación y dispersión de medios humanos y materiales, en un “hacer” todos de todo, sin ninguna conexión y sin utilidad alguna para el ciudadano y la sociedad.

¡A los cinco años de aprobarse el esperpéntico “ON CULTIVOS”, y tras el usual derroche de medios de todo tipo, el O.S.E alerta e identifica a los “invasores”!...¿EN QUÉ PAÍS VIVIMOS?

Paradojas de la vida, los BIO no solo matan de hambre a los más pobres sino también a la biodiversidad de la naturaleza y ... los países más ricos los subvencionan  cuando lo que debían hacer es prohibirlos...

¿Qué tal un esfuerzo ético? ¿o no? ¿Sería oportuno que, en la próxima reunión del G-20, a finales de mes, se sentaran a la mesa una cría de orangután y una famélica familia africana? ¿o no? ¿Demagogos? Demagogos y estafadores ellos...

Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Recursos Energéticos y Agua

SIGRE o como reducir el consumo de materias primas 

Green Cycles obtiene el Certificado de Biodegradabilidad Marina

La bioindustria de la celulosa y el papel reporta resultados

La introducción de gases renovables reduciría las emisiones de gases

Fábulas y verdades en torno al medio ambiente

Los gastos en protección medioambiental crecen

Estas Navidades reciclaremos un 4% más de papel y cartón

La gestión de residuos crece

Un millón de personas viven en zonas de inundación recurrente

50 años del embalse de Iznájar, el más grande de Andalucía

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2020 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.