Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Recursos Energéticos y Agua

BIOCARBURANTES : ¡ ESTAMOS ESTUPEFACTOS ANTE EL ESTUPOR DE LA U.E !

Tras una visita conjunta realizada a Instituciones Comunitarias por la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético y la Asociación de Productores de Energías Renovables, se ha trasladado a la sociedad española que la UE "ha mostrado su estupor por la política energética del Estado Español". Si esta estimación no fuese absolutamente voluntarista nosotros seríamos los que quedaríamos estupefactos ante el aparente estupor mostrado por la UE.

Actualizado 18 abril 2013  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  
En Bruselas no ha gustado nada que afloren las tensiones

Porque, ¿de qué UE y de qué política energética estaríamos hablando?.

Los interesados informan e insisten en que la UE les ha mostrado “su estupor y malestar por cómo el Gobierno Español ha violado diferentes directrices comunitarias y ha atentado contra las energías renovables”.
Compartimos el malestar de la UE contra la política energética del Gobierno Español en materia de energías renovables y en particular de los biocarburantes, pero no compartimos que, el atentado, sea contra las energías renovables, sino contra la única víctima del proceso, el ciudadano español.
Los gobiernos anteriores, un escuadrón de incompetentes, colaboraron en el atentado y aceptaron sin dudarlo, Kioto, l biocarburantes, cambio climático, las sostenibilidades... ..., unas necias obligaciones, imposibles de cumplir de forma racional y económica, obligaciones que ahora nos vemos obligados a “reorientar” de forma relevante para, como ya ha ocurrido en otros sectores y países, acomodarnos, aunque de forma insuficiente, a la trágica situación económica en que nos encontramos.

 Los regímenes de energías renovables, como las pensiones, la educación, la sanidad y otros pilares básicos de la sociedad, no son islas intocables en el tsunami que nos ahoga; no gozan de derechos inmodificables que deban mantenerse inalterables ante el interés general. El Gobierno no puede, no debe, permanecer impasible y su obligación, en el filo de lo imposible, es actuar, adaptando a la realidad las “hojas de ruta” aprobadas en  épocas de necia frivolidad, y cuyas lindes fueron trazadas, sin conocimientos suficientes, por eurócratas con operadores económicos “globalizadores” poco fiables.
Los singulares marcos jurídicos comunitarios, vinculantes en energías renovables, se diseñaron para fomentar economías hipocarbónicas, con seguridades en abastecimiento, sostenibles y competitivas. El idílico paisaje diseñado, ha saltado por los aires, convirtiéndose, en el caso de los biocarburantes al menos, en un lodazal hipercarbónico, con enormes problemas de abastecimiento, insostenible y caro, en el que se conculcan permanentemente los derechos de las personas. Una UE, sin unión bancaria, sin políticas financiera, fiscal y energética comunes, no puede exigir que, las energías renovables sean una excepción y cumplan objetivos obligatorios de consumo, que protejan el medio ambiente y el desarrollo sostenible, y que, además, sean competitivas. ¡la gallina¡
En el singular ámbito de las energías renovables, la Comisión utiliza un doble lenguaje, lo que es “reorientar” cuando, nada más iniciar el partido ella cambia las reglas, sus reglas, es “violar” en el caso español. 
Veamos.
La inseguridad alimentaria, la violación de derechos humanos fundamentales de los más necesitados, los falsos balances energéticos, medioambientales y económicos, causados por la demanda de cultivos destinados a producir biocarburantes, han obligado a la Comisión, en octubre de 2012, a proponer una modificación sustancial en la vigente Directiva 2009/28/CE sobre Energías Renovables. La soberbia Comisión, para dar cobertura legal a su “reorientación”, la presenta “para mejorar los objetivos de protección del medio ambiente  y de funcionamiento del mercado interior”,  y echa mano de los confusos artículos 192(1) y 114 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea; y ¡se queda tan ancha!.

España es mucho menos sutil que la UE por lo que, las modificaciones introducidas por nuestro Gobierno en el régimen de las Energías Renovables son más, más, más “tipo chino; la prioridad de las reformas es simplemente  ahorrar dinero para poder atender prioridades básicas y para ello, echamos mano de lo del déficit tarifario, subvenciones, bonificaciones etc,etc,etc. Por cierto, esas” violaciones” españoles están avaladas por reiteradas sentencias del Tribunal Supremo, y deben ser adoptadas sin temor alguno, en defensa del interés general de la sociedad española. ¡Faltaría más!.
La acusación de que el Gobierno español “viola” Directivas comunitarias, nos molesta de forma especial. Sólo en una ocasión, de las numerosas habidas, nos hemos atrevido a acusar a la UE de “violadora”, y lo hicimos, no en defensa de intereses económicos, siempre subjetivos, sino porque durante decenios,  viene conculcando derechos fundamentales de las personas, como son los de la propiedad privada y el del libre ejercicio de la actividad profesional. Nos referimos a la reiterada normativa comunitaria sobre la prohibición de plantaciones de viñedos, que se inició, con carácter transitorio en la década de los 70, y que hoy, continúa vigente; la última prórroga se estableció, hasta el 31 de diciembre de 2015, en el Regl. (CE) 479/2008, prórroga que de nuevo esperan algunos prorrogar hasta... ... con la nueva PAC.
La reiterada violación,-ver AGROLIBRE (19/03/2009) “Viñedo, la violación de Liselotte Hauer”-, es conocida por todos, incluso por el Tribunal de Justicia de la Comunidad Europea que, en su sentencia Hauer 44/79, estimó que “la política de prohibición de plantaciones de viñedo no vulneraba derechos fundamentales pues se trataba de medidas de carácter temporal, tres años”.  Era una “violación transitoria” que dura 40 años ¿Y el estupor?, ¡ni está ni se le espera!

Concluimos. En momentos de crisis profundas, con enormes cambios, moratorias, “reorientaciones”... ... en todos los ámbitos, en todos los países de la UE, menos en dos o tres de ellos, no parece razonable que la UE muestre “su estupor y malestar por la forma en que el gobierno español, viola diferentes Directivas Comunitarias y atenta contra las energías renovables”, en unos momentos en los que, ¡por fin!, se ha dado cuenta de las dificultades para cumplir con las obligaciones establecidas en su  Directiva 2009/28/CE, y se ha visto obligada a proponer su “reorientación”.  La “reorientación” propuesta, atenta contra inversiones ya realizadas y  mediante trucos contables, reduce el consumo real previsto de los biocarburantes, algo similar a los motivos de su estupor..

Nos parecería mucho más razonable que, la UE, como hace en otras materias mucho más importantes, “reorientase” sus estupores y malestares hacia su inhibición  en favor de la normativa nacional y, si fuera  necesario de las sentencias de los tribunales españoles que todos suponemos son respetuosas con los principios básicos de la legislación europea y de sus “reorientaciones”, i  en defensa del interés general español en cada momento.

Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Recursos Energéticos y Agua

Fábulas y verdades en torno al medio ambiente

Los gastos en protección medioambiental crecen

Estas Navidades reciclaremos un 4% más de papel y cartón

La gestión de residuos crece

Un millón de personas viven en zonas de inundación recurrente

50 años del embalse de Iznájar, el más grande de Andalucía

La UE impone aranceles de hasta el 18% al biodiésel indonesio

Las emisiones de CO2 de los coches empeoran por la caída del diésel

El gasto industrial de protección medioambiental, crece

La UE insta al Gobierno a revisar la cogeneración en el pniec

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2020 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.