Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Recursos Energéticos y Agua
¡ DEMASIADA EMOTIVIDAD !

BIOCARBURANTES : DICEN ESTAR DOLIDOS Y HASTIADOS.

Los ayatolás de la agrofuelmanía dicen estar dolidos por la pérdida de confianza de la sociedad y hastiados , por lo que consideran una continua exclusión de sus planteamientos. ¡Demasiada emotividad!

Actualizado 31 octubre 2013  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  
Su objetividad para aceptar la realidad ha sido nula

Las cuatro principales asociaciones  mundiales de la industria de biocarburantes han suscrito la solicitud de retirada de un  Informe de la FAO sobre biocombustibles y la eguridad Alimentaria. ¡Y tan ricamente!. ¿Razones?, juzguen ustedes mismos.
En Junio del 2013, el Grupo de Alto Nivel de expertos sobre seguridad alimentaria y nutrición, el HLPE, a petición del Comité de Seguridad Alimentaria Mundial, el CSA, de Naciones Unidas, emitió el Informe " Los Biocombustibles y la Seguridad Alimentaria". El  HLPE funciona con arreglo a normas muy específicas, acordadas por el CSA que garantizan la credibilidad y la legitimidad científica del proceso, así como su transparencia y apertura a todas las formas de conocimiento con una metodología racional y según un procedimiento de análisis riguroso en un proceso abierto y transparente; las versiones finales del Informe son revisadas por expertos eminentes. El citado Informe, 157 páginas de las que en 15 de ellas se relacionan  337 referencias bibliográficas mundiales, fue remitido para su consideración por el CSA en sus deliberaciones de este mismo mes de Octubre del 2013.

Según Nota de la FAO, con la presencia de 750 participantes, incluyendo 130 delegaciones gubernamentales, un centenar de la sociedad civil y cerca de 50 organizaciones privadas, el CSA, en su reunión de principios de este mes de octubre, convino que " la realización progresiva del derecho a una alimentación adecuada para todos, debe ser una preocupación prioritaria para el desarrollo de los biocarburantes; los gobiernos y otras partes interesadas, deben revisar, en profundidad, sus políticas sobre biocarburantes según evaluaciones equilibradas y con base científica sobre las oportunidades y riesgos que puedan presentar, para la seguridad alimentaria". Nada nuevo, ¿entonces, a qué obedece ese rechazo frontal al Informe? ¡ Es la gota que colma el vaso de la herida abierta en los últimos meses en contra de los tradicionales planteamientos del fomento de biocarburantes.

 Durante años, contando con la ignorancia de los más y el manejo y colaboración de importantes menos, esos ayatolás diseñaron una hoja de ruta para crear una demanda artificial de biocarburantes con objetivos, decían, de seguridad energética, protección del medio ambiente, desarrollo sostenible y eficiencia económica. Esos objetivos a conseguir, mediante mandatos de consumos obligatorios, milmillonarias subvenciones y exenciones fiscales, aranceles y contingentes a la importación y a la producción, despilfarros de fondos públicos en I+D+i sin control ni valoración alguna, en un ambiente de absoluta opacidad y complicidad pública insuperable, se han mostrado muy poco respetuosos con la verdad. En septiembre de este mismo año 2013, la Sra. Lepage, Presidente del Comité de Medio Ambiente del Parlamento Europeo, el PE, encargada del  Informe sobre la profunda revisión planteada por la Comisión, de la Directiva 2009/28/CE, de energías renovables, reconoció que, en toda su larga vida parlamentaria, "era la primera vez que sentía tan fuerte, la presión de los "lobbies" en relación con un texto discutido en la UE ".

 En el trámite europeo, en el que los ayatolás participaron, y siguen participando, muy activamente, su calificación del Informe  fue de inaceptable, insuficiente, negativo, inconsistente, discriminatorio... ... pero no se atreven, no podían, solicitar la retirada del Informe del PE. Con el Informe de la FAO si se atreven  los argumentos son menos técnicos, son más, como diríamos, intelectuales... ... como la falta de rigor científico, de independencia, de transparencia,  y que el Informe ha sido redactado por un equipo cuya designación obedece a un misterioso proceso, así como que la posterior revisión externa está repleta de irregularidades. ¡Qué descaro!

!Nadie podía expresar mejoes argumentos tan "emotivos" ya que, durante años, esas mismas descalificaciones han sido las señas de identidad en su doctrina de defensa de la agrofuelmanía! :

  • cuando alguien convenía en que la producción de biocarburantes tenía un nexo explícito con los precios y en las disponibilidades  de los alimentos básicos para la alimentación humana y animal, aquello era siempre una patraña pues, aducían, faltaban estudios serios y rigurosos para llegar a esas conclusiones,  y además añadían que las incidencias no eran nada importantes. ( ya en el año 2008 un 15 SW% de la producción mundial de maíz, y u 18 % de la de caña de azúcar se destinaron a producir bioetanol , y un 10 % de la producción de aceites vegeteles a biodiesel )
  • cuando se comenzaba a insistir en que, en los complejos balances medioambientales  y de desarrollo sostenible de la producción  de biocarburantes, se deberían tener en cuenta los daños derivados, al menos,  por el cambio directo e indirecto en el uso de la tierra, el ILUC, así como la pérdida de biodiversidad que se sufría, sus argumentos eran los mismos, que faltaban estudios científicos serios y rigurosos en la búsqueda de tanta sostenibilidad.
  •  cuando los conocedores del mundo agrario y del desarrollo rural sostenían que los intensivos, extensivos, monocultivos no tradicionales, en muchos de los casos perennes, invasores  e irreversibles, provocaban efectos indeseables en la tierra, los suelos, en la cultura de los pueblos, se vulneraban los derechos de propiedad de la tierra con desplazamientos de los más pobres, la respuesta era que los cultivos energéticos daban vida a las "no concurrentes" tierras de retirada, marginales, abandonadas, infrautilizadas, sabiendo desde el inicio que todos los cultivos en esas tierras no tienen viabilidad alguna, ni energética ni económica, y son reserva de ecosistemas.
  • cuando se aconsejaba frenar los cultivos energéticos alimentarios, la respuesta era que estos cultivos suponían solo un primer paso, paso imprescindible, hacia un prometedor futuro basado en los biocarburantes de 2ª generación, aun conociendo que, por costes, volumen de producción e idoneidad en tierras y agua, ya habían fracasado cultivos invasores como la Jatropha,  y que el optimismo infundado, estaba obligando a modificar la  legislación al respecto. Hoy la producción de biocarburantes de 2ª generación es inferior al 0,15 % del total mundial.
  • cuando la 2ª generación ha muerto, antes de nacer, echan mano de las algas, de los locales residuos urbanos y agrícolas, de los aceites de fritura... ... con costes y volúmenes muy limitados comercialmente.
  • cuando los precios del biodiesel en la UE no son, ni pueden ser, competitivos con el diesel a sustituir, su solución no es la que daría un mercado en libertad sino aquella de echar mano a aranceles a la importación y a  contingentes a la producción "para asegurar una rentabilidad razonable  y una competitividad  equitativa a una sobredimensionada industria europea, promocionada por un escuadrón de incompetentes.
  • cuando............

Cuando ya toda la sociedad ha despertado de la anestesia y ha dicho BASTA,  y por fin, se  ha provocado un gran debate a niveles mundial, comunitario y nacionales, para revisar el fomento de los biocarburantes, de cualquier generación, los ayatolás de la agrofuelmanía insisten en que la realidad es otra, es la suya, y, en un exceso de "emotividad", dicen estar dolidos y hastiados. ¡Nosotros llevamos muchos años dolidos y hastiados, sufriendo además descalificaciones sin cuento!

Esa nula objetividad para aceptar la realidad, nos recuerda la de aquel ciudadano que, al amanecer, tras una larga y lúdica noche sin control alguno, y una vez incorporado al tráfico de una autopista, al escuchar por radio el aviso de que en la autopista un loco circulaba en dirección contraria, y ver que se le venían encima cientos de coches, reaccionó pensando .....¿un loco?....¡son cientos de locos!. Es el caso que nos ocupa.

¿Están dolidos y hastiados? ¡Claro, es que no comprenden que van en la dirección contraria al interés general de la sociedad!

Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Recursos Energéticos y Agua

Fábulas y verdades en torno al medio ambiente

Los gastos en protección medioambiental crecen

Estas Navidades reciclaremos un 4% más de papel y cartón

La gestión de residuos crece

Un millón de personas viven en zonas de inundación recurrente

50 años del embalse de Iznájar, el más grande de Andalucía

La UE impone aranceles de hasta el 18% al biodiésel indonesio

Las emisiones de CO2 de los coches empeoran por la caída del diésel

El gasto industrial de protección medioambiental, crece

La UE insta al Gobierno a revisar la cogeneración en el pniec

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2020 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.