Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Recursos Energéticos y Agua

BIOCARBURANTES BAJO PRINCIPIOS MARXISTAS

Con motivo de la Resolución del Parlamento Europeo, el PE, sobre la Propuesta de Directiva de la Comisión Europea "reorientando", ¡qué desfachatez!, la política de biocarburantes, una Plataforma Rural Española, alianza de 27 organizaciones agrarias ligadas al mundo agrario y al medio ambiente, entre ellas la COAG, emitieron una Nota

Actualizado 3 octubre 2013  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  
Y todo ello para nada
Dicha  nota insta a los poderes públicos y en particular a nuestros Ministros de Agricultura y Medio Ambiente y al de Industria y Energía, a que "se ponga freno a los agrocombustibles corrigiendo los errores de las políticas actuales de fomento de agrocombustibles, priorizando los intereses de los ciudadanos/as, el medio ambiente y la soberanía alimentaria a nivel global". ¿Y? ; pues que los principios que nos creíamos que inspiraban el reconocimiento de errores y la necesidad de corregirlos, para algunos de la Plataforma creada, no son tan profundos sino más que flexibles y responden a principios Marxistas, de Groucho, "estos son mis principios pero... ... si no le gustan tengo otros".

 En las fechas de la Nota de la "alianza", algunos de los firmantes, estaban firmando otra "alianza" contradictoria con la del "freno".
Hagamos un pequeño ejercicio de memoria histórica para amparar nuestra calificación de "principios Marxistas" al actual disparate proyectado en Barcial del Barco
Corría el año 2003 cuando, en plena euforia de la necia y frívola "agrofuelmanía", inspirada en principios tan sólidos como aquel de " desde el campo hasta el surtidor  cueste lo que cueste", ( Senado 2006), un escuadrón de incompetentes, formado por una alianza de operadores públicos y privados, pusieron en marcha una inversión de 180 millones de euros para levantar una planta industrial con capacidad para una producción anual de 200.000 m3 de bioetanol para su mezcla directa con la gasolina. El complejo se ubicó en Babilafuente (Salamanca)  con el cereal como materia prima para la producción de bioetanol. La planta empezó a funcionar pero, ya desde su inicio, sufrió  graves problemas  con largos periodos de inactividad. Así a finales del 2012 la empresa, por la falta de competitividad del bioetanol en su mezcla con las gasolinas en el mercado español y los negativos balances  en los mercados exteriores, con importantes pérdidas en los balances empresariales, presentó un plan de regulación de empleo.

En 2005, a 150 kilómetros de las instalaciones anteriores de Babilafuente, concretamente en Barcial del Barco  (Zamora), una nueva instalación se incorporó a la necia y frívola carrera de los biocarburantes, otro nuevo proyecto de 110 millones de euros de inversión, para poner en funcionamiento una planta para producir 150.000 m3 de bioetanol; en este caso las materias primas sería los cereales y la remolacha, cultivos fundamentales en la economía de la Comunidad Autónoma de Castilla León. Suponemos que, en este caso, bajo el principio Confucionista de " quién comete un error y no lo corrige, comete un error mayor". El proyecto anunciado nunca vio la luz, ¡hasta ahora!, 7 años después.

Recordemos algunas de las grandes cifras de la situación del mercado español en cereales y remolacha azucarera:
Cereales: la producción media anual, excluido el arroz, es del orden de 20/21 millones de toneladas, escandalosamente insuficiente para atender nuestras  necesidades. Las importaciones, per cápita, de cereales nos coloca entre los tres primeros países del mundo; sólo las cifras  de importación de trigo y de maíz del año 2012 indican la gravedad de la situación, con tendencia clara a empeorarse:
  Tm:   M €
trigo 5.566.315 1.319,51
maíz  6.064.361 1.405,03

El caso de la Remolachas, si cabe es peor. El balance del comercio exterior del azúcar en el año 2011, arroja un saldo importador de 1.260.000 toneladas, más del doble de la producción nacional, con el siguiente detalle
   Exportación   Importación
  Tm. miles €   Tm   miles €
Intra UE 159.577  110.142  846.416    542108
Extra UE  56.571  32.391 630.532  380.287
TOTAL 216.148  142.533 1.476.948  922.395

                                                                                                                     Y la tendencia es continuar incrementándose
Con estos mimbres resultaría sorprendente que se planteasen nuevas inversiones para intentar alargar la cadena de transformación de los cereales y la remolacha para llegar a la obtención del hipoenergético  CH3-CH2 OH, hijo de mil madres emergentes, menos nobles, en un mercado mundial cada vez más globalizado. ¡Pues a pesar de la barbaridad que representa algunos están en reavivar el proyecto!
Nos parece oportuno recordar que en la citada Resolución del PE no solo se propone limitar la contribución máxima  de los agrocarburantes, con mención especial a los obtenidos con cereal   y azúcar, sino que también se considera que los miles de millones de euros  que anualmente se dedican  en apoyo de esos agrocarburantes, deben reorientarse hacia otras energías que han demostrado ser verdaderamente renovables y sostenibles, como la eólica, la solar... ... ., que no repercuten en la volatilidad de los precios de los alimentos básicos ni en la seguridad alimentaria.
También debemos recordar que, según el Informe de la Comisión Nacional de la Energía del año 2011, la capacidad industrial instalada en España para producir bioetanol, con especial ubicación en dos puertos con refinerías, era de 569.000 m3 para atender un consumo de 444.793 m3 ,393.615 m3 en el año 2012.

Cuando suponíamos a "todos" con la amarga y decepcionante lección aprendida, leemos que la COAG y la UPA de Castilla León, partidarias de "poner freno a los agrocarburantes", han firmado un Acuerdo con la empresa Magdala Investment para revitalizar el fracasado proyecto de Barcial del Barco. ¡ Cómo es posible este nuevo desatino!
En la presentación del Proyecto, con una nueva y fracasable, no lo duden, inversión de 108 millones de euros, se hace especial hincapié en que, desde el punto de vista estratégico, el Proyecto debería contar con el amparo de todas las Administraciones, y sobre todo de sus fondos públicos. ¡Así cualquiera!, pero ¿ no ha llegado el momento de exigir las responsabilidades que procedan,  a los políticos  que han despilfarrado con profusión el dinero público en proyectos inasumibles?

Por nuestra parte no encontramos ni la oportunidad estratégica de amparar el nuevo disparate, más bien todo  lo contrario, y exigimos que se pongan todos los medios para evitarlo y, mucho menos que, de nuevo, con fondos públicos se "apueste" por la "reorientación" de los cultivos de cereales y de remolacha hacia un nuevo abismo etílico.
Es una realidad que ambos cultivos se enfrentan a graves problemas y a retos importantes, en especial en la CC AA Castilla León   pero, precisamente por ello, el diseño hacia un nuevo futuro más esperanzador, no puede tener como horizonte la producción de agrocarburantes. Seamos un  poco serios y apoyémonos en principios un poco más serios que los de nuestro amigo Groucho Marx.
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Recursos Energéticos y Agua

Green Cycles obtiene el Certificado de Biodegradabilidad Marina

La bioindustria de la celulosa y el papel reporta resultados

La introducción de gases renovables reduciría las emisiones de gases

Fábulas y verdades en torno al medio ambiente

Los gastos en protección medioambiental crecen

Estas Navidades reciclaremos un 4% más de papel y cartón

La gestión de residuos crece

Un millón de personas viven en zonas de inundación recurrente

50 años del embalse de Iznájar, el más grande de Andalucía

La UE impone aranceles de hasta el 18% al biodiésel indonesio

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2020 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.