Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Recursos Energéticos y Agua

BIODIESEL CON DENOMINACIÓN DE ORIGEN; SIN I.L.U.C

El Gobernador de Chiapas, en nombre del Presidente de la República, ha inaugurado, a la salida de Chiapas de Corzo, la primera Biodieselera de Méjico. La estación de servicio 001, cuenta con dos depósitos de 40.000 litros para suministrar un Biodiesel "mezcla del 50% de aceite de palma y el resto de aceite usado de los restaurantes de Tuxtla y de San Cristóbal y de restos porcinos". Es el Biodiesel Chiapaneco, pero sin I.L.U.C.

Actualizado 16 febrero 2012  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  
Chiapas vuelve a hacer historia

El gobernador Sabines Guerrero informó que, “se trata de un producto nuevo, que sustituye al diesel en un 100%; lo puede usar cualquier vehículo; como ahorita vimos se puede cargar un Conejo-Bus, ( sistema urbano de transporte), y un vehículo particular”.  Oido lo oído, parece aconsejable que en Chiapas el turista deje su coche en el garaje y se mueva en Conejo-bus

En nuestro artículo de la pasada semana, “Biodiesel: Lufthansa cancela vuelos Biojet”, informábamos que, la aerolínea suspendía la utilización de biodiesel pues, aunque uno de los suministradores era la Neste Oil con plantas de producción de 800.000 toneladas por año, prefería esperar  y asegurarse la idoneidad, disponibilidad, sostenibilidad y certificación de las materias primas utilizadas.

Aceptemos que no es lo mismo volar en Airbus 321 que pasear en un Conejo-Bus y que Frankfurt no es Chiapas pero, lo que no podemos aceptar es que, el Gobernador mejicano nos diga que, “Chiapas vuelve a hacer historia, contribuyendo a la conservación del medio ambiente, mitigando el cambio climático del planeta”. Parece un poco exagerado ¿o no?

El gran problema de todos estos mensajes es que, con su reiteración, se modifica el cerebro del receptor, sea cual sea su nivel y se llega a movilizar el pensamiento, inconsciente, de plena aceptación de una enorme falsedad. Dejando a un lado los graves problemas que se generan en los suelos, el agua, los ecosistemas, la biodiversidad, las economías... ...de los más débiles, retomamos y denunciamos  la gran falsedad del objetivo estrella del fomento de los biocarburantes, aquella falsedad que nos reiteraban de que, con el uso de los Biocombustibles  se protege el medio ambiente. Era una falacia que poco a poco y con enormes dificultades y esfuerzos se va disipando.

A primeros de este mes, un proyecto de Informe de la UE, elaborado en base a otros informes externos encargados por la Comisión, llega a la conclusión de que, “ las emisiones de gases de efecto invernadero, los GEI, de los biocarburantes obtenidos de aceite de palma, soja y colza, materias primas líderes, si se consideran los efectos indirectos del cambio de uso de las tierras, los I.L.U.C, son más elevadas que las emitidas por los combustibles fósiles”. El Informe, a presentar al Parlamento y al Consejo, ¡a más tardar el 31 de diciembre de 2010! (art. 19.6 de la Directiva 2009/28/CE), cuantificaría esas emisiones,  en comparación con las emisiones de la gasolina, en: gasolina 87,5 g. de CO2e/mj; Palma 105 g. de CO2e/mj; Soja 103 g. de CO2e/mj y Colza 95g. de CO2e/mj.
La ONG Amigos de la Tierra, además de mostrar su conformidad con estos resultados, ha dado a conocer otro Informe en el que, se afirma que, los biocarburantes costarán a los consumidores de la UE unos 126.000 millones de euros hasta el año 2020 debido, fundamentalmente, al coste de la certificación de sostenibilidad . ¿Una auténtica joya o no?, para nosotros una cara y mala bisutería.

A la vista de estas nuevas evidencias necro-ambientales de los necro-biocarburantes, ¿incluirá la Comisión los I.L.U.C como dato relevante en el cómputo de las emisiones de CO2, cuando defina su postura definitiva sobre los biocarburantes?, o seguirá intentando engañarnos a todos sin que hoy vislumbremos su por qué.

El COPA-COGECA ¿intereses españoles incluidos?, y las multinacionales productoras de biocarburantes, han reaccionado visceralmente en contra de la inclusión de los I.L.U.C, en la determinación de las emisiones totales de CO2, argumentando ¿? que, los modelos y estudios para llegar a su determinación se basan en datos inciertos y no fiables . ¡Qué descaro!. Antes, cuando los precipitados protoestudios y los modelos tutelados conducían, o los hacían conducir, a resultados  favorables todo era cierto y sin embargo ahora.... insistimos ¡qué descaro!

En relación a la tenebrosa, hasta ahora, posición energética española sobre el I.L.U.C, ya tuvimos ocasión de reflexionar sobre ella en nuestros artículos, publicados en Agrolibre: ”Los Biocarburantes: el ILUC, la UE, el PNUMA...y ¿el MARM? (18 de noviembre de 2010) y “Biocarburantes: fauna de ciénaga” ( 29 de setiembre de 2011).

Ahora, ministro Arias, que no ministro Soria, ¿cuál es la posición española ante el problema? En caso de incluir el I.L.U.C habría que modificar el Real Decreto1597/2011, - 67 páginas del B.O.E nº 264-, para el cálculo del efecto de los biocarburantes en las emisiones de GEI (ver nuestro artículo. de 17 de noviembre de 2011: “Biocarburantes: sostenibilidad insostenible y el Mix energético”), así como que, nuestro inefable y siempre precipitado CIEMAT modificase su “herramienta informática”- la CALCUGEI-, para esos sus cálculos.

 Nos ha sorprendido, ¿o no?, que en la retórica de las 66 propuestas con los “ejes prioritarios” de actuación del MAAMA ( el nuevo Ministerio), no se haga referencia alguna a” una estrategia singular y sostenible” sobre los cultivos energéticos y la industria  agroenergética en general y de los biocarburantes en particular EN y PARA ESPAÑA; naturalmente bajo el principio de la coordinación con las CCAA, con competencias exclusivas,  y con los Ministros Soria (energía), De Guindos (competitividad ), Montoro (fiscalidad energética)  y Wert ( I+D+i).

Terminemos con una reflexión, “las falsedades no solo se oponen a la verdad sino que a menudo se contradicen entre sí” (Voltaire). En el caso de los biocarburantes y su fomento, bajo el manto legal de consumo obligatorio, subvencionado, sea cual sea su origen y el de sus materias primas, mayoritariamente foráneas, las falsedades y contradicciones son una ciénaga inmensa. ¿Y... ...NADIE VA A HACER NADA?

Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Recursos Energéticos y Agua

SIGRE o como reducir el consumo de materias primas 

Green Cycles obtiene el Certificado de Biodegradabilidad Marina

La bioindustria de la celulosa y el papel reporta resultados

La introducción de gases renovables reduciría las emisiones de gases

Fábulas y verdades en torno al medio ambiente

Los gastos en protección medioambiental crecen

Estas Navidades reciclaremos un 4% más de papel y cartón

La gestión de residuos crece

Un millón de personas viven en zonas de inundación recurrente

50 años del embalse de Iznájar, el más grande de Andalucía

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2020 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.