Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Día a día del sector
Semana del 5 al 12 de octubre de 2019.

Cada uno en su casa y Dios.....

Hoy hablando, por su actualidad, del Sínodo de la Amazonía, tenemos que decir que nosotros, católicos apostólicos y romanos, al margen de otras opiniones, estamos completamente de acuerdo con el Cardenal Müller cuando, haciendo referencia al Sínodo, afirma que:

Actualizado 17 octubre 2019  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  
“La Iglesia es de Jesucristo y debe predicar el Evangelio y dar esperanza para la vida eterna. No puede hacerse protagonista de alguna ideología, ya sea la del ‘gender’ o la del neopaganismo ambientalista. Es peligroso si sucede esto. Vuelvo al ’Instrumentum laboris’ preparado para el Sínodo sobre la Amazonia. En uno de sus párrafos se habla de la ‘Madre Tierra’: pero ésta es una expresión pagana. La tierra viene de Dios y nuestra madre en la fe es la Iglesia. Nosotros somos justificados por la fe, la esperanza y el amor, no por el activismo ambiental. Es cierto que el cuidado de lo creado es importante, después de todo vivimos en un jardín querido por Dios. Pero no es éste el punto decisivo. Lo es el hecho que para nosotros Dios es lo más importante. Jesús dio su vida para la salvación de los hombres, no del planeta”.

Comentarios.
Ciertamente la Iglesia puede dar su propia contribución con una buena ética, con la doctrina social, con el magisterio, recordando los principios antropológicos. Pero la primera misión de la Iglesia es predicar a Cristo, el Hijo de Dios. Jesús no le dijo a Pedro que se ocupara del gobierno del imperio romano, no entra en diálogo con el César. Se mantuvo a una buena distancia. Pedro no era amigo de Herodes o de Pilato, sino que sufrió el martirio. Es justa la cooperación con un gobierno legítimo, pero sin olvidar jamás que la misión de Pedro y de sus sucesores consiste en unir a todos los creyentes en la fe en Cristo, que no ha encomendado que se ocuparan de las aguas del Jordán o de la vegetación de Galilea”.
Insistimos en lo que, de alguna manera, no tan brillantemente expuesta por el Cardenal Múller, ( Prefecto y presidente de la Pontificia Comisión “Ecclesia Dei”, de la Comisión Teológica Internacional y de la Pontificia Comisión Bíblica desde 2012 hasta el 1 de julio de 2017,venimos denunciando sobre la deriva Vaticanista hacia los ecologismos más calentólogos que hoy nos dominan. “La misión de Pedro y sus sucesores los Papas es unir a todos los creyentes en la fe en Cristo, que nunca encomendó a nadie que se ocuparan de las aguas del Jordán o de la vegetación de Galilea.
En esta línea les comentamos la primera “ecologilitontá” del Sínodo, leída en INFOVATICANA, para compensar el consumo de energía y las subsiguientes emisiones de CO2, ocurridas con motivo de la celebración del Sínodo.
“Hoy, 7 de octubre, ha dado comienzo el Sínodo de la Amazonía. A las 9 de la mañana todos los participantes se encontraban reunidos en el Aula del sínodo. Tras el primer discurso, que impartió el Santo Padre en español, le tocó el turno al cardenal Baldisseri, Secretario del Sínodo.
En su discurso, el cardenal italiano reveló la primera propuesta que debe ser aprobada por la Asamblea sinodal. Dijo que quería proponer, como signo característico del Sínodo desde el punto de vista ecológico un «gesto simbólico». Quieren que este Sínodo sea de «impacto cero».
Según el purpurado, con los cálculos realizados pretenden compensar «las emisiones de «572.809 kg de CO2 (438.373 kg por los viajes aéreos y 134.435 kg por las otras actividades) generadas por el consumo de energía» y demás actividades durante el Sínodo, con «la compra de licencias forestales para la reforestación de un área de 50 hectáreas de bosque en la cuenca del Amazonas».”
INFOVATICANA.
¡Qué les parece la simpleza de los padres sinodales!
Nosotros, en estos temas, al margen de nuestra adscripción religiosa o mejor dicho en base a nuestras creencias religiosas, estamos más de acuerdo con Clint Eastwood cuando dice que “la gente dice que deberíamos dejar un planeta mejor para nuestros hijos. La verdad es que deberíamos dejar unos hijos mejores para nuestro planeta”.
Tras el lío montado en relación con la posible imposición de aranceles a los principales productos agrarios españoles, en su entrada en los EE.UU, nos dicen desde el MAPAMA que:
 “El ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación en funciones, Luis Planas, se ha reunido con los representantes de las cooperativas, organizaciones profesionales agrarias y entidades agroalimentarias afectadas por los “injustos” e “inaceptables” aranceles adicionales que Estados Unidos aplicará al sector agroalimentario y aeronáutico como consecuencia del caso Airbus. Tras reunirse ayer con las comunidades autónomas, el ministro ha proseguido hoy los encuentros con los sectores agroalimentarios afectados, principalmente aceite de oliva, aceituna de mesa, vino, porcino, quesos y cítricos, además de otros alimentos españoles, para informar de las acciones que el Gobierno de España lleva a cabo desde que la pasada semana Estados Unidos anunciara la lista provisional de productos a los que impondría aranceles adicionales.
Ha señalado que mañana viajará a Bruselas, acompañado por la secretaria de Estado de Comercio para reunirse con la comisaria europea de Comercio, Cecilia Malmström, y con el comisario europeo de Agricultura y Desarrollo Rural, Phil Hogan.
El objetivo, ha destacado Planas, es transmitir, en el nombre del Gobierno, la firme voluntad de que la Comisión Europea defienda los intereses de España y de los sectores afectados para lograr un aplazamiento o la cancelación de los aranceles que, de no producirse, serán definitivos el próximo 18 de octubre. “No queremos entrar en una guerra comercial”, asegurado el ministro, pero “nuestros intereses deben ser defendidos”.
O sea que nuestro ministro necesita ahora ir a Europa para que, según nos dice, “la Comisión Europea defienda los intereses de España y de los sectores afectados para lograr un aplazamiento o la cancelación de los aranceles” …¡eso se llama energía, valor y coger el toro por los cuernos! Y nosotros que creíamos que Planas ya no estaba…, ¡quédese ya de paso en Bruselas!

 
Para Alexandra Stråberg, economista en jefe para el área de sostenibilidad en el Länsförsäkringa, grupo sueco de empresas responsable del banco Länsförsäkringa Bank, Greta “ha generado una discusión global, en la que todo el mundo está hablando del cambio climático”.  “Lo que yo estoy viendo en la comunidad de inversores es que ahora mismo los inversores están dejando sectores como las energías fósiles, como el sector del carbón, por ejemplo, para tratar de invertir donde, al menos tal vez, existe la posibilidad de desarrollarse productos más respetuosos con el medioambiente”. Para muchos analistas el mensaje que está propagando de Greta Thunberg, –el de la alarma que existe en la comunidad científica debido al calentamiento global–, significa un considerable empujón para el sector de la economía “verde”, el “genuino compromiso” medioambiental de Greta Thunberg, está “siendo utilizado” por un amplio elenco de organizaciones. “Hay muchos intereses por los que está siendo utilizada”.
 “Detrás de los jóvenes y de sus padres, los cuales parecen creer que el mundo se acaba en ocho años o así, tienen mucho que ganar los partidos ecologistas de todo el mundo; y luego, desde empresas que pueden apoyar el movimiento para decir que se toman el tema en serio, comprando así credibilidad de consumidores exigentes; pasando por el 'dinero verde', o sea, toda firma que vaya desde los especialistas en la inversión en el sector verde hasta las compañías del petróleo”. Esto último, “parece improbable, pero es cierto”, abunda, aludiendo a las supuestas intenciones de los actores clave de la industria energética de cambiar los recursos fósiles por renovables.
Alertan también ante el apoyo del que está beneficiándose Greta Thunberg de parte de sectores anticapitalistas o, como se les llama, “socialistas”. “Son organizaciones que no están centradas mayormente en el medioambiente sino en otra cosa. Tienen las mismas reivindicaciones que Attac, Occupy Wallstreet, AntiFa y que otros siempre tuvieron: acabar con el capitalismo”.
Apunta en esa dirección que el movimiento de protesta estadounidense Occupy Wall Street recibiera a Thunberg en Nueva York con los brazos abiertos. “Te queremos, Greta Thunberg”, han escrito en las redes sociales de este movimiento autodefinido como “anticapitalista” a cuenta de la reciente visita a suelo estadounidense de la joven sueca.
¡Y ahora, nuestro mundo occidental comienza a enterarse de los verdaderos objetivos de los medios ambientalistas... … ¡qué pena!

 
Hablemos un poco del futuro coche eléctrico puesto que según el borrador de la ya inmediata, según los voceros gubernamentales, Ley de Cambio Climático y Transición Energética  para 2040 estará prohibida la venta de automóviles de combustión interna y, en 2050, su circulación estaría también vetada. Es decir que para dentro de 30 años nada de lo conocido actualmente será igual.
Esperemos que se trate de una nueva gansada bioclimática porque, entre otras cosas, parece que  según el Servicio de Investigación del Congreso de Estados Unidos, el número de empleados disminuirá porque los motores y las baterías eléctricas requieren menos personal para su instalación. Es decir que una de las hipótesis preestablecidas es totalmente falsa.
Pero ítem más, también se confirma que nuestro país, que encabeza en la UE esta estupidez, se está quedando fuera de la fabricación porque, “las fábricas de vehículos eléctricos suelen situarse en el mismo lugar donde se encuentran los centros de I+D, los cuales están en los países naturales de las distintas marcas, cosa que se queda una vez más para alemanes y franceses.
La cruda realidad es que la industria del automóvil representa el 10% de PIB nacional y emplea a unas 280.000 personas en España, por lo que, de persistir en la idiocia, alrededor de 40.000 podrían perder su trabajo de cara el año 2025, fecha para la cual se estima que se venderán ya un 30% de coches eléctricos.
Y… … ¿dejaremos alguna vez de hacer estupideces, de seguir por el camino equivocado?
 
Noticias

-Greta Thunberg cree que el cambio climático significa que "las personas están muriendo", pero el hecho es que el número de muertes debido a desastres relacionados con el clima ha disminuido en un 95% durante el siglo pasado
Cada vez menos personas mueren por catástrofes relacionadas con el clima A medida que la población se ha cuadruplicado, las muertes se han reducido 20 veces (este gráfico) El riesgo de muerte por el clima bajó un 99% desde 1920.
 
-… …Calentones aparte, lo gravísimo e innegable, porque todos lo tenemos ante nuestros ojos, es la degradación, la polución, la basura, los incendios, la extinción de especies, la disminución de la fauna en ríos y océanos, la contaminación del agua que después tenemos que purificar para poder beberla, la mierda que comemos…
Una de las medidas que, por fin, parece que se está llevando a efecto es la progresiva eliminación de los plásticos superfluos, medida que esperemos tenga alcance mundial. Porque uno de los detalles que no suele ocupar los titulares es que los países más contaminantes son los del llamado Tercer Mundo. En el caso concreto de los plásticos, el 95% de los que están convirtiendo los océanos en un basurero infecto son vertidos por ochos ríos asiáticos (Yangtsé, Indo, Amarillo, Hai, río de las Perlas, Ganges, Amur y Mekong) y dos africanos (Nilo y Níger). ¡No vamos a ser siempre los europeos los culpables de todo!
Pero, regresando a las alarmantes predicciones de los calentófilos, parece que, de momento, están demostrándose poco creíbles. El fin del mundo, gracias a Dios, vuelve a retrasarse.
Libertad Digital. J.Láinz

- “Ya hemos entrado en los tiempos amazónicos. Hemos plantado un arbolito, que esperemos que disfrute de buena salud y de cuidados en los jardines vaticanos, hemos asistido a los rituales paleolíticos invocando a la madre tierra y a la fertilidad, se nos ha caído el techo, pero ya hemos empezado.
Ceremonia colorida en la Basílica de San Pedro con presencia de los “amazones” del arbolito como sus trajes típicos en la celebración. Los obispos de la jungla ya están todos en Roma y entraremos de lleno en las sesiones que se celebrarán en el aula nueva del Sínodo.
La Plaza de San Pedro parecía pequeña en muchas de estas ocasiones, pero hasta la Basílica, estaba discretamente llena. En otros tiempos, los nuevos cardenales venían acompañados de un gran número de fieles hoy ya no es así. La existencia de un solo cardenal italiano con mando hace que no contemos con mucha presencia de italianos que son los más cercanos. El Papa Francisco está visiblemente enfadado, y cada vez se le nota más, serán cosas de la edad, habla de falta de compasión y de traición.
Specola.
 
- “La gente dice que deberíamos dejar un planeta mejor para nuestros hijos. La verdad es que deberíamos dejar unos hijos mejores para nuestro planeta” (Clint Eastwood).
He pasado una semana francamente horrible. Por las noches, durante el duermevela, me asaltaba la imagen de la niña o diosa Greta Thunberg gimoteando teatralmente en la ONU y la mueca criminal que exhibió cuando vio aparecer en el evento climático a Donald Trump. No debo ser el único que manifiesto inquina hacia este personaje fabricado por intereses económicos bastardos. Uno de estos días, una alta ejecutiva de un gran banco español escribió en Twitter que esta adolescente perturbada le parecía tonta, que no la soportaba y que cada vez le caía peor. Yo le contesté: no es tonta, es un bicho monitorizado por sus padres. De manera que puedo decir, sin faltar a la verdad, y usando sus palabras, que Greta me ha robado momentánea y repetidamente el sueño, no los sueños vitales o literarios que ella sugería lastimosamente sino el puto descanso.
Y no ha sido el único contratiempo que he padecido estos días. También se me aparecía alternativamente el primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, vestido de Aladino negro hace veinte años -porque así lo decidió libremente y le pidió el cuerpo- en una fiesta perfectamente inocente de disfraces y ahora lloriqueando y exhibiendo disculpas para salvar su culo, pues éste podría depender de la ofensa causada a gran parte de la acomodada y gallinácea sociedad canadiense por tan colosal atrevimiento.
Nos ha tocado vivir malos tiempos, queridos amigos.
El pasado viernes, como colofón a la histeria universal por el cambio climático, tuvo lugar una huelga general en todo el mundo. Una huelga patética y absurda promovida principalmente por los jóvenes al estilo y semejanza de Greta. Pero hace mucho tiempo que el insigne catalán Josep Pla escribió que la juventud es la etapa más estúpida de la vida. No puedo estar más de acuerdo. Los jóvenes del momento, supongo que como de los de todas las épocas, se proclaman rebeldes, desprecian la tradición y dicen pujar por el cambio sin percatarse de que están contribuyendo a robustecer el orden establecido. Pero el orden establecido, contra lo que ellos piensan, no es el orden liberal -el único capaz de generar progreso y bienestar general- sino el orden socialista, que tras la caída del Muro de Berlín se ha ocupado con una eficacia y un rendimiento crecientes de buscar otras causas para sobrevivir a una evidencia empírica incontrovertible: que el capitalismo es un modelo económico y social imbatible.
No creo que la acción humana haya tenido jamás, ni tenga ahora, influencia relevante alguna sobre la evolución del clima.
Una de estas causas es el cambio climático. Yo no soy un experto en este asunto, pero tengo una inclinación inexorable hacia la incorrección política y la rebeldía auténtica. Desde este punto de vista manifiesto aquí solemnemente que no creo que la acción humana haya tenido jamás, ni tenga ahora, influencia relevante alguna sobre la evolución del clima. Naturalmente, he procurado leer algo al respecto y recabar la opinión de quien ha dedicado algún tiempo al estudio de lo que ahora es un lugar común en el debate público.
Quizá la persona que más inquietud y horas ha ocupado en deshacer la pátina científica que recubre este asunto es el empresario español de éxito y escritor habitual en Expansión Fernando del Pino Calvo-Sotelo.
El año pasado le pedí un artículo para la revista que me inventé en Unidad Editorial y que he dirigido con periodicidad anual llamada El Espectador Incorrecto. El artículo, que data del 25 de junio de 2018, pero que tiene una rabiosa actualidad, se titulaba ‘Cambio climático y contaminación política’. En él detallaba con todo lujo de detalles cómo la afirmación de que la subida de las temperaturas procede del CO2 causado por el hombre no está respaldada por la evidencia empírica y sólo responde a intereses políticos espurios en busca de poder, y también a intereses económicos deshonestos.
Relataba cómo existe constancia científica de que el clima del planeta es cíclico y ha estado variando desde el albor de los tiempos, de manera que la historia geológica de la Tierra ha sido una sucesión de épocas frías y templadas que se han producido por causas naturales. También decía que la organización intergubernamental de la ONU llamada IPCC, que es la que está detrás de los mensajes apocalípticos sobre el calentamiento global, es una entidad básicamente política cuyo objetivo estatutario es buscar exclusivamente las causas del cambio climático que puedan tener su origen en la acción humana, excluyendo las naturales como la actividad solar, los océanos o las nubes, y que a estos efectos ha torturado los datos que ha obtenido durante los últimos 25 años -que jamás han demostrado sus tesis- para provocar una ola de miedo y la correspondiente acción política de respuesta, como estamos viendo. De hecho, según las propias averiguaciones del IPCC, está probado que ni los huracanes, ni las sequías, ni las inundaciones han aumentado desde hace un siglo. Lo que ha aumentado masivamente es la información en los medios y en las televisiones sobre estos fenómenos naturales y sus consecuencias a veces devastadoras.
El Premio Nobel de Física Robert Laughlin ha escrito: no tenemos poder para controlar el clima, cuya variación es una cuestión de tiempo geológico, algo que la Tierra hace de forma rutinaria sin pedir permiso a nadie ni dar explicaciones.
Otro premio Nobel de Física, Ivar Giaever, ha criticado abiertamente “la pseudociencia del cambio climático”, que parte de una hipótesis aparentemente intuitiva y se centra en buscar sólo aquellos datos que puedan apuntalarla, silenciando u omitiendo cuantos puedan cuestionarla, exactamente lo opuesto al método científico.Como Greta la odiosa, como el cobarde Trudeau, también Sánchez ha gimoteado: "Puede que no haya vuelta atrás"
El señor Del Pino concluía que ni el hombre controla el clima ni estamos abocados a un apocalipsis. Ni rápido deshielo, ni aumento preocupante del nivel del mar o de los huracanes ni demás cuentos de terror. Estamos ante una agresiva agenda de poder, basada en una ideología totalitaria -que llama a los disidentes como yo ‘negacionistas’, el adjetivo criminal reservado para los que niegan el Holocausto judío, maltusiana y pagana, promovida por una poderosa y ruidosa minoría para manipular a la opinión pública.  Es una ruidosa minoría, sin embargo, que, en alianza con la sacrosanta dictadura de lo políticamente correcto, que es un animal grotesco pero feroz, ya se ha hecho con las riendas del poder, condenando al ostracismo y a la muerte civil al que muestre cualquier atisbo de reserva o desalineamiento.
Yo me declaro dispuesto a morir en la hoguera, y creo que tengo un cierto mérito después de que nuestro estúpido presidente Sánchez haya aprovechado su visita a la ONU para situar a España en la vanguardia del “combate contra esta emergencia climática para la que nos estamos quedando sin tiempo”.
Como Greta la odiosa, como el cobarde Trudeau, también ha gimoteado: “puede que no haya vuelta atrás, intensificar nuestra acción nunca ha sido tan crítico como ahora”.  Algunas de sus palabras, sin embargo, son muy aprovechables. Habría que intensificar la acción, y robustecer nuestra determinación de echar a patadas a este indigente intelectual de La Moncloa.  
Voz Populi. M.A.Belloso.
 
-Si la reunión prevista entre los negociadores de Estados Unidos y de la UE en la sede de la OMC en Ginebra (Suiza) próximo lunes 14 de octubre no lo remedia, unos días después, el viernes 18 de octubre entrarán en vigor los nuevos aranceles, impuestos por Estados Unidos a una lista de productos comunitarios, entre ellos aceite de oliva, vino y quesos, que serían gravados con una tasa adicional del 25% sobre el valor comercializado («ad valorem»).
Una vez más, el sector agroalimentario europeo se constituye en rehén involuntario y altamente penalizado, de un conflicto comercial, como es este caso, o de un conflicto geopolítico, como fue el de Rusia al anexionarse por la fuerza Crimea en 2015, en el que es totalmente ajeno.
La Organización Mundial del Comercio (OMC) emitió un fallo este miércoles 2 de octubre en el que dio autorización a EE.UU. a imponer represalias comerciales por valor de 7.500 millones de dólares (6.874 M€) al bloque europeo.
La Oficina de Comercio Exterior norteamericana (USTR) se dio prisa en señalar, pocas horas después que se incrementarán un 10% los aranceles de las grandes aeronaves civiles que la UE vende a Estados Unidos y en un 25% a ciertos productos agrícolas, como se desprende del listado oficial publicado por este departamento.
Entre los productos más afectados con esa tasa adicional del 25% se encuentran el vino, el aceite de oliva y las aceitunas, que se verán penalizados, aunque al parecer solo en los países que son accionistas de la aeronáutica Airbus (Alemania, Francia, España y Reino Unido). Mientras que el resto de países, como Italia, Grecia o Portugal, por poner el ejemplo de los que son también productores, se librarían de las sanciones a esos productos, aunque no de otros, como quesos, licores, algunos tipos de carne congelada, moluscos, maricos, naranjas, mandarinas, clementinas, limones.
La OMC estima que Estados Unidos tiene derecho a imponer estos aranceles adicionales a la Unión Europea por los subsidios ilegales recibidos por la empresa aeronáutica Airbus, en competencia con la estadounidense Boeing, en un contencioso abierto hace ya más de 15 años.
La comisaria de Comercio de la CE, Cecilia Malmström tras conocer la decisión de la OMC, por otra parte esperada, de que si Estados Unidos decide seguir adelante con las sanciones, la UE, a su vez, impondrá aranceles a las importaciones desde el país norteamericano, sin esperar a que la organización multilateral falle contra las ayudas públicas de similar cuantía a la aeronáutica Boeing, en un informe previsto para principios del próximo 2020.
Algunas fuentes señalan que la decisión de la Administración Trump se produce tras varios intentos de Bruselas de lograr una solución amistosa y pactado con Washington.
Ahora, Estados Unidos ha preferido poner las sanciones, «bendecidas» en su importe por la OMC (un organismo, por otra parte, criticado bastante por el propio Trump) para empezar a negociar con la UE, una decisión muy en línea con la estrategia negociadora seguida por Donald Trump en el ámbito comercial.
…Debate comunitario
Por su parte, el ministro de Agricultura, Luis Planas, afirmó  en el transcurso de su presencia en la Feria Ganadera de Zafra (Badajoz) que, aprovechando que el actual  comisario de Agricultura en funciones, Phil  Hogan, será el próximo comisario de Comercio de la UE y, por tanto,  el responsable de  las negociaciones comerciales  con Estados  Unidos, ha solicitado que se aborde esta cuestión del incremento de los aranceles a los productos agroalimentarios en el próximo Consejo de  Ministros de Agricultura de la UE, a celebrar el próximo lunes 14 de octubre.
Además, Planas señaló también que se reunirá este lunes 7 de octubre con las CC.AA.  y un día después, el martes 8 de octubre, con los representantes del sector agrario y agroalimentario de nuestro país afectados para analizar la situación creada y abordar esta problemática.
En declaraciones a Onda Cero, Planas afirmó que se está trabajando para que estos aranceles adicionales se limiten o se eliminen. «Carece de sentido que el conflicto sobre la financiación de la construcción de aviones acabe derivando en una guerra agroalimentaria, que no es buena para los ciudadanos, especialmente los europeos, y tampoco para los norteamericanos, pero sobre todo es injusta para nuestros productores afectados de aceite de oliva, aceitunas, vinos, carne de porcino o cítricos», añadió.
Planas recalcó que hay que mantenerse muy firme en este asunto ante la Comisión Europea (que es la que ostenta las responsabilidades sobre el comercio exterior del conjunto de la UE) para que ésta, a su vez, lo sea ante Estados Unidos, pues es un problema que afecta a todos los países europeos. Al respecto, añadió Planas, que «hay que decir claramente a Estados Unidos que no se quiere entrar en una guerra comercial pero que si, aún así, este país la inicia, la tendremos que contestar y defendernos con nuestras armas».
…Reunión de la OMC
Por su parte, el Órgano de Solución de Diferencias (OSD) de la OMC celebrará una reunión especial el próximo lunes 14 de octubre para adoptar una decisión de arbitraje sobre los subsidios que percibió Airbus por parte de la Unión Europea y, de ahí debería salir algún tipo de aplazamiento o demora al respecto, que ayude a buscar un acuerdo consensuado entre ambas partes. Nada, sin embargo, es seguro. Fuentes del sector no entienden que, estando pendientes las retorsiones comerciales por las ayudas públicas recibidas tanto por Airbus, como por Boeing, la OMC no haya sido capaz de unir ambos expedientes para decidir sobre los mismos a la vez y en un solo acto, y presenten uno (el de Airbus) antes que el otro (Boeing), cuando los importes de sanción avanzados son similares. Como tampoco que la propia OMC pueda permitir finalmente, en una decisión totalmente injusta e injustificada, a Estados Unidos aplicar aranceles adicionales a una lista de productos que, como los alimentos y bebidas, nada tienen que ver con el contencioso comercial en la aviación civil.
…Por su parte, la eurodiputada Clara Aguilera destacó que, la medida aprobada por la OMC es “una factura absolutamente injusta para nuestro sector agroalimentario, que podría acarrear graves pérdidas a productores, además de causar un posible colapso en el mercado europeo”, solicitando a la Comisión la comparecencia urgente de la comisaria europea de Comercio, Cecilia Malmström, para abordar esta situación con celeridad y sensibilidad con el sector agroalimentario español. «Exigiremos a la Comisión europea en su globalidad que se ponga a dialogar y negociar con la misma rapidez e interés que lo hizo cuando defendió otros sectores productivos como el acero, aluminio o automovilístico», enfatizó Aguilera.
Agronegocios.
 
-De pronto, el Gobierno español ha salido en tromba contra el anuncio de la Administración Trump de aplicar una subida de aranceles de hasta el 25 por ciento a una serie de productos agroalimentarios procedentes de varios países de la Unión Europea. Entre los afectados están el vino, el aceite de oliva, las aceitunas de mesa, los cítricos, derivados del porcino y algunos quesos de España. Se ha llegado a convocar al embajador de Estados Unidos para manifestar la repulsa.
El ministro de Agricultura ha venido a decir algo así como que, si Trump quiere guerra, la va a tener. Tengo la sospecha de que, detrás de estas maniobras, está el asesor presidencial, Iván Redondo, que quiere aprovechar la ocasión para hacer electoralismo barato y presentar al Gobierno español como firme defensor del sector agrario, cuando hace unas pocas semanas algún alto cargo del Ministerio de Agricultura confesaba no estar preocupado ante la posibilidad del que Trump aplicase esa subida de aranceles. Vamos que Planas vivía en la inopia.
Por primera vez y sin que sirva de precedente, Trump y su gente ha respetado las normas.
Llegados a este punto será bueno que los afectados tengan claras un par de ideas para no dejarse engañar. La primera es que la Administración Trump aplica esta medida después de que la Organización Mundial de Comercio (OMC) haya dado su visto bueno, tras un largo procedimiento que se ha prolongado a lo largo de unos quince años. Es decir, que, por primera vez y sin que sirva de precedente, Trump y su gente ha respetado las normas. Y, nos guste o no, que no nos gusta, pueden aplicar esa subida de aranceles a productos agroalimentarios.
La segunda es que el Gobierno español no es competente en la materia, ya que quien negocia estas cuestiones de comercio internacional es la Comisión Europea en nombre de la UE. En Bruselas es donde Planas, Sánchez y demás deben moverse, pero sin hacer electoralismo barato.
La Razón. C.Lumbreras.
 
-Cada vez es más claro que el Papa Francisco, y los llamados Bergoglianos, pertenecen a una corriente llamada de ‘rito tercermundista’ que ya se ha convertido en una corriente interna del catolicismo. Su principio fundamental es que la cultura occidental está degenerada y sus frutos envenenados, con la experiencia colonial y el libre mercado a la cabeza de todos los males. La cultura occidental, encarnada en Europa y Estados Unidos, ha infectado la planta genuina de la humanidad.
Occidente tiene que pagar sus pecados y redimir al mundo remediando todos los males causados a la tierra, acoger todo lo que le venga sin rechistar y pagar todos los gastos del cambio climático. Con estas claves entenderemos cual es el objetivo del sínodo del Amazonas y lo que busca. El error de base es que piensan que todo el resto del mundo somos tontos y que nos tenemos que creer todo esto como un dogma de fe. Tenemos que sumarnos a un cúmulo de mentiras y lugares comunes con silencio religioso. Entendemos que muchas personas, incluidos obispos, no salen de su asombro y están perplejos pensado que todo esto no puede ser real, que es imposible que personas con un mínimo de neuronas piensen estas cosas y no saben que decir ante tanta insensatez. Las cosas están muy claras para el que las quiere ver y entre las plumas y el tricornio hay milenios de civilización y no estamos dispuestos a que nos la arrebaten para dejarnos en taparrabos por muchas plumas que nos pongan.
El cardenal jesuita Michael Czerny, el de los inmigrantes, luce una pobre cruz de madera que es sin duda la más valiosa del sacro colegio y está firmada por Mimmo Palladino, uno de los artistas más cotizados del momento. La autoridad se tiene cuando las obras y las palabras van de la mano y ya estamos un poco hartos de estos nuevos pobres de diseño.
Los hay que desean un futuro Papa negro, pero los negros que tenemos en el sacro colegio no les gustan, tienen que ser negros pero que piensen como los europeos del 68 y esto no existe ni en Europa, ni mucho menos en África. Habrá que congelar y pintar algún alemán de la vieja guardia, la edad con el negro se disimula mejor.
Specola.

-El ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación en funciones, Luis Planas, se ha reunido con los representantes de las cooperativas, organizaciones profesionales agrarias y entidades agroalimentarias afectadas por los “injustos” e “inaceptables” aranceles adicionales que Estados Unidos aplicará al sector agroalimentario y aeronáutico como consecuencia del caso Airbus.
Tras reunirse ayer con las comunidades autónomas, el ministro ha proseguido hoy los encuentros con los sectores agroalimentarios afectados, principalmente aceite de oliva, aceituna de mesa, vino, porcino, quesos y cítricos, además de otros alimentos españoles, para informar de las acciones que el Gobierno de España lleva a cabo desde que la pasada semana Estados Unidos anunciara la lista provisional de productos a los que impondría aranceles adicionales.
Ha señalado que mañana viajará a Bruselas, acompañado por la secretaria de Estado de Comercio, Xiana Méndez, para reunirse con la comisaria europea de Comercio, Cecilia Malmström, y con el comisario europeo de Agricultura y Desarrollo Rural, Phil Hogan. El objetivo, ha destacado Planas, es transmitir, en el nombre del Gobierno, la firme voluntad de que la Comisión Europea defienda los intereses de España y de los sectores afectados para lograr un aplazamiento o la cancelación de los aranceles que, de no producirse, serán definitivos el próximo 18 de octubre.
“No queremos entrar en una guerra comercial”, asegurado el ministro, pero “nuestros intereses deben ser defendidos”.
Para el sector agroalimentario español, el octavo mayor exportador del mundo, los mercados exteriores son estratégicos. Por ello, ha confiado en que, a través de la negociación, Estados Unidos decida finalmente no aplicar los aranceles.
El próximo 14 de octubre en Ginebra (Suiza), en el marco del Órgano de Solución de Diferencias de la Organización Mundial de Comercio (OMC), se reunirán Comisión Europea (CE) y Estados Unidos para dirimir sobre el asunto.
El ministro ha confiado en que esta lista se anule total o parcialmente, ya que hay un panel “cruzado” en favor de la UE, cuyo laudo arbitral se conocerá en los próximos 8 o 10 meses. Planas se ha referido al panel abierto en estos momentos, similar al de Airbus, en este caso por las ayudas concedidas por EE.UU. a Boeing.
“Lo razonable”, ha señalado Planas es que, desde el punto de vista del funcionamiento de un comercio ordenado, basado en reglas, “lleguemos a un acuerdo”, porque, ha añadido, el sector agroalimentario no tiene por qué pagar las consecuencias de un conflicto derivado del sector aeronáutico.
A la reunión han asistido representantes de Cooperativas Agro-alimentarias, de las organizaciones profesionales agrarias (Asaja, COAG y UPA), así como de las entidades agroalimentarias Federación de Industrias de Alimentación y Bebidas (FIAB), Federación Española del Vino (FEV), la Federación Española de Asociaciones de Productores Exportadores de Frutas y Hortalizas (Fepex), la Asociación Española De La Industria Y Comercio Exportador De Aceite De Oliva (Asoliva), la Asociación de Exportadores de Aceitunas de Mesa (Asemesa), la Federación Nacional de Industrias Lácteas  (Fenil), la Asociación Nacional de Industrias de la Carne de España (ANICE) y la Federación Empresarial de Carnes e Industrias Cárnicas (Fecic).
MAPAMA.
 
-El ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación en funciones, Luis Planas, acompañado de la secretaria de Estado de Comercio, Xiana Méndez, se ha reunido hoy en Bruselas con los comisarios europeos de Comercio, Cecilia Malström, y de Agricultura y Desarrollo Rural, Phil Hogan, en un encuentro que el ministro ha calificado de “positivo”.
El ministro ha destacado la importancia de que se mantenga la unidad europea en la defensa de nuestros intereses comunes.
En este contexto, Planas ha asegurado que España va a defender de manera firme los intereses de sus productores y sus exportadores. Para ello, el Gobierno cuenta con el respaldo expresado por las comunidades autónomas y por el conjunto del sector agroalimentario en las reuniones mantenidas por el ministro esta semana.
En concreto, Planas le ha pedido a la comisaria Malström firmeza para hacer frente al anuncio de sanciones “injustas” parte de Estados Unidos a los productos agroalimentarios, por un importe próximo a los 7.500 millones de dólares a nivel comunitario.
En este sentido, Planas ha destacado el gran esfuerzo que está realizando la Comisión para lograr que el panel por el caso Airbus se pueda cruzar en un inmediato futuro con el que tiene la Unión Europea frente a Estados Unidos por el asunto Boeing y, por lo tanto, que se deje de lado al sector agroalimentario de este conflicto comercial.
Además de transmitirle el mismo mensaje, Planas ha abordado con el comisario Hogan la situación de cada uno de los sectores. En el caso del aceite de oliva, el impacto económico de los aranceles sería grave y se sumaría a la crisis de precios que vive el sector, como consecuencia de una cosecha récord en la pasada campaña.
A este respecto, el Gobierno ha solicitado el almacenamiento privado del aceite de oliva. Aunque no se haya alcanzado el umbral de referencia para activarlo, Planas considera que en este momento sí se dan las circunstancias especiales para que la Comisión sea sensible y adopte esta medida. Ante esta petición, el comisario se ha comprometido a examinar la petición española y darle una respuesta en los próximos días.
En relación con la aceituna de mesa, el ministro ha recordado que, como consecuencia del procedimiento contra las aceitunas negras, el sector ya ha perdido en torno a un 40% de su mercado en Estados Unidos en tan solo un año. En este punto, Planas ha pedido no sólo medidas de promoción sino la posibilidad de examinar eventualmente la posibilidad de medidas alternativas.
Asimismo, el vino español tiene una presencia creciente en los mercados de Estados Unidos, en el segmento de gama media-alta, y el interés del Gobierno es consolidar esa situación e incluso desarrollarla, para lo que se ha solicitado medidas adicionales de promoción.
Y respecto del resto de los sectores, el ministro ha apuntado que, si se produjera alguna afectación negativa por la aplicación de los aranceles, sería necesario desencadenar las medidas previstas en la Organización Común de Mercados de productos agrarios particularmente en materia de promoción.
MAPAMA.

-La Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos, tras analizar los últimos datos de afiliación a la Seguridad Social de la Tesorería General, resalta que el número de el número de autónomos agrarios en alta no se ha recuperado
tras la crisis, a pesar de sí haberlo hecho en otros sectores económicos.

 
Unión de Uniones, de acuerdo con los datos publicados por el Ministerio, subraya cómo la afiliación de autónomos dedicados a la agricultura y ganadería cayó alrededor de un 13 %, hasta colocarse en su cifra más baja en septiembre de 2013 con una afiliación media en dicho mes de 259.450 personas.
Desde entonces hasta ahora, la afiliación de autónomos en el sector agrario ha tenido una tendencia plana y con oscilaciones mínimas, nunca superiores al 0,6% respecto a la de septiembre de 2013. De hecho, los autónomos agrarios en septiembre de 2019, - último dato contemplado - han sido 259.459, es decir, sólo 9 más que entonces.
Por otro lado, este profundo estancamiento no se ha visto en otros autónomos en los que se ha recuperado hasta llegar a los niveles pre-crisis. El aumento ha sido más evidente, situándose en septiembre pasado en 14,8 millones de personas, un 9,5 % más que en septiembre de 2009 y un 23,3% por encima del dato de septiembre de 2013, en lo más duro de la crisis.
Unión de Uniones difiere así de la percepción positiva del Ministerio hacia el sector productor y afirma la necesidad de poner la lupa sobre este estancamiento, así como vincular las ayudas de la PAC al agricultor genuino, delimitar su definición y proteger a los agricultores y ganaderos para evitar que se siga debilitando su papel en la cadena alimentaria.
Unión de Uniones.

-Los sectores de la economía verde celebran el mensaje de la activista adolescente. Pero a la joven candidata a premio Nobel de la Paz también le apoyan fuerzas declaradamente “anticapitalistas”.
Protheos es una empresa sueca especializada en inversiones sostenibles. Su fundador es Magnus Alfredsson, un especialista en hacer dinero con el capital de otros a través de inversiones “sostenibles”, ya sea, por ejemplo, en el campo de la movilidad eléctrica, la energía solar o eólica, el transporte público o la economía circular. Alfredsson trabajó tres lustros en la banca privada antes de levantar Protheos.
Ahora, como muchos en su sector, se muestra entusiasta con el impacto que está generando Greta Thunberg, la adolescente sueca creadora del movimiento 'Fridays for Future' y cuyo compromiso medioambiental la ha convertido nada menos que en aspirante a premio Nobel de la Paz.
“Greta está diciendo lo que muchos de nosotros sentimos, que tendríamos que hacer más y hacerlo ahora” por el medioambiente, dice Alfredsson a EL ESPAÑOL. Alfredsson no es el único entusiasta de la causa de Thunberg en lo que se ha venido a llamar el capitalismo –o la economía– verde. Al parecer, ver implementada una política global de cero emisiones de dióxido de carbono –algo que a buen seguro contentaría a Thunberg y los jóvenes activistas de su Fridays for Future– traería consigo oportunidades económicas.
De ponerse en marcha una política global de esas características, “yo creo que se verían beneficiados el sector de las energías renovables, diferentes formas de transporte sostenible y productos alimenticios basados en plantas”, analiza Alfredsson.
Alexandra Stråberg, economista en jefe para el área de sostenibilidad en el Länsförsäkringa, grupo sueco de empresas responsable del banco Länsförsäkringa Bank, también ve con buenos ojos toda la atención que Greta ha conseguido que se ponga en las cuestiones climáticas. “Ella ha generado una discusión global, en la que todo el mundo está hablando del cambio climático”, dice Stråberg a EL ESPAÑOL.
Da la impresión de que, para ella, la economía ya estaría notando un 'efecto Greta'. “Lo que yo estoy viendo en la comunidad de inversores es que ahora mismo los inversores están dejando sectores como las energías fósiles, como el sector del carbón, por ejemplo, para tratar de invertir donde, al menos tal vez, existe la posibilidad de desarrollarse productos más respetuosos con el medioambiente”, apunta Stråberg.
Percepciones como la de Stråberg o la de Alfredsson contribuyen a pensar que el mensaje que está propagando de Greta Thunberg –el de la alarma que existe en la comunidad científica debido al calentamiento global– significa un considerable empujón para el sector de la economía “verde”. De hecho, mucho ha dado que pensar que al menos un emprendedor de ese sector haya estado detrás del auge del fenómeno Greta Thunberg. A saber, según ha descrito el diario británico The Times, Ingmar Rentzhog, el empresario responsable de We Don't Have Time, una plataforma de acción contra la crisis climática.
A la hora de señalar a Rentzhog, el prestigioso diario británico señalaba entre sus fuentes a la periodista independiente sueca Rebecca Weidmo Uvell. Ella estima que el “genuino compromiso” medioambiental de Greta Thunberg, en realidad, está “siendo utilizado” por un amplio elenco de organizaciones. “Hay muchos intereses por los que está siendo utilizada”, dice Weidmo Uvell a EL ESPAÑOL.
'Green-washers' y anticapitalistas
“Detrás de los jóvenes y de sus padres, los cuales parecen creer que el mundo se acaba en ocho años o así, tienen mucho que ganar los partidos ecologistas de todo el mundo; y luego, desde empresas que pueden apoyar el movimiento para decir que se toman el tema en serio, comprando así credibilidad de consumidores exigentes; pasando por el 'dinero verde', o sea, toda firma que vaya desde los especialistas en la inversión en el sector verde hasta las compañías del petróleo”, expone Weidmo Uvell. Esto último, “parece improbable, pero es cierto”, abunda, aludiendo a las supuestas intenciones de los actores clave de la industria energética de cambiar los recursos fósiles por renovables.
La enumeración de actores interesados en apoyar a Greta de Weidmo Uvell no termina ahí. Ella es de las que alertan también ante el apoyo del que está beneficiándose Greta Thunberg de parte de sectores anticapitalistas o, como los llama esta periodista, “socialistas”. “Son organizaciones que no están centradas mayormente en el medioambiente sino en otra cosa. Tienen las mismas reivindicaciones que Attac, Occupy Wallstreet, AntiFa y que otros siempre tuvieron: acabar con el capitalismo”, según Weidmo Uvell.
Apunta en esa dirección que el movimiento de protesta estadounidense Occupy Wall Street recibiera a Thunberg en Nueva York con los brazos abiertos. “Te queremos, Greta Thunberg”, han escrito en las redes sociales de este movimiento autodefinido como “anticapitalista” a cuenta de la reciente visita a suelo estadounidense de la joven sueca.
Más allá de que Greta Thunberg logre o no tener éxito en su bienintencionada cruzada medioambiental, de momento, la joven ya ha logrado algo improbable: que su figura la celebren anticapitalistas y capitalistas (de lo verde). Seguramente ayudaría a aclarar cuánto de anticapitalismo y cuánto de capitalismo hay en la campaña de Greta Thunberg si se explicara quién está pagando cuanto la joven está necesitando en sus viajes por el mundo. Weidmo Uvell se queja de que, en este contexto, se “acepte la frase de Greta: 'Trabajo sin que me paguen'”.
EL ESPAÑOL ha preguntado quién o quiénes están ayudando económicamente a los responsables de comunicación de la joven. “Los viajes de Greta están pagados por su familia. Pero ella también está participando en dos proyectos de documentales que cubren parte de los costes. Mucha gente ha ofrecido también su ayuda para alojamiento, transporte o comida, y apoyar así la misión de Greta”, dicen desde esta parte del entorno de la activista. Con esa respuesta, no queda claro cuánto de anticapitalismo y cuánto de capitalismo verde hay detrás de Greta Thunberg.
El Español. S.Martínez.
 

-La Federación de Industria, Construcción y Agro de UGT considera insuficiente el anuncio realizado por el Presidente del Gobierno en funciones, Pedro Sánchez, para el caso de que EEUU cumpla su amenaza y aplique aranceles a productos españoles, fundamentalmente del sector agrario y agroalimentario. Para UGT FICA, la reducción de las jornadas necesarias para acceder tanto al subsidio como a la renta agraria, aun siendo positiva, es claramente insuficiente para atajar las consecuencias del atropello arancelario anunciado por el presidente Trump que, además, van a afectar a los trabajadores y trabajadoras agrarios de todo el país, no sólo de Andalucía y Extremadura.
Por ello, el secretario sectorial Agrario y de Manipulado Hortofrutícola de UGT FICA, Emilio Terrón, reclama al Gobierno en funciones que acometa las medidas necesarias para acabar con las bolsas de fraude que afectan a los trabajadores y trabajadoras del sector y para dignificar el empleo agrario. "Ya es hora de que se actualice la normativa agraria y se ponga orden en el sector erradicando abusos como el de no respetar los convenios pactados y firmados con la patronal, negarse a firmar contratos de trabajo, establecer jornadas laborales interminables, obligar a realizar horas extra que ni se pagan ni se declaran, o no declarar todas las jornadas que realmente se trabajan". Estas actuaciones, además de fraudulentas, suponen mermas importantes en las arcas de la Tesorería General de la Seguridad Social, y repercuten en las prestaciones a las que tendrían derecho los trabajadoras y trabajadores afectados, como desempleo, IT, maternidad, paternidad, etc.
Paralelamente, UGT FICA aboga por la modificación urgente de la ley que regula las altas y bajas de la Seguridad Social y por el desarrollo definitivo de la Ley de Integración de los Trabajadores del Campo en el Régimen General, que fue aprobada en 2012 y que hasta la fecha no está plenamente desarrollada.
"Ya va siendo hora de que los trabajadores del campo dejen de ser considerados trabajadores de segunda fila y puedan trabajar con condiciones similares a los del resto de sectores económicos", señala Terrón, para quien es necesaria la colaboración de todos los actores implicados en el sector (patronales, sindicatos, empresarios y administraciones públicas) para "acabar de una vez por todas con las enormes bolsas de precariedad que impiden el avance sociolaboral en el campo español".
Agronews CyL
 

-A pesar de que en España solo se fabrican dos modelos de vehículos eléctricos (concretamente dos furgonetas) se estima que para 2025 la venta de coches eléctricos represente el 30% del total, lo que supondrá un cambio en los modelos de producción actuales. Teniendo en cuenta que los coches eléctricos llevan un 40% menos de piezas que los de combustión interna se estima que para esa fecha desaparecerán 40.000 empleos.
Irrupción coche eléctrico. Según el borrador de la Ley de Cambio Climático y Transición Energética que comenzó a redactar el gobierno a finales de 2018, para 2040 estará prohibida la venta de automóviles de combustión interna y, en 2050, su circulación estaría también vetada. Actualmente, las principales marcas ya han sacado al mercado sus primeros modelos y, por extensión, estudian cómo adaptarán su modelo de negocio a un reto que está a la vuelta de la esquina. Según fuentes consultados por The New York Times, las principales automovilísticas se gastarán 400.000 millones de dólares en adaptarse a esta nueva producción, formar a los trabajadores y reorganizar la relación con los proveedores.
Puestos de trabajo. El montaje del coche eléctrico es más sencillo que el de un modelo de combustión interna, entre otras cosas, porque están formados por menos piezas. Para ser más exactos llevan un 40% menos lo que supone que hay que invertir un 25% menos de horas de trabajo. Y, aunque es cierto que las propias marcas de automóviles hablan de que se crearán nuevos puestos de trabajo relacionados con la electrificación, documentos como éste del Servicio de Investigación del Congreso de Estados Unidos, matizan esta hipótesis y sostienen que el número de empleados disminuirá porque los motores y las baterías eléctricas requieren menos personal para su instalación.
España se está quedando fuera. Las fábricas de vehículos eléctricos suelen situarse en el mismo lugar donde se encuentran los centros de I+D, los cuales están en los países naturales de las distintas marcas. A pesar de que la producción de eléctricos sea escasa en nuestro país, actualmente se producen dos modelos: la furgoneta eNV200 de Nissan en Barcelona y la Mercedes-Benz eVito en Vitoria. Para que otras filiales como Volkswagen abran líneas de producción tiene que incrementarse la venta de este tipo de automóviles la cual, aunque no para de crecer, tan solo representa el 6,6% de la compra total.
Para hacernos una idea, la industria del automóvil representa el 10% de PIB nacional y emplea a unas 280.000 personas en España, de los cuales según este estudio de UBS alrededor de 40.000 podrían perder su trabajo de cara el año 2025, fecha para la cual se estima que se venderán ya un 30% de coches eléctricos.
¿Por qué sucede esto? El anterior informe del Servicio de Investigación estadounidense recalcaba la importancia de mantener las líneas de producción de automóviles en cada uno de los países y no basarse en un modelo centralista donde solo una serie de fábricas y, por ende, de países lleven el control de la producción. Y esto es precisamente lo que está comenzando a suceder en Europa y que particularmente afecta a España. A pesar de que nuestro país es el octavo productor mundial de automóviles, no hay ninguna marca 100% española y eso influye a la hora de que se establezcan las prioridades.
Asia. Según el estudio anterior de UBS, países como China se posicionan como líderes en ámbitos como la producción y el diseño de baterías, un elemento que representa más de la mitad del coste de un coche eléctrico. Si China y Corea del Sur hacen baterías más competitivas que las que fabrican marcas como Volkswagen, a la pérdida de empleos asociada a la transición al coche eléctrico también hay que sumarle una hipotética caída de la demanda. En plena guerra comercial entre China y Estados Unidos, no son pocos los retos que tiene por delante la industria alemana, la cual emplea a 820.000 personas y de la que depende en este ámbito la economía española.
I.Sierra.Magnet.
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Día a día del sector

Planas, el peor valorado, según el CIS

El acuerdo es imposible

.La agricultura si que sufre el cambio climatco

Seguimos centrados en el futuro de la PAC

El futuro del sector, cada vez mas oscuro

Política y agricultura dejadas de la mano 

El aceite sigue siendo uno de nuestros grandes problemas 

Bruselas nos desprecia, diga lo que diga Planas

Variadas y curiosas versiones de un mismo acuerdo

Los dineros siempre crean problemas

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2020 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.