Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Aire Libre

CADA VEZ MÁS SOCIALIZADOS.

Siempre estamos en lo mismo. Cada vez que puede, este gobierno como todos los gobiernos que le han precedido sigue utilizando todos los medios a su alcance para conseguir la socialización de la ciudadanía, para lograr que, si el ciudadano tiene algún problema y en la actualidad tiene muchísimos, piense que su única solución está en volver los ojos hacia el "papá estado", que si quiere, le sacará del apuro.

Actualizado 2 mayo 2013  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  
El tema, nos parece un nuevo disparate

Mediante la Orden HAP/660/2013 publicada en el BOE el pasado 23 de abril, este Gobierno,  vuelve a  reducir los módulos del IRPF-2012 a agricultores y ganaderos . Así, la declaración del IRPF, cuyo plazo de presentación comenzó ayer, ha recogido una vez más y van... ...., se nos dice desde el Ministerio de Hacienda en el momento exacto del comienzo de las declaraciones anuales del IRPF, las propuestas del Ministerio de Agricultura " para ajustar la presión fiscal a agricultores y ganaderos afectados por circunstancias excepcionales" (¿cuando no?).

" En concreto, se han reducido los módulos de los productos del olivo, de acuerdo a las conclusiones del grupo de trabajo para el estudio de medidas de apoyo al sector olivarero, en toda la ganadería se rebaja el índice corrector por piensos y los módulos correspondientes de bovino, ovino y caprino de leche, así como los de ovino, caprino y porcino de carne extensivos, cunicultura y apicultura se establecen rebajas de los índices en grandes zonas productoras de cereales, leguminosas, oleaginosas y cítricos, entre otros.

La NOTA oficial confirma que las reducciones aprobadas y establecidas con carácter nacional, en los módulos, para la declaración de la Renta 2012 de los agricultores y ganaderos, son las siguientes:

  • -Productos del olivo: de 0,32 a 0,18  (-44%)
  • Flores y plantas ornamentales: de 0,32 a 0,22  (-30%)
  • Bovino de leche: de 0,32 a 0,16  (-50%)
  • Cunicultura: de 0,13 a 0,07  (-50%)
  • Ovino y caprino de leche: de 0,26 a 0,18  (-30%
  • Ovino y caprino de carne extensivos: de 0,13 a 0,09 (-30%)
  • Porcino de cría extensivo (en las zonas productoras): de 0,26 a 0,18  (-30%)
  • Porcino de carne extensivo (en las zonas productoras): de 0,13 a 0,09 (- 30%)
  • -Apicultura: de 0,26 a 0,20  (-23%)

Además, añaden, el índice corrector por piensos adquiridos a terceros, aplicable cuando se adquieren fuera de la explotación piensos y otros productos que supongan más del 50% del importe de los consumidos, se reduce, excepcionalmente, a 0,65 para todas las actividades ganaderas (incluyendo las explotaciones intensivas de ganado porcino de carne y avicultura y las de bovino de carne). En el actual contexto de altos precios de los productos de alimentación animal, esta reducción permitirá por tanto disminuir en un 35% la base imponible de todas las explotaciones que utilicen mayoritariamente piensos adquiridos.

"La principal incidencia climatológica del año 2012 ha sido la sequía que, originada por la falta de precipitaciones desde el mes de septiembre de 2011 hasta abril de 2012 en gran parte del país, ha ocasionado graves pérdidas, tanto en el sector ganadero, por agostamiento de pastos, como en la mayoría de los cultivos de invierno. En consecuencia, la Orden incluye importantes reducciones en cereales, leguminosas y oleaginosas. En el caso de los cereales, se han efectuado minoraciones del índice en la totalidad de las Comunidades Autónomas de Andalucía y Extremadura, y en gran parte de las dos Castillas y Aragón. El efecto de la sequía ha sido especialmente grave en el caso de las producciones olivareras, con caídas de rendimiento históricas.  ha impulsado un Grupo de Trabajo para el estudio de medidas de apoyo al sector olivarero, integrado por representantes del Ministerio y de las  Organizaciones Profesionales Agrarias y Cooperativas Agroalimentarias, en el que se ha determinado la necesidad de una reducción del índice de rendimiento neto de los productos del olivo la generalizada para toda España.

Otras adversidades destacadas ocurridas en 2012 fueron las heladas del mes de febrero y los pedriscos e inundaciones recogidos en el ámbito de aplicación de la Ley 14/2012, de 26 de diciembre, por la que se aprueban medidas urgentes para paliar los daños producidos por los incendios forestales y otras catástrofes naturales ocurridos en varias Comunidades Autónomas.

Por lo que respecta a los efectos de las heladas de febrero, se han fijado reducciones para los frutos cítricos en Andalucía y en todas las regiones productoras del arco mediterráneo, así como para las producciones subtropicales (fundamentalmente aguacate). Como consecuencia de las inundaciones se han fijado fuertes reducciones del módulo en las zonas afectadas de Murcia, Almería y Málaga en las producciones agrarias afectadas.

Terminan destacando que la Orden ministerial EHA/3257/2011, de 21 de noviembre, establece en su disposición adicional primera una reducción de un 5% del rendimiento neto calculado por el método de estimación objetiva para 2012. Se trata de una medida extraordinaria de carácter horizontal que afecta a la totalidad de los agricultores y ganaderos que tributen en estimación objetiva, cuyo efecto es, por tanto, mayor que cualquier reducción de módulos específicos.

En términos económicos estiman que, lo acordado, puede suponer una reducción anual de alrededor de 150 millones de euros en el rendimiento neto reducido". "

A nosotros, el tema, nos parece un nuevo disparate y no porque creamos en la necesidad de machacar a la ciudadanía con impuestos, todo lo contrario, sino  porque nos negamos a aceptar la permanente presencia de un gobierno que, con el dinero de los demás, hace en cada momento, lo que le parece, aquí quito, aquí concedo, aquí amago y no doy, aquí amago y doy, ahora procuro perder los menos votos agrarios ante las próximas europeas... ...y riego con 150 milloncejos de nada, los sembrados agrarios.
 Por supuesto que todo es legal, estaría bonito que así no fuera, el artículo 37.4.1.º del Reglamento del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, aprobado por el Real Decreto 439/2007, de 30 de marzo, establece que," cuando el desarrollo de actividades económicas, a las que fuese de aplicación el método de estimación objetiva, se viese alterado por incendios, inundaciones u otras circunstancias excepcionales que afectasen a un sector o zona determinada, el Ministro de Economía y Hacienda podrá autorizar, con carácter excepcional, la reducción de los signos, índices o módulos", pero, al margen de su legalidad, que piensan ustedes de su oportunidad.
¿Es normal y sobre todo oportuno exonerar de participar en la comunidad a unos grupos  y olvidarnos de los cientos de miles de ciudadanos que han quebrado sus negocios sin tener estas ayudas gubernamentales o de los más de seis millones de parados y a los millones de pensionistas a los que, salvo exentos,  se les sigue exigiendo la presentación de la declaración de IRPF y subsiguiente la liquidación de impuestos?
 ¿Es normal y oportuno que el Estado cubra de forma importante los aseguramientos de todos los daños padecidos por el sector y que a pesar de ello siga dando un dinero que no tiene? ¿Se suben módulos y demás zarandajas cuando las circunstancias son las contrarias?.

El 3 de mayo del pasado 2012, con motivo de la aparición de una Orden absolutamente similar a la actual, la Orden HAP/848/2012 de 26 de Abril  (tres días después de la de este año), decíamos en el artículo, "No deberíamos seguir con la socialización del sector agrario" ,que:

 "todo depende cada vez más del papá Estado, los empresarios y sus Organizaciones financiadas, ¿compradas?, todas por el Estado, permanecen al acecho de las ayudas oficiales nacionales y comunitarias ante cualquier dificultad que se presente en el desarrollo de sus negocios. Se olvida con frecuencia la necesidad de independencia y libertad necesarias en cualquier desarrollo empresarial buscando, a menudo, en la lectura del B.O.E, la fuente primaria del negocio" y que "...,es necesario preguntarse sobre la bondad del camino que llevamos recorriendo, si el camino de la permanente asistencia del Estado al mundo rural es el adecuado o por el contrario es un sistema que, desde hace décadas está impidiendo el desarrollo que todos deseamos".

Cierto es, decíamos y confirmamos ahora que, para la población agraria, todos aquellos que se meten bajo el paraguas de “agricultor”, la Orden es un triunfo para el Sector y prueba, nos dirán, de lo adecuado de la nueva política que nos han traído los del PP, pero ¿de verdad creemos que, la aparición de las Administraciones en todos los ámbitos de lo rural, es una buena noticia?

"¿Es normal que en la actual situación, tras el cierre de cientos de miles de pequeñas empresas y la desaparición de multitud de empresarios autónomos en prácticamente todos los sectores económicos, los agricultores y ganaderos sean auxiliados en su fiscalidad por el Estado a costa de incrementar las imposiciones al resto de los ciudadanos?
Recordemos además, (siempre nos referimos a datos medios que pueden distorsionarse en un caso concreto) que, la mayor parte de las ayudas comunitarias al Sector Agrario, a las empresas que lo compones, son ayudas “desacopladas”, independientes de la producción, ¡vamos!, que se reciben “pase lo que pase” y que , estas ayudas, vienen a representar ya, en nuestro país el 35 % de la Renta Agraria, es decir que el agricultor recibe el 35% de su actividad aunque sus cosechas no prosperen. ¿En qué otro sector o actividad económica ocurre esto?
Además como ya también hemos citado, el contribuyente español aporta para el aseguramiento de los agricultores y ganaderos, para el pago de las primas de los seguros, unos 350 millones de euros y que, los daños por sequía se contemplan en los actuales Planes Anuales de Seguros, por lo que es un daño asegurable por el empresario, es un coste que el emprendedor debería asumir en su actividad, es un daño cuyos negativos resultados no deberían cargarse sin más los contribuyentes.
No debe olvidarse tampoco que, la escasez de las materias primas produce siempre el incremento de sus precios y dado que los resultados empresariales son el producto de la cantidad por el precio, parece lógico, no utilizar medidas correctoras de forma previa, porque ya, pase lo que pase hasta el fin del ejercicio, la pérdida de ingresos del Estado, será un hecho inevitable y el Estado tendrá que incrementar el “saqueo” en otras fuentes.
Piensen ustedes sobre la Orden que hoy comentamos, por un lado se bajan los impuestos a los agricultores afectados por la sequía por su falta de producción y, por otro, se minoran también los impuestos a los ganaderos por el coste de sus piensos. Las subidas de precios de las materias primas, que indudablemente favorecen a los productores de las mismas, son la causa de premio fiscal a los ganaderos que las utilizan, una situación se deriva de la otra, una y otra tienen una perfecta relación causal, pero en ambos casos el “paganini” es el ciudadano, personaje totalmente ajeno a la situación.
¿Sería factible que ambas situaciones se compensaran a nivel global?. ¿A que nadie ha pensado en la posibilidad de incrementar los módulos … … en los casos o situaciones en los que los empresarios agrarios tengan un buen año o compren baratos sus piensos o sus resultados sean satisfactorios? ¿Por qué admitir como normal la situación
contraria?.

Nosotros no somos contrarios, en absoluto, a que los empresarios agrarios se beneficien de las ventajas fiscales que legalmente se concedan, lo que si somos contrarios es a la perpetuación del sistema actual. Mientras el Estado esté en todas las encrucijadas, como “chica para todo”, mientras al Estado se le dé carrete para resolver todos los problemas, mientras que el sector Agrario como el resto de los sectores económicos de nuestra economía tengan que mantener “5 Administraciones”, local, provincial, regional, nacional y comunitaria, el coste administrativo a soportar, como ha
ocurrido con las prebendas del denominado “estado de bienestar” será enorme y, como ahora se dice, “insostenible”.

Poco nos resta añadir sobre el sinsentido actual, todo sigue igual, el gobierno actual del PP es, como casi todos pensamos ya, una continuidad del gobierno Zapatero, aquel sería la social-democracia de izquierdas y el actual la social-democracia de derechas, ¡Qué pena!.
 

Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Aire Libre

Planas ha vuelto… …hasta cuándo.

El corrupto mundo de las nuevas energías renovables.

Un interesante análisis de la "Unión de Uniones" sobre la futura PAC

Al fin España ha logrado ser la cabeza del pelotón europeo.

Sobre el nuevo Presidente de Gobierno.

Sobre el Golden Rice.

Las perlas agro-ambientalistas de la Amazonía.

Las cotorras argentinas de Madrid.

La deuda pública alcanza el 98 % del PIB

Somos Globalistas o no lo somos… …

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2019 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.