Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Recursos Energéticos y Agua
VIÑEDO:QUÉ DESVERGÜENZA, LA DEL COPA-COGECA

Comentarios al Informe del T. de C de la reforma de la OCM del vino

Qué desvergüenza,, qué falta de principios, qué conjunto de caraduras… … de verdad que resulta muy difícil comentar con serenidad, la Nota emitida por el COPA-COGECA, sobre la evaluación realizada por el Tribunal de Cuentas Europeo, evaluando la reforma de la OCM del vino.

Actualizado 21 junio 2012  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  
El Alto Tribunal no es recurrible

El COPA-COGECA, nos dice en la Nota  que, el Tribunal de Cuentas Europeo en su Informe “La reforma de la organización común del mercado del vino: progresos realizados hasta hoy”, reconoce la importancia de las medidas encaminadas a mejorar la competitividad del sector vitícola de la UE, tales como la reestructuración y la modernización del sector.

En esta línea su Presidente en materias vitícolas, Thierry Coste, ha declarado que,”la reestructuración del sector permite a los productores adaptar la producción a la demanda del mercado y que, la modernización del sector les permite igualmente mejorar la calidad de sus vinos y aplicar procesos de producción más respetuosos con el medio ambiente”.

Además, obviando cualquier referencia al coste de la reforma y a su realización real, nos declara sin ningún  pudor que, del 2009 al 2013 en cuatro años, la UE habrá arrancado 160.000 hectáreas de viñedo y habrá transformado, reconvertido varietalmente, 177.000 hectáreas de viña, por lo que, estando en la línea de adaptación de la producción a la demanda, resulta improcedente la  “liberalización de las plantaciones” pretendida por la Comisión.

¡Que tendrá que ver la política seguida durante decadas  hasta ahora por la Comisión, gastando sin freno decenas de miles de millones de euros dinero publico, sin conseguir ninguno de los objetivos perseguidos, como luego veremos en el Informe del Tribunal de Cuentas, con la necesidad de que, el propio sector, sus empresarios, decidan sobre su futuro con sus propios medios!.

No les parece a los ilustres componentes del COPA-COGECA que ¡ya está bien de ordeñar la vaca de los presupuestos comunitarios, que el ciudadano ya no tiene más que dar!
Y termina el COPA-COGECA, en una falaz interpretación del Informe del Tribunal de Cuentas,  afirmando a través de su Secretario General que “deben mantenerse los derechos de plantación para todos los tipos de vino”, “que el vino europeo es un producto único que goza de gran apreciación,- ¿entonces donde está el problema de la superproducción?-… … y que “ debería crearse un Observatorio del mercado del vino, uno más, para que presente una información completa y actualizada sobre la situación del mercado global y europeo”. 
 
Leída la Nota del COPA GOGECA parecería que todas las Instituciones Comunitarias, empezando por el Tribunal de Cuentas, están muy satisfechas del desarrollo de las políticas de restricciones productivas y reestructuraciones,  (expolios de dinero público), llevadas a cabo en el sector del vino europeo y que, por ello, sería necesario atender la sinrazón, sería necesario impedir la liberalización de las plantaciones de viñedo y seguir con el actual mantenimiento de los derechos de plantación, mantenimiento de derechos solicitado también por unos eurodiputados absolutamente irresponsables o muy responsables con sus bolsillos, ¡quién lo sabe!, y por 16 países de la UE, España entre ellos España, que cambió radicalmente su postura sin que sepamos aún el por qué. 

Pero como ya hemos dicho, con anterioridad, todo es MENTIRA, el Tribunal de Cuentas en su Informe especial (nº 7/2012), “La Reforma de la organización común del mercado del vino: progresos realizados hasta hoy”, afirma, en total contradicción con  lo afirmado por el COPA-COGECA que:

• “La auditoría de gestión llevada a cabo cuya finalidad primordial era evaluar los avances logrados hasta la fecha, examinó las medidas de arranque y de reestructuración y reconversión de los viñedos, que constituyen los dos principales ámbitos de gasto. La dotación presupuestaria para la medida de arranque durante el período de aplicación de tres años (de 2008/09 a 2010/11) ascendía a 1 074 millones de euros. Para la medida de reestructuración y reconversión se asignaron 4 200 millones de euros durante el decenio 2001-2010”.
• “Inicialmente, cuando preparaba la reforma, la Comisión estimó que el excedente estructural de vino ascendía a 18,5 millones de hl. Finalmente, se calcula que el régimen de arranque aplicado entre 2008 y 2011 sólo redujo la producción de la UE en 10,2 millones de hl al año, en gran medida porque algunas de las hipótesis en que se basaba el objetivo inicial no se confirmaron. Asimismo, el Tribunal considera que los porcentajes de ayuda fijados fueron demasiado altos y que el sistema podría haber sido más eficiente, y haber logrado resultados más sustanciales con los recursos asignados”.
• “La reestructuración y reconversión de los viñedos, cuyo objetivo es incrementar la competitividad de los productores de vino mediante el pago de indemnizaciones por pérdida de ingresos cuando se adapte un viñedo y como contribución a los gastos efectuados, tuvo un impacto significativo en amplias superficies de toda Europa. Sin embargo, los incrementos de la producción derivados de la reestructuración sin ningún efecto tangible en el consumo global neutralizan en parte la incidencia del arranque”.
Es decir con palabras llanas para que todos nos entiendan  que la reducción de     producción del arranque la compensaba, con creces la reconversión.

Es decir que se calculó mal, se gastó en exceso, se aplicaron políticas contradictorias entre sí y no se alcanzaron los objetivos diseñados, luego ¿ donde están los logros pregonados por los COPA COGECA?

El Tribunal, que no puede prohibir, sino analizar, evaluar y recomendar,  termina su Informe solicitando de la Comisión:

• Actualizar los datos del sector, trabajar con datos más reales que los utilizados anteriormente
• Si se utilizan nuevos “arranques”, debe evitarse arrancar lo modernizado, lo reconvertido, para lo cual, las ayudas que se concedan se darán con criterios de subvencionabilidad ligados al propio viñedo y no al agricultor.
• Deben definirse con claridad las operaciones de reestructuración subvencionables, sobre todo las que entran bajo la rúbrica de “mejoras de las técnicas de gestión” (cajón de sastre del sistema, coladero de las ayudas) y
• dado que, por un lado, la UE financia la medida de arranque para reducir los excedentes de vino pero, por otro, la medida de reestructuración y reconversión provoca incrementos en los rendimientos de los viñedos y por tanto la producción de volúmenes que no cumplen el objetivo de equilibrio entre la oferta y la demanda, la Comisión debería facilitar una combinación de políticas adecuada para compensar esta tensión. (No se puede, si se pretende limitar la producción, incrementar por un lado, con la reconversión, lo que se minora con el arranque por otro y menos si la broma cuesta, de acuerdo con lo programado, más de 5.500 millones de euros de fondos públicos que, una vez más, se tiran a la basura.

Amigos del COPA-COGECA, ¿no os avergonzáis con lo ocurrido?, no todo es justificable, estáis atentando contra la libertad y engañando a todos los que creen en vuestra buena voluntad. Europa y España viven momentos dificilísimos, muchos de nuestros conciudadanos pasan auténticas privaciones y no tienen la ayuda de nadie, no son justificables ya, nunca lo han sido pero menos en estas circunstancias, vuestras posiciones para mantener prebendas y derechos, es una lucha en contra de los intereses de la mayoría y aunque no lo creáis y resulta ya imposible convenceros de lo contrario, vuestra victoria logrará, a medio plazo, la caída del sector vitinícola español, que sin embargo vencería, como ha ocurrido con el sector oleícola,  en un mercado europeo donde primara la libertad plena de producciones y mercados.
 

Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Recursos Energéticos y Agua

La depuracion de aguas, un negocio floreciente

El sector porcino reduce un 28% el uso de agua por kilo producido

SIGRE o como reducir el consumo de materias primas 

Green Cycles obtiene el Certificado de Biodegradabilidad Marina

La bioindustria de la celulosa y el papel reporta resultados

La introducción de gases renovables reduciría las emisiones de gases

Fábulas y verdades en torno al medio ambiente

Los gastos en protección medioambiental crecen

Estas Navidades reciclaremos un 4% más de papel y cartón

La gestión de residuos crece

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2020 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.