Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Legal

Conde-Pumpido se aparta de las causas del ´procés´ 

El magistrado del Tribunal Constitucional Cándido Conde-Pumpido acaba de presentar al presidente un escrito comunicando formalmente su abstención en todos los procesos de amparo en los que se impugnen resoluciones judiciales respecto de la causa del procés seguida ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo.

Actualizado 7 abril 2021  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción y Agencias
  
Según confirman fuentes del tribunal, lo acaba de notificar, tras la recusación planteada por el expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont. De esta manera, el magistrado trata de proteger al tribunal frente a los recursos que llegarán de los condenados  a la justicia europea. 
La salida de Conde-Pumpido se añade a la del magistrado Narváez, que también decidió apartarse voluntariamente de todas las resoluciones vinculadas al procés tras la recusación planteada por varios condenados por sedición por el 1-O.

Aunque ninguno de los dos considera que realmente exista causa de abstención, por sus palabras en diferentes conferencias sobre la situación en Catalunya en 2017, han entendido que para evitar perjudicar al tribunal y de cara a una futura resolución del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, es mejor quedarse al margen de las resoluciones. Ahora, el tribunal que quedará con nueve magistrados para el estudio de las sentencias del procés, dado que tras la salida de Valdés quedan once miembros en el TC.

En su escrito de abstención enviada al presidente del tribunal, Conde-Pumpido explica que de su intervención pública sobre la situación catalana no pretendió “anticipar un juicio de culpabilidad penal sobre las decisiones parlamentarias en Catalunya, sino únicamente dar cuenta de su ilegitimidad constitucional”.
De hecho, explica que aquellas decisiones ya habían sido declaradas “constitucionalmente ilegítimas”. No obstante, y aunque entiende que no hay ningún motivo de recusación, señala que es “consciente de que, en algunas de las ocasiones patológicas, las pretensiones de recusación sobrevenidas a la atribución a un juez de un caso concreto pueden ser parte de una estrategia procesa dirigida a retrasar la resolución, a minar la legítima confianza de los ciudadanos en el ejercicio de la jurisdicción o, en fin, a intentar apartar del conocimiento al juez predeterminado por ley”.

No obstante se aparta “con el propósito de reforzar la apariencia y confianza en la imparcialidad de Tribunal Constitucional en el ejercicio de las funciones que tiene atribuidas en defensa de los derechos fundamentales de todos los ciudadanos”.
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Legal

FNAC: El juez da la razón a los clientes

El TS confirma la condena a la excúpula de la CAM 

El juez investiga una cuenta de Podemos 

Brufau y Fainé declararán el próximo 29 de abril 

El abogado general del TUE pide invalidar las directrices de la EBA 

CASO VILLAREJO: El juez imputa a Fainé y Brufau 

TC: Cantó y Conde no podrán ir en la lista e Diaz Ayuso

El juez vuelve a negar el tercer grado a Sánchez, Rull y Turull 

POPULAR: El juez cita como testigo al expresidente del FROB

Del Rivero: "Si hubiera seguido no habría conocido a mis nietos"

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2021 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.