Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Aire Libre

¡Cuidado Ministra!

¡Cuidado Ministra!, no empecemos a desbarrar antes de tiempo, una cosa es desarrollar convenientemente la Ley de la Cadena Alimentaria, convertida en su gran y quizás único logro importante en su corto mandato y otra muy distinta es dejarse convencer por los apóstoles de la socialización.

Actualizado 5 febrero 2015  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  
Algunos de los objetivos remarcados no están la senda correcta
Bien está que, desde el poder y ello lo está cumpliendo la Agencia AICA a la perfección, se intente poner orden y desarrollar al límite, la información permanente en los precios de las transacciones mercantiles agrarias y la defensa jurídica e institucional de los agentes intervinientes, cosas básicas y fundamentales para el adecuado desarrollo  de  los mercados y otra muy distinta es intentar, una vez más y van…, sería la de fijación de precios y márgenes, temas anhelados permanentemente por nuestras organizaciones profesionales, que por supuesto son la antítesis de todo lo que debe ser un mercado en libertad .
En Nota Oficial del MAGRAMA, publicada el pasado jueves 22 de enero, se nos dice que, la ministra de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente tras reunirse con representantes de las Organizaciones Profesionales Agrarias ASAJA; COAG y UPA, y de Cooperativas Agro-alimentarias de España  para hacer balance del primer aniversario de la Ley de mejora del funcionamiento de la cadena alimentaria, afirmó que “el incumplimiento de la ley de mejora de la cadena alimentaria no va a salir gratis", recalcando, con ello,  que el objetivo prioritario del Ministerio es evitar que se cometan prácticas comerciales abusivas. Como resumen de la reunión la Ministra, según se nos dice en la Nota  :

.  señaló como uno de los objetivos básicos del Ministerio el que todos los eslabones reciban un precio que compense lo que está aportando a la cadena de valor.
.  explicó que gracias a la Ley, todas las compras y las ventas que se realicen a lo largo de la cadena tienen que tener obligatoriamente un contrato, con un plazo de cobro y un precio, “algo que no sucedía hasta la fecha y que había que corregir”
.  explicó que la ley ha dotado al sector de una “herramienta muy potente”, como es la Agencia de Información y Control Alimentarios para velar por el cumplimiento de la ley y
.  destacó la puesta en marcha de un "protocolo" para detectar todos aquellos productos que se venden a precios anormalmente bajos

¡No Ministra!, algunos de los objetivos remarcados no están  la senda correcta,  por muy mediatizada que estés, por muy cercanas y complicadas que estén las próximas citas electorales no debes caer, insistimos, en vulgaridades e inanidades socializantes.

Lo hemos repetido en multitud de ocasiones insistir, como se nos dice y a veces se sostiene oficialmente que, "se intentará fijar, más o menos por resolución administrativa, un precio que compense lo que se aporta a la cadena" es ….cuanto menos una estafa intelectual al ciudadano libre, porque, con independencia de su imposibilidad fáctica, nadie puede garantizar, en nuestro sistema actual, los costes de los agentes productivos…o ¿ es que vamos a una economía tipo "Podemos"?. 
No es posible que  sigamos hablando de compensar," costes de producción en los precios de venta", desconociendo que, en libertad, en nuestro mundo occidental , con los semáforos de los precios funcionando adecuadamente, (esa es para nosotros una de las principales misiones de la Ley de la Cadena, el servir de guía a los inversores y emprendedores), los precios de todas las "cosas", de todos los medios de producción y los productos generados, los tiene que fijar siempre el consumidor, pagando por el bien o el medio que se le ofrece lo que considere oportuno y válido en su desarrollo empresarial. Cualquiera otra forma de actuación traerá a corto plazo, véase lo ocurrido en todos los países bolivarianos, el desastre económico al sistema, ¿qué son  "precios anormalmente bajos"?, ¿quién es capaz en un mercado libre formado por millones de decisiones, cambiantes en todo momento, de decidir sobre lo que es o no "bajo"….? , es que los ciudadanos tenemos que pagar más por lo  que libremente se nos ofrece…?.
 ¿Por qué tildar de” justo” el precio de satisfacción de los vendedores y no hacer lo propio con el precio que se corresponde con los deseos de los compradores? ¿Es lícito pensar que todo debe girar en torno a la producción? No se entiende por qué es injusto y rechazable por todos los agrarios el precio que se establece libremente entre el productor y el comprador. ¿ es normal obligar a compara una mercancía si existe otra más barata o que un comprador tenga la facultad de comprar al precio que desee?.

El agricultor y ganadero olvida casi siempre o no quiere entrar a considerar nada nuevo, actúa como siempre y tradicionalmente, es economía popular, el comprador ha abusado de él.
 Cuando el precio de un producto, agrario o no, cae, no se trata de ninguna injusticia ni nadie puede, salvo con el empleo de la fuerza, de la imposición gubernamental impedir su caída. El mantenimiento artificial del precio de un  producto agrario mediante su almacenamiento subvencionado, su retirada y destrucción, la compra en intervención o cualquiera otra forma que se utilice por los poderes públicos supone siempre un coste muy elevado para todos los contribuyentes estén o no implicados en el problema y por lo tanto, entonces sí que se comete una injusticia.

Recordemos, siguiendo al profesor Huerta de Soto ( "Socialismo, Cálculo Económico y Función Empresarial" ) , que la "función empresarial" por su propia naturaleza y definición, es siempre "competitiva", lo que quiere decir que , una vez que se descubre por el emprendedor una determinada oportunidad de ganancia y éste actúa para aprovecharla, dicha oportunidad de ganancia desaparece, "nadie fue ayer, ni va hoy, ni irá mañana hacia Dios por este mismo camino que yo voy, para cada hombre guarda un rayo nuevo de luz el sol y un camino virgen, Dios" nos dirá León Felipe.

El camino de la socialización, emprendido por nuestros gobernantes, quizás sin ellos desearlo ni saberlo, es siempre un desvarío  intelectual.  Huerta de Soto nos dice que, ….." el análisis teórico ha puesto de manifiesto cómo, en la "esfera moral", el socialismo corrompe los principios morales que constituyen las pautas de conducta que son imprescindibles para mantener el entramado social, desprestigiando e incitando a violar la ley, cuyo concepto se pervierte, y acabando con la justicia en su sentido tradicional. En la "esfera política" el socialismo tiende inevitablemente hacia el totalitarismo, pues la coacción sistemática tiende a extenderse por todos los resquicios sociales destruyendo la libertad y la responsabilidad individual. En el "plano material", el socialismo impide y dificulta en gran medida la producción de bienes y servicios, y constituye, por tanto, un lastre para el desarrollo económico. En el "área cultural" el socialismo dificulta la creatividad, haciendo imposible el desarrollo y aprendizaje de nuevas pautas de comportamiento y dificultando el descubrimiento y la introducción de las innovaciones. Y en el "campo científico", el socialismo no es sino un error intelectual, que tiene su origen en pensar que la capacidad de la mente humana es muy superior a la que realmente tiene y que, por tanto, es posible hacerse con la información precisa para mejorar coactivamente la sociedad. En suma, el socialismo constituye la actividad antihumana y antisocial por excelencia, pues el mismo se basa en la coacción sistemática contra la más íntima y natural esencia del ser humano: su propia capacidad para actuar creativa y libremente."

Ministra, no caigas en la tentación de creer en las lisonjas y parabienes de las Organizaciones Profesionales, que siempre tratarán de mejorar la posición del productor agrario. No te sientas tentada y caigas  "a querer lo que los demás hacen o a hacer lo que los demás      quieren", no seas no conformista ni totalitaria.

Nosotros, en relación con el entonces ya existente “mediador francés”, última de las aspiraciones que se están poniendo ahora sobre la mesa ¡cuidado Ministra con la figura!,  decíamos hace ya más de veinte meses, (mayo del 2013), en el artículo titulado “Un camino disparatado”, que:

 “ el Mediador, figura creada y eliminada a voluntad por el gobierno de turno,  decide ya, en el sector de la leche de vaca, el precio de venta en origen del ganadero según destinos, fija los márgenes comerciales de todos los componentes de la cadena y decide incluso, fijándolo,  el precio que debe pagar el consumidor... ... y ¡todos tan contentos!
 Es que nadie entiende que, en ninguna circunstancia,  los costes de producción,( cada productor siempre tiene uno distinto a todos los demás), jamás pueden decidir los precios de compra por el consumidor. Nadie intuye que siempre es al revés, que lo que el ciudadano-consumidor quiere comprar y al precio que lo quiere comprar son los datos que deben determinan lo que los productores deben producir y al precio que lo deben hacer.
Siguen, el gobierno de la UE, nuestros gobernantes y todos los dirigentes agrarios sin concebir que, el consumidor, es siempre el único soberano en sus decisiones de compra.
Recuerden  que, en todos los países del mundo, incluidos los países del denominado socialismo real, Cuba... ..., los precios gubernamentales, los precios fijados por sus correspondientes "Mediadores", incluso en artículos de primera necesidad, no se cumplen jamás y que, cuando se establecen, siempre se producen o bien "mercados negros" ,"colas" y "cartillas de racionamiento", cuando los precios establecidos desde el poder central son bajos o ingentes cantidades de bienes,  enormes excedentes de productos que hay que malvender o destruir, (recuerden lo ocurrido en la  Europa de hace unas décadas).
¡Qué desastre, qué disparate... ... y todos tratando además de imitarlo! ¿Es este el destino que van a tener todas las producciones agrarias europeas, todos los sectores en crisis?."

¡Cuidado Ministra!, no olvides que en la celebración del primer aniversario de la Ley de Mejora de la cadena alimentaria no han estado allí para celebrarlo ni la distribución, ni la restauración, ni los consumidores ni tampoco la industria alimentaria, ¿no crees que algo empieza a no funcionar?, ¿es necesario fomentar "el chivatazo" como todas las Agrupaciones de productores te están pidiendo?  Nunca olvides que, mientras el socialismo cristiano se basa en la idea de que "todo lo mío es tuyo" el socialismo al que quieren dirigirnos sería el de "todo lo tuyo será mío". En la sociedad actual el principal vicio inherente al capitalismo sigue siendo, nos aseguran, el desigual reparto de la riqueza pero en la sociedad futura, a la que todos los gobiernos se dirigen, la virtud principal, inherente a todo socialismo sería en el mejor de los supuestos, decimos nosotros el equitativo reparto de la miseria.

La Agencia de Información y Control Alimentarios (AICA),  organismo autónomo adscrito al Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente a través de la Secretaría General de Agricultura y Alimentación, creada hace ya un año mediante la Ley 12/2013, de 2 de agosto," de medidas para mejorar el funcionamiento de la cadena alimentaria", ha realizado una labor magnífica, reconocida por todos, desde su puesta en marcha. Pero ¡cuidado Ministra!, la AICA ha triunfado en su primer año y todos esperamos que se consolide en el año actual porque en su desarrollo, se ha mantenido absolutamente fiel a sus fines fundacionales, "desarrollando y gestionando" todos los sistemas de información y control de los mercados oleícolas, lácteos y todos los que se determinen y "controlando" lo dispuesto en la Ley para mejorar el funcionamiento de la cadena alimentaria.

¡Qué ocurrirá si como todos pretenden, la AICA se transforma en una agencia policial y como la propia Ministra dice y amenaza, en la Nota excretada desde el MAGRAMA, la Agencia se dedica a que "…..los incumplimientos de la Ley de la Cadena no van a salir gratis….". ¡Cuidado Ministra así no!
 
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Aire Libre

Seis razones para llevar la energía del sol a las explotaciones

Huelga Mundial por el Clima.

Ustedes mismos.

Sí, pero no. (Sobre un artículo del periodista agrario Vidal Maté)

MERCOSUR

Transición Energética Española. ¡Así no!

Hay que rectificar lo antes posible.

En defensa de la Energía Nuclear.

Siete años después.

No estamos solos.

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2019 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.