Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Recursos Energéticos y Agua

De nuevo "vuelve la burra al trigo"

Recuerdan ustedes la expresión aquella de "vuelta la burra al trigo" o "vuelve la burra al trigo", pues eso es lo que periódicamente ocurre en el mundo medioambiental cuando la realidad se encarga de empañar las previsiones antropogénicas del mundo calentólogo oficial.

Actualizado 13 noviembre 2014  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  
El cambio climatico ha muerto, viva el cambio clima.... que
La mula, animal caracterizado fundamentalmente como todos sabemos por su terquedad pero con cierta capacidad de aprendizaje, tiene que repetir sus "argumentos" a pesar de sus constantes errores y equivocaciones, tiene que regresar una y otra vez a su campo de trigo, a sus sinrazones, porque en él, en la vuelta a sus orígenes, está su sustento. 
La futura historia del cambio climático,(- una patraña que se está fraguando con su permanencia supersubvencinada en el corto tiempo de nuestra historia consciente y con las tesis que siempre son certezas que se dan por auténticas cuando, como en este caso, a las imperfecciones inducidas en la memoria colectiva, se le suman las deficiencias de la información de referencia-), confirmará la victoria de los "calentólogos" salvo que a muy corto plazo alguien, a la manera "alejandrina", rompa todos los nudos establecidos, muy sabiamente, por los vividores del tema.

Pero si conseguimos romper un eslabón de la cadena oficialmente establecida, ¿en quién recaerá las responsabilidades derivadas con la rotura?, ¿serán como siempre responsables los eslabones más débiles, los ejecutores directos inmediatamente situados a ambos lados de la rotura, o buscaremos responsabilidades en los extremos de toda la cadena?, ¿hasta  dónde extenderemos los límites de la responsabilidad, la persistencia de los principios continuadores de los existentes en el pasado mundo socialista, defendidos otrora por el "muro de Berlín" y extendidos y mantenidos  hogaño por siniestros y aprovechados personajes que dicen defender nuestro azotado mundo occidental ?
Así hace un par de semanas en Copenhague ,en la presentación del quinto Informe de Evaluación (AR5, por sus siglas en inglés) del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC), el presidente del IPCC, R.K. Pachauri, volvió sobre el tema y de forma nuevamente apocalíptica nos recordó que "el tiempo se acaba" porque la temperatura media global en la superficie de la Tierra y de los océanos ganó 0,85°C entre 1880 y 2012.

 Las tres últimas décadas afirmó "fueron las más cálidas desde 1850, y la temperatura en la superficie de los océanos se elevó 0,11ºC por década entre 1971 y 2010".Vean ustedes que, cuando se refieren al aumento global de las temperaturas o a cualquiera otra de sus constantes, extienden el periodo de observación de la variable de que se trate lo suficiente para que sus observaciones parezcan ciertas, cuasicientíficas. Díganme que controles se tenían en 1880 sobre las temperaturas de los océanos….
Pachauri afirmó también, un poquito de demagogia siempre viene bien, que “muchas de las personas más vulnerables al cambio climático apenas han contribuido y contribuyen a las emisiones de gases de efecto invernadero”, es decir que los países desarrollados somos los culpables de lo que ocurre y por lo tanto ante el dogma del cambio y de nuestro pecado social no queda otro camino que apoquinar….,"no será posible afrontar el cambio climático si los distintos agentes anteponen sus propios intereses de forma independiente, solo se alcanzarán resultados positivos con respuestas colectivas, en particular de la cooperación internacional”.
las emisiones hasta 2050, acercándolas El informe del grupo mundial de expertos, que condensa los resultados de tres informes publicados a lo largo del último año, considera que aún es posible contener el alza de temperatura a dos grados respecto a los niveles preindustriales, pero recalca que ello exigirá recortes drásticos de a cero en 2100.
De acuerdo con los estudios de los expertos, nos reiteran, el nivel del mar subió 19 centímetros entre 1901 y 2010, y podría elevarse entre 26 y 82 centímetros hacia 2100. Es decir en 110 años afirman,( cualquiera sabe cómo se calculaban en los primeros años del siglo veinte los niveles de los océanos), el mar subió 19 centímetros, pero, no tienen pudor alguno con amenazarnos que, de no entrar por el aro, en los próximos 100 años en vez de 20 centímetros el mar podría subir cuatro veces más…. podría subir 80 centímetros, y…. ¡Vaya afirmaciones más precisas!

"La ciencia ha hablado, no hay ambigüedad, los líderes deben actuar, el tiempo no está de nuestro lado", dijo el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, durante la presentación del este V Informe de Evaluación, base para las sesiones de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) y el previsible nuevo acuerdo mundial en París a finales de 2015.
Y para rematar Pachauri, nos dejó la mejor de sus perlas cuando afirmó sin ningún rubor que “muchos aspectos del cambio climático y daños asociados seguirán por siglos, incluso si se paran las emisiones antropogénicas de gases de invernadero”. Es decir, en "roman paladino", que los miembros del IPPC, los calentólogos vividores del tema,  sin duda para cubrirse con lo que pueda ocurrir tras conseguir, como pretenden, bajar las emisiones en el mundo desarrollado a cero, afirman sin pudor alguno que, incluso gastando lo que no se tiene,  anulando totalmente las emisiones de GEI, los daños generados seguirán indefinidamente. ¡Con este grado de definición cualquiera vale como futurólogo o no! ,es como el del chiste, aquel que decía …." si la energía ni se crea ni se destruye, ¿qué narices nos está cobrando Iberdrola? "
En España el problema derivado ha sido nuestra afición a "meternos en todos los charcos posibles" sin pensar en las consecuencias de nuestra frivolidad. Nuestros dirigentes, desde hace ya décadas, desde la aparición mundial de lo medioambiental como uno más de los paradigmas socializantes tras la caída del "muro" y el aparente desvanecimiento del socialismo real, sintiéndose  ¿progresistas? se creyeron en la obligación de encabezar las nuevas utopías, creadas para la paralización de los desarrollos del mundo occidental. En nuestro mundo agrario aún hoy el problema se centra, muy a menudo, en la afición que, sobre los temas medioambientales, alcanzan todos nuestros ministros a los pocos meses de entrar en el Ministerio. El tema medioambiental es ciertamente apetecible, políticamente hablando, muy dado a cierta exhibición internacional y si no fuese carísimo para el país que se lo toma excesivamente en serio, en concreto la UE con España en los puestos de cabeza que creen haber encontrado el tema que le hará encabezar el futuro, nada tendríamos que  objetar. Pero, las carreras de Kioto, el fracaso de los biocombustibles, el frenazo a los desarrollos nucleares, las numerosísimas "sostenibilidades que nos aturden", los costes derivados de todas las incongruencias energéticas,…., nos obligan a recomendar a nuestros políticos agrarios, mayor  prudencia en los temas aún sin completar. Siempre  hay que recorrer caminos ciertos y no volver a caer, como últimamente ha ocurrido, en las "trampas para gorilas", en las que hemos caído con reiteración.

Hace unos día apareció, editada por el MAGRAMA, la publicación “Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente en España 2013” que recoge las principales actuaciones llevadas a cabo por el Departamento durante el año pasado, cuya lectura es absolutamente recomendable para todos los relacionados con lo agrario y en ella, en el capítulo dedicado a las "Actividades del Ministerio" durante el año 2013, se dedican cerca de 700 páginas a glosar las actividades relativas al medio ambiente, 180 páginas, 4 veces menos a las actividades agrícolas, 211 páginas a las actividades ganaderas, 105 páginas a las actividades pesqueras, 98 páginas a las actividades relacionadas con el Desarrollo Rural y la política forestal y 78 páginas a todo lo relacionado con la industria agroalimentaria……no ven ustedes una cierta descompensación en las actividades ministeriales. A la vista de lo anterior, ¿en vez de Ministerio de Agricultura…….y Medio Ambiente, no debería llamarse Ministerio de Medio Ambiente,…., y Agricultura?
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Recursos Energéticos y Agua

La depuracion de aguas, un negocio floreciente

El sector porcino reduce un 28% el uso de agua por kilo producido

SIGRE o como reducir el consumo de materias primas 

Green Cycles obtiene el Certificado de Biodegradabilidad Marina

La bioindustria de la celulosa y el papel reporta resultados

La introducción de gases renovables reduciría las emisiones de gases

Fábulas y verdades en torno al medio ambiente

Los gastos en protección medioambiental crecen

Estas Navidades reciclaremos un 4% más de papel y cartón

La gestión de residuos crece

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2020 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.