Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Día a día del sector
Semana del 15 al 22 de octubre de 2017.

¿Dedicamos suficientes recursos en materia de incendios?

Como era absolutamente esperable, la izquierda europea está intentando sacar rédito de los desastres de todo tipo ocurridos tras los incendios que han asolado la Península Ibérica.

Actualizado 26 octubre 2017  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  
La portavoz de Izquierda Unida en el Parlamento Europeo ha denunciado ante la Comisión Europea la posible vulneración de la Directiva 92/43/CEE sobre conservación del medioambiente, por las políticas de recortes de en la prevención de incendios en el Estado español, así como las políticas de reforestación que se han llevado a cabo en muchas partes de Galicia, Castilla y León y Asturias, con especies como el eucalipto, financiadas en parte por la Política Agrícola Común (PAC) y los fondos FEDER.
"El decano de los Ingenieros de Montes españoles confirma “el fracaso de la política de prevención de incendios durante los últimos 30 años” y reclama que haya “retorno económico” para la población rural que se encarga del mantenimiento de nuestro patrimonio forestal.
¿Dedicamos suficientes recursos en materia de incendios? En extinción, nos dice, hemos llegado a niveles suficientes,-( Estados Unidos invierte 2.000 millones de euros, el doble que nosotros, siendo un país inmensamente mayor)-, pero ese gasto tan importante es en parte por la utilización de medios aéreos, que en realidad son carísimos, para los efectos que consigue y ahí muchas veces había que "autocontenerse".
Al estado de los bosques le prestamos muy poca atención y hemos destinado muy poco dinero a la prevención. Ahí hemos fracasado en los últimos 30 años. Los montes tienen que estar gestionados, en buen estado, porque el problema de los incendios es que cada vez hay menos población rural y la agricultura va retrocediendo y eso genera una explosión de la biomasa forestal tremenda, que puede ir muy bien en algunos aspectos como el cambio climático o la producción de productos renovables para la bioeconomía pero, de una forma caótica, sin conducción, es extremadamente peligrosa. En política de incendios los resultados se ven a largo plazo y ése es el debate que hay que conseguir".
Absolutamente de acuerdo con el decano, hora es y así lo venimos denunciando desde siempre, que el Mapama deje de "presumir"  y emprenda con prontitud un cambio radical en la forma de entender la gestión de nuestros bosques.
" Una mejor ordenación y gestión de los bosques, frenar la despoblación rural, despejar los montes del exceso de biomasa, conseguir bosques adaptados al cambio climático… aparte de perseguir y castigar a los pirómanos, como las extracciones son inferiores al crecimiento anual, esto conlleva la acumulación de existencias en el monte que no se están valorizando, con la consiguiente pérdida de riqueza y disminución del estado óptimo de las masas forestales, así como un incremento en el riesgo de incendio y en la gravedad de los mismos por la elevada carga de combustible".
Seguir con declaraciones oficiales comentando y presumiendo de que España "cuenta con el mejor dispositivo en materia de extinción de incendios de la Unión Europea" no es el camino.
Perdue, Secretario de Agricultura de los EE.UU, espera que el conflicto comercial abierto contra las importaciones de aceitunas negras españolas se resuelva favorablemente para ambas partes, dentro de la esencia del libre comercio y de “nuestra maravillosa relación bilateral en muchos ámbitos agrícolas".
Recordó que la investigación abierta sobre este producto corresponde al Departamento de Comercio de Estados Unidos, no al de Agricultura, y que no fue el Gobierno norteamericano quien inició el contencioso, sino un grupo de empresas de California, que presentó acusaciones de “dumping” por las ayudas que recibe la aceituna negara española.
Indicó también que, según las reglas de la Organización Mundial de Comercio (OMC), si un país recibe una denuncia de este tipo está obligado a investigar. Y ahora el proceso, y hasta el 20 de noviembre, está en esa fase. Por ello, añadió, el Gobierno español, los productores y exportadores de aceituna de mesa deben demostrar que “no hay evidencias” de “dumping” o competencia desleal o de que no se están concediendo subsidios prohibidos por la OMC. La decisión de Estados Unidos estará basada en si se encuentran o no tales evidencias y solo si se confirman, podrá pensarse en restricciones arancelarias o sanciones a través de un procedimiento en la OMC, aunque, insistió Perdue, “espera que el conflicto se solucione antes y de forma favorable para ambas partes.”
Esperemos que todo se resuelva satisfactoriamente porque el problema es muy grave.
Si quieren comprobar adonde hemos llegado en el lenguaje administrativo, que cada vez odiamos más, lean por favor la ORDEN 2916/2017, de 3 de octubre del BOCM, por la que se establecen "las bases reguladoras de las ayudas para el mantenimiento de las razas autóctonas en peligro de extinción de la Comunidad de Madrid, cofinanciadas por el Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (FEADER)". Háganlo y comprueben la razón de nuestra cabreos. Es más fácil aprobar una oposición al Estado que entender el procedimiento para solicitar y conseguir una subvención por cabeza de ganado en peligro de extinción.
 Por cierto y como remate que las razas que se anuncian en peligro de extinción, la rubia del Molar, la negra de Colmenar, la cabra del Guadarrama… … llevan ya más de 30 años en peligro de extinción…por qué será.

Terminemos. ASAJA Toledo está estudiando "cómo influirá el cambio climático en la agricultura y en la ganadería y cómo las distintas políticas que afectan al sector se van a ver condicionadas por las cuestiones de cambio climático y, en particular, a la PAC".
Con independencia de nuestro criterio alguna razón tienen los ASAJA porque intentan adelantarse a las nuevas políticas de ayudas que como era esperable van a surgir tras los camelos que hoy dominan a la sociedad occidental. Y así nos dicen con toda razón que, " bajo el paraguas del cambio climático se están abordando temas tan relevantes como el futuro de la PAC, los seguros agrarios ante las nuevas perspectivas, o el pacto del agua que anunció el MAPAMA antes de verano, la justificación social y legal que se destina a la PAC vendrá por medidas que se adopten de cambio climático”.
Es “un tema horizontal que afecta a todos los sectores, las regiones, a la agricultura, a la ganadería y a todos sus subsectores” y desde ASAJA están trabajando para lanzar ideas de medidas concretas que el sector puede hacer por sí mismo, además de otras políticas que tenemos que impulsar”.
 
16 de octubre.
- La organización COPA-Cogeca ha valorado positivamente que la negociación del Reglamento Omnibus, conocido como la reforma intermedia de la PAC y cuyos contenido se van conociendo poco a poco, va a permitir activar las indemnizaciones cuando las pérdidas de ingresos alcancen el 20%, en lugar del 30%, como hasta ahora y que dicha compensación se incremente hasta el 70%en lugar del 65% actual.
COPA-Cogeca, que defiende los intereses de los agricultores y cooperativas en la Unión Europea, ha acogido de forma favorable el acuerdo alcanzado durante los trílogos entre los eurodiputados y el Consejo de la UE sobre las normas de simplificación de la Política Agrícola Común (PAC) para potenciar el poder de negociación de este colectivo y mejorar los planes de seguros con los que compensar las pérdidas de ingresos de las cosechas.
El secretario general del Copa-Cogeca, Pekka Pesonen, manifestó su “agradecimiento al Parlamento Europeo, en especial a los eurodiputados Paolo de Castro y Michel Dantin, por su trabajo en lograr este resultado positivo. También se congratuló del positivo trabajo realizado por la Presidencia estonia del Consejo de la UE en la consecución del citado acuerdo político”.
SATISFACCIÓN POR LOS ACUERDOS ALCANZADOS QUE BENEFICIARÁ A LOS AGRICULTORES Y GANADEROS
“En particular, añadió Pesonen, es una buena noticia la mejora del aseguramiento para compensar a los agricultores por sus pérdidas”. Los cambios propuestos a la herramienta de estabilización de ingresos (IST), en el Reglamento Omnibus permitirán activar las indemnizaciones cuando las pérdidas de ingresos alcancen el 20%, en lugar del 30%, como hasta ahora, lo que supone una mejor situación para los agricultores con daños en sus cosechas o en su cría de ganado.
El COPA-Cogeca se congratula también por el hecho de que la compensación se incremente al 70%, en vez del 65% hasta ahora, para aquellos con pérdidas superiores al 20% de su producción o de sus ingresos anuales.
Además, esta organización considera como buena noticia que el acuerdo otorgue a los Estados miembros la flexibilidad necesaria para reducir la burocracia administrativa, especialmente cuando se trata de aplicar la definición de agricultor activo. AGROINFORMACIÓN.
 
- La portavoz de Izquierda Unida en el Parlamento Europeo, Marina Albiol, ha denunciado ante la Comisión Europea la posible vulneración de la Directiva 92/43/CEE sobre conservación del medioambiente, por las políticas de recortes de en la prevención de incendios en el Estado español, así como las políticas de reforestación que se han llevado a cabo en muchas partes de Galicia, Castilla y León y Asturias, con especies como el eucalipto, financiadas en parte por la Política Agrícola Común (PAC) y los fondos FEDER.
“Queremos transmitir toda nuestra solidaridad y afecto con las víctimas y sus familias, con todos los vecinos y vecinas de Galicia, Asturias y Castilla y León, con los voluntarios y voluntarias y con los efectivos de bomberos, guardas forestales y de emergencias, que están siendo un ejemplo en la lucha contra el fuego. Sin embargo, creemos que estas situaciones se podrían evitar con políticas de prevención y reforestación”, ha señalado Albiol.
La eurodiputada hace referencia en una pregunta escrita a la Comisión Europea a la Directiva 92/43/CEE, que fija la conservación del medioambiente y los hábitats naturales como una prioridad para la UE. “Una parte importante de los territorios que se están quemando forman parte de la Red Natura 2000 y las decisiones políticas que se han ido tomando en Galicia y otras partes del Estado español en los últimos años no están precisamente orientadas a proteger el territorio, sino a reducir la inversión pública”, ha denunciado.
“El mejor ejemplo lo tenemos en los 436 brigadistas a los que la Xunta, una vez terminada la temporada, ha despedido. Pero lo cierto es que el peligro por las altas temperaturas y la sequía estaba ahí. No podemos seguir consintiendo que se reduzcan costes y personal sin tener en cuenta las consecuencias, porque al final pagan siempre la ciudadanía y el medioambiente”.
Albiol ha apuntado que “una de las causas fundamentales de estos incendios es la existencia de grandes superficies de monocultivo de eucalipto, que se han financiado parcialmente a través de fondos FEDER y de la PAC”. Esta política de reforestación “resulta, cuando menos, irresponsable” porque se deberían estar empleando especies más resistentes al fuego.
El problema es que “en realidad, el eucalipto es bueno para los negocios, por emplearse para la producción de pasta de celulosa” y la UE “debería poner coto a estas prácticas”. “Tenemos serias dudas – ha añadido - de que esta política de reforestación respete la legislación europea y queremos que Bruselas lo analice y nos dé una respuesta”. terc3ra información.
- Una mejor ordenación y gestión de los bosques, frenar la despoblación rural, despejar los montes del exceso de biomasa, conseguir bosques adaptados al cambio climático… Todo lo que se oye en estos días como medidas para evitar tragedias como los incendios de Galicia, Asturias y Portugal (aparte de perseguir y castigar a los pirómanos) se pone continuamente sobre la mesa en foros donde la bioenergía es protagonista. Es el caso de la jornada ¿Quién compra biomasa forestal?, celebrada durante la última edición de Expobiomasa  y cuyas conclusiones se conocen ahora.  Se volvió a oír en Expobiomasa: “como las extracciones son inferiores al crecimiento anual, esto conlleva la acumulación de existencias en el monte que no se están valorizando, con la consiguiente pérdida de riqueza y disminución del estado óptimo de las masas forestales, así como un incremento en el riesgo de incendio y en la gravedad de los mismos por la elevada carga de combustible”.
Esta es una de las frases que la Confederación de Organizaciones de Selvicultores de España (COSE) rescata de la jornada ¿Quién compra biomasa forestal?. Organizada por la propia COSE, la Asociación Española de Valorización Energética de la Biomasa (Avebiom) y la Asociación Nacional de Empresas Forestales (Asemfo) su objetivo era “conocer la opinión sobre las expectativas del mercado actual y la demanda a medio plazo de la mano de algunos de los compradores de biomasa forestal más activos en España”. Energías Renovables.
 
17 de octubre.
- La organización profesional agraria UPA, ha lamentado la "trágica" situación por la que están pasando muchas poblaciones en Galicia, Asturias y Castilla y León a causa del fuego. UPA ha dicho que "todavía es muy pronto para contabilizar los daños en el medio rural", dado que en muchos casos aún se está combatiendo el fuego y, en otros, las cenizas y la situación meteorológica impiden la visibilidad. Sin embargo, la organización agraria considera que el trabajo para establecer "un plan integral que combata el fuego tiene que empezar ya".
La Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos, UPA, ha expresado su "dolor e indignación" ante la "terrible" situación que se ha vivido, y todavía se vive, en amplias zonas de Galicia, Asturias y Castilla y León. La organización ha querido, sin embargo, lanzar un mensaje de unidad para toda la sociedad. "Es inadmisible que se mencione a los habitantes del rural entre las causas del fuego", han manifestado, "precisamente cuando la sociedad tiene que estar más unida que nunca ante una amenaza de este calibre".
UPA ha explicado que las poblaciones del medio rural son "los primeros damnificados por el fuego" pero, además, "son también las que forman la primera barrera (y más importante) de protección contra él". La organización ha apuntado el despoblamiento del medio rural y la decadencia de la ganadería extensiva y el pastoreo, como razones fundamentales de la magnitud del fuego. UPA

- El economista agrario Tomás García Azcárate ha asegurado que la investigación abierta por EEUU contra la aceituna de mesa española “es un arma de destrucción masiva que va más allá de las negociaciones de comercio internacional” y pone en duda el sistema de ayudas de la Política Agraria Común en la UE. Según ha puntualizado, si el proceso abierto en EEUU llega hasta el final y este país termina imponiendo sanciones y la UE responde llevando estas acciones ante la OMC, “lo que está en juego” es que sea un tribunal o corte arbitral la que decida el carácter legal o no de las ayudas de la PAC y “esto, en el actual contexto, es una bomba de relojería contra las negociaciones comerciales”.
Así lo ha explicado a Efeagro, antes de participar en una jornada sobre el sector agrícola ante la nueva coyuntura política europea, organizado por Agronegocios con el patrocinio de la División de Protección de Cultivos de BASF y la colaboración del Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente (Mapama).
ABOGA PORQUE ESPAÑA Y LA UE DEBEN EVITAR “QUE LA SANGRE LLEGUE AL RÍO” Y “CREO QUE HAY QUE INTENTAR QUE EEUU RECAPACITE”.
 
- La producción de aguacate español para esta campaña, que empezará próximamente en la comarca malagueña de la Axarquía, alcanzará las 55.000 toneladas, con una calidad y un tamaño del fruto óptimos para su éxito en los mercados.
La Asociación Agraria Jóvenes Agricultores (ASAJA) en Málaga ha informado en un comunicado de que se espera un buen año de comercialización, debido a que la demanda en la Unión Europea es “más dinámica que nunca”.
La cantidad total de aguacate vendido en Europa en 2016 superó las 400.000 toneladas, una cifra histórica que, comparada con la de 2015, cuando se vendieron 348.415 toneladas, supone un incremento de comercialización anual de casi un 15 por ciento, un aumento que representa un volumen igual al producido en España.
LA COSECHA DEL AGUACATE TIENE UNA LARGA DURACIÓN, POR LO QUE LOS DATOS ESTIMADOS PODRÍAN VARIAR SEGÚN LA METEOROLOGÍA
En cuanto a los competidores del aguacate español, ASAJA ha indicado que las estimaciones para Chile estarían sobre unas 210.000 toneladas de cosecha, de las que 90.000 se destinarían al mercado europeo.
México va a exportar “bastante más” hacia Europa, aunque por su forma de comercialización, por ahora firme, “no parece que vaya a afectar a las ventas”, según el colectivo agrario.
Por su parte, la capacidad exportadora de Colombia va a seguir creciendo, mientras que Marruecos prevé una exportación a la UE que puede acercarse a las 15.000 toneladas.
En general, ASAJA espera una campaña similar a la pasada, con una gran demanda que no se llega a cubrir por los países productores, puesto que el mercado mundial tiene una tasa de crecimiento media de 150.000 a 200.000 toneladas y un comercio de 1,7 millones de toneladas.
La asociación ha recordado que la cosecha del aguacate tiene una larga duración, por lo que los datos estimados podrían variar según la meteorología, y no ha descartado que, “si el tiempo acompaña”, se puedan superar las 60.000 toneladas de producción en España. Agroinformación.
 
- El subsecretario del Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente (MAPAMA), Jaime Haddad, ha destacado hoy el objetivo del Gobierno de España en esta legislatura en materia de agua: promover un Pacto Nacional por el Agua “que sea una auténtica política de Estado, integradora, consensuada, solidaria y al margen de las rivalidades políticas”.
Haddad ha inaugurado esta mañana una jornada sobre agua organizada por la Confederación Nacional de la Construcción (CNC), en Madrid, junto al presidente de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE), Juan Rosell, y el presidente de la CNC, Juan F. Lazcano.
El subsecretario ha defendido que este Pacto Nacional por el Agua “debe tener garantía de continuidad a largo plazo, por encima de cualquier coyuntura política”, por lo que se trabaja en lograr el máximo consenso y participación. Mapama.
 
18 de octubre.
-  "Sólo sé que no sé nada". Es lo que dijo el filósofo clásico. Y eso es lo que nos pasa en relación con la reforma de la Política Agrícola Común (PAC), o casi. Conjeturas aparte, lo único claro hasta ahora es, en primer lugar, que la Comisión Europea presentará su Comunicación sobre la PAC que se debería aplicar a partir de 2021 en noviembre, si no cambian otra vez el calendario de previsiones que se maneja. C. Lumbreras en La Razón.
- La ministra de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente, Isabel García Tejerina, se reunió en la sede de este Departamento, con el secretario de Agricultura de Estados Unidos, Sonny Perdue, con el que ha abordado asuntos de interés mutuo.
Perdue recalcó el papel de España como socio principal de Washington dentro de la Unión Europea. En esa línea de trabajo común, ambas Administraciones comparten su seguimiento sobre el litigio contra las exportaciones de aceitunas negras de mesa a Estados Unidos.
 Al respecto, Perdue espera que este conflicto comercial abierto contra las importaciones de aceitunas negras españolas se resuelva favorablemente para ambas partes, dentro de la esencia del libre comercio y de “nuestra maravillosa relación bilateral en muchos ámbitos agrícolas.”
El alto cargo del Gobierno Trump recordó que la investigación abierta sobre este producto corresponde al Departamento de Comercio de Estados Unidos, no al de Agricultura, y que no fue el Gobierno norteamericano quien inició el contencioso, sino un grupo de empresas de California, que presentó acusaciones de “dumping” por las ayudas que recibe la aceituna negara española.
Perdue indicó también que, según las reglas de la Organización Mundial de Comercio (OMC), si un país recibe una denuncia de este tipo está obligado a investigar. Y ahora el proceso, y hasta el 20 de noviembre, está en esa fase. Y, por ello, añadió, el Gobierno español, los productores y exportadores de aceituna de mesa deben demostrar que “no hay evidencias” de “dumping” o competencia desleal o de que no se están concediendo subsidios prohibidos por la OMC.
La decisión de Estados Unidos estará basada en si se encuentran o no tales evidencias y solo si se confirman, podrá pensarse en restricciones arancelarias o sanciones a través de un procedimiento en la OMC, aunque, insistió Perdue, “espera que el conflicto se solucione antes y de forma favorable para ambas partes.”
A pesar del proteccionismo del que hace gala la Administración Trump, Perdue señaló que Estados Unidos “es uno de los países comercialmente más abiertos del mundo y somos nosotros los que estamos preocupados por las restricciones, no basadas en la ciencia, que aplican en Europa a las importaciones de carne de vacuno o de ave, sino que se esconden detrás de argumentos sanitarios o fitosanitarios.”
El secretario de Agricultura norteamericano pidió ser “transparentes con el etiquetado y deja que el consumidor europeo sea el que elija.”
Sonny Perdue, que es el primer representante del Gobierno de Estados Unidos que viaja a España, se reunió también con la secretaria de Estado de Comercio del Ministerio de Economía, Industria y Competitividad, Marisa Poncela. Agronegocios.
 
- Cooperativas Agro-alimentarias ha revisado la cosecha de cereales de la actual campaña de comercialización 2017/18, confirmando una caída del 37,74% respecto a la del pasado año (23,78 Mt), con apenas 15,52 millones de toneladas, e inferior en un 24,46% a la media de los tres últimos.
En maíz grano, que está aún en plena cosecha en la mitad Peninsular, la previsión es de apenas 3,45 Mt, una cantidad inferior en casi un  7% a la del pasado año y un 16,25% inferior a la media de los tres últimos años.
Con este volumen, Cooperativas prevé que será necesario importar 7,8 millones de toneladas de este cereal para cubrir las necesidades de demanda interna de más de 11,2 millones de toneladas. De este volumen, unos 5 millones procederían de países extra-comunitarios, sobre todo Ucrania, y otros 2,8 Mt vendrían desde otros países de la UE, como Francia o Rumania.
No obstante, la actual campaña no será la que más maíz se ha importado, ya que todo ha dependido de la disponibilidad de oferta de otros cereales-pienso. En 2012, por ejemplo, se importaron casi 8 Mt; en 2013, e estuvo cerca de los 8,7 millones, y en 2015, las compras llegaron a casi 7,8 Mt.
Desde que en el año 2014, la producción de maíz grano alcanzase un récord de 4,86 millones de toneladas, las cosechas no han hecho nada más que reducirse, debido a que los precios de venta en origen no compensaban los elevados costes de producción (sobre todo agua para regadío y electricidad). En 2015, la cosecha cayó a 3,98 Mt; un año después fue de casi 3,7 millones y en la actual campaña, donde, además, se han unido a los costes de producción una larga sequía y problemas de disponibilidad de agua para riego, será inferior a 3,5 millones.
 
- La ministra de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente, Isabel García Tejerina, ha comparecido esta mañana en el Congreso de los Diputados para responder a dos preguntas orales sobre los incendios forestales ocurridos este fin de semana en Galicia, Asturias y Castilla y León, donde ha reiterado su pesar por las personas fallecidas y mostrado su solidaridad con los vecinos afectados.
En su intervención, García Tejerina ha comentado que España cuenta con el mejor dispositivo en materia de extinción de incendios de la Unión Europea, como así reconoció ayer mismo la Comisión Europea. En estos días, el Gobierno ha triplicado su capacidad de descarga de agua respecto a lo que es habitual en estas fechas. No obstante, la ministra ha apuntado que “estamos preparados para los incendios, no para los incendiarios”. “No se trata de un problema de falta de medios, sino de criminalidad”, ha añadido.
Asimismo, la ministra ha señalado que el Gobierno colaboró, desde el momento en que se solicitó su ayuda, con las comunidades autónomas de Galicia, Asturias, y Castilla y León, con todos los medios materiales y humanos para extinguir cuanto antes los incendios. “Hemos estado en la prevención y en la extinción, y estaremos ayudando en la restauración de los daños”, ha subrayado.
En todo caso, García Tejerina ha aclarado que los medios de extinción no se han enfrentado estos días a una descontrolada propagación de incendios forestales, sino a múltiples conatos “dolosamente provocados”, con mucha intención y conocimiento de lo que se hacía para causar mucho daño.
A este respecto, la ministra ha hecho un llamamiento a la sociedad para que “seamos absolutamente intolerantes con este tipo de criminalidad”. En este sentido, se trabaja intensamente para identificar y detener a los criminales “que tanto daño han provocado”. Mapama.
 
- La ministra de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente, Isabel García Tejerina, ha inaugurado esta mañana “Fruit Attraction”, donde ha subrayado la relevancia económica del sector de las frutas y hortalizas españolas a nivel mundial. De hecho, España es el segundo productor de la Unión Europea, con el 25% de la producción de frutas y hortalizas (tan sólo un punto porcentual por debajo de Italia), y el sexto productor mundial.
En este contexto, más del 50% de la producción de frutas y hortalizas está destinada al mercado exterior, principalmente la Unión Europea, donde se exporta el 93%. Además, España es el primer exportador de la UE y uno de los tres principales exportadores a nivel mundial, junto con China y Estados Unidos.
De esta manera, en 2016 España exportó frutas y hortalizas frescas, y frutas y hortalizas transformadas, por valor de 14.075 millones de euros, un 3% más que en 2015 y un 22% más que la media de los años 2011-2014. Estos datos sitúan a este sector en el primer subsector exportador dentro del conjunto del sector agroalimentario.
Por otro lado, García Tejerina ha señalado que Fruit Attraction se constituye como un referente para el sector hortofrutícola, que en los últimos años ha consolidado su posición en sector agrario español y que basa su competitividad en la calidad, variedad, innovación e internacionalización. Se trata de un encuentro que crece cada año y que en esta ocasión cuenta con 1.500 expositores de 30 países y la presencia de 60.000 profesionales de 110 países.  Mapama.
 
-  ORDEN 2916/2017, de 3 de octubre, por la que se establecen las bases reguladoras de las ayudas para el mantenimiento de las razas autóctonas en peligro de extinción de la Comunidad de Madrid, cofinanciadas por el Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (FEADER).
Se consideran, a efectos de la aplicación de la presente Orden, como razas autóctonas en peligro de extinción de la Comunidad de Madrid las siguientes:
Especie                                                   Raza
Bovino                         Berrenda en Colorado y Berrenda en Negro.
Ovino                           Colmenareña y la Rubia del Molar
Caprino                       Cabra del Guadarrama.
BOCM.
 
- La directora general de Sostenibilidad de la Costa y del Mar del Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente (MAPAMA), Raquel Orts, ha participado hoy en la inauguración de la Cumbre de los Océanos, en Alicante, donde ha presentado el compromiso del MAPAMA en la lucha contra las basuras marinas y ha anunciado que España se adherirá a la campaña Mares Limpios del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA). Mapama.
 
- Europa debería adoptar biotecnologías innovadoras para aumentar la producción de alimentos y reducir al mismo tiempo el impacto ambiental, afirma el Vicepresidente del Comité de Agricultura del Parlamento Europeo.
"Las técnicas de reproducción que no implican la modificación genómica de una especie a otra y solo aceleran cambios que podrían ser naturales no deben considerarse modificaciones genéticas de primera generación".
Para el eurodiputado Paolo De Castro , la innovación agrícola debería permitir sobre todo a los agricultores producir más con menos y hacer que el sector sea más sostenible. También insiste en la separación de este marco de las leyes actuales sobre organismos genéticamente modificados (OGM).
"Los alimentos resultantes de estas nuevas técnicas son completamente diferentes de los productos de Frankenstein que preocupan a nuestros consumidores".
Sin ADN extraño. Las nuevas técnicas de mejoramiento de plantas son prácticas innovadoras que implican el uso de la ingeniería genética para acentuar o borrar ciertas características de la planta. Sus defensores creen que no deberían caer bajo las reglas sobre los OGM porque no implican la adición de ADN extraño a la especie, a diferencia de los OGM. Cualquier cambio permitido por estas técnicas, por lo tanto, sería posible de forma natural.
La Comisión Europea parece estar de acuerdo. El año pasado, un portavoz de la Comisión dijo que era hora de que la discusión sobre el fitomejoramiento se desviara del único tema de los OGM. A petición de Vytenis Andriukaitis, el Comisario de Salud y Seguridad de los Alimentos, el Consejo Científico publicó un mecanismo nota explicativa sobre las nuevas técnicas de la biotecnología agrícola 28 de abril de 2017. Los científicos dicen que hay un mejor control y una mayor precisión de las modificaciones genéticas en el sector conduce a "efectos menos involuntarios" que para los OGM tradicionales.
Hoy en día, no existe un marco legislativo que rija o prohíba el uso de estas técnicas en Europa. La UE había planeado publicar un análisis que determinara si estas innovaciones deberían considerarse legalmente como OGM a principios de 2016. Esta fecha se ha pospuesto varias veces. Euractiv.fr.

19 de octubre.
- Mientras que una iniciativa ciudadana europea contra el glifosato está ganando apoyo europeo, los eurodiputados quieren que se renueve la autorización del producto fitosanitario por un período de 3 años, frente a los 10 propuestos por la Comisión. Los Estados miembros deberán decidir el 25 de octubre.
No se espera que la autorización para el uso de glifosato se extienda más allá de 2020, dijeron los eurodiputados en la Comisión de Medio Ambiente y Salud Pública en una votación el 19 de octubre.
Una solicitud que envía un mensaje muy claro a la Comisión Europea, pero especialmente a los Estados miembros, que deben decidir el tema el 25 de octubre. Por ahora, la propuesta puesta sobre la mesa por el ejecutivo europeo cuenta con la renovación de la autorización del controvertido herbicida de 10 años.
Pero varios Estados miembros, incluidos Francia e Italia, ya han anunciado que votarán en contra de esta propuesta, dejando pocas esperanzas de que la propuesta se apruebe por mayoría cualificada. Sin una decisión de los Estados, la autorización para vender glifosato podría expirar el 15 de diciembre de 2017. Euractiv.fr

- El subsecretario de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente y presidente de la Entidad Estatal de Seguros Agrarios, (ENESA) ha presidido hoy la reunión de la Comisión General de esta entidad, en la que se ha aprobado el proyecto del 39º Plan de Seguros Agrarios Combinados y se ha analizado la evolución de la contratación actual del seguro agrario.
 El 39º Plan de Seguros Agrarios contempla todas las líneas de seguro cuyo periodo de contratación se iniciará a lo largo del año 2018, así como los porcentajes de subvención establecidos para cada una de ellas y en función de la modalidad de aseguramiento elegida. El presupuesto total para la Entidad asciende a 216,43 millones de euros, de los cuales, 211,27 se destinarán como subvención al pago de las primas de seguros.
Las principales novedades contempladas en el Plan se refieren a las actuaciones a desarrollar para la revisión y perfeccionamiento de las líneas de seguro existentes y a los trabajos a desarrollar durante el ejercicio 2018, con vistas a la incorporación de nuevas coberturas en futuros planes de seguros.
En este sentido, ha destacado el dinamismo del Sistema de Seguros Agrarios Combinados, que permite analizar, estudiar, y poner en marcha, todas aquellas mejoras transmitidas a través de los diferentes agentes que componen el sistema, destacando las aportaciones por parte de los representantes del sector productor y dando respuesta al mismo tiempo a las necesidades del sector. Mapama.
 
- La organización agraria UPA se ha mostrado hoy en contra del 39º Plan de Seguros Agrarios, pues a su juicio ahonda los recortes sufridos los últimos años, lo que dificultará que los agricultores y ganaderos contraten una póliza. “Vemos cómo cada día los riesgos aumentan”, aseguran los productores, “y sin embargo el Gobierno prefiere ignorarnos, consolidando la subvención base un 10% por debajo”. UPA.

- UPA Andalucía ha querido mostrar su preocupación por la situación de la ganadería de Andalucía en general y la ecológica en particular. La actual situación de sequía está provocando en el sector un importante sobrecoste en la alimentación al tener que utilizar ya las reservas para el verano o la suplementación con pienso ante la falta de hierba en el campo.
A esta preocupación hay que sumar el incremento en costes energéticos para llevar el agua a las explotaciones. Hasta ahora las medidas aprobadas por la administración solo contemplan préstamos, mecanismo al que no pueden acogerse los ganaderos debido a su alto nivel de endeudamiento.
En el caso de las producciones ecológicas, “esta situación se agrava aún más si cabe porque el pienso ecológico es aún más caro y difícil de conseguir. Además el apoyo económico de las ayudas cada vez es menor en la ganadería ecológica”, afirman desde UPA.
UPA CRITICA QUE EL PDR ANDALUZ PENALIZA EL APROVECHAMIENTO DE RASTROJERAS Y PASTOS COMUNALES, QUE ES UNA PRÁCTICA TRADICIONAL
El PDR de Andalucía 2014-2020 contempla 267.439.112 € para las producciones ecológicas, (163 millones de € iniciales, 73 millones de € ampliados anteriormente y 31 millones de € en la última ampliación prevista ejecutar en la convocatoria 2018). Para los sectores agrícolas se han destinado en torno a 34,5 millones de € desde 2015 (40,7 millones de € a partir de 2018), frente a los 30 millones aproximadamente del PDR anterior. Sin embargo, UPA Andalucía denuncia que “en el PDR actual, para los sectores ganaderos, se han distribuido 16,7 millones de € anuales, frente a los 21,6 millones que venían percibiendo anualmente los ganaderos, lo que viene a suponer una reducción de 5 millones de €”. Agroinformación.
 
- La presidenta de ASAJA Toledo, Blanca Corroto, ha valorado el trabajo que está desarrollando la organización porque “si no queremos que las medidas se improvisen, las tendremos que ir proponiendo nosotros”.
Corroto ha destacado el interés de estas jornadas donde se ha trabajado en estudiar cómo influirá el cambio climático a la agricultura y a la ganadería y cómo las distintas políticas que afectan al sector se van a ver condicionadas por las cuestiones de cambio climático y, en particular, a la PAC.
Asuntos de gran relevancia en el sector, puesto que “supondrá que se pongan en marcha medidas para la agricultura y la ganadería que contribuyan a la mitigación del cambio climático y su adaptación”.
Bajo el paraguas del cambio climático se están abordando temas tan relevantes como el futuro de la PAC, los seguros agrarios ante las nuevas perspectivas, o el pacto del agua que anunció el MAPAMA antes de verano, ya que, tal y como ha explicado José Carlos Caballero, técnico de ASAJA encargado de impartir el curso, “la justificación social y legal que se destina a la PAC vendrá por medidas que se adopten de cambio climático”.
Caballero ha recordado que el cambio climático es “un tema horizontal que afecta a todos los sectores, las regiones, a la agricultura, a la ganadería y a todos sus subsectores” y desde ASAJA están trabajando para lanzar ideas de medidas concretas que el sector puede hacer por sí mismo, además de otras políticas que tenemos que impulsar”.
En este sentido, ha puesto como ejemplo la petición de mayores esfuerzos en la I+D+i para variedades resistentes a la sequía y “modificando nuestros sistemas de producción, ya que podemos contribuir a minimizar el cambio climático”. Y, ha añadido, “todo esto tiene que contar con apoyo público”.
Asimismo, Caballero ha recordado que “el sector agrario es un gran sumidero de carbono y es algo que se tendrá que poner en valor” y, para ello, ha continuado, “también seguirá trabajando la asociación agraria”. ASAJA.
 

21 de octubre.
- E l sector agroganadero de Cataluña se ha rendido ante las mentiras del independentismo. Así lo refleja su protagonismo en las movilizaciones en los días previos a la consulta ilegal del 1-O y el masivo apoyo de las zonas rurales a la secesión en la votación, superior al de los núcleos urbanos. El alineamiento con las tesis independentistas es difícil de entender si tenemos en cuenta que el sector será uno de los más claramente perjudicados con la eventual ruptura con el resto de España y su salida de la UE.
Los agricultores catalanes dejarían de recibir entre 2018 y 2020 cerca de 1.300 millones de ayudas de la PAC. La repercusiones afectarían también a sectores boyantes como la fruta o el porcino, que quedarían fuera del mercado que representa la Unión Europea. En el caso del porcino, los efectos podrían ser demoledores si tenemos en cuenta que Cataluña, principal productor de carne de cerdo, exporta a nuestros socios europeos el 60 por ciento de su producción y recibe de este sector un tercio de su renta agraria total.
El relato independentista ha conseguido, sin embargo, neutralizar con sus medias verdades la claridad de los datos reflejados en los presupuestos de la UE gracias, en buena medida, al respaldo de organizaciones agrarias como Unión de Payesos, mayoritaria en el sector, capaz de avalar la tesis de que los fondos perdidos se compensarán con el hipotético superávit que generaría la no contribución de la Comunidad a las arcas comunitarias. Es incomprensible que desde una organización agraria responsable se legitime un discurso que mantiene vivas además las tesis propagandísticas de que la inclusión de Cataluña en la Asociación Europea de Libre Comercio (Efta) permitiría la venta de productos sin aranceles en la UE. La deriva independentista del sector no se entiende en el Instituto Agrícola Catalán, la asociación agraria más antigua de España, que representa a casi un millar de empresas agrarias y agroalimentarias. Para esta organización, la secesión sería un “suicidio”. Crece también la preocupación por la salida de empresas de Cataluña, una huida de la que no escapan referentes agroalimentarios como Codorniu o Pastas Gallo. Y aquí también la advertencia del Instituto Agrícola es clara: las que se van, no vuelven. AGRO El Economista.
 
- Eduardo Rojas abandera "Juntos por los Bosques", una plataforma que reúne a todo el sector forestal en una auténtica cruzada para que se reconozca y valore el papel económico, medioambiental y social de los montes españoles.
El decano de los Ingenieros de Montes alerta, “del fracaso de la política de prevención de incendios durante los últimos 30 años” y reclama que haya “retorno económico” para la población rural que se encarga del mantenimiento de nuestro patrimonio forestal.
¿Dedicamos suficientes recursos en materia de incendios? En extinción hemos llegado a niveles suficientes. Estados Unidos invierte 2.000 millones de euros, el doble que nosotros, siendo un país inmensamente mayor. Ese gasto tan importante es en parte por la utilización de medios aéreos, que en realidad son carísimos para sus efectos y ahí muchas veces había que autocontenerse.
Pero al estado de los bosques le prestamos muy poca atención y hemos destinado muy poco dinero a la prevención. Ahí hemos fracasado en los últimos 30 años. Los montes tienen que estar gestionados, en buen estado, porque el problema de los incendios es que cada vez hay menos población rural y la agricultura va retrocediendo y eso genera una explosión de la biomasa forestal tremenda, que puede ir muy bien en algunos aspectos como el cambio climático o la producción de productos renovables para la bioeconomía pero, de una forma caótica, sin conducción, es extremadamente peligrosa. En política de incendios los resultados se ven a largo plazo y ése es el debate que hay que conseguir. AGRO El Economista.
 
22 de octubre.
- Con el principio de acuerdo sobre el Reglamento Omnibus, o reforma intermedia de la PAC, y a la espera de que se negocien otras cuestiones básicas, como son los presupuestos para los próximos años, parece que la “reforma de la PAC realmente ha comenzado”, según ha señalado el comisario europeo de Agricultura, Phil Hogan. Pero una cosa es comenzar y otra, muy distinta, cerrar. Por eso sobre la mesa, el propio Hogan propondrá a los Estados miembros un “techo” que permita limitar las ayudas para que beneficie a más pequeños agricultores y se evite el fenómeno de concentración actual de la ayuda, una opción que fue rechazada en el pasado por la Consejo de Ministros europeo y, en particular, Francia.
En una intervención ante la Asamblea Nacional francesa, el comisario europeo propuso proporcionar una red de seguridad para los pequeños agricultores, a la vez que anunciaba que “el marco presupuestario será publicado en mayo de 2018, y presentaré una propuesta legislativa en junio: entre esta fecha y las elecciones europeas, habrá un debate de nueve meses para poder llevar a buen puerto la PAC”. Agroinformación.
- El sector económico que más depende de los subsidios estatales y las ayudas comunitarias ve futuro en una Cataluña independiente, fuera de España y de la Unión Europea. Así lo afirma Unió de Pagesos, el sindicato mayoritario del campo catalán, con cerca de 10.000 afiliados. La organización, que no se posiciona sobre la independencia, confirma a este diario que el campo catalán tendría recursos para vivir de espaldas a España en una hipotética secesión. Incluso si la Unión Europea decidiera cortar el grifo de la PAC (los pagos de la Política Agrícola Común) y sacara a Cataluña del mercado común, habría alternativas de futuro en otros mercados como Rusia y China.
"En la agricultura, como en otros sectores, se está aplicando la política del miedo", afirma Joan Caball, coordinador nacional de Unió de Pagesos. "Ahora Cataluña aporta [a la Hacienda española] 2.500 millones de euros y recibe de vuelta 500 millones, hablando en números redondos. Ese margen de 2.000 millones se podría reinvertir en el campo y disponer de más recursos que ahora. Y sobre la PAC, que es un tema que preocupa a nuestros afiliados, no debemos olvidar que Cataluña es un contribuyente neto. Si la UE nos retirase las ayudas, ese dinero que ahora aportamos [el total de IVA y otros conceptos] ya no lo pagaríamos, y sería superior a lo que ahora recibimos". El Confidencial.
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Día a día del sector

Nuestros cítricos, siempre son los que pagan el pato

Planas parece ser amigo de Trump y se olvida del olivar español

Un parlamento que se dice europeo, pero que no lo es

Planas se equivoca y su estrategia está siendo nefasta

Los citricos, en problemas

¿Vacaciones merecidas?, o quizá no

García Page no da una, pero insiste

La renta agraria, crece

Una nueva tomadura de pelo medio-ambientalista.

Esta vez los ecologetas casi salen trasquilados

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2019 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.