Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Aire Libre

Difícil Panorama.

Empieza un nuevo año y al menos para nosotros, el año 2021 será un año extremadamente conflictivo para el sector agrario. Por qué, pues porque se nos presentan retos enormes y nuestros actuales dirigentes no creemos que están preparados para hacer frente a la diversidad y variabilidad de las situaciones que se van a presentar.

Actualizado 28 enero 2021  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  
Nuestro país está dividido en al menos diecisiete opiniones ante cualquier problema que se nos presente y ello, pese a quien pese es un lastre absolutamente insalvable. Y no hablamos de la inanidad de Planas, que también habría que considerarla, sino que, con la situación política actual, con la existencia de diecisiete “estaditos” ni Planas ni nadie puede hacer frente, con alguna eficacia a los problemas que ya tenemos sobre la mesa agraria.
2021 va a ser un año muy conflictivo en el mundo rural porque, cualquier autonomía o agrupación de autonomías por la similitud de sus agriculturas y ganaderías, por encima de todo y sobretodo van a intentar favorecer a los “suyos” en detrimento de los demás y para mayor “inri, por encima de todo se van a considerar las necesidades y aspiraciones políticas de sus gobernantes.
Nuestro estado autonómico ha dado ya de “non” y cualquier problema, sea cualquiera su causa o dimensión, se vuelve irresoluble y lo agrario no tiene porqué ser distinto y más incluso cuando en las Organizaciones Profesionales y Cooperativas el diálogo técnico-profesional brilla por su ausencia y cada cual va a defender lo suyo porque en el mundo que vivimos, estamos empezando a pensar que “entre lo mío y lo que me toque… a vivir que son dos días”.

Como ejemplos paradigmáticos de lo que nos ocurre, podemos citar la inutilidad en la gestión, inutilidad o mala fe vaya usted a saber, de:
.la crisis sanitaria de la pandemia que para colmo tras con más de 80.000 muertos permite que nuestro presidente de haber salvado a más de 350.000 ciudadanos y la dimisión del ministro de Sanidad en plena crisis estos días, para presentarse a la presidencia de la Generalidad Catalana… … ¡qué más da!
.la actual crisis, también sanitaria de la vacunación, con diversos y múltiples formas de actuación.
.la crisis del Ministerio del Interior, con la inmigración marroquí en Canarias que, ha destrozado, lo que aún quedaba en pie del otrora ejemplar modelo turístico, con su vergonzante actuación en la liberación y acercamiento de presos etarras, … …
.la crisis del Ministerio de Transportes con la desastrosa y tardía actuación en la gestión de aeropuertos y demás vías públicas… …
. el increíble ataque frontal del gobierno actual contra la Comunidad de Madrid por cualquier cosa, la creación del hospital Zendal, la supresión de los impuestos de sucesiones y patrimonio, los confinamientos por zonas sanitarias, el hospital de urgencia de IFEMA con más de 5000 atendidos, la negativa de realizar test en farmacias, clínicas privadas, … …

Para qué seguir y ante estos hechos, ¿podemos esperar que en el sector agrario las cosas van a funcionar de diferente manera?
A las primeras de cambio, ante las primeras decisiones que se tienen que tomar, cara al futuro de la PAC, todos ya han roto la baraja.
Así, las comunidades de la Cornisa Cantábrica (Galicia, Asturias, Cantabria y País Vasco), ya se han distanciado de la PAC propuesta por el ministro Planas y han pactado un documento, que trasladarán al Gobierno central, para exigir que se tengan en cuenta las peculiaridades de estos territorios en el diseño y la distribución de las ayudas de la futura PAC (Política Agrícola Común) 2023-2027. Las cuatro autonomías defienden que el Plan Estratégico nacional de la PAC reconozca el modelo de explotación familiar agraria sostenible del norte de España y exigen al Ministerio, desde una posición «constructiva y leal», que tenga en cuenta esas particularidades. Los consejeros de Medio Rural de las cuatro autonomías de la Cornisa Cantábrica firmaron hoy por vía telemática un documento conjunto con su postura común al respecto en el que muestra su preocupación por la orientación «mediterránea» del Ministerio en esta materia, como expresó el representante gallego.

Aragón por boca de su consejero de agricultura, ganadería y medio ambiente, ha trasladado al Ministerio la adenda al documento de negociación de la nueva PAC en la que ratifica la postura de la Comunidad para que las ayudas se concentren en el modelo familiar de agricultura profesional. El consejero ha dado a conocer el nuevo documento que recoge la posición de la Comunidad sobre la aplicación de la PAC post 2020, una adenda al Acuerdo de reforma de la PAC de Aragón, firmado en mayo de 2018 por el gobierno autonómico con PSOE, CHA, Podemos, Cs, IU, UAGA-COAG y UPA.En este documento se defiende la necesidad de afrontar desde la PAC la enorme brecha de renta entre quienes viven de la agricultura y la ganadería y el resto de sectores, y que la ayuda se concentre en el modelo familiar de agricultura profesional.

Castilla y León ha propuesto que el Ministerio canalice más fondo del Plan de Recuperación, al tiempo que ha insistido en pedir prudencia en los objetivos medioambientales de la nueva Política Agrícola Común (PAC). Sobre la puesta en marcha del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia que tendrá que presentarse próximamente a la Comisión Europea para su aprobación, Carnero ha insistido en que «la financiación que este programa destina específicamente al sector agroalimentario es muy escasa». España recibirá 1.769 millones de euros de los más de 70.000 que tiene asignados de ayudas no reembolsables, contando con la pesca y los 718 millones que se incorporarán a los Programas de Desarrollo Rural españoles como fondos Next Generation.
En ese sentido, el consejero ha añadido que «es importante que el sector agroalimentario pueda acceder a otras líneas de ayuda que gestionarán otros ministerios» y por eso ha reclamado que el Ministerio de Agricultura o bien canalice más fondos del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia o bien, en su defecto, se convierta en una oficina de enlace con otros departamentos para facilitar el acceso a la financiación. Además, ha reclamado que las convocatorias para las ayudas se abran este mismo año, para resolver y comenzar los proyectos sin demora. La Junta de Castilla y León defiende una distribución de la financiación prudente, apoyando la posición del Consejo de no superar el 20% de la asignación del primer pilar de la PAC para los eco-esquemas en los que se fijarán las compensaciones por prácticas compatibles con la sostenibilidad del medio ambiente. Esto supone aproximadamente 1.000 millones de euros en España al año para la contribución medioambiental de la PAC, a través de este nuevo modelo de prácticas que superan las condiciones medioambientales exigibles para percibir los pagos básicos.

La Junta de Andalucía y el sector agrario andaluz han remitido también un escrito al Ministerio de Agricultura (MAPA) en el que muestran su rechazo unánime al texto definitivo del real decreto de transición de la PAC remitido ayer a las comunidades autónomas, minutos antes de la celebración del Consejo Consultivo de Política Agraria, y que podría llevarse al Consejo de Ministros del próximo martes 26 de enero para su aprobación. De esta forma, la Mesa de Interlocución Agraria Andaluza, formada por la Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Sostenible, ASAJA, COAG, UPA y Cooperativas Agroalimentarias de Andalucía, ha trasladado al Ministerio su desaprobación al proyecto de real decreto por el que se regularán las ayudas de la PAC para las compañas de 2021 y 2022, ya que plantea una aceleración brusca de la convergencia, que tendrá graves consecuencias sobre las rentas de una importante cantidad de agricultores y ganaderos andaluces.

También la Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos, COAG, de Andalucía, junto con los demás integrantes de la Mesa de Interlocución Agraria de Andalucía, ha manifestado su rechazo unánime al último borrador del Real Decreto de Transición presentado por el ministro Luis Planas, por el que se regulan las ayudas de la PAC para las campañas 2021 y 2022, es decir, más allá de lo previsto en el actual marco financiero comunitario, y antes de que entre en vigor la nueva PAC en 2023. Este borrador de decreto, que será revisado en el Consejo de Ministros del próximo martes, 26 de enero, y se espera que sea aprobado y publicado en el BOE a lo largo de la semana que viene, ha encendido todas las alarmas en el campo andaluz, ya que, si finalmente entra en vigor, va a ser letal para el modelo de agricultura social que prevalece en Andalucía.
“La convergencia del ministro de Agricultura, Luis Planas, terminará por cargarse el modelo profesional de agricultura andaluz”.
El ministro Planas es un “vendepatria”, porque traiciona al modelo social y profesional que debe defender, y asegura que con su decreto de convergencia arremete contra la economía agraria de Andalucía, contra un sistema productivo que distribuye riqueza, que genera el 90% del empleo agrario y que es el que fija población. “Es inadmisible –dice- que esta reforma vaya en contra de aquellas explotaciones que han hecho un mayor esfuerzo en inversiones para adaptar sus estructuras, ser más productivos y crear más empleo”.
El decreto plantea una reforma brutal del actual sistema de convergencia, una convergencia casi total (del 80% de los niveles de ayuda de cada agricultor respecto de la media) de forma inmediata, sin transitoriedad, y sin límite de impacto en la renta individual de los agricultores.

Para qué seguir y lo más triste es que, en el fondo todos tiene razón, porque nada tiene que ver la agricultura de la Cornisa, con la de las Mesetas, ni la intensiva del Levante, ni las grandes explotaciones andaluzas, el aceite, ni las producciones catalanas ni… y como ahora cada uno va por su lado, pues nada átame ese collar.

Así que Planas, no cobardees “en tablas” e intenta lo imposible, aunque la forma mejor y más directa, admítenos el consejo, es que te enfrentes con dignidad y verdad, cosa muy ajena hoy a las formas del gobierno del que formas parte.
 
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Aire Libre

Seamos optimistas.

El Presidente prefiere los "chuletones".

¿Existirá un MAPA tras la nueva PAC? 

Vía libre a una PAC más verde.

Un gobierno de ruines e indignos. 

Planas "quid facis". 

Virgencita que me quede como estaba…

La AN avala el cierre de tiendas de Inditex

¡Ustedes mismos!

Sobre la Ley de Cambio Climático y Transición Energética de España.

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2021 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.