Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Aire Libre

DOS NUEVAS Y URGENTES TAREAS PARA EL MINISTRO ARIAS.

No creemos que sea verdad, aunque desde hace tiempo nos lo veníamos temiendo. Se dice que el gobierno actual, a pesar de sus promesas electorales totalmente incumplidas, quiere terminar sus hazañas con un palo tremendo al sector agrario, con una modificación del sistema de fiscalidad en el mundo empresarial de los agricultores y ganaderos.

Actualizado 6 febrero 2014  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  
Para los agricultores el cambio del IRPF podría ser la ruina
Se trataría ni más ni menos que terminar o de reducir , "reestructurar" parece que le quieren llamar, con el sistema de "estimación objetiva" y hacer pasar a todos o al máximo número de los contribuyentes agrarios, en sus declaraciones anuales del IRPF, por el sistema de "estimación directa". 
Esperamos insistimos en que la noticia sea una nueva e inequívoca falsedad aunque, cuando aparecen los "tornados", cuando, en medio de la calma se ven algunos nubarrones por el horizonte, conviene  tomar las medidas precisas para que la posible tormenta no nos pille prevenidos. 

Recordemos, aunque nadie  perteneciente al  sector lo ignore, que el sistema que nuestro gobierno, se dice, pretende modificar o reestructurar, el sistema de "módulos", es el sistema al que se acogen prácticamente la totalidad de los contribuyentes agrarios que pueden legalmente adoptarlo porque, o bien ejerzan alguna de las actividades para las que está previsto, no superen el límite establecido de 50 millones como volumen de ingresos para sus actividades agrarias, ni los 75 millones como volumen de ingresos total  (considerando todas sus actividades económicas), o no hayan renunciado voluntariamente al sistema.
El sistema  de "módulos" fue establecido en el ejercicio 1995, O.M de 29 de noviembre de 1994, cuando se consiguió que la estimación objetiva para actividades agrarias se fijara a través del sistema de determinación de rendimientos en base a signos, índices o módulos «simplificada» de tributación del IRPF en estas actividades económicas.
Desde entonces, anualmente, la Administración tributaria publica los módulos que son aplicables a cada una de las actividades del sector agrario. Al margen de las ventajas económicas que el sistema de "módulos" tiene para el empresario agrario, los "módulos" tienen la gran ventaja de su simplificación administrativa.

Las obligaciones formales de los agricultores y ganaderos que tributan en "módulos" por el IRPF se reducen, notablemente, con respecto al resto de los contribuyentes agrarios que tributan en el régimen de "Estimación directa" ya que solamente hay que llevar el "Libro registro de ventas o ingresos derivados de la actividad" y si procede, un "Libro registro de bienes de inversión", cuando estas se deduzcan en la declaración correspondiente.

Todos los "estudiosos" y expertos en temas fiscales desde su establecimiento en 1995, han coincidido en  que, al margen de su simplificación administrativa, el sistema de "módulos" ha sido muy ventajoso para el sector agrario, porque , la infravaloración generalizada de los rendimientos empresariales que el sistema permite, se ha traducido, dígase lo que se diga, en un indudable "proteccionismo fiscal" para  sector agrario.
Además y ello es muy importante para todos, contribuyentes y administración,  el sistema permite que, las  tradicionales y reiterativas reivindicaciones anuales de las organizaciones profesionales agrarias, (por uno u otro motivo siempre se producen), sean de una aplicación directísima y  medibles fácil y autonómicamente por las autoridades que las conceden.

Sin entrar en la conveniencia o no de la situación preferencial que el sector tiene en la actualidad en los temas fiscales, hay que confirmar la necesidad de que, los sistemas tributarios deben ser lo más simplificados posible y que, en sectores tan extendidos como el agrario, el incremento de las cotizaciones nunca  debería intentarse  por la vía de la modificación del sistema sino por la vía de la aplicación que el sistema permite, por la vía de la actualización vía Real Decreto anual en la que la administración tributaria publica los módulos de aplicación a y en cada  una de las actividades del sector agrario.
Lo que sí nos resulta absolutamente inadmisible es , se mire por donde se mire, el elevado grado de "discrecionalidad", existente siempre, en la determinación de los módulos.
Los distintos gobiernos que hemos padecido en los últimos treinta años, obedeciendo a criterios inexplicables las más de las veces, los han venido fijando con una gran "irregularidad" y eso, que tendría algún sentido si se pretendiese fomentar, o desalentar determinadas producciones, o favorecer zonas deprimidas,  o  desarrollar actividades con orientaciones técnico-económicas concretas o para alcanzar en las empresas agrarias una dimensión económica adecuada, como siempre ocurre que  se realizan sin conocimiento previo y "a posteriori" las más de las veces, terminan correspondiéndose, las más de las veces, con presiones políticas o catástrofes inasumibles para el partido político que los sustenta, en momentos cercanos a citas electorales.

Dicho lo anterior y pensando en el gravísimo problema que se plantearía, por el indudable incremento en la tributación, en el sector agrario, queremos hoy volver a llamar la atención de nuestros dirigentes para que esta iniciativa "Montoricida" sea simplemente el "sueño de una noche de verano". No parece razonable emprender una acción de este calado en la época actual, cuando todos los emprendedores estamos intentando salir del barranco en el que unos y otros nos tiene. Nadie duda y menos que nadie nosotros que, el tema de la fiscalidad, es uno de los grandes temas pendientes, pero ahora intentar resolverlo produciendo un incremento considerable en los gastos en las empresas agrarias sería una auténtica locura.

Parece que nos queda poco ministro, ¡vamos! que en unos meses tendremos una nueva cara al frente de los destinos de nuestras empresas agrarias, que a corto plazo Arias desaparece y de nuevo estrenaremos unas nuevas formas de hacer.
El ministro actual nos debe, tiene pendientes todavía al menos, un par de asuntos que debe resolver o al menos intentarlo, porque él tiene una buena imagen y goza del predicamento, parece ser, del propio Presidente Rajoy. Estamos hablando del tema energético, en concreto del coste del Kw. agrario y de la posible modificación de la fiscalidad agraria existente.

Ministro tú a lo tuyo, olvídate de cantos de sirena que se harán o no realidad con independencia de tus afanes y deseos, vive y actúa en cada momento como si fuese el último posible para alcanzar la meta deseada y afánate en lo que realmente interesa al sector.

Ministro pasada o mejor dicho encauzada la nueva PAC, debes dejar encarrilada la competitividad de nuestro sector, debes intentar en las pocas semanas que te quedan, según todos, rebajar los costes energéticos y por supuesto, anular cualquier intento que suponga el incremento de la fiscalidad en el sector.
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Aire Libre

Seis razones para llevar la energía del sol a las explotaciones

Huelga Mundial por el Clima.

Ustedes mismos.

Sí, pero no. (Sobre un artículo del periodista agrario Vidal Maté)

MERCOSUR

Transición Energética Española. ¡Así no!

Hay que rectificar lo antes posible.

En defensa de la Energía Nuclear.

Siete años después.

No estamos solos.

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2019 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.