Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Día a día del sector
Semana del 18 al 25 de febrero de 2018.

El agua no deja de estar de plena actualidad

El trabase sigue siendouna necesidad cada vez mas clara

Seguimos con los grandes temas que desde hace ya muchos años, nos persiguen y acosan y que, al parecer, van a seguir presentes y de actualidad durante mucho tiempo más, fundamentalmente, por la total falta de decisión de nuestro gobierno.

Actualizado 1 marzo 2018  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  
Nos referimos en primer lugar el tema del agua para riego.
"La directora de desarrollo rural y otras muchas denominaciones, una de los principales dirigentes políticos del MAPAMA, nos sigue insistiendo en que," para España el uso sostenible del agua en la agricultura está en los primeros lugares de la agenda política, para ello, se está trabajando en una completa Estrategia Nacional de Regadíos, con el fin de consolidar una agricultura productiva, eficiente y sostenible, que genere empleo y riqueza en el medio rural".
Ha destacado "la larga experiencia de España en el uso del agua en la agricultura, recordando que es el país con mayor superficie de regadío en la Unión Europea, al ocupar el 15% de la superficie agraria útil, con un importante papel ya que genera el 67% de la producción vegetal española y el 59% de la Renta Agraria. Por ello, y para mejorar la sostenibilidad del uso del agua en la agricultura ha resaltado la ambiciosa política de modernización del regadío que impulsa el Ministerio, con el objetivo de reducir el consumo del agua y mejorar su eficiencia. Una política que ha llevado a sustituir el tradicional riego por gravedad por sistemas localizados en 1,5 millones de hectáreas, con lo que se ha conseguido un importante ahorro del agua, cercano al 10% desde 2004, reduciendo, a la par, la contaminación difusa, todo ello mediante una importante apuesta por la inversión.
El regadío, ha señalado, constituye además un elemento esencial para la vitalidad de las zonas rurales, y así, dónde hay agricultura de regadío, hay población rural joven, hay industria agroalimentaria y hay empleo. Y en un país como España, en el que las tasas de envejecimiento y despoblamiento del mundo rural son muy elevadas, el regadío es sinónimo de vitalidad, ha añadido la directora general.
También ha destacado la necesidad de seguir avanzando hacia un modelo de agricultura de regadío más responsable climáticamente y más resilente a los efectos del cambio climático, para lo que se ha marcado una hoja de ruta que persigue impulsar al máximo la eficiencia del regadío.

Para alcanzar este objetivo, ha subrayado la conveniencia de intensificar la colaboración entre el sector público y privado para completar la tarea de renovación de las redes de riego, así como de abordar inversiones en infraestructuras de captación, almacenamiento y distribución de agua e impulsar el uso de agua procedente de fuentes no convencionales.
Junto a estas medidas ha resaltado el importante papel de la innovación, y las tecnologías de la información y la comunicación aplicadas al regadío, particularmente en la generalización de uso de la agricultura de precisión. Unas tecnologías, ha precisado, que permiten a los agricultores racionalizar la toma de decisiones y su ejecución, a través de la teledetección, el uso de imágenes de satélites comerciales y drones, sensores y el uso de grandes aplicaciones de datos. Finalmente en esta línea ha hecho hincapié en el compromiso del Gobierno con el proceso de digitalización de la agricultura, mediante un ambicioso plan estatal de Banda Ancha y cobertura satelital, así como una Agenda de Digitalización del Medio Rural".
¿Y? ¿para cuando vamos a tener agua en la parcela para regar? porque Lambán, (presidente aragonés), y estamos absolutamente de acuerdo con su presunción," da por finiquitado el trasvase del Ebro porque, por no hacer, Rajoy no hará ni trasvases”.
Recordemos que esta semana el trasvase del Ebro ha vuelto al hemiciclo en el pleno de las Cortes Aragonesas y según nos dicen:
"todos los grupos parlamentarios, salvo Cs, han rechazado expresamente en sus intervenciones el trasvase, incluido el denominado por Podemos trasvase “2.0” que se basa en la compraventa de derechos concesionales de agua y que permite su mercantilización en el actual Plan Hidrológico Nacional.
El diputado de Podemos ha indicado que en el panorama nacional PP y Cs hablan de conexiones entre cuencas y de agua que se pierde en vez de trasvases y de calidad y ha pedido a Lambán que “impugne” esta mercantilización del agua y sea “igual de rotundo y beligerante” que el presidente de Castilla La Mancha, Emiliano García Page, frente a la amenaza del trasvase 2.0.
Lambán, ha apuntado que su partido tiene “incluso más pedigrí antitrasvasista” que Podemos, ha recordado que el Gobierno de Aragón combatió “por tierra, mar y aire” el único apunte de trasvase 2.0 que planteaba el plan de las cuencas interiores de Cataluña y ante el que se opusieron “todos los grupos de la Cámara”, incluido el PP que, al principio, “no reconocía la existencia del riesgo”.Por ello, ha dicho se puede tener “todas las dudas” sobre la posición del “Gobierno de España, el PP en Levante y Cs”, pero que en Aragón “el debate del trasvase está absolutamente cerrado”.
Y el PP como siempre … … con la mayor valentía posible por boca de su portavoz,  Luis María Beamonte, ha afirmado que su grupo “va a estar en contra del trasvase del Ebro”, aunque ha dado por finiquitada la posibilidad de que lo haya, y ha defendido una política “rigurosa del agua” que responda a criterios de sostenibilidad y que genere oportunidades.
Y de las permanentes promesas del Mapama qué… …
 
El segundo tema, que nos va a perseguir durante mucho tiempo es la futura reforma de la PAC.
Ya lo planteábamos la semana pasada pero ahora ya es de dominio público. Los responsables políticos de la UE han decidido expresar públicamente lo que, hasta ahora, estaba más o menos velado.
"…con Reino Unido de salida se esfuman de 10.000 a 12.000 millones anuales. Lo más probable es que eso reduzca las dos políticas europeas tradicionales, agrícola y cohesión. Más aún porque las nuevas prioridades piden paso: los capítulos de defensa, seguridad y migración requieren rediseñar el presupuesto, que asciende a apenas el 1% del PIB. “Aunque no me guste, habrá que recortar en política agraria y cohesión. Si no lo hacemos, habrá que reducir en otros capítulos”, alertó el jefe de la Comisión, Jean-Claude Juncker. Los acreedores quieren imponer condiciones a la entrega de fondos europeos. “El presupuesto de la UE no debe servir para financiar a Estados que incumplen nuestros valores o hacen dumping fiscal. Nos toman un poco por imbéciles”, se quejó Macron, en referencia a los países que compiten a la baja en tributación. Alemania, Holanda y compañía quieren vincular los fondos al cumplimiento de las reglas del Estado de derecho: Bruselas quiere evitar episodios como los relacionados con la gestión de la crisis migratoria, en la que varios países del Este se negaron a aceptar asilados. La cumbre pasó de puntillas sobre el Brexit, pero el presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, quiso dejar una frase lapidaria. Preguntado sobre el encaje único que pide Londres a Bruselas para la relación futura, Tusk sentenció: “La posición de Reino Unido hoy se basa en una pura ilusión. No habrá acuerdos a la carta, es un principio clave”.
Según Rajoy:… España “debe estar abierta a poner más recursos” para compensar la retirada de Reino Unido de la UE. Se impondrá, por tanto, que los 27 socios se rasquen el bolsillo y el criterio “más razonable, sensato y justo”, según Rajoy, es hacerlo en función de la Renta Nacional Bruta (RNB). Ello supondrá, con toda probabilidad, que España, cuarta economía de la UE tras el Brexit, se convierta en contribuyente neto, aunque no quiso adelantar acontecimientos. Lo que sí dejó claro es que defenderá la Política Agrícola Común (PAC) y los fondos de cohesión, que suponen el 70% del presupuesto comunitario y de los que espera conseguir una “dotación adecuada” para España. Se trata, reconoció, de una “negociación compleja”, con posiciones iniciales muy alejadas, a la que acude con actitud “constructiva”… …"
La Comisión Europea, lejos de resignarse a posibles recortes, prefiere avanzar hacia la cohesión de los países miembros y elevar el Presupuesto hasta situarse entre el 1,1% y el 1,19% del PIB de la Unión.
Según las estimaciones de Bruselas, los distintos estados tendrían que elevar su aportación al Presupuesto entre un 10% y un 20% a partir de 2020. Este aumento de la aportación significa que España tendría que transferir entre 1.300 y 2.600 millones de euros más cada año. De esta forma, la aportación anual de España superaría ampliamente los 15.000 millones de euros.

El tercer gran tema que preside esta semana la actualidad es el que se corresponde con el tema energético que permanentemente está limitando nuestra competitividad. Sigue la lucha entre los intereses de Iberdrola, defendidos por su Presidente y los intereses de los ciudadanos defendidos por el Ministro Nadal defendiéndose con su política de obstaculizar cualquier intento como los últimos de Iberdrola de cerrar plantas de carbón o nucleares.
Galán es, por su propio interés, el gran  defensor de la descarbonización y de la desnuclearización, olvidándose ahora de las percepciones que durante muchos años ha recibido con el camelo de las sostenibilidades y …..
 "Cuando Iberdrola habla de cerrar el carbón y la energía nuclear no piensa en el interés general, piensa en su interés para dominar el mercado".
Recordemos con D. Lacalle que:
" en la época del dinero barato y la liquidez extrema, se han disparado las empresas que usan el subterfugio verde para implementar un modelo constructor-promotor extremadamente apalancado, y no uno energético. Un modelo cuyo único objetivo es instalar por instalar, haya demanda o no, y que persigue subvenciones mientras dice que es muy competitivo.
Si en un periodo de bajada de tipos y altísima liquidez se han dado quiebras espectaculares, imaginen cuando suban los tipos. Quiebras como la de SolarWorld, ET Solar, American Solar, SunEdison, Sungevity, Suniva, Beamreach, Verengo Solar no se han dado por tecnología, sino por un modelo empresarial burbujero. Deuda para pagar deuda, muerte por exceso de capacidad y capital circulante -el arsénico de las empresas- y aspiraciones imperialistas desbocadas. Mientras rellenaban diapositivas con las bondades competitivas de la bajada de costes, se hundían ante la imposibilidad de generar rentabilidad por encima del coste de capital y la evidencia de la muerte por capital circulante. "Somos muy competitivos" y, a pesar de subvenciones millonarias, quiebra.
Las quiebras en el sector solar superan en activos a todas las de las empresas ineficientes carboneras y de fracking juntas. Esa batería de quiebras, que acumula más de 120 cadáveres de grandes empresas en todo el mundo, es auto infligida. Y ahora llega el invierno".
Y si esto ocurre, decimos nosotros, ¿volveremos a pedir ayudas al gobierno como siempre ha ocurrido y haremos pagar al ciudadano las quiebras empresariales?.
 
Noticias
- La ministra de Agricultura, Isabel García Tejerina, aseguró hoy que España "vigilará" que la reforma de la nueva Política Agrícola Común (PAC) "en ningún caso distorsione ni rompa" el mercado único europeo y pidió "garantías" para mantener que esta política sea "común".
"España pedirá y vigilará que todas las reformas que la nueva PAC en ningún caso distorsionen el mercado ni rompan nuestro mercado único", afirmó Tejerina en declaraciones a los medios a su llegada al Consejo de ministros de Agricultura que se celebra hoy en Bruselas.
La ministra defendió que el Gobierno ya ha empezado las negociaciones para la reforma de la PAC a partir de 2020, cuya primera propuesta se fijará una vez planeado el nuevo Marco Financiero Plurianual (MFF), en mayo, "antes incluso de que empiecen en el ámbito comunitario".
"Ya tenemos un grupo de trabajo interministerial y de la misma manera que nosotros pondremos nuestra experiencia en la defensa de la agricultura, trabajaremos para el desarrollo conjunto de la economía del país", agregó.
La ministra subrayó que defenderá "especialmente a las regiones que tienen un nivel de renta menor, porque esa es la filosofía de los fondos estructurales".
"Pero pedimos garantías. Creo que es absolutamente vital mantener una PAC común porque sobre esta base, en gran medida la UE ha construido su mercado único", dijo, e insistió en que sin políticas comunes "es mucho más fácil que haya distorsiones del mercado".
La representante del Gobierno remarcó que su prioridad es "defender una PAC con un presupuesto adecuado que nos permita seguir llevando desarrollo al medio rural" aunque admitió que la "situación es extremadamente compleja".
Tejerina recordó que "la salida del Reino Unido conlleva pérdida de fondos importantes para las políticas europeas" pero aseguró que defenderá "un presupuesto importante para los agricultores para dar estabilidad a esta actividad tan importante para el conjunto de España".
"Somos conscientes de que la situación de negociación no es precisamente sencilla. Tampoco lo era en 2013", dijo.
En concreto, la ministra defendió la necesidad de centrar la negociación en los pagos directos, "el eje de la PAC", que dan "estabilidad a la renta" así como los pagos acoplados que "permiten atender situaciones que necesitan un apoyo especifico para mantener su competitividad".
También mencionó la importancia de hacer "más sencillas y eficientes" las medidas para defender el medio ambiente establecidas en la última reforma.
El secretario general de Agricultura y sus homólogos de Francia, Italia y Portugal han decidido elaborar una propuesta con los "puntos comunes" de cara a la reforma de la PAC, para defenderlos ante la Comisión Europea (CE) y el Consejo de Ministros del ramo de la UE, en marzo.
La Vanguardia.
 
- La renta agraria alcanzó en 2017 los 28.462 millones de euros, lo que supone un incremento del 4,9% respecto al año anterior gracias al buen comportamiento de la producción animal (+8,8%), en la que el sector porcino ha tenido un papel destacado, experimentado un crecimiento del 10,2% en valor, según los datos de la primera estimación de la Renta Agraria en 2017, facilitados por el Ministerio de Agricultura de los que se hace eco la  Interprofesional del Porcino de Capa Blanca, INTEPORC.
El director de INTERPORC, Alberto Herran, ha afirmado que esta notable subida viene impulsada en gran medida por el comportamiento de los precios del porcino, que se han elevado un 10,6% respecto a 2016 poniendo de manifiesto el trabajo realizado por un sector “que ha apostado por la profesionalización y calidad en todas sus áreas y que es hoy un sector estratégico, motor de la economía nacional y generador de empleo en miles de pequeños núcleos urbanos de nuestro país”.
EL EMPLEO QUE GENERA EL SECTOR PORCINO ES DE CALIDAD Y ESTABLE
Herranz ha explicado que son precisamente las zonas rurales las principales beneficiarias de la riqueza que genera el sector, 15.000 millones de euros en facturación al año, lo que contribuye a fijar población y a dar oportunidades profesionales a miles de jóvenes que desean seguir viviendo en sus pueblos.
El empleo, ha resaltado, es de “calidad y estable” tal y como exige un sector que apuesta por la innovación y que tiene una clara vocación internacional, que “nos ha llevado a estar presentes en más de 130 países de todo el mundo y a figurar entre los países productores más competitivos del mundo, por costes, productividad, calidad y precio”.
Agroinformación.
 
- La política agrícola común (PAC) es una de las políticas más eficientes, pero necesita ser mejorada para optimizar su funcionamiento, han dicho hoy el Copa y la Cogeca a los ministros de Agricultura de la UE. El Copa y la Cogeca estiman que la Comunicación de la Comisión Europea sobre el futuro de los alimentos y de la agricultura constituye una buena base de trabajo. Pero son necesarias garantías para asegurar que la simplificación ofrezca resultados a los agricultores, que la PAC siga siendo una política verdaderamente común sin renacionalizaciones y que esté dotada de un sólido presupuesto, ha declarado el Secretario general del Copa y de la Cogeca Pekka Pesonen.
Al presentar los puntos clave, ha dicho “El mantenimiento de los dos pilares de la PAC es buena noticia.
Los pagos directos deben seguir estando incluidos en el primer pilar de la PAC a los niveles actuales, sin cofinanciación. Habida cuenta de que los ingresos de los agricultores representan el 40 % de las rentas medias, la ayuda disociada reviste una gran importancia económica para apoyar la renta de los agricultores y ayudarles a abordar el riesgo.
La ayuda asociada voluntaria también es importante para garantizar la continuidad de la producción en las zonas rurales vulnerables de la UE.” “Pero estamos preocupados por el nuevo modelo de aplicación en la propuesta de la Comisión.
Queremos asegurarnos de que no desemboque en una renacionalización de la PAC, sino que contribuya a la mejora del estado ecológico y, sobre todo, que sea fácil de utilizar”, ha añadido el Sr. Pesonen. (19 de febrero)
En vísperas del debate del viernes sobre el futuro presupuesto de la UE, el Copa y la Cogeca piden que se descarte cualquier reducción del gasto para la Política Agrícola Común (PAC). El Presidente del Copa, el Sr. Joachim Rukwied, ha declarado: «Saludamos el plan del Comisario Oettinger para aumentar el presupuesto de la UE entre un 1,1% y un 1,2% de la Renta nacional bruta de la UE.» «Los ingresos de los agricultores representan el 40 % de las rentas medias y los agricultores se enfrentan a desafíos cada vez mayores como la volatilidad del mercado y los fenómenos meteorológicos, ambos extremos. Y sin embargo, los agricultores y los silvicultores cuidan de tres cuartas partes del territorio de la UE, en zonas rurales donde no existe ningún otro tipo de empleo.
La agricultura y la silvicultura son, además, los únicos sectores capaces de atajar el cambio climático», ha afirmado el Sr. Rukwied. «Por otro lado, el éxito de la PAC ha beneficiado a los consumidores, permitiendo que su gasto en alimentación haya pasado de representar el 30% de sus ingresos en 1960 al 15% hoy en día. Estos beneficios deben mantenerse», ha añadido el Sr. Rukwied. El Presidente de la Cogeca, el Sr. Thomas Magnusson, ha subrayado que se calcula un aumento de la demanda mundial de alimentos de un 60% de aquí a 2050, por lo que los agricultores y sus cooperativas deberán producir más recursos de forma más eficiente. A tenor de los múltiples beneficios de la agricultura y de la PAC (alimentos a precios asequibles, medio ambiente, empleo y puestos de trabajo), instamos a los ministros a garantizar que se mantiene el gasto destinado a la PAC, al menos en su nivel actual. No se debería hacer pagar a los agricultores el precio del brexit.» (22 de febrero).
COPA-COGECA
 
- La Comisión Europea ha vuelto a recordar, en pleno debate de todos los ministros sobre el futuro de la Política Agraria Común, que Bruselas tiene el objetivo de asegurar los pagos directos y que considera necesaria su simplificación, pero, por primera vez, ya ha planteado formalmente la posibilidad de establecer un tope en estos cobros, una vía que muchos interpretan como un reconocimiento a un recorte de las ayudas. Un recorte que puede llegar en forma de tijeretazo en los Presupuestos y sobre el que no se ha aclarado nada en este inicio de la Cumbre, ni de cuánto dinero podrá disponer para hacer estos pagos, ni hasta qué punto aceptará que el recorte de los Presupuestos europeos afecte y en qué medida a la PAC.
En su intervención ante los ministros de Agricultura en la Cumbre de este lunes, el comisario europeo Phil Hogan volvió a defender que “los pagos directos se mantienen como una parte esencial de la PAC”. Sin embargo, desde Bruselas también se ha puesto el acento en mostrar su preocupación por “la injusticia” que el 20 por ciento de los agricultores reciba el 80 por ciento del total de pagos, por ello considera que es necesario que se apoye en la nueva PAC una “distribución más equilibrada”.
Por ello, apeló a discutir la posibilidad de aplicar algún tipo de tope en los pagos directos para acabar con ello, una cuestión que ha puesto sobre la mesa por primera vez la Comisión Europea en su comunicación presentada el año pasado; pero que sin embargo, tiene el rechazo de varios países, entre ellos España.
Pese a todo, el comisario insistió que no es la propuesta formal, y que otra de las posibilidades que estudia la Comisión es redistribuir los pagos para apoyar más a las explotaciones pequeñas o medianas en detrimento de las más grandes. “Los pagos directos tienen que ser más sencillos para que lleguen a los agricultores activos”, ha defendido en este sentido, Rumen Porodzanov, ministro de Agricultura de Bulgaria, país que ostenta la presidencia rotatoria de la UE. Agroinformación.
 
- En los últimos días, el pasado laboral de la ministra de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente, Isabel García Tejerina, vinculado como directiva a Fertiberia, miembro de Fertilizers Europe, se ha convertido en un arma arrojadiza contra ella en pleno debate sobre si se deben reducir los niveles de cadmio en los fertilizantes a 20 mg / kg. Unos ataques que también coinciden con las quinielas de que su nombre suena como candidata a ser ministra de Economía.
Quizás por eso, Tejerina, ha querido responder  estos ataques vinculándolos al Gobierno y no a su persona.
En la clausura de la primera edición del Foro Apama4.0 ‘Los retos del sector agroalimentario en España’, celebrado este jueves 22 en el Congreso y organizado por el Grupo Parlamentario Popular, Tejerenia ha destacado el papel prioritario que le otorga el Gobierno al sector agroalimentario y ha garantizado que seguirá velando por sus intereses, para asegurar que “el PP es el partido del campo en España. Nos gusta y lo defendemos contra todos los ataques, vengan de donde vengan, y de todas las propuestas que vayan en su detrimento”.
La ministra ha ironizado sobre los “ataques” que recibe “por defender los intereses del sector agrario” y ha afirmado que pese a ello continuará en la misma línea.
Agroinformación.

- El presidente del Gobierno de Aragón, Javier Lambán, da por finiquitado el trasvase del Ebro porque “por no hacer, Rajoy no hará ni trasvases”, aunque ha añadido que no le da “tranquilidad” la oposición al mismo del PP aragonés por el peso “insignificante” que tiene en Madrid.
El trasvase del Ebro ha vuelto hoy al hemiciclo en el pleno de las Cortes pese a que la comparecencia de Lambán había sido solicitada por Podemos para informar sobre la posición del Gobierno aragonés respecto al Plan Hidrológico de la Cuenca del Ebro, cuya revisión, el año que viene, contará con el apoyo del PSOE en la inscripción de la reserva hídrica y que las restituciones territoriales se hagan en tiempo y de forma rigurosa.
Todos los grupos parlamentarios, salvo Cs, han rechazado expresamente en sus intervenciones el trasvase, incluido el denominado por Podemos “2.0” que se basa en la compraventa de derechos concesionales de agua y que permite su mercantilización en el actual Plan Hidrológico Nacional.
EL GOBIERNO DE ARAGÓN COMBATIÓ “POR TIERRA, MAR Y AIRE” EL ÚNICO APUNTE DE TRASVASE 2.0 QUE PLANTEABA EL PLAN DE LAS CUENCAS INTERIORES DE CATALUÑA
El diputado de Podemos ha indicado que en el panorama nacional PP y Cs hablan de conexiones entre cuencas y de agua que se pierde en vez de trasvases y de calidad y ha pedido a Lambán que “impugne” esta mercantilización del agua y sea “igual de rotundo y beligerante” que el presidente de Castilla La Mancha, Emiliano García Page, frente a la amenaza del trasvase 2.0.
Lambán, quien ha apuntado que su partido tiene “incluso más pedigrí antitrasvasista” que Podemos, ha recordado que el Gobierno de Aragón combatió “por tierra, mar y aire” el único apunte de trasvase 2.0 que planteaba el plan de las cuencas interiores de Cataluña y ante el que se opusieron “todos los grupos de la Cámara”, incluido el PP que, al principio, “no reconocía la existencia del riesgo”.
Por ello, ha dicho a Escartín que puede tener “todas las dudas” sobre la posición del “Gobierno de España, el PP en Levante y Cs”, pero que en Aragón “el debate del trasvase está absolutamente cerrado”.
Aunque ha advertido que su ejecución también dependerá de la fuerza que tengan en el Gobierno central los grupos correligionarios, como el del PAR, y ha espetado al PP aragonés que su peso “insignificante” ante lo que pueda hacer Madrid no le da “ninguna tranquilidad”.
Ha recordado además Lambán que el próximo 12 de marzo se reunirá, después de mucho tiempo, la Comisión de Seguimiento del Pacto del Agua, donde defenderá posiciones distintas a Podemos en relación con las grandes obras del Pacto del Agua pero “contundentes en la radical oposición al trasvase del Ebro”.
El presidente ha querido tranquilizar además a su socio de gobierno, CHA, cuyo portavoz, Gregorio Briz, había considerado en su intervención que Lambán sería “coherente” contra la mercantilización y venta de agua y había recordado las diferencias que les separan en cuanto a obras recogidas en el Pacto del Agua como el recrecimiento de Yesa o Biscarrués.
Briz ha expresado además su “preocupación” porque Cs pueda ser “llave del futuro gobierno y les ha pedido que sean “consecuentes” porque el Estatuto de Autonomía de Aragón establece competencias y, entre ellas, las del agua.
Un aspecto en el que ha insistido también el portavoz del PAR, Arturo Aliaga, quien ha apuntado que en virtud de lo que recoge el Estatuto y las competencias del Gobierno de Aragón que “blindan” cualquier trasvase, al que su partido se opone en cualquier forma, nadie se “atreverá” a plantearlo.
Desde IU, Patricia Luquin ha insistido en la importancia de que el Gobierno de Aragón deje claro que el agua “es un bien público” en un debate acerca de la venta de los derechos concesionales que la considera “un privilegio” con el que se hace negocio.
La portavoz de Cs, Susana Gaspar, ha criticado que se hablara de trasvase en el debate y no del Plan de la Cuenca del Ebro, como pedía la comparecencia, y ha acusado a Podemos de “demagogia” y de haber caído en “los juegos de la vieja política” al usar el agua como debate “maniqueo” que no logra avanzar ni solucionar los problemas.
Ha recordado así a Escartín que existen en Aragón “sequía y restricciones de agua” y ha apuntado que Cs defiende que se afronte el problema de la sequía invirtiendo en sistemas de retención y reutilización del agua, la modernización de los sistemas de depuración y la modernización de regadíos.
Por su parte, el portavoz popular, Luis María Beamonte, ha afirmado que su grupo “va a estar en contra del trasvase del Ebro”, aunque ha dado por finiquitada la posibilidad de que lo haya, y ha defendido una política “rigurosa del agua” que responda a criterios de sostenibilidad y que genere oportunidades.
Agroinformación.

- El Tribunal de Cuentas Europeo (TCE) está realizando una auditoría sobre los controles de los alimentos ecológicos en la UE. Los auditores examinarán el sistema de control que rige la producción, transformación, distribución e importación de productos ecológicos, y tratarán de evaluar si los consumidores pueden confiar más ahora en que los productos son realmente ecológicos que en el momento de la última auditoría del TCE de este sector en 2012. Asimismo, los auditores han publicado un documento informativo sobre el sistema de control de alimentos ecológicos de la UE para los interesados en el tema.
La producción ecológica es una manera de producción de alimentos y otros productos que respeta los ciclos de vida natural. La naturaleza ecológica de los productos es verificada sobre la base de un sistema de certificación establecido en la legislación de la Unión y supervisado por la Comisión Europea. El sistema es aplicado por los Estados miembros y las inspecciones son efectuadas por organismos públicos y privados.
Las ventas al por menor del mercado ecológico de la UE crecieron en un 54% entre 2010 y 2015. La superficie total de agricultura ecológica de la UE aumentó en un 21% en el mismo período. Las importaciones de productos ecológicos crecieron en un 32% entre 2012 y 2015. Aunque el precio de los productos ecológicos es superior al de los producidos de manera convencional, el mercado se esfuerza por satisfacer la demanda, y el recargo que los consumidores están dispuestos a pagar tiene el potencial de fomentar las ventas ecológicas fraudulentas.
En palabras de Nikolaos Milionis, Miembro del Tribunal de Cuentas Europeo responsable de la auditoría, «el desafío al que se enfrenta el sector ecológico es garantizar un crecimiento constante de oferta y demanda, manteniendo la confianza de los consumidores.»
En el marco de la política agrícola común, los agricultores certificados reciben un «pago de ecologización». También pueden recibir apoyo del Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural, tanto para la conversión a las prácticas agrícolas ecológicas como para el mantenimiento de las mismas. La contribución total del Fondo a los pagos a la agricultura ecológica del período 2014-2020 asciende a 6.500 millones de euros.
La publicación del informe de auditoría está prevista para principios de 2019. Formará parte de una serie de informes del TCE sobre varios aspectos de la cadena alimentaria, entre ellos, Despilfarro de alimentos (publicado en enero de 2017), Bienestar animal (en curso) y Seguridad alimentaria (en curso).
TCE.

- En la mañana del miércoles, mientras el presidente de Iberdrola, Ignacio Galán, presentaba implícitamente a Álvaro Nadal como un intervencionista arbitrario nada menos que en Londres y ante analistas, el ministro de Energía estaba en el Congreso de los Diputados. Allí suele aprovechar ratos muertos para consultar la 'app' en su móvil que le permite ver en tiempo real el precio de la luz en España y cómo se está formando en el momento. Los días que apenas entra en el mercado la energía eólica, siempre hay riesgo de que el sistema termine necesitando la entrada del gas, lo más caro. Sin embargo, hay otras fuentes que entran antes que el gas y amortiguan la subida del recibo: el carbón y la energía nuclear.
Cada vez que Nadal ve esos datos se reafirma en su política de obstaculizar cualquier intento como los últimos de Iberdrola de cerrar plantas de carbón o nucleares.
Galán es un adalid europeo de la descarbonización en sintonía con Greenpeace y la política impulsada por la Comisión Europea y sabe que, se ponga Nadal como se ponga, la normativa comunitaria le permitirá cerrar plantas de carbón en España en 2020. También espera que a lo largo de este año se decida el cierre de una central nuclear, Almaraz, como preludio de una cadena de clausuras en los próximos años de la mayoría del parque español arropado también con la tendencia de moda en muchos países.
Iberdrola continúa siendo un importante actor en esas fuentes de energía y en la rentable hidráulica, pero emprendió una apuesta pionera de diversificación tomando posiciones en gas y renovables hasta convertirse en un coloso europeo. Cuando llegó Galán a Iberdrola en 2001, valía 12.000 millones en Bolsa, ahora vale 40.000 millones.
La eléctrica que mantiene sede en Bilbao ha crecido mucho, demasiado, a ojos del Gobierno, que empieza a ver a Iberdrola más como una amenaza, un problema potencial para España que como una campeón nacional a proteger. «Cuando esta empresa habla de cerrar el carbón y la energía nuclear no piensa en el interés general, piensa en su interés para dominar el mercado», resume una fuente gubernamental. Galán, sin embargo, sostiene que solo hace lo que debe hacer una empresa eficiente con visión a largo plazo en el nuevo entorno energético.
Su gran rival, Endesa, ha perdido enorme fuelle por la asombrosa actuación depredadora de su propietario desde 2009 el grupo italiano Enel. Aunque su principal accionista es el Estado italiano, Enel ha actuado más allá de un fondo buitre sacando de Endesa sus activos en Iberoamérica y primando el dividendo a la inversión. Eso ha limitado la apuesta por las renovables de Endesa, que sigue fuerte en las dos energías que ataca Galán: nuclear y carbón. Si se van cerrando y Endesa continúa en sus actuales manos, será un actor cada vez más pequeño frente a Iberdrola.
En cuanto a la tercera empresa en liza, Gas Natural Fenosa, es una incógnita. La salida de Repsol de su accionariado tiene ventajas como la de que tendrá manos libres para desarrollar coches impulsados por gas. Pero los nuevos accionistas son fondos como CVC o JIP, cuya vocación es que sea mucho más rentable a medio plazo y revender. Para ello confían en el nuevo presidente, Francisco Reynés, que ha salido de Abertis en plena OPA, y que va a tener la presión de vender activos más que trabajar fusiones como con la lusa EDP. Si Endesa sigue restringida por Enel, Iberdrola tiene todas las de ganar para ser el gran actor dominante del mercado eléctrico español en la próxima década, según el inquietante análisis del Gobierno compartido por la Comisión de Competencia.
Galán incorporó en 2011 a su consejo de administración a Ángel Acebes, muy apreciado por Rajoy, y ha mantenido en la compañía durante tres lustros a Fernando Becker, amigo de juventud del gallego. Pero éste, caído en desgracia hace tiempo, salió el pasado enero de la eléctrica y, libre ya, ha entrado en las quinielas de ministrables, aunque cada vez suena menos.
Mientras tanto, Rajoy está dejando hacer a Nadal en su choque con los planteamientos de Iberdrola. El ministro ve además intolerable que los actores de un sector regulado se atrevan a impugnar toda norma que aparezca en el BOE y vigila que las eléctricas españolas no hagan lobby en la UE en contra de las interconexiones con España para que no se abarate la energía. La vieja sospecha del PP de que Iberdrola financia a Ciudadanos ha aumentado tras cuestionar esta fuerza política un plan de interconexiones gasísticas en el Parlamento Europeo.
El jefe de la eléctrica niega conspiraciones y exige al ministro que no sea cortoplacista e intervencionista. Nadal replica que quien protege el libre mercado es él de intentos monopolistas como el de Iberdrola. La competitividad de España exige abaratar la energía. Eso requiere libre competencia y responsabilidad en las empresas, que no deben olvidar el mercado que las ha hecho multinacionales. También que el Estado planifique la transición energética con consenso a largo plazo. Mucho pedir hasta ahora en este poderoso sector.
C.Segovia. El Mundo.
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Día a día del sector

La eterna PAC vista desde otra perspectiva

El ecologismo sigue saliendo escaldado

Su Eminencia ha perdido los papeles

¿Ecología Verde?, ja, ja ja

El mundo rural no es el mundo Walt Disney

Demasiados lugares comunes y repetitivos

El cambio climático sigue en el candelero

Sin presupuestos, y dentro de poco sin carne

Nuestros cítricos, siempre son los que pagan el pato

Planas parece ser amigo de Trump y se olvida del olivar español

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2019 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.