Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Recursos Energéticos y Agua

EL BIOETANOL EUROPEO CONTRA EL DESEMBARCO NORTEAMERICANO

La Comisión Europea ha iniciado un procedimiento "antidumping" relativo a las importaciones de "etanol renovable" originario de Estados Unidos. La denuncia fue presentada el pasado 12 de octubre por la industria instalada en Europa. La historia se repite... sólo cambia el protagonista.

Actualizado 15 diciembre 2011  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  
A proposito de las cosas finitas

Corría el año 2007 cuando los productores de biodiesel en la Unión Europea, bajo la batuta alemana, denunciaron ante la Comisión que los envíos desde USA estaban subvencionados, causando, con ello, importantes perjuicios a la industria del biodiesel de la UE. En junio de 2008 la Comisión inició una investigación que condujo a la aprobación de los Reglamentos (CE) 193 y 194/2009, por los que, a partir del 13 de marzo del 2009, quedaban gravadas con derechos “antidumping” y “compensatorios” esas importaciones.
Con fecha 2 de abril de ese mismo año, 2009,en nuestro artículo “ El Biodiesel: USA, AYOLUENGO y ARABIA SAUDÍ”, reflexionábamos sobre el particular, concluyendo que, unas mentes privilegiadas, complicadas y oscuras, defendían una trasparencia de la que ellos huyen, promoviendo una autarquía indeseable, perjudicial para los intereses generales de los ciudadanos, autarquía que camina en la dirección contraria para alcanzar los tres objetivos básicos en los que dicen , se sustenta, la política de fomento de los biocarburantes en la UE. Recordemos que siempre se nos ha dicho que, la política UE, se sustenta en la “Seguridad en los Suministros, la Protección del Medio Ambiente y la Eficiencia Económica”.

Con la entrada en vigor el 13 de marzo del 2009 de los Reglamentos 193 y 194/2009 citados, nada se ha conseguido. El Informe sobre el uso de los Biocarburantes correspondiente al ejercicio 2009, elevado el 3 de febrero del 2011 al Gobierno por la Comisión Nacional de Energía, CNE, detalla el desolador balance del biodiesel:

  • Capacidad de Producción ................        4.213.057 m3
  • Producción                            ................       907.222 m3

Con Materia Prima Nacional  ................    18,07%
Con Materia Prima de otros Orígenes.... 81,93%                        

  • Importación                     .................      357.772  m3

Ya, en esta charca del año 2009, comenzó el declive  de los envíos “origen USA” y el protagonismo de terceros países.
Desconocemos el balance final oficial del año 2010 pues, ¡a diciembre de 2011!, la CNE todavía no ha publicado el Informe preceptivo correspondiente al año 2010. Por otras fuentes, conocemos que el incremento de las importaciones superó el 50% y que Argentina e Indonesia cubrieron más del 78% del total.

Ante tan dramática situación, los productores de biodiesel instalados en España reclamaron al Gobierno Español la implantación urgente de las correspondientes medidas protectoras. A nuestro frívolo Gobierno, no se le ocurrió otro sistema protector que, una nueva normativa española que, vulnerando principios básicos económicos, jurídicos y competenciales, de todo tipo, contemplase, entre otros disparates:

- asignar a cada planta productora una cuota de producción de biodiesel con derecho a subvenciones y apta para cubrir el cumplimiento de los objetivos obligatorios e
- instrumentar medidas para evitar la competencia desleal de terceros países

Esta provocación gubernamental,¡presentada bajo el principio de la prudencia! Y que , no era fruto ni de la sagacidad ni de la sabiduría sino, más bien, de su falta de responsabilidad, sensatez e independencia, pretendía ordenar el caos en el que “manu militari” nos habían metido. El Proyecto de Orden Ministerial desarrollaba un espeso lodazal, caldo de cultivo de injusticias, reclamaciones, fraudes e incertidumbres económicas, jurídicas y competenciales.
 
Las reacciones internas y externas no se hicieron esperar. Incluso, la siempre prudente y disciplinada, por mal adscripción, la CNE, sostuvo que “es de prever que se sustituirán las importaciones de biodiesel por las importaciones de aceite de palma, soja o colza, que servirán de materia prima para la fabricación de este y que, probablemente procederían de los mismos países de origen del biodiesel actual, en cuyo caso, no se percibiría ninguna mejora en la independencia energética”.

Terceros países, defensores de su valor añadido, en especial la emergente Argentina,”argumentaron” que, las razones españolas eran infundadas, amenazando con, entre otras “cosas colaterales”, llevar a España ante la Organización Mundial de Comercio. Así el frívolo Proyecto de Orden Ministerial del Ministro Sebastián fue retirado, se aparcó.

Ahora es el otro biocarburante, el volátil bioetanol producido en la UE, el que se encuentra en graves dificultades pues  las importaciones entre 2008 y 2010 de origen USA, han crecido un 500%. La indefinida y apátrida industria ubicada en la UE, ha denunciado que los subsidios norteamericanos permiten medidas agresivas contra las que no se puede competir, impidiéndoles así  beneficiarse de aumentos de producción para satisfacer los consumos obligatorios de algo que no tenemos, salvo el “plurisubvencionado”  bioetanol vínico  procedente de la OCM del vino.
Visto lo visto, sería de desear que, en el caso en que la Comisión  estableciera la existencia de “dumping” y consecuentemente el perjuicio a los oscuros intereses de las globalizadas industrias etílica y petrolera, productoras de  Agroetanol y ETBE, la propia Comisión, con arreglo al artículo 21 del Reglamento de base, decidiese que, la adopción de las correspondientes medidas “antidumping” iría en contra de los intereses generales de los ciudadanos europeos. Tenemos poca fe en que la Comisión considere esta cautela del “interés general” pues, es ella, la responsable de la esperpéntica situación en la que chapoteamos.

“Existen solo dos cosas infinitas, el universo y la estupidez humana y, de la primera, no estoy seguro” afirmó Albert Einstein quizás el mayor investigador en cuestiones de masa y energía. Nosotros  nos atrevemos a pensar que, Don Alberto se refería, fundamentalmente,  a lo de la Biomasa y la Bioenergía actuales y muy en especial  a los Biocarburantes.

Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Recursos Energéticos y Agua

La depuracion de aguas, un negocio floreciente

El sector porcino reduce un 28% el uso de agua por kilo producido

SIGRE o como reducir el consumo de materias primas 

Green Cycles obtiene el Certificado de Biodegradabilidad Marina

La bioindustria de la celulosa y el papel reporta resultados

La introducción de gases renovables reduciría las emisiones de gases

Fábulas y verdades en torno al medio ambiente

Los gastos en protección medioambiental crecen

Estas Navidades reciclaremos un 4% más de papel y cartón

La gestión de residuos crece

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2020 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.