Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Firmas > Agricultura

El bioetanol: sobre barro, se cae

Isidro García En documento de fecha 23/02/07, el Departamento de Agricultura de EE.UU., USDA, se pregunta por la viabilidad de que la UE pueda cumplir su objetivo de incorporación obligatoria, -el 10% en el año 2020-, de biocarburantes con materias primas locales sin la necesidad de subvenciones.

Actualizado 7 marzo 2007  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción
  
Isidro García En documento de fecha 23/02/07, el Departamento de Agricultura de EE.UU., USDA, se pregunta por la viabilidad de que la UE pueda cumplir su objetivo de incorporación obligatoria, -el 10% en el año 2020-, de biocarburantes con materias primas locales sin la necesidad de subvenciones. No se entienden las dudas del USDA salvo que desconozca que un 10% del consumo doméstico UE de carburantes para el transporte realizado con agrocarburantes autóctonos, necesitaría más de 32 millones de has. de sus tierras arables, ?unas 100 millones de has.-, y de 45 millones, -un 70%- del total, de las has. comunitarias hoy cultivadas con cereales, ?azúcar? y oleaginosas. No hace falta mucha imaginación para deducir que esa autosuficiencia UE ni es posible ni aconsejable, ni aún con los más cuantiosos y variados subsidios. Un autóctono macrobotellón bioetílico, en especial para España, es un arma de destrucción masiva para nuestra economía, para nuestros suelos, agua, ecosistemas, biodiversidad y recursos alimentarios. Es posible que el USDA creyera en esa viabilidad, dadas la gran alegría y satisfacción de las organizaciones profesionales y cooperativas agrarias de la UE por el acuerdo del 10% obligatorio adoptado por el Consejo de Transportes, Telecomunicaciones y Energía de la UE, en su reunión de 15/02/07, y a la vez su ?solidaria? insistencia en la prohibición de importaciones libres de derechos de aduana de biocarburantes y de materias primas destinadas a la producción de biocarburantes para favorecer la utilización de las materias primas locales. ¡Cuanta hipocresía¡. El USDA creía en la viabilidad autóctona pero ha comenzado a dudar cuando le han informado de la difícil situación por la que pasa la fábrica de bioetanol de Babilafuente (Salamanca), con posible cierre durante unos meses. Suben los precios de los cereales, baja el petróleo, -¿es malo?- bajan los márgenes y los beneficios fiscales están al máximo. La política de ubicación mesetaria de la fábrica y el enorme volumen de materia prima que no existe exigen lejanas importaciones; ¡un evidente carísimo disparate¡. Babilafuente empezó a funcionar solo hace unos meses, con un biodiscurso de irresponsable satisfacción; las inversiones superaron los 160 millones de euros, con ayudas públicas del 75% del coste de construcción de la planta ?es decir del 100%-, cesión de terrenos municipales, exención de impuestos? Ahora dice ASAJA-Sevilla que por esta esquizofrenia política pueden verse obligados, -va a ser que no-, a exigir al Gobierno español y a la Comisión Europea, a que ?Babilafuente? devuelva todas las ayudas-, ¿para que reviertan al ciudadano?, ¡no¡, para la financiación de otros proyectos -¿andaluces?- mejor gestionados y tengan más futuro. -No dicen cuales-, ¿puede ser la Carinata de Jédula?-, ¿o el achatarramiento con nuevos fondos públicos?, no sería la primera vez, pero habrá que esperar, antes quedan muchas subvenciones que arbitrar. ¿Y que fue del slogan de hace pocos meses en el Senado? ?, ?Desde el campo al surtidor?, o las promesas de que ?se favorecerá la producción de materias primas autóctonas para el desarrollo de los biocarburantes?. ¡Cuanta ligereza y cuanta carísima y dañina irresponsabilidad¡. Según datos del FEOGA en el ejercicio 2006 (16/X/05.15/X/06), las transferencias por cultivos energéticos han sido 1,12 millones de euros que, divididos por la ayuda de 45?/ha, representan una superficie de cultivos energéticos de menos de 25.000 has ¿En que se han quedado las 223.074 has. de la superficie de cultivos energéticos solicitantes de ayuda PAC 2006 que le servían al Secretario General de Agricultura para destacar el 12/12/06, en la Comisión de Agricultura del Congreso, ?la significativa evolución de los cultivos energéticos en España donde se ha pasado de una superficie de 5.000 has. en 2004, a un total de 220.000 has. en 2006??. Parece que el fomento de los cultivos energéticos no está bien respaldado por ?contratos genéricos flexibles y eficaces? entre agricultores y productores de agrocarburantes. Para terminar, recogemos alguna de las cada vez más numerosas perlas, de cuyos orientes ya hemos venido comentando en anteriores artículos: - ?Si la estrategia de la UE sobre los transgénicos es ?de entrada no? ¿cuál será la estrategia y control en cultivos y materias primas energéticas para alcanzar el objetivo obligatorio del 10%?. - ?La altísima mecanización necesaria del sector, para alcanzar altas producciones evitará la creación en la agricultura de nuevos puestos de trabajo?. ¿No eran necesarios 100.000 puestos de trabajo?. O lo de los 100.000 son ¡los hijos de San Luis¡. - ?La potenciación de monocultivos intensivos agravará los problemas agroedafológicos. Los productores mundiales de fertilizantes y pesticidas -que están como locos- han encargado un profundo estudio dado el gran aumento de la demanda y consumo por el gran desarrollo de los agrocarburantes?. ¿Qué va a pasar con el suelo, el agua, la biodiversidad, los ecosistemas, etc. etc. con tan intensiva agresión?. - ?Debe comenzarse a facilitar información seria a los usuarios, y ofrecer instrucciones sobre la utilización o no, y garantías, de la mezcla del 10% de agrocarburantes en los motores?. ¿Es que hay algún problema?. ¡Los hay y difíciles de resolver en el actual parque automovilista¡. Nos tranquilizaría conocer que el biodiscurso multifuncional de las ventajas de quemar el escaso maíz para atender la ilimitada demanda de agroetanol ha convencido a los mejicanos más pobres y que han entendido que merece la pena su solidaridad con el globalizado cambio climático provocado por los países ricos, aunque el precio de la tortilla de maíz, elemento básico de su dieta, se haya triplicado en unos meses. Menos mal que allá por los años 2015-2020 todo va a quedar resuelto, en el circo energético, por ejemplo en el de Cartagena, cuando comience a actuar comercialmente la lignocelulósica actriz china, fértil, profunda y fresca, con mucha sed en verano, conocida como Pawlonia la Tormentosa, fruto del Plan de ?Adaptación de la Pawlonia para su utilización como cultivo energético? que la Delegación de Agricultura de Albacete ha puesto en marcha en 8000 m2 (0,8 hectáreas, es menos superficie que 1 campo de fútbol).
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Agricultura

Oportunidades en el sector agroalimentario

La Deuda Pública necesita reducirse

Los Bosques en la FAO

Exportar a China, asignatura pendiente

LA HORA DEL PLANETA

ALGO ESTÁ CAMBIANDO

DESIGUALDAD, POBREZA Y HAMBRE (y 5)

DESIGUALDAD, POBREZA Y HAMBRE (4)

DESIGUALDAD, POBREZA Y HAMBRE (3)

DESIGUALDAD, POBREZA Y HAMBRE (2)

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2019 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.