Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Día a día del sector
Semana del 6 al 13 de mayo de 2018

El recorte de la PAC sigue a paso firme

Tras la semana pasada, semana en la que se presentó el Presupuesto en la UE que afectaba directa y peligrosamente a la estabilidad del futuro de la PAC y que, como era absolutamente previsible puso en guardia y posteriormente alarmó a todos los relacionados con el sector agrario, hemos entrado esta semana en un análisis un poco más ponderado sobre la realidad de lo presentado.

Actualizado 17 mayo 2018  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  
COMENTARIOS
Para nosotros sigue siendo absolutamente válido, aunque se niegue en parte desde el Mapama, el análisis que ya presentamos la pasada  semana y que aumenta de forma muy considerable las escasas preocupaciones que se han hecho desde las instancias oficiales.
La verdad es que, se diga lo que se diga y quién lo diga:
"el guión oficial de los recortes en la PAC, sigue con paso firme. Primero se filtra una amenaza del 30%, luego se rebaja sensiblemente del 5 al 10%, se deja caer un días antes de la propuesta el 6% y se presenta unas cuentas del 5% para que los Estados, en especial aquellos como España que no pierden tantos fondos generales de las cuentas europeas al margen de la agricultura, puedan vender un logro de negociación previa y se da un margen para que, al final, todo quede en un 3,5 o un 4%, que parece poco pero que en el fondo va a ser un recorte más que drástico para las cuentas de agricultores y ganaderos.
Y que además, en forma paralela a estas cifras, se han ido ocultando otras.
No se trata de que la CE quiera quitar solo un 5% a los fondos de la PAC, sino que además se pretende lograr una pérdida del cuatro por ciento en el capítulo de los pagos directos a lo que hay que sumar, según las primeras estimaciones, una reducción del 15 por ciento de los fondos destinados a la política de Desarrollo Rural. La trampa no está solamente en las cifras anteriores sino que además, como señalan desde Asaja o desde COAG, aunque con cifras diferentes, no se ha tenido en cuenta la inflación a lo largo de todo el periodo presupuestario (estimada por la CE en el 2% anual), por lo que el recorte anunciado supondría una pérdida real de cerca del 17% de las ayudas.

Así que la verdad, si se empiezan a sumar las cifras ya anunciadas,  en muchos casos las pérdidas que sufrirán agricultores y ganaderos puede alcanzar hasta cerca del 30% en los ingresos a medida que pasen los años y lo peor es que no se espera que estas cifras se puedan compensar ni con ayudas nacionales ni, por supuesto, con una subida de los precios en origen dado cómo está el mercado".
Los que ya están un poco asustados son los vitivinicultores manchegos porque desde Bruselas ya les han anticipado que la CEE tiene la intención de recortar los fondos parea la promoción del vino fuera de la UE.
Otro que tiene la mosca detrás de la oreja, que no ha creído nada de las cifras presentadas por la UE, como nos ha ocurrido a muchos, es el consejero de Desarrollo Rural y Sostenibilidad del Gobierno de Aragón. Joaquín Olona, en el Periódico de Aragón, ha exigido a la Comisión Europea que aclare «urgentemente los verdaderos recortes que propone para la Política Agraria Común (PAC) entre el 2021 y el 2027, que ni son del 5% ni moderados». A su juicio es «sorprendente» que, tras la presentación de la propuesta del presupuesto comunitario, se difundiera que la reducción para la PAC fuera del 5% «cuando en realidad es del 10,61% en precios corrientes y del 17,97%» en precios constantes del 2018. Es «incomprensible» que la CE siga sin ofrecer aclaraciones. Europa propone un recorte del 7,3% en precios corrientes y del 14,97% en precios del 2018 para el Fondo Europeo Agrícola de Garantía (Feaga) «sin que sepamos todavía cuál sería la distribución entre los pagos directos del Primer Pilar y las medidas de mercado de la Organización Común de Mercados (OCM)». Respecto al desarrollo rural (Segundo pilar de la PAC), Olona advirtió que la reducción es del 20,86% en precios corrientes y del 27,26% en precios del 2018.

De esta forma, mientras la aportación de la PAC en precios corrientes era de 408.313 euros en el periodo 2014-2020, para 2021-2027 la cifra es de 365.006, mientras que en precios pasa de 395.302 a 324.284 euros.
Olona criticó asimismo los comentarios de la Comisión Europea en la comunicación del pasado 2 de mayo en la que proponía «reducir moderadamente la dotación presupuestaria para la política agrícola común y la política de cohesión a fin de tener en cuenta el nuevo contexto y poder liberar recursos para otras actividades». Según el consejero «difícilmente puede admitirse que la reducción presupuestaria sea moderada vista su magnitud».
Con la propuesta de la CE, la PAC pasaría de representar el 55% del presupuesto comunitario en el periodo 1988-1992 a menos del 30% entre el 2021 y el 2017 pese a saber que «el presupuesto total no ha crecido en relación con el PIB, ya que el programado para 2021-2027 representa el 1,11% de la Renta Nacional Bruta de la UE-27 mientras que el del el del periodo 1993-1999 representó el 1,25%».
Seguimos insistiendo en lo que desde hace ya una década venimos denunciando… "que pinta el Mapama en los temas medioambientales…".
Ahora según nos dicen oficialmente el esperado borrador de la Ley de Cambio Climático y Transición Energética podría presentarse troceado. O por partes. Mientras que el Ministerio de Medio Ambiente anuncia que se va a presentar ‘en breve’, el de Energía sigue manteniendo que esperará a que se acuerden los objetivos del ‘paquete de invierno’. Es decir que será después de que finalicen los trílogos y se apruebe un texto común, una negociación que podría dilatarse a lo largo de este año si no se llega a un acuerdo en cada una de las Directivas que lo componen. Parece que ambos Ministerios trabajan de manera paralela pese a que aseguran que se están coordinando para elaborar el anteproyecto de esta Ley y el Plan Nacional Integrado de Energía y Clima mediante el grupo de trabajo interministerial, que se reúne desde hace ya un año. Qué espectáculo, no…
Francia parece ser que de nuevo será nuestra tabla de salvación, a nuestra inacción. Según Euroactiv " Francia ha denunciado que es "inaceptable" la propuesta de la Comisión Europea para reducir el presupuesto de la PAC en un 5% durante el período 2021-2027 y ha advertido que luchará por cambiar el equilibrio.

Francia, el principal beneficiario de la ayuda agrícola, "no puede aceptar la propuesta presentada, ya que la PAC no solo es la política más antigua e integrada de la construcción europea, sino especialmente una política con cuestiones estratégicas de seguridad y soberanía para la Unión Europea ".
París está intentando una coalición para intentar frenar el fracaso de la PAC. La ministra en este caso ha estado rápida ya ha anunciado que se subirá al barco francés. esperemos que se la admita a un coste que no suponga concesiones de paso de frutas y hortalizas, de cuotas pesqueras, de importaciones lácteas de… …porque, nadie dude que las colaboraciones francesas siempre se pagan.
 
 NOTICIAS
-El esperado borrador de la Ley de Cambio Climático y Transición Energética podría presentarse troceado. O por partes. Mientras que el Ministerio de Medio Ambiente anuncia que se va a presentar ‘en breve’, el de Energía sigue manteniendo que esperará a que se acuerden los objetivos del ‘paquete de invierno’. Es decir que será después de que finalicen los trílogos y se apruebe un texto común, una negociación que podría dilatarse a lo largo de este año si no se llega a un acuerdo en cada una de las Directivas que lo componen.
Parece que ambos Ministerios trabajan de manera paralela pese a que aseguran que se están coordinando para elaborar el anteproyecto de esta Ley y el Plan Nacional Integrado de Energía y Clima mediante el grupo de trabajo interministerial, que se reúne desde hace ya un año.
Y más aún cuando hace unos días, la directora de la Oficina de Cambio Climático del Gobierno (OECC), Valvanera Ulargui, señaló que se estaba ultimando el proyecto de Ley de Cambio Climático y Transición Energética, redundando lo que previamente ya anunció la ministra de Medio Ambiente, Isabel García Tejerina, que el borrador de la norma se presentará “en breve” y que recogerá los objetivos a medio y largo plazo de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, así como medidas en materia de energía para este propósito y para la adaptación del país al cambio climático.
Pero el titular de Energía, Álvaro Nadal, dice todo lo contrario. Ha vuelto a asegurar durante una jornada organizada por el Consejo Económico y Social (CES), que la Ley no se presentará hasta que se apruebe la normativa europea al respecto, tal y como dijo en marzo pasado.
El ministro ha señalado que “la parte medioambiental puede avanzarse pero es el Ministerio de Medio Ambiente quien tiene que decir cuándo lo presentará, nosotros iremos incorporando eficiencia energética, renovables, funcionamiento de mercado, biocombustibles, gobernanza, que es muy importante, a medida que tengamos las Directivas aprobadas… si no, sale una ley muy programática o una ley que no tiene un contenido real”.
Y para explicarlo ha puesto un ejemplo, “esto en términos de Hacienda, para entenderlo, sigue el mismo procedimiento, primero haces el pacto de estabilidad, luego la ley de estabilidad presupuestaria y después el Gobierno de turno tendrá que hacer su programa de estabilidad de todos los años. En esta ley es lo mismo, primero tenemos que tener la normativa climático-energética, la climática va mucho más avanzada que la energética, después haremos nuestra normativa y después el Gobierno tendrá que hacer su planificación”. L.Ojea El Periódico de la Energía.

- La reducción presupuestaria propuesta por la Comisión Europea para financiar la futura PAC post 2020 abre incertidumbres entre los viticultores porque, a los previsibles recortes de las ayudas directas, añaden el temor a ver reducidas las partidas para los programas de apoyo al sector vitivinícola.
El responsable nacional del sector vitivinícola de Asaja, y presidente de esta organización en Castilla-La Mancha, Fernando Villena, rechaza la propuesta de recorte de presupuestos para la PAC 2021-2027 que plantea la Comisión por lo que pueda afectar a las rentas que reciben los agricultores, incluidos los viticultores.
DESDE BRUSELAS YA SE HA DEJADO ENTREVER QUE LA CE TIENE LA INTENCIÓN DE RECORTAR FONDOS PARA PROMOCIÓN DEL VINO FUERA DE LA UE. AGROINFORMACIÓN.
- El Gobierno ha aprobado un Real Decreto por el que se establece la transmisión electrónica de datos de las prescripciones veterinarias de antibióticos y piensos medicamentosos destinados a animales productores de alimentos para consumo humano.
Para Valentín Almansa, Director General de Sanidad de la Producción Agraria, la regulación es muy sencilla pero muy complicada en su aplicación. De lo que se trata es que todos los veterinarios españoles cuando prescriban un antibiótico tienen que notificarlo a una base de datos de acuerdo con el sistema que establezca su comunidad autónoma. De tal manera queden registradas las prescripciones de antibióticos, los datos de quién lo prescribe y a la explotación a la que se prescribe. Hablamos siempre de animales de producción, esta regulación no aplica a animales de compañía.
El objetivo es tener un conocimiento mucho más detallado y exacto de cómo se están prescribiendo los antibiótico para detectar, en caso de que ocurriera, un mal uso o una mala praxis y poder tomar las medidas correctoras adecuadas.
El sistema informático ya está desarrollado y en los próximos meses vamos a probar que funciona correctamente. Lo que pasa que vamos a darle un tiempo de rodaje para probar que todo funciona correctamente. Pero la idea es que el día 1 o 2 de enero del año que viene ya esté plenamente funcional y en total operatividad.
Euroganadería.eu
 
- En España existen cerca de 7.000 explotaciones de producción de leche de oveja, con un censo superior a los 2 millones de cabezas. La mayoría de la leche de oveja obtenida en España, 510 millones de litros en 2017, se destina a la elaboración de quesos, lo que nos convierte en el segundo país productor de este excelente alimento en Europa, por detrás de Italia. Estas y otras cifras pueden encontrarse en la completa infografía que la Interprofesional Láctea Inlac ha editado sobre el sector ovino de leche en España.
El sector de ovino de leche español genera cada año más de 400 millones de euros. Las 7.000 explotaciones de nuestro país produjeron durante el año pasado más de 510 millones de litros de leche de oveja, lo que representa un aumento cercano al 30% respecto a 2014, cuando se produjeron 395. En la actualidad, España cuenta con más de 2 millones de ovejas de leche, lo que sitúa a nuestro país en el cuarto lugar de Europa, con un 9,7% del censo, por detrás de Rumania (con un 30,5%), Grecia (con un 25,4%) e Italia (con un 21%). En cuanto a la producción por Comunidades Autónomas, Castilla y León produce el 58% del total nacional, seguida de Castilla – La Mancha, con un 31%. Ambas agrupan cerca del 90% de la producción de leche de oveja de nuestro país. COAG.

- El objetivo del Gobierno es que no se produzca ninguna bajada de las ayudas que reciben los agricultores y ganaderos españoles de la Política Agraria Común (PAC) post 2020 y que se mantenga el apoyo al sector primario, gracias a alianzas con otros Estados miembro de la Unión Europea (UE). para evitar el recorte previsto.
Así lo ha destacado este miércoles 9 la ministra de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente, Isabel García Tejerina, en respuesta en el Pleno del Congreso al diputado socialista Manuel Gabriel González.
La ministra ha recordado que la Comisión Europea (CE) plantea para la PAC del período 2021-2027 una reducción del 3,5% para las ayudas directas, “que son las que más preocupan a los agricultores”, y del 15% para el desarrollo rural.
Ha valorado que “se empieza a negociar desde un punto de partida mucho mejor”, es decir, con una propuesta de recorte previsto del 5% de presupuestos para la futura PAC y no del 30%como preveía inicialmente la CE, y “esto no es una casualidad”, sino que responde al “compromiso y trabajo” del Gobierno.
García Tejerina ha afirmado que el compromiso del Ejecutivo con los agricultores españoles “es total, y lo es de todo el Gobierno, empezando por el presidente, Mariano Rajoy”.
Ha recordado que éste se reunió con el eurocomisario de agricultura, Phil Hogan, para trasladarle la importancia del sector para España.
Según la ministra, antes de que la UE presentara la propuesta con el recorte previsto en los presupuestos, Rajoy logró mejorar el punto de partida para la negociación, tras hablar con el presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker.
El compromiso es mantener el nivel de apoyo a los agricultores en las negociaciones que ahora se abren y, de esta forma, consolidar las ayudas que lograron en la anterior reforma para 2014-2020, más de 47.000 millones, pese a que había menos dinero en los presupuestos para toda la UE, ha añadido.
A LA OPOSICIÓN NO LE CUADRAN LAS CUENTAS Y HABLA DE UN RECORTE DEL 16 Ó 17% Y NO DEL 5% ANUNCIADO

Ha reprochado, por contra, las negociaciones realizadas por el anterior Gobierno socialista para el desarrollo rural en el marco 2006-2013 que, de acuerdo a sus datos, hicieron perder a España más de 1.300 millones, en beneficio de Francia y Alemania.
“Por fortuna para los agricultores, las ayudas del primer pilar ya las dejamos aseguradas nosotros en el año 2012”, ha puntualizado.
Por su parte, el portavoz de agricultura socialista ha denunciado que la propuesta de marco financiero 2021-2027 “evidencia un gran recorte de la PAC, que llegaría al 16-17%, y no del 5% como intentan hacernos creer”.
Para González, ni tan siquiera el 5% de recorte se podría permitir porque supondría una pérdida de más de 400 millones de euros al año, una situación “inaceptable”.
Ha apuntado que los recortes que planea la CE penalizarán la rentabilidad económica de las explotaciones agropecuarias, impedirán el relevo generacional, afectarán negativamente a la capacidad de producción, comercialización y seguridad alimentaria, alejarán la consecución de los compromisos sobre sostenibilidad y cambio climático y agravarán el problema de la despoblación rural.
A su juicio, el Gobierno de Rajoy es “débil” y “sin peso político en Bruselas”, lo que provoca inseguridad de cara a la negociación sobre la futura PAC post 2020, por lo que le exige “firmeza”.
“El Gobierno no puede ni debe aceptar ni un euro menos para nuestros agricultores, ni un euro menos para el desarrollo rural ni un euro menos para los fondos de cohesión de este país”, ha insistido.
Agroinformación.
 
- Francia ha dictaminado el miércoles que es "inaceptable" la propuesta de la Comisión Europea para reducir el presupuesto de la PAC en un 5% durante el período 2021-2027 y advirtió que lucharía por cambiar el equilibrio.
La Unión Europea se está preparando para renegociar su presupuesto a largo plazo, que sigue siendo una crisis extremadamente larga y tensa, que esta vez debería conducir a un acuerdo antes de las elecciones europeas de mayo de 2019 para garantizar la continuidad de los pagos. desde 1º de enero de 2021.
Para compensar la partida del Reino Unido de la UE y financiar nuevas prioridades, como la migración y el gasto en asilo, la Comisión ha puesto sobre la mesa una propuesta para una reducción del 5% en el presupuesto de la política agrícola. moneda común (PAC), en euros corrientes. "Esto no es una masacre", dice Jean-Claude Juncker, el presidente de la Comisión.
Francia, el principal beneficiario de la ayuda agrícola, "no puede aceptar esta propuesta, ya que la PAC no solo es la política más antigua e integrada de la construcción europea, sino especialmente una política con cuestiones estratégicas de seguridad y soberanía para la Unión Europea ", según el Ministro francés de Agricultura y Alimentación, Stéphane Travert.
París está intentando una coalición para intentar frenar el fracaso de la PAC
El Ministro de Agricultura francés está tratando de federar a otros países agrícolas para evitar la disminución del 5% en la ayuda de la PAC prevista en el presupuesto de la UE 2021-2027.
Para él la propuesta, que llevaría a un declive "drástico, masivo y ciego" de los subsidios agrícolas europeos, es "impensable". Según todos la disminución de los subsidios será de alrededor del 3,9% en Francia, más de 50 mil millones de euros en siete años. "Si queremos cumplir con las expectativas de los consumidores y los ciudadanos en general, debemos preservar los ingresos de los agricultores y así mantener un presupuesto de CAP que satisfaga esta ambición", dice, fiel a la política tradicional. de Francia en el asunto. Para París, agrega, estas propuestas son solo el punto de partida para las negociaciones que comenzarán.
Emmanuel Macron "debe movilizarse realmente" en el Consejo Europeo de los días 25 y 26 de mayo, dijo Christiane Lambert presidente del sindicato francés de agricultoires. "No puede permanecer insensible a la apelación de los agricultores". Fue elegido en un proyecto europeo y él sería el presidente de los presupuestos decrecientes? No queremos creerlo "
"Espera"

Francia indicó que estaba dispuesta a aceptar un aumento en el presupuesto europeo y que haría su parte con la condición, en particular, de que las políticas se modernizaran y de que se eliminaran todos los descuentos concedidos a los diferentes países.
Para los republicanos Michel Dantin y Angélique Delahaye, es una "suspensión" del presupuesto agrícola europeo y una bomba de tiempo.
Estiman en un comunicado que con una reducción de 3.600 millones de euros en el primer año, el presupuesto aumentará a 40.500 millones de euros en 2021 frente a 44.100 millones de euros en 2020, "la PAC será amputada". más del 100% de su participación se relaciona con el costo del Brexit (estimado en 2.700 millones de euros) ".
La Comisión se defiende presentando la reducción presupuestaria como "moderada" y asegura que la política de ayuda a las regiones más pobres de la UE sufrirá la misma disminución.
"Estas políticas se modernizarán para garantizar que puedan seguir siendo efectivas con menos recursos e incluso admitir nuevas prioridades", agrega el ejecutivo de la UE en su propuesta, incluido el medio ambiente.
Con 365 millones de euros de un total de 1.135 millones de euros planificados para el período 2021-2027, la PAC seguirá siendo el principal beneficiario, agrega.
Las ayudas directas se mantendrían pero serían limitadas o decrecientes dependiendo de la producción para favorecer a las granjas pequeñas y medianas. Su pago también estaría condicionado al respeto de criterios estrictos de respeto por el medio ambiente.
También se solicitará a los Estados miembros que cofinancien y gestionen conjuntamente la ayuda al desarrollo rural.
Los agricultores franceses quieren reforzar la gestión del riesgo en el futuro CAP
Las herramientas de gestión del riesgo para estabilizar los ingresos de los agricultores son una prioridad para los representantes de los agricultores franceses. Pero su desarrollo podría verse obstaculizado por la disminución del presupuesto de la PAC.
Euroactiv.
 
-“El objetivo es ubicar plantas en puntos estratégicos y cercanas a los residuos, para que no haya que transportarlos y movilizarlos a grandes distancias, y optimizar los procesos necesarios para obtener bioetanol, energía y numerosos productos de valor añadido”. Así se expresan desde la Universidad de Jaén, una entidad puntera en investigación sobre biorrefinerías, que coincide en el tiempo con declaraciones desde un centro tecnológico también de referencia en el sector, Ainia: “se espera que muchas se desarrollen con modelos multi-feedstock (diversos residuos) a pequeña escala y en el ámbito rural”.
El grupo de investigación de Ingeniería Química y Ambiental de la Universidad de Jaén (UJA) es un viejo conocido de este portal por la cantidad de información que genera en torno al desarrollo del concepto de biorrefinería a partir del aprovechamiento de la poda del olivar. Y sigue en esa senda. Acaba de confirmar que aspira a “desarrollar un modelo de biorrefinería sostenible que aproveche la biomasa y los residuos agrícolas y agroindustriales”.
Desde de la UJA recuerdan que este grupo “lidera y participa en diversos proyectos vinculados con este ámbito, puestos en marcha desde el Centro de Estudios Avanzados en Energía y Medio Ambiente (CEAEMA), así como con otras universidades y centros de investigación nacionales e internacionales.
En la actualidad trabaja, en colaboración con el Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas (Ciemat) en un proyecto de investigación financiado por el Ministerio de Economía y Competitividad denominado Diseño y optimización de una biorrefinería sostenible basada en biomasa del olivar y de la industria del aceite de oliva: análisis tecnoeconómico y ambiental.
Restos de podas y almazaras y orujillo
El grupo ha evaluado la cantidad disponible de recursos, como la poda del olivar, las hojas y ramas pequeñas que se separan de la aceituna en las almazaras o el orujillo, subproducto resultante tras la extracción del aceite de orujo de oliva.
Encarnación Ruiz, investigadora y miembro del grupo, advierte que “para que estas biorrefinerías sean viables desde el punto de vista económico y productivo no basta con la elaboración de biocarburantes a partir de los azúcares estructurales, sino que hay que aprovechar los demás componentes de la biomasa, hay que ir hacia un modelo de biorrefinería flexible, tanto en  materias primas como en bioproductos derivados”.
Múltiples aplicaciones; energía, nutrición, cosmética, medicina…
La propia UJA considera que “el objetivo es ubicar estas plantas en puntos estratégicos y cercanos a los residuos, para que no haya que transportarlos y movilizarlos a grandes distancias, y optimizar los procesos necesarios para obtener bioetanol, energía, y numerosos productos de valor añadido a partir de iomasa”.
Recuerdan igualmente que “estos recursos agrícolas son una fuente rica en antioxidantes naturales, con múltiples aplicaciones en campos como el de la nutrición, la cosmética o la medicina”. Además se puede obtener xilitol, un edulcorante natural, y oligosacáridos, compuestos con propiedades prebióticas).
“La biomasa es rica también en lignina, que son polímeros orgánicos con un alto poder calorífico, potencial que podría utilizarse para que la biorrefinería se autoabastezca de energía”, añade Ruiz. J.Rico Energías Renovables.
- La ministra de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente, Isabel García Tejerina, ha destacado hoy que “este es un momento propicio para impulsar un gran acuerdo político por el futuro del agua”, un Pacto Nacional por el Agua en el que trabaja el Ejecutivo, para el que ya ha consolidado una propuesta inicial tras más de 120 encuentros con representantes de todos los ámbitos relacionados con el agua, y que se quiere alcanzar con el máximo consenso y participación.

 “Los retos que plantea la gestión del agua en nuestro país, en el actual contexto de adaptación al cambio climático, demandan un Pacto que defina una política de Estado, integradora, consensuada, solidaria y con vocación de continuidad a largo plazo. Un Pacto que asegure el equilibrio entre la protección medioambiental del medio hídrico y la atención de las demandas en todo el territorio nacional y que, al mismo tiempo, refuerce la capacidad de nuestra sociedad para prevenir y mitigar a los impactos negativos del cambio climático”, ha detallado la ministra.
 Isabel García Tejerina ha participado, en Murcia, en la inauguración de la II Edición del encuentro Futuro en Español, organizada por el Grupo Vocento, el diario La Verdad, el Ayuntamiento de Murcia y CAF-Banco de Desarrollo de América Latina, y en la que, acompañada por el delegado del Gobierno, Francisco Martín Bernabé, también han intervenido el presidente de la Región, Fernando López Miras; el alcalde de Murcia, José Francisco Ballesta; y el director corporativo para Europa de CAF, Guillermo Fernández de Soto, entre otras personalidades.
La ministra ha detallado la propuesta inicial de gran acuerdo del agua elaborada por su departamento tras un largo proceso participativo con unos 600 representantes en total de todos los ámbitos relacionados con el agua, desde administraciones hasta usuarios, pasando por organizaciones ecologistas y empresariales, colegios profesionales y universidades.  “Teniendo en cuanta la información obtenida como resultado de esta primera fase, y sin perder de vista los Objetivos de Desarrollo Sostenible que nos marcan la línea de actuación, este Gobierno ha consolidado una propuesta inicial con cuatro grandes ejes de actuación”, ha apuntado García Tejerina.
CUATRO GRANDES EJES DE ACTUACIÓN
El primero se refiere al cumplimiento de los objetivos ambientales fijados en los planes hidrológicos de cuenca, para garantizar el cuidado del dominio público hidráulico y la conservación de nuestros ecosistemas hídricos, y asegurar así la disponibilidad de agua con calidad suficiente. Acometer actuaciones de saneamiento y depuración, mejorar la gestión de las aguas pluviales en el entorno urbano, impulsar los planes de gestión de las reservas naturales fluviales que garanticen su conservación, así como proteger las masas de agua asociadas a espacios naturales emblemáticos, como el Mar Menor, Doñana o el Delta del Ebro, son algunas de las líneas de acción contempladas en la propuesta.
El segundo es la atención de los déficits hídricos, garantizando la disponibilidad de agua para los distintos usos también en cantidad, desde una perspectiva integradora, de solidaridad y equilibrio territorial, y en el que las infraestructuras resultan imprescindibles para conseguir este objetivo, además de impulsar el uso de recursos no convencionales y seguir promoviendo el uso eficiente del agua.
El tercero de los ejes se centra en la puesta en marcha de los Planes de Gestión del Riesgo de Inundación, con la finalidad última de proteger a las personas, los bienes y el propio medio ambiente ante el riesgo de inundaciones de la manera más eficaz y eficiente posible.
El cuarto y último lo constituye la mejora de la gobernanza del agua, como eje fundamental para seguir optimizando la gestión de este recurso en España, incentivando el ahorro, la eficiencia y la transparencia.
La ministra ha remarcado que el Gobierno afronta dar solución a estos retos en materia hídrica “con diálogo, voluntad de acuerdo y planificación rigurosa, con experiencia y vocación de servicio”, y ha garantizado que “trabajaremos intensamente para alcanzar este acuerdo ambicioso que asegure una política del agua estable, que dé respuesta a todos ellos y que se materialice en un gran Pacto por el Agua que sea fiel reflejo del interés general de nuestro país”.

LA “SÓLIDA BASE” DE LOS SEIS AÑOS ANTERIORES
García Tejerina ha subrayado también “la sólida base” que ha supuesto el trabajo en materia de agua llevada a cabo por el Gobierno en los últimos seis años, donde se han “sentado las bases de una política de agua sólida e integradora, dirigida a proteger nuestras aguas y nuestros ríos, a atender las demandas presentes y futuras, y a favorecer el desarrollo socioeconómico del territorio”. Así, ha detallado los avances de esta “política de mejora continua de la gestión del agua”.
 En primer lugar, ha fijado como “la herramienta fundamental para definir esa política” en “el rigor y la planificación”, y ha recordado la elaboración y aprobación de los planes hidrológicos de competencia estatal correspondientes a dos ciclos de planificación (2009-2015 y 2016-2021) en una sola legislatura, poniendo al día el cumplimiento de los compromisos de nuestro país con la Comisión Europea e incorporando la variable del cambio climático por primera vez en los planes.
 Además, ha resaltado la aprobación de los primeros Planes de Gestión del Riego de Inundación (2016), el proceso en marcha para actualizar los Planes Especiales de Sequía para tenerlos listos antes de que finalice este año, y el impulso a las actuaciones en materia de saneamiento y depuración de aguas (con el Plan CRECE que garantiza inversiones de cerca de 1.200 millones de euros hasta 2020 para apoyar a las administraciones autonómicas y locales en la mejora de sus sistemas de depuración y saneamiento), entre otras medidas y actuaciones del Ministerio en los últimos años.

RETOS DEL AGUA A NIVEL MUNDIAL
La ministra, en su intervención, también se ha referido a los retos del agua a nivel mundial, a su escasez y a la incidencia, además, del cambio climático. Estos retos, a su juicio, se resumen en uno: la urgencia de encontrar un equilibrio sostenible entre la garantía de acceso al agua y su conservación, con visión de futuro.
Esta idea comenzó a afianzarse en 2010 con el reconocimiento explícito del Derecho Humano al Agua y al Saneamiento por la Asamblea General de las Naciones Unidas, y se materializó de manera definitiva con los objetivos de la Agenda de Desarrollo Sostenible para 2030, para cuya consecución el agua tiene un papel fundamental.
En este contexto, el Gobierno español ha planteado la necesidad y conveniencia de fomentar la colaboración internacional, como medida para provocar sinergias positivas y desarrollar acciones coordinadas para afrontar la situación. Así, el Ejecutivo ha incluido el agua en la acción exterior de nuestro país, con la finalidad de poner a disposición de los demás nuestra experiencia en la gestión del agua y nuestro modelo de gobernanza.
MAPAMA.
- La anunciada propuesta de recorte en la PAC, que aún se debe ir concretando en la negociación entre los Estados de la UE, sigue provocando todo tipo de reacciones. Si el míercoles 9 la ministra, Isabel García Tejerina, defendía que no hay nada cerrado y que el Gobierno trabaja para evitar recortes, el eurodiputado socialista José Blanco ha querido lanzar este jueves 10 una “una llamada de atención” muy diferente, advirtiendo a los Gobiernos de España y de Galicia sobre el recorte de fondos previsto en la Política Agraria Común (PAC), porque puede llevar a “una nueva reconversión en el sector primario gallego”.
En rueda de prensa, Blanco ha recordado que, de acuerdo con el borrador del marco financiero plurianual de la Unión Europea para el período 2020-2027, los fondos destinados a la Política Agraria Común sufrirán un retroceso que se cifra entre un “13 y un 17%” de la cantidad asignada en la actualidad.

JOSÉ BLANCO ADVIERTE DE QUE EL PORCENTAJE DE LOS FONDOS COMUNITARIOS PASARÁ DE SER EL 50% A QUEDARSE EN TAN SOLO EL 30%
De hecho, Blanco ha precisado que el recorte será de tal magnitud que el porcentaje asignado a la PAC en los fondos comunitarios pasará de ser el 50% a quedarse en tan solo el 30%, de forma que perjudicará especialmente a los países que más ayudas perciben por esa vía, que son “Francia, Alemania y España”.
 “Nuestras explotaciones están al límite de la competitividad en Galicia”, ha dicho Blanco, quien ha opinado que, o los estados miembro “se rascan los bolsillos” y se para ese recorte “en las políticas tradicionales”, o esa rebaja provocará “una nueva reconversión que dejará muy achicado al sector”.
Ante esa situación tan “preocupante”, ha insistido en que “Feijóo y Rajoy no puede seguir callados”, tienen que “afrontar el reto” y “dar la batalla”. Agroinformación.

- Agricultores de Camposeven han desenterrado los más de dos mil cuernos de vaca rellenos de estiércol de vaca con el que se realiza el preparado 500 en agricultura biodinámica. Este estiércol se enterró en el mes de octubre en la finca de La Peraleja en Sucina (Murcia). Durante estos meses ha estado fermentando y acumulando las propiedades y la energía de la Tierra. El preparado 500 entre otras cosas favorece la actividad microbiana y formación de humus y estimula la germinación de semillas y desarrollo de las raíces.
Camposeven fue una de las primeras empresas agrarias en España en apostar por la agricultura biodinámica. Esta agricultura comparte con la ecológica el respeto al Medio Ambiente y a la biodiversidad del entorno y ninguna de ellas utiliza fertilizantes químicos. Lo que las distingue es que en la biodinámica se utilizan como abono estos compuestos naturales y fisiológicamente activos, hechos con sustancias vegetales, animales y, en algunas ocasiones, minerales, conocidos como preparados.  Estos preparados biodinámicos permiten prevenir plagas y hacen más fuertes los cultivos.
El preparado 500 se conservará en unas grandes cajas de madera aislada con turba que permite mantener las propiedades que se han extraído de la Tierra.
Posteriormente el preparado 500 se dinamiza, a razón de 300 gramos por hectárea mezclados con 50 litros de agua. Con este agua se pulveriza el terreno, permitiendo que la energía y las propiedades acumuladas en el preparado se distribuyan por toda la tierra.
Los principios de la agricultura biodinámica se basan en la producción de alimentos de calidad para la nutrición humana, respetando en todo momento el ecosistema natural donde se asientan los cultivos y a todos los seres vivos que habitan en el lugar. Los agricultores biodinámicos sienten la tierra de una manera diferente a la del agricultor convencional. Para ellos la tierra está viva y, para mantenerla viva, fértil y sana, hay que alimentarla.
La práctica de la agricultura biodinámica y el uso de estos preparados, como el uso de los cuernos de vaca, permite alargar la vida útil de los vegetales durante su almacenamiento, reduce los niveles de nitratos y aumenta el contenido en vitaminas y azúcares de la planta.
www.camposeven.com
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Día a día del sector

Nuestros cítricos, siempre son los que pagan el pato

Planas parece ser amigo de Trump y se olvida del olivar español

Un parlamento que se dice europeo, pero que no lo es

Planas se equivoca y su estrategia está siendo nefasta

Los citricos, en problemas

¿Vacaciones merecidas?, o quizá no

García Page no da una, pero insiste

La renta agraria, crece

Una nueva tomadura de pelo medio-ambientalista.

Esta vez los ecologetas casi salen trasquilados

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2019 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.