Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Recursos Energéticos y Agua

¡El TIPP sigue adelante!.

Es dificl que la propuesta de Obama termine por triunfar por la cantidad de ineptos con los que se cruzará

El proyecto para la creación de la Asociación Transatlántica de Comercio e Inversión, más conocida por sus siglas en inglés TIPP ,(Transatlantic Trade and Investment Partnership), comenzó su singladura a comienzos del año 2013 tratando de relanzar el comercio de bienes, servicios e inversiones entre la UE y los EE.UU.

Actualizado 17 septiembre 2015  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  
Recordemos que como los EE.UU y la UE suman más del 65% del comercio internacional y entre ambas zonas suman casi 900 millones de consumidores y el comercio nunca es un "juego de suma cero",  el TIPP sería la  zona de libre comercio mayor del mundo, haría subir el PIB de los socios de forma harto significativa, se calcula en  un 1%, y se crearían millones de nuevos puestos de trabajo.

Ya en  abril del 2013 nosotros  mostrábamos nuestra total satisfacción con el tema y escribíamos :

" Hace unos días por fin, los ministros comunitarios de Comercio de la UE, reunidos en Dublín  realizaron  "un verdadero progreso" para lograr un Tratado de Libre Comercio (TLC) entre la Unión Europea , la UE,  y los EEUU, según  afirmó en rueda de prensa posterior a la reunión, el   titular irlandés de Empleo, Empresa e Innovación, Richard Bruton, país que ostenta este semestre la presidencia del Consejo. Según el Ministro estamos ahora ya "más cerca de alcanzar la posición común que se requiere para iniciar las negociaciones sobre el nuevo tratado" y adelantó , ojalá se cumplan sus previsiones, que, "para finales de junio próximo ppodrán iniciarse las conversaciones sobre el Acuerdo Transatlántico de Comercio e Inversión"….
…..Para todos los que deseamos éxito a la expansión propuesta por Obama, el enorme reto formulado por los EEUU aceptado por la UE,  lo alcanzado en Dublín, en medio del actual desconcierto europeo, caracterizado por la escasez y la confusión, es de una enorme importancia…..
…..Hoy  la UE y EEUU intercambian ya en  bienes y servicios un  billón de dólares anuales con inversiones que superan los dos billones de dólares y en conjunto, ambas economías representan la mitad del PIB mundial. Además en esta línea justificativa del porqué de la decisión adoptada, al margen de los inmediatos beneficios económicos que se producirán, no debe olvidarse el viejo refrán español aquel de que "al pez que se duerme se le lleva la corriente", porque no se olvide que, las dos grandes áreas económicas occidentales, la UE y los EEUU, han tomado conciencia de que el mundo, en la última década, ha variado enormemente de manera que si ellas no se mueven, permanecen estáticas "mirándose el ombligo", si no adoptan estrategias conjuntas, serán superados terminantemente por los países emergentes, fundamentalmente por China, serán reducidas a  meras comparsas en las grandes decisiones del futuro mundial……
……Pero como siempre ocurre en la UE, en la socializada y subsidiada Unión, lo primero a conseguir, cosa que parece ir por buen camino según se desprende de las reunión de Dublín, es consensuar, en ausencia de un gobierno común, una posición aceptable para todos los países miembros. En esta línea ya han empezado los primeros posicionamientos, al respecto, de los países que hoy controlan el desarrollo comunitario y como era de esperar, Alemania y el Reino Unido, liberales en los temas comerciales, ya han hecho expresas declaraciones de apoyo a la iniciativa, pero otros países europeos, encabezados por Francia, cuna de la socialización que vivimos, enemigo de la globalización y protector a ultranza, dice, de su agricultura, se ha mostrado ya, a través de su ministra de Comercio, muy reticente al proyecto  alegando que," no conviene tener prisa alguna en la integración comercial"….
….. Claro es también  que las adaptaciones a medio plazo de las agriculturas europeas y americanas, de la PAC y la Ley Agrícola (Farm Bill), tendrán múltiples dificultades y es tema que no se resolverá en poco tiempo, pero es incuestionable que las ventajas de la extensión, de la globalización de objetivos ,en todas las áreas, incluida la agraria, serán absolutamente decisivas para el desarrollo agrario de la zona euro.
Pensemos en un futuro para el productor español, en un futuro en el que nuestras más valiosas y codiciadas producciones, agrios, vinos, aceites, quesos, jamones, ... ... puedan exportarse libremente sin trabas, ni aranceles de ninguna especie a un mercado prácticamente inagotable por su extensión y que sus cereales , su maíz, del que somos absolutamente deficitarios, pueda entrar en nuestro país para nuestros ganaderos sin dificultades ni costes añadidos, sin traba alguna en defensa de agricultores europeos subsidiados, de forma usual,  en extremo…..
Terminemos, la puesta en marcha de conversaciones entre la UE y los EEUU para el establecimiento de un próximo Tratado de Libre Comercio es una fenomenal noticia para todos .

Pero como casi siempre ocurre, desde hace décadas en la UE con nuestra España a la cabeza de las sinrazones , con los grandes proyectos de integración y liberación del mercado, de inmediato empezaron a surgir los falsos apóstoles del ecologismo y la sostenibilidad negando la viabilidad del proyecto.

Ya entonces, comienzos del 2013, algún medio agrarista español, se había  manifestado en contra de la posición del Gobierno, descalificando, en concordancia con la posición francesa,  las opiniones del Secretario de Estado del Ministerio de Exteriores sobre el inicio del posible Acuerdo.
En la misma línea la UE aseguraba e insistía en que no reabrirá el debate sobre la regulación de transgénicos o el uso de hormonas de crecimiento y antibióticos en la alimentación del ganado, primeros escollos  europeos que había que salvar para lograr el Acuerdo y ponía irracionalmente los primeros  palos a las ruedas del tratado.

Hoy tres años después, muy avanzados ya los acuerdos, los objetivos fundamentales del TTIP, siguen contemplando la necesidad de:
eliminar, tanto como sea posible, todas las "obligaciones aduaneras" entre la UE y EEUU. Esto ya ha sido prácticamente conseguido, excepto en el sector agrícola donde permanecen siendo elevadas.
reducir, o incluso eliminar, lo que la jerga especializada denomina barreras no arancelarias. Esto hace referencia a las normas, reglas y regulaciones legales y constitucionales alegables de limitar la amplitud de la competencia económica, definida aquí como una libertad fundamental suprema e inalienable. Estas normas pueden ser de cualquier tipo: éticas, democráticas, legales, sociales, referentes a la salud o de orientación medioambiental, financieras, económicas o técnicas. Un artículo establece que los servicios audiovisuales no están incluidos en el acuerdo.
 proporcionar a las corporaciones privadas derecho de litigio contra las leyes y regulaciones de los diversos estados, en aquellos casos en los que dichas corporaciones sientan que tales leyes y regulaciones representan obstáculos innecesarios para el comercio, el acceso a los mercados públicos y a las actividades de suministro de servicios. Estos litigios no serán ya más establecidos de acuerdo a las jurisdicciones nacionales, sino a través de estructuras privadas de arbitrio denominadas "mecanismos de resolución de conflictos".
Y  los puntos conflictivos más importantes, como al inicio de las discusiones, siguen siendo aún, las políticas europeas de limitación de las importaciones de alimentos transgénicos, así como la normativa de la UE relativamente más laxa sobre la regulación del sector financiero, en oposición a las leyes domésticas más estrictas de aplicación sobre los bancos estadounidenses.

Hoy, como hace años, los que creemos en la libertad , seguimos sufriendo la intransigencia y oposición de los "progresistas" Amigos de la Tierra", la  campaña "No al TTIP", los políticos de la COAG… que a cualquier precio, siguen con su campaña de destrucción y desprestigio al TIPP.

Estos "negacionistas" en sus delirios, (Nota oficial de COAG), siguen afirmando :

-  que "la ciudadanía peligra pues está en riesgo la calidad y seguridad de nuestra alimentación diaria, están en juego un modelo alimentario y agrario sostenibles y de carácter social, la preservación del medio ambiente y rural, nuestra propia capacidad de decisión y por lo tanto el objetivo de soberanía alimentaria"  y que

- "el sector agrario y alimentario resulta estratégico también por ser la nueva burbuja especulativa y depredadora de los grandes fondos de inversión, las grandes cadenas de distribución alimentaria y las multinacionales agroexportadoras y biotecnológicas, que presionan a los gobiernos a favor de políticas desregulatorias de los mercados mundiales, que les permitan operar a sus anchas, extendiendo su control y dominio absoluto sobre la producción y el comercio de los alimentos

y preguntan profesoralmente si:

- ¿ Están convencidos acaso los comisarios de la Comisión Europea, los presidentes y ministros del Consejo y los europarlamentarios del Parlamento Europeo, que los ciudadanos de la Unión están deseando que se abran nuestros mercados alimentarios a las carnes hormonadas con anabolizantes autorizadas en EEUU?, ¿o a los productos lácteos elaborados con leche producida con la inyección a las vacas de la hormona rBST, para multiplicar la producción, como se hace en América?, ¿o los pollos y otras carnes cloradas, para su higienización?, o ¿a la sarta de antibióticos inoculados a los animales, aquí prohibidos y allí autorizados?, ¿o a la entrada de un aluvión de productos transgénicos y la autorización masiva de su producción en Europa, tumbando el principio básico de precaución?, ¿ y también al recorte en nuestra normativa higiénico-sanitaria, de bienestar animal y de trazabilidad de los alimentos? si

- ¿También desean los ciudadanos europeos que nuestras producciones de calidad diferenciada con Denominaciones de Origen, Indicaciones Geográficas Protegidas, Lábeles de Calidad y otras figuras, no sean reconocidas por EEUU y no se respeten sus códigos de calidad, sus normas y sus denominaciones en aquellos mercados, pudiendo fusilarlos a través de simples marcas sin condiciones, ni garantías? y si  los responsables políticos e institucionales de la Unión Europea, ¿Consideran que los ciudadanos desean una deriva del modelo alimentario y de producción agraria, al servicio de los intereses mercantilistas y especulativos de multinacionales sin escrúpulos, en lugar de avanzar hacia una mayor calidad, seguridad, y sostenibilidad alimentarias?. ¿Qué los ciudadanos se traguen los anabolizantes mientras que un puñado de brokers de fondos de inversión se forran?. ¿O quizás van a ser tan falsarios e hipócritas de establecer un doble rasero?. Aquí, exigir producciones con los mayores estándares de seguridad y luego sálvese quien pueda en un mercado en el que todo vale.

Pero  hoy al fin, tenemos que ser optimistas porque, hasta la fecha el Parlamento europeo está aprobando todas las medidas que se le van presentando e incluso, nuestro  gobierno actual, tan remiso en casi todas las cuestiones que se plantean, ha salido a la "palestra" por boca del Secretario General de Agricultura y Alimentación del Magrama, en defensa del TIPP.
El pasado 9 de este mes de septiembre, en la inauguración del X Congreso de la Asociación Española de Economía Agraria que se celebra en Córdoba, el secretario general de Agricultura y Alimentación, ha defendido el TIPP resaltando el peso de las exportaciones agroalimentarias en la economía española,  que ya suponen el 17% del total con un valor de 40.830 millones de euros en 2014 y ha valorado el trabajo de quienes se encargan de analizar las posibles consecuencias de este Tratado sobre nuestro sistema agroalimentario y sobre el medio rural. El Tratado en total concordancia con la realidad supone, para nuestro Ministerio, el reto de negociación comercial más importante que ha tenido la Unión Europea en todos sus años de historia, el enorme desafío de establecer la mayor zona de libre cambio del mundo.  El TIPP, nos dijo,  trabaja en la construcción de los  tres pilares básicos para el desarrollo comercial : el acceso al mercado, los aspectos regulatorios y barreras no arancelarias y las normas. Como ejemplo directo para nuestro  sector olivarero y como una simple muestra de lo que se puede alcanzar en el futuro  recordemos que , si con este Acuerdo se consiguiera la eliminación de "barreras arancelarias", se verían reducidas las inspecciones que actualmente se realizan al 100% de los envíos de aceitunas con el coste adicional que eso supone y la dificultad que provocan para acceder al mercado norteamericano y así, si hoy son algo más de 350.000 toneladas la cantidad de aceitunas españolas que se exportan a Estados Unidos, la supresión de estas barreras podría significar que aumentase considerablemente la cantidad de aceitunas exportadas, terminando con los vaivenes que periódicamente sufre este mercado. 
Al fin una buena noticia que debemos reseñar, aunque no son muy numerosos los "pasos adelante" de nuestros dirigentes, parece que sí  que, en esta ocasión, el TIPP sigue adelante y aunque con un cierto retraso, parece encauzado en la buena dirección.
La pesca de arrastre ilegal y desmesurada frente a las costas somalíes amenaza las reservas de pescado esenciales para la economía local y podría empujar de nuevo a las comunidades costeras hacia la piratería, advierte un informe de una fundación estadounidense publicado el martes.
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Recursos Energéticos y Agua

La depuracion de aguas, un negocio floreciente

El sector porcino reduce un 28% el uso de agua por kilo producido

SIGRE o como reducir el consumo de materias primas 

Green Cycles obtiene el Certificado de Biodegradabilidad Marina

La bioindustria de la celulosa y el papel reporta resultados

La introducción de gases renovables reduciría las emisiones de gases

Fábulas y verdades en torno al medio ambiente

Los gastos en protección medioambiental crecen

Estas Navidades reciclaremos un 4% más de papel y cartón

La gestión de residuos crece

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2020 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.