Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Día a día del sector
Semana del 8 al 15 de diciembre de 2019.

El tormento dela COP25 llego a su fin

Al fin se han terminado los días de "vino y rosas", gozados por los más de 25.000 representantes medioambientalistas que, con motivo de la COP25, celebrada en Madrid, nos han vuelto a demostrar cómo se tira el dinero de los contribuyentes en multitud de "saraos", dizque científicos, sin conclusión alguna sobre sus metas, dado que la multitud de falsos científicos que nos han visitado no representa a nadie, vamos sí, al parecer representan a menos del 20 % de las emisiones GEI del planeta tierra.

Actualizado 19 diciembre 2019  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  
Además y eso es lo que al menos a nosotros nos pone más nerviosos e indignados, estos “ecologetas”, (persona que vive del cambio climático), han venido buscando sin encontrarla, financiación para sus vidas e ideas, dicen que más de 1.000 millones de euros anuales y como los posibles países donantes no están por la labor, salvo algún iluminado como nuestro Presidente, pues eso, que tal como vinieron se han ido, a la espera del próximo aquelarre que al parecer se celebrará el año próximo en Glasglow.

Comentarios.
Todos los medios de comunicación nos resumen lo ocurrido en la COP25 afirmando que tras su término prácticamente todo ha desaparecido.
"Pero total, para nada", es la sensación que se ha extendido y el comentario casi unánime en el ascensor; un sentimiento que contrasta con las expectativas que la mayoría de los países que acudían a la cita tenían depositadas en una cumbre considerada "de transición".
Sin ningún documento "determinante" para la negociación climática internacional (el Acuerdo de París se aprobó en 2015 y el Libro de Reglas para su puesta en marcha en Katowice en 2018), el indicador que mediría el éxito se puso en la capacidad que tendrían los países de avanzar hacia una mayor ambición, para dar respuesta a los informes científicos y a la creciente demanda social.
Pero tres palabras, en boca de tres de los principales actores que han intervenido en esta conferencia, atravesaron el cierre de la cumbre: "decepcionado" (Antonio Guterres), "insatisfecha" (la Presidenta de la COP25 y ministra de Medio Ambiente chilena) y "agridulce" (ministra española para la Transición Ecológica).
El documento final aprobado en el plenario (denominado "Chile-Madrid. Tiempo de Actuar") establece que los países deberán presentar en 2020 unos compromisos más ambiciosos para reducir sus emisiones, porque sus compromisos actuales no son suficientes para frenar el calentamiento del planeta.
Recoge además que es la ciencia la que tiene que guiar la acción y la ambición climática, e incluye dos párrafos -que a punto estuvieron de frustrar la conferencia- que revelan la importancia que los océanos y el uso de la tierra desempeñan en el clima global, tal y como había puesto de manifiesto recientemente el IPCC en sendos informes.
Fracasó la negociación del polémico artículo 6 del Acuerdo de París, el que debe ordenar el comercio de derechos de emisión en un sistema único en todo el mundo.
Una vez más, los negociadores fracasaron en su intento por salvar los dos escollos principales de esos mercados: uno, el referido a la doble contabilidad que algunos países quieren evitar; y, otro, el relativo a la transición de los remanentes de derechos de emisiones que algunos Estados conservan del Protocolo de Kioto y que pretenden mantener en la transición al Acuerdo de París.
Si lo conseguido en Madrid -en una cumbre que a punto estuvo de no celebrarse-, satisface o no a la Convención Marco de Naciones Unidas para el Cambio Climático será evaluado en los próximos meses. Pero tres palabras sobrevuelan todavía sobre los rescoldos de la cumbre: "decepción", "insatisfacción" y "agridulce". (El diario.es)
El acuerdo logrado, según el diario Público, periódico muy afín a los movimientos ecologetas: “solo "anima" a los países a presentar sus compromisos renovados al alza en 2020 antes del encuentro de Glasgow y son solo 84 los estados que se han comprometido a presentar planes más drásticos contra las emisiones, entre los que tampoco se incluyen gigantes como EEUU, China, Rusia, India y Brasil.
Y la propia Papisa del movimiento, que tuvo que salir medio oculta de la COP25, ha lamentado que, “aparentemente ha desatado mayor interés en los medios los inconvenientes de su viaje en tren por Alemania que lo que califica de "fracaso" de la cumbre climática COP25 de Madrid. Sorprendentemente, los medios parecen estar más interesados en los viajes en tren de adolescentes que en el hecho de que el COP25 fracasara", escribe Thunberg en su cuenta en Twitter, en alusión al revuelo desatado por la foto suya que colgó en esa misma red social sentada en el suelo de un ferrocarril alemán.
Por cierto, no olviden ustedes que, los propios ferrocarriles alemanes han señalado que la “pipa” y sus múltiples acompañantes viajaron, en clase preferente, aunque en la foto publicada y remitida por la propia interesada a todos los medios internacionales, se la vea sentada en el suelo y un poco, cómo lo diríamos, desmadejada y abandonada ¡Vaya caradura!
Nuestro sector sigue inmerso en la guerra del aceite de oliva, sin que nadie medie seriamente para su solución. Planas una vez más está desaparecido y su equipo, absolutamente desarbolado porque “la primera licitación para el almacenamiento del aceite no solo ha defraudado sino que no va a frenar la caída de los precios. Y todos han acertado: los precios en origen experimentaron importantes bajadas durante la primera semana de diciembre, según fuentes tanto de Oleoestepa como de la propia DCOOP”.
Además de confirmarse las nuevas amenazas lanzadas por el Gobierno de Estados Unidos se provocará la ruina total a las cooperativas y al sector agroalimentario de la región andaluza.
Esta situación se ve con “enorme alarmismo” y “con total indefensión”, por lo que, de no avanzarse políticamente “con actitud firme y contundente en Europa y ante Estados Unidos”, se movilizarán más de 660 cooperativas que agrupan a cerca de 286.000 productores, para paralizar España, a fin de que su voz sea escuchada donde corresponde.
“Bajo ningún concepto se puede mantener una actitud de pasividad ante el mayor atentado sufrido por el sector agroalimentario español en la historia”
Las nuevas amenazas del Gobierno de Trump pueden suponer “la debacle” de uno de los principales motores de la economía española, “no solo por lo que se deje de exportar a Estados Unidos y otros países europeos, sino por la saturación que se va a producir en los mercados europeos e internacionales y por la bajada inmediata de precios que va a causar en todos los sectores agrícolas y ganaderos afectados”.
En este sentido, desde la federación andaluzas vuelven a insistir a las administraciones regional y nacional en que es necesaria una posición de fuerza ante Bruselas.
“Se están poniendo en juego cientos de miles de salarios, de jornales, el futuro de las cooperativas y del medio rural, la sostenibilidad medioambiental, el crecimiento económico de Andalucía y de España”. Todo ello porque desde la Organización Mundial del Comercio (OMC) se dice que Europa sigue dando ayudas a Airbus y no está haciendo todo lo necesario para resolver el contencioso, alentando a que Estados Unidos continúe dando pasos en la “devastación de nuestro sector”.
Planas deja de hacer el “huido” porque el tema es gravísimo.

Beef + Lamb New Zealand (B + LNZ) Genetics ha lanzado un "valor de mejoramiento de investigación de metano".
El valor genético (BV) es un término utilizado para ayudar a seleccionar rasgos importantes que los criadores de carneros quieren reforzar dentro de su rebaño (por ejemplo, animales con baja producción de metano).
El lanzamiento de esta importante herramienta de mejoramiento es gracias a una colaboración multimillonaria de 10 años entre el Consorcio de Investigación de Gases de Efecto Invernadero Pastoral (PGGRC), el Centro de Investigación de Gases de Efecto Invernadero Agrícola de Nueva Zelanda (NZAGRC) y AgResearch, con el apoyo del Ministerio de Negocios, Innovación y Empleo y Ministerio de Industrias Primarias.
Los criadores de carneros que deseen obtener el valor de mejoramiento de metano deberán medir una parte de su rebaño utilizando cámaras de acumulación portátiles. Estas cámaras están a bordo de un remolque operado por AgResearch, que viaja a granjas individuales. Las ovejas pasan 50 minutos en las cámaras, donde se miden sus emisiones de gases. Esto sucede dos veces, en un intervalo de 14 días. La información resultante se usa junto con otra información genética para calcular el valor de mejoramiento de metano.
La familia del criador de sementales de King Country, Russell Proffit, ha estado produciendo carneros durante 40 años. Hace veinte años, Raupuha Stud comenzó a criar ovejas de menor aporte, es decir, ovejas que naturalmente pudieron evitar enfermedades de salud comunes y requirieron menos intervenciones.
“Realicé las mediciones de Methane BV porque creo que un animal que está sano y tiene un buen rendimiento debería producir menos metano y quería probar eso. No sé si ese es el caso todavía, pero de cualquier manera la cría de menos metano complementa lo que estamos trabajando para lograr en nuestro semental. Es decir, carneros más robustos que requieren menos insumos y demandan menos al medio ambiente”.
¡Qué les parece!… … a nosotros al menos nos parece una investigación de “chichinabo”. Seleccionar y vender los ejemplares menos emisores tras la comprobación de sus emisiones y a eso llamarle investigación e invertir en ello, al parecer, millones de euros a lo largo de más de 10 años, nos recuerda los inventos del TBO, del profesor Frank de Copenhage.
Y mientras el padre Ebro está salinizando, sí salinizando, vamos tirando al mar como todos los años, para que posteriormente algunos hagan negocio con las desaladoras, más de 5.000 hectómetros cúbicos, el Gobierno de Castilla-La Mancha ha participado en la aprobación del dictamen que da luz verde a la creación del llamado Pacto Verde Europeo en el marco del Comité de las Regiones.
La directora general de Asuntos Europeos del Ejecutivo castellano manchego, Virginia Marco, ha estado presente en este encuentro, celebrado en Bruselas (Bélgica) y a su vuelta, tras la excursión ha manifestado que, «es necesario un Pacto Verde ambicioso para convertir a Europa en el primer continente climáticamente neutro antes de 2050» y nos ha explicado que, pese a que ya se están viviendo las consecuencias del cambio climático, «todavía estamos a tiempo de poder frenarlo».
En mi tierra, que es Castilla La Mancha, la actividad de la Directora es lo que llamamos, coger el rábano por las hojas.

Terminemos hoy denunciando con ASAJA la “persistente descompensación” entre los precios pagados por la leche de vaca a los ganaderos franceses y a los españoles, a pesar de ser nuestro país deficitario en esta producción, y paradójicamente receptor de partidas sobrantes de Francia, que por el contrario genera excedentes respecto a su consumo nacional de leche. Según los datos del Observatorio del Mercado de la leche de Vaca de la Unión Europea, desde la vuelta del verano el diferencial entre los precios pagados en Francia y los de España marca cotizaciones récord a favor de la primera. Así, en el último mes contabilizado, noviembre, en Francia la leche se mantuvo a 37,40 euros/100 kg, mientras que en España se pagó a 32,14 euros/kg; es decir, casi 5 céntimos de diferencia por cada litro de leche.
En porcentaje, eso supone que los ganaderos españoles cobran alrededor de un 14% menos que los vecinos franceses, cuando los costes de producción de sus explotaciones en ningún caso son superiores a los de las nuestras. Así, una explotación media, que obtiene alrededor de 900 toneladas de leche al año, percibiría 45.000 euros menos estando ubicada en España en lugar de en Francia.
ASAJA critica que “esta irregularidad en los precios se consolide sin que las administraciones reaccionen: es obvio que algo pasa en nuestro mercado, y en concreto en nuestras industrias, que está dañando el equilibrio de la cadena alimentaria, en perjuicio de nuestros ganaderos”. La organización profesional agraria recuerda que, hasta que existieron las cuotas, en España históricamente se pagaba el precio de Francia más los céntimos que se repercutían por el coste del transporte de su leche hasta aquí, “una relación que obedecía a la lógica, y que suponía alrededor de 5 pesetas por litro de las de entonces”, subraya ASAJA. Por el contrario, desde el fin de las cuotas, “se rompió cualquier lógica y Francia consigue vender su leche a mayor precio que la nuestra y encima entrar con sus excedentes en nuestro mercado en condiciones favorables”.
Planas ponte a trabajar porque el funcionamiento de este mercado, no es nada normal, resulta francamente extraño para ser, según debería ser un mercado en libre competencia. Analicen, por favor, la nefasta influencia francesa en el sector, ¿no creen que ya es hora de dejar de hacer el “panoli”? 

Noticias.
-Lo habían avisado todos los afectados, desde cooperativas a organizaciones agrarias, y lo ha reconocido hasta el propio Gobierno: La primera licitación para el almacenamiento del aceite no solo ha defraudado sino que no va a frenar la caída de los precios. Y todos han acertado: los precios en origen experimentaron importantes bajadas durante la primera semana de diciembre, según fuentes tanto de Oleoestepa como de la propia DCOOP.
Según Oleoestepa, los precios han cedido 50 euros en todas las calidades en relación a la semana pasada, cerrándose operaciones en lampante a 1.850 euros, en virgen a 1.950 euros y en extra a 2.350 euros por tonelada.
Fuentes de Dcoop, por su parte, sitúan las bajadas registradas la semana pasada entre 50 y 150 euros por tonelada.
Mientras tanto, en el sistema Poolred de la Fundación del Olivar (Poolred) anotó bajadas y subidas. En extra fijó un precio medio al alza en el periodo del 29 de noviembre al 5 de diciembre de 2.316 euros frente a los 2.224 euros de la semana anterior. Curiosamente es el único al que no ha aceptado el almacenamiento. El lampante repuntó hasta los 1.822 euros por tonelada (1.798 euros, la anterior). Finalmente, el virgen bajó hasta los 1.881 euros por tonelada (frente a los 1.911 euros de la anterior).
Por su parte, según el último Informe semanal de Coyuntura del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación , en la semana 48 (que va del 25 de noviembre al 1 de diciembre) se anotaron descensos generalizados en las cotizaciones de todas las calidades de aceite de oliva.
Por un lado, el aceite de oliva virgen (de 0,8º a 2º) bajó un 0,20%; el lampante, por su parte, cayó un 1,20%; el aceite de oliva refinado -0,76%; el de oliva orujo crudo -1,08%; mientras que el aceite de oliva orujo refinado descendió un 0,77%. Por el contrario, el aceite de oliva virgen extra < 0,8º subió un 1,42%.
Finalmente, en cuanto al aceite de girasol refinado, el informe del Ministerio indica que anotó un repunte del 0,85% en sus precios.
Lo habían avisado y han acertado. O cambian los precios de la siguiente licitación o la crisis del sector se va a agravar más esta campaña.
Agroinformación.
 

-A última hora del pasado 6 de diciembre, la Office of United States Trade Representative (USTR) publicó un aviso en el Registro Federal sobre su intención de reabrir la consideración de las tarifas impuestas a los productos europeos en relación con la disputa de Airbus.
La notificación incluía una lista del régimen arancelario actual, que incluye el arancel del 25% sobre los aceites de oliva envasados de España, y solicitó comentarios sobre si se debe eliminar algún producto de la lista o si se debe imponer el arancel hasta el 100%.
El aviso también incluyó una lista separada de todos los productos para los cuales se propusieron aranceles originalmente pero no se impusieron en la "primera ronda". La USTR nuevamente solicita comentarios sobre cuáles de estos productos deben o no agregarse a la lista de aranceles, y qué tasa arancelaria aplicar, que puede ser el 100%. Entre estos productos se incluyen aceites de oliva a granel de España, así como aceites de oliva a granel y envasados de todos los demás países europeos (es decir, Italia, Grecia, Portugal, Francia, etc.). Los comentarios escritos deben presentarse el 13 de enero.
Una vez más, USTR solicita específicamente información sobre cómo dichos aranceles afectan negativamente a las pequeñas y medianas empresas, así como a los consumidores. Esto brinda una nueva oportunidad para que NAOOA (y los miembros individuales y no miembros) presenten comentarios sobre por qué los aranceles sobre los aceites de oliva (independientemente del tipo, origen o empaque) son injustamente gravosos para las empresas y consumidores estadounidenses, y contrarios a la promoción de políticas públicas y de los patrones de alimentación saludable.
En la medida en que las tarifas de los productos envasados en España han estado vigentes durante más de seis semanas, una vez más la NAOOA pido a cada miembro que comparta cualquier información concreta sobre el daño a las partes interesadas estadounidenses (empresas, empleados y consumidores) que las tarifas existentes han causado desde que fueron anunciados.
De confirmarse las nuevas amenazas lanzadas por el Gobierno de Estados Unidos, Agro-alimentarias de Andalucía alerta que “se provocará la ruina total a las cooperativas y al sector agroalimentario de la región”.
Señalan que ven esta situación con “enorme alarmismo” y “con total indefensión”, por lo que, de no avanzarse políticamente “con actitud firme y contundente en Europa y ante Estados Unidos”, movilizará a sus cooperativas asociadas, que son 660 y que aglutinan a cerca de 286.000 productores, para paralizar España, a fin de que su voz sea escuchada donde corresponde.
“Bajo ningún concepto se puede mantener una actitud de pasividad ante el mayor atentado sufrido por el sector agroalimentario español en la historia”
Y es que apuntan que las nuevas amenazas del Gobierno de Trump pueden suponer “la debacle” de uno de los principales motores de la economía española, “no solo por lo que se deje de exportar a Estados Unidos y otros países europeos, sino por la saturación que se va a producir en los mercados europeos e internacionales y por la bajada inmediata de precios que va a causar en todos los sectores agrícolas y ganaderos afectados”.
En este sentido, desde la federación vuelven a insistir a las administraciones regional y nacional en que es necesaria una posición de fuerza ante Bruselas.
“Se están poniendo en juego cientos de miles de salarios, de jornales, el futuro de las cooperativas y del medio rural, la sostenibilidad medioambiental, el crecimiento económico de Andalucía y de España”. Todo ello porque desde la Organización Mundial del Comercio (OMC) se dice que Europa sigue dando ayudas a Airbus y no está haciendo todo lo necesario para resolver el contencioso, alentando a que Estados Unidos continúe dando pasos en la “devastación de nuestro sector”.
Olimerca.
 

-Beef + Lamb New Zealand (B + LNZ) Genetics ha lanzado un "valor de mejoramiento de investigación de metano".
El valor genético (BV) es un término utilizado para ayudar a seleccionar rasgos importantes que los criadores de carneros quieren reforzar dentro de su rebaño (por ejemplo, animales con baja producción de metano).
El lanzamiento de esta importante herramienta de mejoramiento es gracias a una colaboración multimillonaria de 10 años entre el Consorcio de Investigación de Gases de Efecto Invernadero Pastoral (PGGRC), el Centro de Investigación de Gases de Efecto Invernadero Agrícola de Nueva Zelanda (NZAGRC) y AgResearch, con el apoyo del Ministerio de Negocios, Innovación y Empleo y Ministerio de Industrias Primarias.
Los criadores de carneros que deseen obtener el valor de mejoramiento de metano deberán medir una parte de su rebaño utilizando cámaras de acumulación portátiles. Estas cámaras están a bordo de un remolque operado por AgResearch, que viaja a granjas individuales. Las ovejas pasan 50 minutos en las cámaras, donde se miden sus emisiones de gases. Esto sucede dos veces, en un intervalo de 14 días. La información resultante se usa junto con otra información genética para calcular el valor de mejoramiento de metano.
La familia del criador de sementales de King Country, Russell Proffit, ha estado produciendo carneros durante 40 años. Hace veinte años, Raupuha Stud comenzó a criar ovejas de menor aporte, es decir, ovejas que naturalmente pudieron evitar enfermedades de salud comunes y requirieron menos intervenciones.
“Realicé las mediciones de Methane BV porque creo que un animal que está sano y tiene un buen rendimiento debería producir menos metano y quería probar eso. No sé si ese es el caso todavía, pero de cualquier manera la cría de menos metano complementa lo que estamos trabajando para lograr en nuestro semental. Es decir, carneros más robustos que requieren menos insumos y demandan menos al medio ambiente”.
Proffit dice que sus clientes agricultores comerciales ya han expresado interés en el valor de mejoramiento de metano. “Los agricultores están más interesados de lo que esperaba. Están pensando en este tema y buscando formas de progresar”.
Los agricultores interesados tendrán acceso a carneros dentro de dos años, el tiempo que llevará criar y cultivar carneros a escala comercial.
El gerente general de PGGRC, Mark Aspin, dice que el nuevo valor de reproducción aprovecha el hecho de que las ovejas individuales varían en sus niveles de emisión de metano y estas diferencias se transmiten a la próxima generación.
“Esta es una primicia mundial para cualquier especie de ganado. El lanzamiento del valor de mejoramiento de metano le da al sector ovino de Nueva Zelanda una herramienta práctica para ayudar a reducir nuestros gases de efecto invernadero agrícolas. Esto es significativo Hasta ahora, la única opción disponible para los agricultores que desean reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero ha sido mejorar constantemente su eficiencia agrícola general.
"Esto nos lleva un paso más allá, hacia la reducción de las emisiones de metano de las ovejas, de acuerdo con el compromiso del sector de trabajar para reducir sus emisiones de efecto invernadero".
Aunque el progreso a través de la reproducción puede ser lento, alrededor del 1% por año, suponiendo que un criador seleccionara solo metano, es acumulativo y no tiene un impacto negativo en la productividad.
Aspin dice que es importante tener en cuenta que la mayor influencia en las emisiones de metano es la cantidad de alimento que come un animal. “Con ese fin, el consorcio está trabajando en otras tres tecnologías, con un enfoque en reducir la cantidad de metano generado por los alimentos. Entonces, al criar ovejas que producen menos metano por bocado comido, a medida que otras tecnologías reductoras de metano entran en funcionamiento, la influencia de estas ovejas en la producción de metano del rebaño nacional se vuelve cada vez mayor”.
PGGRC.
 

-El Gobierno de Castilla-La Mancha ha participado en la aprobación del dictamen que da luz verde a la creación del llamado Pacto Verde Europeo en el marco del Comité de las Regiones. La directora general de Asuntos Europeos del Ejecutivo castellano manchego, Virginia Marco, ha estado presente en este encuentro, celebrado en Bruselas (Bélgica), en el que ha estado presente Frans Timmermans, vicepresidente de la nueva Comisión Europea y responsable de la implementación del Pacto Verde.
 «Es necesario un Pacto Verde ambicioso para convertir a Europa en el primer continente climáticamente neutro antes de 2050», ha explicado la directora general, quien también ha asegurado que, pese a que ya se están viviendo las consecuencias del cambio climático, «todavía estamos a tiempo de poder frenarlo».
En este sentido, Virginia Marco ha insistido en la importancia de las comunidades autónomas, como gobiernos más cercanos a la ciudadanía, para concienciar a la población de la necesidad de poner en marcha medidas «porque ahora es el momento», toda vez que la lucha contra el cambio climático «es una prioridad para el Gobierno de Emiliano García-Page a través de la nueva Consejería de Desarrollo Sostenible».
Así, el propio pacto establece que son los entes locales y regionales los que podrían emplear múltiples instrumentos, como la localización de los objetivos vinculantes de la Unión Europea, las medidas fiscales a todos los niveles, la responsabilidad ampliada del productor y la contratación pública ecológica, con objetivos obligatorios como parte de cada oportunidad de financiación que ofrece Europa.
Y es que, según ha apuntado la directora general de Asuntos Europeos, la participación tiene que ser con toda la ciudadanía. «El comisario Timmermans ha reconocido la tremenda importancia que tiene el Comité de las Regiones por nuestra cercanía con los ciudadanos», ha subrayado.
El Pacto Verde. El Pacto Verde se dibuja como la herramienta para establecer una agenda que conduzca a la integración de los criterios de sostenibilidad en todas las políticas, prioridades macroeconómicas e instrumentos financieros de la UE, en el Semestre Europeo y en el marco financiero plurianual 2021-2027, y que sitúe la sostenibilidad en el centro de la elaboración de las políticas.
 La Comisión debería revisar las metas de la Unión Europea incluidas en el paquete de medidas ‘Energía limpia para todos los europeos’ a fin de garantizar una Europa climáticamente neutra para 2050 que impulse la competitividad europea, y que las consagre en una Ley europea sobre el clima.
 El Pacto Verde pone sus ojos sobre la agricultura y asegura que la Comisión debe promover una agricultura sostenible mediante el refuerzo de la ayuda financiera a las prácticas beneficiosas para el clima y el medio ambiente en los dos pilares de la política agrícola común (PAC).
La Tribuna de Ciudad Real.
 

-El fondo activista 'verde' de Nordea ya mueve 2.200 millones y entra en España con Siemens Gamesa.
En el año 2008, cuando el mundo financiero sufría una tormenta que hundía su negocio y su reputación, Nordea -el mayor banco de los países nórdicos (Dinamarca, Finlandia, Noruega y Suecia)- decidió crear un fondo 'verde' para apostar por la inversión responsable en materia de sostenibilidad.
Once años después, su Nordea 1- Global Climate and Environment Fund cuenta con 2.200 millones de euros en activos bajo gestión y es uno de los mayores fondos 'verdes' de Europa. En una entrevista con EL ESPAÑOL, su cogestor, Thomas Sorensen habla de la "confianza", el "corazón" o la "responsabilidad de impulsar al mundo a moverse en la dirección correcta". Pero, como buen gestor de fondos, añade a su discurso el "dinero" y su objetivo de trabajar para conseguir "rentabilidades atractivas que sean capaces de batir al mercado".
Aprovechar el cambio climático para ganar dinero no solo es coherente, sino que parece necesario para que su lucha se incorpore a la agenda política. Como señala Sorensen, "el cambio climático no tiene que tener un coste para la sociedad. Muy al contrario, tiene que tener un sentido económico para poder despegar. Los políticos pueden ayudar al incluirlo en su agenda, pero es el sentido económico el que tiene que impulsarlo."
Con esa idea, Sorensen es un gestor activista, es decir, no solo entra en el capital de las compañías para obtener un retorno, sino que trabaja para participar con sus inversiones en la toma de decisiones de las empresas en las que invierte para que encaminen su negocio hacia la ética medioambiental que el fondo vende en su folleto.
"Tenemos que alcanzar tres objetivos. El primero es ser atractivos en rentabilidades y para ser honestos, batir al mercado. El segundo es mover el mundo hacia la dirección correcta y hacerlo invirtiendo en las compañías que dan respuesta a los retos climáticos. Y el tercero es ser un propietario activista para el ESG [Medioambiente, Sostenibilidad y Gobierno Corporativo, en sus siglas en inglés]", explica Sorensen.
Una apuesta en España
Pese a que el financiero danés visita Madrid con frecuencia y ha estado en la capital española estudiando oportunidades coincidiendo con la Cumbre del Clima COP25, en su portfolio de inversiones solo figura una empresa española en este momento: Siemens Gamesa. No es una de sus inversiones estrella, pero la compañía eólica ha logrado captar la atención de Nordea para llevarse una parte de los 2.200 millones de euros que mueve el fondo.
Junto a esta compañía, la danesa Vestas es otra de sus apuestas dentro de las llamadas 'energías limpias'. Precisamente, esta empresa de energía eólica decidió el pasado año cerrar su planta en León (ahora en manos del grupo español Network Steel) ante la caída de la demanda en Europa.
Sin embargo, las 'energías verdes' con las que suele ligarse la sostenbilidad y la economía son solo una pequeña parte del portfolio del fondo de Nordea contra el cambio climático.
Según explica Sorensen, entre sus grandes apuestas figuran grupos de sectores tan dispares como la multinacional Rational, un fabricante de hornos que ahorran energía; Air Liquide, empresa francesa que investiga soluciones para las industrias que trabajan con el gas; Kerry, empresa británica dedicada a la innovación alimentaria en enzimas, proteínas o fibras; o Autodesk, el creador del software BIM que utilizan cada vez más arquitectos y permite gestionar mejor la edificación sostenible.
Apuestas del fondo verde de Nordea.
Todas esas empresas tienen un punto en común: luchan contra el calentamiento global, pero aportando un valor a sus clientes, es decir, "con sentido económico".
Por ejemplo, en el caso del fabricante de hornos profesionales, el ahorro en energía alcanza hasta el 70%, lo que se traduce en un menor coste para el consumidor final profesional que compra sus aparatos. Esta es la filosofía que tienen que esconder las empresas que quieren combatir el cambio climático, según explica el financiero.
Para encontrar inversiones, Sorensen trabaja analizando las compañías "de abajo a arriba". "Cuando empecé en esto, lo primero que tuve que hacer fue definirme a mí mismo. Diría que ayudar al medioambiente es mi definición". Partiendo de esta base, afirma el gestor de fondos, su trabajo consiste en investigar decenas de compañías para conocer su estrategia o su impacto en el medioambiente, entre otros. Además, ahora ha introducido una variante más: el llamado 'consumo verde', introduciendo aquí la derivada de que el producto sea también "bueno para la gente".
Todo ello, sin perder de vista la rentabilidad, ya que Sorensen recuerda que "no siempre una buena compañía es un buen valor en Bolsa".
El Español.
 
-Con ocasión de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP25), que se celebra en Madrid, los principales bancos españoles, que representan más del 95 % del sector, han presentado hoy un compromiso conjunto para proceder en un plazo determinado a reducir la huella de carbono en sus carteras de crédito, de una forma susceptible de ser medida con criterios homologados internacionalmente y en línea con los objetivos del Acuerdo de París. De esta forma estas entidades se alinean con el “Compromiso Colectivo de Acción Climática” impulsado por UNEP FI.
El acuerdo que reúne a más de veinte entidades bancarias de primer nivel fue presentado en un acto celebrado hoy en el Pabellón de España en el IFEMA, sede la COP25, por el presidente de la Asociación Española de Banca (AEB), José María Roldán, el director general de la Confederación Española de Cajas de Ahorro, José María Méndez, y el presidente del Instituto de Crédito Oficial (ICO), José Carlos García de Quevedo.  Al acto asistieron también delegados de las entidades bancarias firmantes del acuerdo: Banco Santander, BBVA, CaixaBank, Bankia, Banco Sabadell, Bankinter, Kutxabank, Unicaja Banco, Abanca, Ibercaja Banco, Liberbank, ING Bank, BNP Paribas, Banca March, BCC-Grupo Cajamar, Cecabank, Société Générale, Bankoa – Grupo Credit Agricole, Banco Mediolanum, Triodos Bank, Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Ontinyent, y Colonya-Caixa D’Estalvis de Pollença.
En virtud de este acuerdo, los bancos firmantes se comprometen a desarrollar las metodologías necesarias para valorar el impacto que puede tener en sus balances la actividad desarrollada por sus clientes desde un punto de vista de preservación del medio ambiente y la lucha contra el cambio climático, para así asegurar que sus balances están alineados con el Acuerdo de París y con el acuerdo español sobre el clima. El principal objetivo de ambos acuerdos es mantener la temperatura media mundial por debajo de 2 grados centígrados sobre los niveles preindustriales, y continuar los esfuerzos para limitar el aumento a 1,5 grados centígrados… …
Crónica Económica.
 
-La Junta de Castilla y León ha planteado en el Consejo Consultivo de Política Agrícola Comunitaria la necesidad de una declaración que reivindique la aportación de la agricultura y la ganadería a la sostenibilidad medioambiental. Lo ha expuesto este martes el consejero de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural, Jesús Julio Carnero, en el citado Consejo Consultivo, previo al Consejo de Ministros de Agricultura de la UE que se celebrará el próximo día 18. En su intervención, mediante video conferencia, ha pedido una declaración conjunta del Ministerio y de las comunidades autónomas sobre los beneficios que aportan, la agricultura y la ganadería, en la lucha contra el cambio climático. Para el consejero, la agricultura y la ganadería en el cambio climático "no son el problema, sino que contribuyen a la solución" y que aportan más beneficios que perjuicios a la sostenibilidad medioambiental. A su juicio, se calcula que la ganadería, en España, aporta un 8 por ciento de los gases de efecto invernadero, pero no se valora correctamente el efecto de sumidero de carbono de las actividades agrarias que compensa las acciones degradantes de otros sectores.
Jesús Julio Carnero ha insistido en que en la negociación de la nueva Política Agrícola Común (PAC) se defienda el mantenimiento de la actual financiación para que no haya una reducción de las ayudas directas ni de los fondos destinados al desarrollo rural. Ha propuesto que el Gobierno de España defienda, ante la UE, un incremento de las aportaciones de los Estados a la PAC para que no disminuya la financiación a la política común. EFE
La Vanguardia.

-Cuatro años después de entrar a cotizar en el MAB, y con la transición energética en boca de todos, Grenergy se prepara para dar el salto al Continuo el próximo lunes. La compañía, dedicada a los proyectos fotovoltaicos y eólicos desde hace doce años, será la única que se estrene en la Bolsa en 2019.
Tras aprobar la CNMV el pasado jueves su Documento de Registro, la compañía deberá alcanzar una distribución suficiente de las acciones de la sociedad para que puedan ser admitidas a negociación en las Bolsas de Valores de Madrid y Barcelona. Este martes, Grenergy ha iniciado la colocación privada de entre el 8% y el 10% del capital para estrenarse en el Continuo el lunes 16 de diciembre a través de un listing, en el que no se colocan acciones nuevas ni antiguas.
En concreto, el principal vendedor de acciones será su mayor accionista, el fundador y CEO, David Ruiz de Andrés, que controla ahora el 75,99% pero situará ese porcentaje por debajo del 70%. Por su parte, el exdirector general de la compañía, Hugo Galindo, con un 3,3%, rebajará su posición por debajo del 3%.
Con esto, Grenergy coge fuerza para seguir adelante con su plan estratégico hasta 2020, que presentó en diciembre del año pasado. En él, la compañía se marcaba como objetivo ampliar su cartera de proyectos en desarrollo con hasta 5.000 megavatios (MW) distribuidos entre Chile, México, Colombia, Perú, Argentina y España.
Con presencia en varios países, su plan es que España suponga un tercio del negocio de Grenergy, Chile otro tercio y otro tercio el resto de países como Colombia y Perú, donde, a su juicio, las renovables tienen penetración más baja y "mucho recorrido". Hoy, en nuestro país cuenta con 1 GW repartido entre Castilla-La Mancha, Comunidad Valenciana o Andalucía.
"No hay burbuja renovable"
La compañía señala directamente a su modelo de negocio como una de las claves para expandirse a este ritmo. En este sentido, Grenergy genera ingresos tanto por su actividad de venta de parques como recurrentes por la venta de energía y el mantenimiento de las plantas, una flexibilidad que permite "rentabilizar sus activos" en cualquiera de las fases de desarrollo.
"Existen proyectos que construimos y mantenemos en propiedad y, los que no cumplen con un perfil determinado que buscamos, los construimos, los desarrollamos y después los vendemos", cuentan desde la compañía.
Para su plan de crecimiento, la compañía contempla una inversión (capex) de 300 millones de euros para el desarrollo y construcción de nuevos parques fotovoltaicos y eólicos. Por eso, y para completar su financiación, ha emitido el primer bono verde del Mercado Alternativo de Renta Fija de BME (MARF) por un valor final de 22 millones de euros y un plazo de vencimiento de 5 años.
Con todo, la compañía defiende que no hay burbuja de renovables, como vienen alertando algunas voces, sino una "burbuja de solicitudes con importancia relativa". Una situación, insisten, muy diferente a la que vivió la primera generación de renovables en España.
"Los 3.000 megavatios de energía fotovoltaica que se instalaron exclusivamente en 2008 tuvieron un coste de inversión cercano a los 20.000 millones de euros. Con ese dinero se podrían instalar unos 35.000 megavatios, que es lo que tiene que entrar desde ahora hasta 2030", apuntan desde Grenergy, insistiendo en que la energía solar es ahora la más barata en el mercado.
El salto al Continuo de Grenergy llegará solo unos días después de que Holaluz, comercializadora independiente de energía 'verde', entre a cotizar en el MAB. La transición energética y los planes de los gobiernos están haciendo moverse como nunca a las compañías.
Nerea S.Sebastián.
 
-La reforma de la PAC va a avanzando y se van produciendo acuerdos en temas importantes para la postura defendida por España, como ayudas bajo eco-esquemas por cabeza de ganado, pagos redistributivos con diferentes importes por regiones, o diseñar un pago en España que tenga en cuenta la diversidad. Por contra, las negociones van más lentas en cuestiones para definir al agricultor genuino o la planificación del Plan Estratégico.
Así lo ha resaltado el pasado martes 10 el ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación en funciones, Luis Planas, en rueda de prensa previa a la celebración de los Consejos Consultivos de Política Pesquera y Agrícola con los representantes autonómicos, donde ha valorado los avances que, bajo presidencia finlandesa, se están produciendo en la negociación sobre la Política Agraria Común (PAC), que incorpora algunas mejoras propuestas por España.
El Consejo Consultivo ha repasado los asuntos que se debatirán la semana que viene (del 16 al 18) en el Consejo de Ministros de Agricultura y Pesca de la Unión Europea (UE), en Bruselas.
Planas ha destacado que el documento de discusión sobre el avance de las negociaciones de la PAC post 2020, que presentará la presidencia finlandesa de la UE, recoge muchas de las peticiones españolas.
Entre ellas, ha comentado el ministro, la posibilidad de conceder ayudas bajo eco-esquemas por cabeza de ganado, así como de fijar pagos redistributivos con diferentes importes por regiones, una zonificación agronómica o socioeconómica, para diseñar un pago en España que tenga en cuenta la diversidad de la agricultura y ganadería españolas.
Planas ha comentado, sin embargo, que hay aspectos que precisan de un mayor debate para definir al agricultor genuino, la arquitectura verde o la planificación del Plan Estratégico.
Ha señalado que esta semana se reunirá el Consejo Europeo, en el que los líderes de la UE realizarán la primera lectura global para las perspectivas financieras 2021-2027.
El ministro ha insistido en que España defenderá que para el próximo periodo 2021-2027 el presupuesto de la PAC se mantenga a precios corrientes en los mismos niveles que en el actual periodo de programación.
Agroinformación.
 

-ASAJA ha denunciado la “persistente descompensación” entre los precios pagados por la leche de vaca a los ganaderos franceses y a los españoles, a pesar de ser nuestro país deficitario en esta producción, y paradójicamente receptor de partidas sobrantes de Francia, que por el contrario genera excedentes respecto a su consumo nacional de leche.
Según los datos del Observatorio del Mercado de la leche de Vaca de la Unión Europea, desde la vuelta del verano el diferencial entre los precios pagados en Francia y los de España marca cotizaciones récord a favor de la primera. Así, en el último mes contabilizado, noviembre, en Francia la leche se mantuvo a 37,40 euros/100 kg, mientras que en España se pagó a 32,14 euros/kg; es decir, casi 5 céntimos de diferencia por cada litro de leche.
En porcentaje, eso supone que los ganaderos españoles cobran alrededor de un 14% menos que los vecinos franceses, cuando los costes de producción de sus explotaciones en ningún caso son superiores a los de las nuestras. Así, una explotación media, que obtiene alrededor de 900 toneladas de leche al año, percibiría 45.000 euros menos estando ubicada en España en lugar de en Francia.
ASAJA critica que “esta irregularidad en los precios se consolide sin que las administraciones reaccionen: es obvio que algo pasa en nuestro mercado, y en concreto en nuestras industrias, que está dañando el equilibrio de la cadena alimentaria, en perjuicio de nuestros ganaderos”. La organización profesional agraria recuerda que, hasta que existieron las cuotas, en España históricamente se pagaba el precio de Francia más los céntimos que se repercutían por el coste del transporte de su leche hasta aquí, “una relación que obedecía a la lógica, y que suponía alrededor de 5 pesetas por litro de las de entonces”, subraya ASAJA. Por el contrario, desde el fin de las cuotas, “se rompió cualquier lógica y Francia consigue vender su leche a mayor precio que la nuestra y encima entrar con sus excedentes en nuestro mercado en condiciones favorables”.
Pese a las numerosas promesas de las administraciones para propiciar unos precios justos y estables, el mercado de la leche sigue siendo muy complicado, y los ganaderos aún no han podido superar el impacto de crisis muy duras y prolongadas que han llevado a no pocos al cierre, concentrándose progresivamente la producción en las granjas más dimensionadas. En los últimos cinco meses, la media de precios en la UE ha experimentado un suave aumento, aunque aún no se han recuperado los niveles que existían si quiera en noviembre de 2018, 36,07 euros frente a los 35,02 de este noviembre. En el caso de España, según los datos de la Comisión Europea, en noviembre de 2019 el precio por 100 kilos era de 32,14 euros mientras que en 2018 era de 32,33 euros.
Asaja CyL
 
 
-Orden APA/1189/2019, de 4 de diciembre, por la que se fija para el año 2020 la renta de referencia. La Ley 19/1995, de 4 de julio, de Modernización de las Explotaciones Agrarias, en su disposición final sexta, establece que, por el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, se realizará periódicamente la determinación de la cuantía de la renta de referencia de conformidad con lo previsto en el apartado 12 del artículo 2 de esta Ley. Este precepto dispone que se llevará a cabo de acuerdo con lo establecido al respecto en la normativa de la Unión Europea y teniendo en cuenta los datos de salarios publicados por el Instituto Nacional de Estadística. En su virtud, dispongo que la renta de referencia a que se refiere el apartado 12 del artículo 2 de la Ley 19/1995, de 4 de julio, de Modernización de las Explotaciones Agrarias, queda fijada para el año 2020 en la cuantía de 29.339,08 euros. La presente orden tendrá efectos desde el día 1 de enero de 2020. Madrid, 4 de diciembre de 2019. – El Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, Luis Planas Puchades”.
La renta de referencia es meramente un indicador económico que refleja los salarios brutos pagados en los sectores no agrarios; pero que se utiliza habitualmente para establecer umbrales de acceso a determinadas ayudas de carácter estructural o para delimitar las explotaciones prioritarias. Aunque no tiene nada que ver con la renta de los agricultores, si se debe tener en cuenta, porque se toma comparativamente en varias cuestiones como la definición de explotación prioritaria o para poder cobrar o tener mayor prioridad a la hora de percibir algunas ayudas al desarrollo rural.
Sin ir más lejos, además de cumplir otras condiciones, para poder ser calificada como prioritaria, una explotación agraria debe ser capaz de obtener una renta unitaria de trabajo que esté entre el 35% y el 120% de la renta de referencia. Siendo explotación prioritaria se cuenta igualmente con ciertas preferencias en el otorgamiento de ayudas o incluso con beneficios fiscales en las transmisiones de fincas o explotaciones.
También, en Castilla-La Mancha (en otras CCAA podrán seguir sus propias reglas), tanto en las ayudas a la creación de empresas agrarias por jóvenes agricultores como en las de inversiones en las explotaciones agrarias, uno de los criterios de prioridad que otorga más o menos puntos es que la renta de referencia esté por encima o por debajo del 50 % y del 80 %. Unión de Uniones.
 
- Los ministros de Agricultura de España y de Francia, Luis Planas y Didier Guillaume, han celebrado hoy una reunión de trabajo en la sede del Ministerio, coincidiendo con la celebración de la jornada sobre la Iniciativa 4 por 1000, en el marco de la COP25 que tiene lugar en Madrid.
Durante el encuentro, ambos ministros han resaltado la importancia de contar con una Política Agrícola Común (PAC) fuerte para el próximo periodo, que garantice la seguridad alimentaria en la Unión Europea, el mantenimiento de las explotaciones agrícolas competitivas, y la vitalidad y la diversidad de los territorios rurales.
Para ello, han destacado la necesidad de mantener el presupuesto actual de la PAC a UE27, tanto en el primer pilar (ayudas directas) como en el segundo (desarrollo rural). También han reafirmado su apoyo a la arquitectura medioambiental propuesta por la Comisión Europea (CE), que va a permitir acompañar la transición de las explotaciones al servicio de la lucha contra el cambio climático y la preservación de los recursos. Para ello, España y Francia consideran fundamental que la ambición presupuestaria esté en línea con la ambición medioambiental.
De igual forma, se ha pedido una simplificación de la aplicación de la PAC para el agricultor y el ciudadano.
ARANCELES
Por otra parte, los ministros han conversado sobre la situación provocada por las sanciones arancelarias impuestas por Estados Unidos sobre diversos productos agroalimentarios de la Unión Europea, por el contencioso “Airbus”, que afecta tanto a Francia como a España.
En este sentido, han apelado a la solidaridad europea para proteger a los sectores agrícolas que se han visto injustamente afectados por este conflicto comercial. Con este objetivo, ambos países entienden que la Comisión Europea debe movilizar todas las medidas disponibles para evitar perturbaciones en los mercados y para compensar las pérdidas de los agentes económicos. Los ministros han acordado solicitar la inclusión de este punto en el orden del día del próximo Consejo de Ministros de Agricultura de la Unión Europea del 16 y 17 de diciembre en Bruselas, ya que, aunque celebran los esfuerzos anunciados hasta ahora por la Comisión en materia de promoción, es preciso recordar la necesidad de movilizar las medidas compensatorias adicionales.
MAPAMA.
 

- La nueva presidenta de la Comisión Europea (CE), la alemana Ursula von der Leyen, presentó este miércoles 11 el borrador del Pacto Verde Europeo, una hoja de ruta que quiere acelerar la transición ecológica de la Unión Europea y a la vez ser su “nueva estrategia económica”.
El plan, cuyo principal objetivo es conseguir que la Unión se convierta en una economía neutra en emisiones de CO2 en 2050, contempla un Mecanismo de Transición Justa que busca movilizar 100.000 millones de euros para ayudar a los países que tengan más dificultades para la transición.
El Pacto recoge que, en la primavera de 2020, la Comisión Europea detallará su plan para desarrollar una agricultura y pesca más sostenible que reduzca el uso de pesticidas químicos, fertilizantes y antibióticos, favorezca una dieta más saludable y contribuya a proteger la diversidad, junto con otras iniciativas sobre gestión de agua y desechos que, entre otras muchas revisiones legislativas, complementen el plan de choque europeo contra una crisis planetaria.
EL OBJETIVO ES PASAR DEL 40% FIJADO ACTUALMENTE PARA REDUCIR EMISIONES HASTA “AL MENOS” UN 50% Y HACIA EL 55%
“El Pacto Verde Europeo es nuestra nueva estrategia de crecimiento, una estrategia de crecimiento que aporta más de lo que quita”, aseguró Von der Leyen, quien hoy expuso en el Parlamento Europeo el calendario de medidas que se ha marcado como prioridad.
La UE, dijo, quiere “hacer las cosas de modo diferente” y ser líder en energías limpias, tecnologías verdes o finanzas sostenibles “pero también tenemos que asegurar que nadie se queda atrás”.
El Pacto plantea incrementar los objetivos de reducción de emisiones contaminantes de la UE en 2030, pasando del 40 % fijado actualmente hasta “al menos” un 50 % y “hacia” el 55 %.
Ese esfuerzo medioambiental al término de la próxima década será un impulso intermedio para alcanzar la neutralidad climática en 2050, que supone que la UE no emita más CO2 del que sea capaz de absorber en su territorio, una meta que ya intentó amarrar en junio su antecesor, Jean-Claude Juncker, pero que se encontró con el bloqueo de Estonia, Polonia, Hungría y República Checa.
Desde entonces, Estonia se ha sumado al compromiso verde del resto de los Estados miembros y se espera que los jefes de Estado y de Gobierno de los Veintiocho intenten convencer a Varsovia, Budapest y Praga en la cumbre que se celebrará en Bruselas el jueves y el viernes para que respalden una medida que requiere unanimidad.
Sin propuestas legislativas concretas, el borrador ordena y amplía las medidas que Von der Leyen ha ido desgranando desde su confirmación al frente de la CE el pasado julio y aporta una relación de fechas sobre las que Bruselas irá articulando los múltiples ámbitos del Pacto Verde Europeo.
DINERO PARA EL CRECIMIENTO VERDE
Aunque Bruselas cuenta con que el nuevo modelo económico sostenible genere también nuevos empleos y negocios y prosperidad, el esfuerzo financiero que requiere esa conversión es titánico y solo para alcanzar el actual objetivo de reducción del 40 % de las emisiones de CO2 en 2030 se necesitan 260.000 millones de euros adicionales al año, es decir, el 1,5 % del PIB de la UE en 2018, según los cálculos de la propia Comisión.
Para no mermar la competitividad de la economía europea, la CE habilitará un Plan Europeo de Inversiones Sostenibles y un Mecanismo de Transición Justa, concebido este último para ayudar a las regiones carboneras.
Según el plan presentado por Von der Leyen, el Mecanismo de Transición tiene por objetivo movilizar en total 100.000 millones de euros para lo que contaría, por un lado, con un Fondo de Transición que se nutriría de los fondos de cohesión y regionales del presupuesto comunitario.
Por otro, tendría también apoyo del programa InvestEU, el plan de inversiones sucesor del Plan Juncker, que también sale del presupuesto de la UE, y de los recursos del Banco Europeo de Inversiones.
Además, el plan contempla modificar las reglas de ayudas de Estado para impulsar las inversiones verdes.
La Comisión, que espera que el sector privado contribuya también a financiar la transición ecológica y que los países de la UE ajusten ecológicamente sus cuentas, quiere en general que el presupuesto comunitario para 2021-2027 destine un 25 % de sus fondos a la “acción climática”, así como transformar el Banco Europeo de Inversiones (BEI) en un “banco para el clima”.
Euroactiv.es
 

- No lo creerán, pero cuando tengan la oportunidad de leer estas líneas, a lo que no están obligados, aún no habrá terminado la presuntuosa Cumbre del Clima de Madrid, pese haber comenzado el pasado día 2. ¿Era preciso tanto tiempo, o es una evidencia más de la falta de eficiencia del sector público?
¿Se imaginan un congreso científico o técnico de semejante duración? Y me pregunto: ¿alguien habrá asistido a tiempo completo, a todas las jornadas programadas? ¿O acaso se piensa que cuanto más largo, más importante?
Por otro lado, los científicos, a los que cita insistentemente la adolescente Greta Thunberg, parecen haber olvidado el principio más esencial de la ciencia, aquel que la define como tal: conocimiento cierto y evidente, adquirido por demostración, decían los clásicos. ¿Demostración de lo no ocurrido? Resultado: sus vaticinios de desertificación, inundaciones, deshielo polar… Cuando el Génesis abunda en desiertos, y el Diluvio Universal aparece relatado minuciosamente en él. En cuanto al deshielo, ¿por qué se llama Greenland y no Whiteland a Groenlandia?
No hay dudas: todo ello, consecuencia del calentamiento global. En fin, pronta a terminar la conferencia, sigo preguntando: ¿hablamos de energía? Éste sí es un tema de hoy.
Las temperaturas del planeta en doscientos años no las podremos comprobar los que hoy lo habitamos. En cambio, las fuentes energéticas, sus precios de mercado y los efectos sobre el bienestar de la población empiezan ya a sentirse en la economía actual, y se sentirán en la futura.
En economía hay pocos principios, pero los hay inapelables. Desconocerlos o vivir como si no existieran implica incurrir en las peores consecuencias.
Una economía, para ser próspera, requiere disponer de una energía que reúna tres características: que sea abundante –para satisfacer las necesidades de la producción y, en definitiva, del consumo–, que sea segura –es decir, de ciclo productivo continuo– y que sea barata –de forma que no incida sobre los costes productivos en cuantías no aceptables por las rentas de los agentes económicos –. Ante la carencia de cualquiera de ellas, el crecimiento económico, y el desarrollo social se verán afectados de forma significativa, hipotecando su futuro al devenir de hechos inciertos, sean favorables o adversos. Carencias que impiden la sostenibilidad.
Basar, como se pretende, la sostenibilidad de un sistema en energías caras es la opción eficaz para una muerte segura. Se me dirá que para eso están las subvenciones; estas sólo consiguen ocultar, muy a corto plazo, las insuficiencias, la debilidad y la falta de competitividad de un sistema productivo.
Eliminando la transparencia propia de un mercado natural sólo se llega al desconocimiento de las fortalezas y debilidades de la propia economía. Subvenciones e incentivos son las herramientas seguras para construir ese desconocimiento.
Los ejemplos son numerosos y elocuentes.
J.Raga. Libre Mercado.
 
 
-Los líderes de la Unión Europea fracasaron este jueves, por el bloqueo de Polonia, en su objetivo de lograr el compromiso unánime de alcanzar la neutralidad climática en 2050; es decir, que la UE emita solo el CO2 que sea capaz de absorber en su territorio.
El veto de Varsovia no hizo posible el acuerdo tras una negociación de nueve horas celebrada un día después de que la nueva presidenta de la Comisión Europea (CE), Ursula von der Leyen, desvelara las líneas maestras de su Pacto Verde Europeo, que fija el objetivo de descarbonizar la economía europea a mitad de siglo.
La meta de alcanzar la neutralidad climática, que encalla en la víspera de la clausura de la cumbre del clima COP25 en Madrid, convertiría a la Unión Europea en el primer gran bloque mundial en fijarse una fecha concreta para desprenderse de las emisiones contaminantes, en línea con el Acuerdo de París contra la crisis climática.
El acuerdo, anunciado como tal en Twitter por el nuevo presidente del Consejo Europeo, el belga Charles Michel, es en realidad un acuerdo de principios, como el propio político belga se encargó de aclarar poco después ante la prensa y, por tanto, no es legalmente vinculante.
"Consideramos que la neutralidad climática en 2050 es un objetivo común, pero es cierto que para un país no es posible comprometerse a implementar este objetivo", dijo Michel sobre un pacto que, en el texto de conclusiones adoptado queda especificado que "el Consejo Europeo seguirá progresando hacia el objetivo de la neutralidad climática en 2050".
Nueva cumbre
Los líderes volverán a intentar convencer a Varsovia en una nueva cumbre el próximo mes de junio, cuando se prevé que esté cerrado el presupuesto a largo plazo de la Unión Europea (2021-2027) y Polonia pueda saber de qué fondos dispondrá para sumarse al compromiso común.
Pese a esa realidad, la presidenta de la Comisión, que asumió el cargo el 1 de diciembre y se estrenó en la COP25 al día siguiente, dijo que mantendrá su plan de presentar el próximo mes de marzo una Ley Climática que asuma la meta de descarbonizar la economía en 2050.
"Acepto totalmente que Polonia necesite tener una mirada más detallada al Fondo de Transición Justa", dijo Von der Leyen en referencia al mecanismo que pretende acompañar financieramente a los territorios más dependientes de combustibles fósiles, como es el caso de Polonia, que obtiene el 80 % de su energía del carbón.
Los líderes han cosechado más apoyos respecto a la cumbre del pasado junio, cuando además de Polonia bloqueaban el acuerdo Estonia, Hungría y República Checa, lo que no evita que Von der Leyen se haya estrenado en una cumbre de jefes de Estado y de Gobierno como presidenta de la CE encallando en la misma roca con la que se topó en su despedida su antecesor, Jean-Claude Junker.
Tallin ya se había sumado al consenso antes de la cumbre, pero para convencer a Budapest y Praga en esta reunión fue necesario mencionar en las conclusiones que la "necesidad de garantizar la seguridad energética y respetar el derecho de los Estados Miembros a decidir sobre su mix energético y elegir las tecnologías más apropiadas", con una mención específica a que varios países han anunciado que "usarán la energía nuclear" para reducir las emisiones de CO2.
Energía nuclear
Alejada mucho tiempo de los debates climáticos en la UE, la energía atómica ha recobrado protagonismo en las últimas fechas ya que algunos países consideran que esa fuente de energía, que no emite CO2, ayuda a la lucha climática mientras que otros, como Luxemburgo, Austria o Alemania, son reacios a considerar la nuclear como energía "verde".
En 2018, el 25,5 % de la electricidad generada en la Unión Europea provino de la nuclear, el 45,9 % de combustibles fósiles y biomasa y el 28,2 % de fuentes renovables, según datos de Eurostat, mientras que el actual objetivo para 2030 pasa por elevar la tasa de renovables hasta el 32,5 %.
Oportunidades, desafíos y diplomacia
En lo que sí coincidieron los líderes es que la transición hacia una economía sin carbono "traerá oportunidades significativas" en términos de crecimiento económico, creación de empleos y desarrollo tecnológico, pero "requerirá superar serios desafíos", por lo que habrá que acompañarlo de "instrumentos adecuados" de inversión y adaptación.
"El objetivo de neutralidad climática debe alcanzarse de manera que se preserve la competitividad", incluyendo medidas para evitar importaciones de países con estándares medioambientales más bajos a través de un "mecanismo de ajuste fronterizo de carbono" compatible con las reglas de la Organización Mundial del Comercio (OMC), agregan las conclusiones.
Los líderes europeos subrayaron que para el éxito de la lucha medioambiental es "crucial" el compromiso internacional y llamaron al alto representante para la Política Exterior de la UE, Josep Borrell, para prestar "especial atención a la "diplomacia climática".
Libre Mercado.
 

-El presidente del Gobierno en funciones, Pedro Sánchez, ha participado los días 12 y 13 de diciembre en la reunión del Consejo Europeo que se celebra en Bruselas. Una reunión marcada por el debate sobre la emergencia climática y que ha coincidido con los últimos días de la Cumbre del Clima, COP25, que se celebra en Madrid. En el documento de conclusiones, se agradece a España «la exitosa organización» de dicha cumbre, reconociendo así los esfuerzos que ha supuesto su puesta en marcha en un tiempo récord.
«ESPAÑA APUESTA POR UNA RELACIÓN FUTURA LO MÁS ESTRECHA POSIBLE ENTRE LA UNIÓN EUROPEA Y EL REINO UNIDO»
En su intervención, Sánchez ha celebrado que la Unión Europea en su mayoría se comprometa con el objetivo de lograr la neutralidad climática para 2050 y ha considerado que se trata de un gran paso para que Europa siga liderando el esfuerzo de la comunidad internacional para limitar la subida global de las temperaturas a 1,5 grados con respecto a niveles preindustriales. El presidente del Gobierno en funciones, ha recordado que solamente un Estado miembro ha manifestado tener dificultades con la ejecución de este objetivo, y que se ha comprometido en «hacer todo lo posible» para «poder sumarle pronto», ha dicho.
En este contexto, ha valorado muy positivamente la propuesta de European Green Deal que ha presentado la presidenta de la Comisión Europea, Ursula Von der Leyen, ante el Parlamento Europeo.
Una propuesta que fija un objetivo más ambicioso de reducción de emisiones de entre el 50% y el 55% en 2030. Sánchez también ha dado su apoyo a la creación de un Fondo de Transición Justa, pero ha reclamado que también se puedan beneficiar del mismo, países que, como España, muestran la mayor ambición climática. El jefe del ejecutivo español también considera muy positiva la propuesta de introducir un mecanismo de control de carbono en frontera, que permita preservar la competitividad de la industria europea frente a otros socios comerciales menos comprometidos en la lucha contra el cambio climático. Supondrá, además, un nuevo recurso propio que contribuye a la financiación de la transición ecológica de la Unión.
Durante el Consejo artículo 50 celebrado hoy sobre el Brexit, el presidente Sánchez ha dado la enhorabuena a Boris Johnson por su victoria y ha asegurado que España seguirá trabajando para un Brexit ordenado que garantice los derechos y libertades de la ciudadanía y dé certeza a los sectores económicos. «España apuesta por una relación futura lo más estrecha posible entre la Unión Europea y el Reino Unido» ha dicho.
Marco financiero plurianual
La negociación sobre el marco financiero plurianual se produce en un contexto muy difícil por la retirada del Reino Unido, lo que supone la pérdida de 10.000 millones de euros anuales. La Unión necesita recursos para hacer frente a nuevas necesidades como la lucha contra la emergencia climática, la digitalización o las migraciones, sin olvidar las políticas tradicionales, como la Política Agrícola Común (PAC) o la Política de Cohesión. El Gobierno español defiende, el enorme potencial modernizador de estas políticas para afrontar retos de futuro, como la sostenibilidad, o el desequilibrio demográfico. Por todo ello, España apuesta por mantener el volumen total en el 1,114% de la Renta Nacional Bruta de la Unión.
Además, el Gobierno español ha defendido dos propuestas concretas: la introducción de una Garantía Infantil que combata la pobreza que sufren muchos niños en Europa y, en particular, en España, y que el presupuesto común se vincule a avances en el Pilar de Derechos Sociales de la Unión Europea en temas como el diálogo social, el salario mínimo y las prestaciones. En esta iniciativa, España cuenta con el apoyo de Francia, Portugal e Italia.
Cumbre del Euro
Durante la Cumbre del Euro, el presidente Sánchez ha resaltado la importancia de seguir avanzando más rápido hacia la culminación de la Unión Monetaria en las tres áreas de trabajo abiertas: La reforma del Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE), la culminación de la Unión Bancaria con la creación del Esquema Europeo de Garantía de Depósitos, y la puesta en marcha del presupuesto para la zona euro con recursos suficientes y amplia función estabilizadora. El jefe del Ejecutivo ha subrayado asimismo necesidad de no desaprovechar la coyuntura de crecimiento económico favorable para dotar a la unión monetaria de elementos necesarios que le permitan hacer frente a futuras crisis.
Eva Maldonado.
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Día a día del sector

Planas, el peor valorado, según el CIS

El acuerdo es imposible

.La agricultura si que sufre el cambio climatco

Seguimos centrados en el futuro de la PAC

El futuro del sector, cada vez mas oscuro

Política y agricultura dejadas de la mano 

El aceite sigue siendo uno de nuestros grandes problemas 

Bruselas nos desprecia, diga lo que diga Planas

Variadas y curiosas versiones de un mismo acuerdo

Los dineros siempre crean problemas

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2020 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.