Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Aire Libre

Empiezan los Problemas derivados de nuestra estupidez Ecológica

Hace ya algún tiempo, concretamente en marzo de 2008, se publicaban desde estas páginas de Crónica Económica dos artículos relacionados con el Protocolo de Kioto, que hoy dos años y medio después son revalidados en todas sus dimensiones.

Actualizado 21 octubre 2010  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  
La falsa ecologia nos puede costar, lo que no tenemos

El primero de ellos “Cumplir Kioto o como fabricarse la propia tumba”, nos advertía  sobre la realidad de las políticas Zapateriles (dícese de las formas políticas del presidente del gobierno   español),  y así nos advertía sobre ellas afirmando que “la historia de la progresía que nos gobierna se escribe con letra invisible. Es decir, cuentan lo que quieren, se comprometen a lo que les da la gana y luego, en el papel no queda nada, o casi nada... El problema es que ese sistema no es válido en Europa, no sirve ante la realidad gobernante denominada Bruselas. Así, al Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero...se le acumulan los deberes en materia medioambiental. Su política energética va encaminada a cumplir en lo máximo posible con el Protocolo de Kyoto para 2012, pero cuando resulta imposible cumplir lo del 2012 la Comisión ha elevado el listón y le ha puesto nuevos deberes para 2020...Tras el anuncio, representantes del Gobierno español se apresuraron a decir que los objetivos marcados por la Comisión Europea son ambiciosos pero alcanzables...”.
Después tras denunciar la barbaridad de las nuevas exigencias Comunitarias terminábamos denunciando la actitud de nuestro gobierno  “¿Saben las autoridades de una y otra parte de lo que hablan? Porque contemplando los fríos datos a uno se le ponen los pelos de punta. ¿Quién es el loco, ellos o nosotros? Pero los objetivos, tanto de uno como de otro son imposibles de alcanzar o cumplir, se pongan como se pongan. Eso sí, nuestros chicos, los chicos del Gobierno que sea sacarán pecho, se creerán los mas ecológicos del mundo y firmaran todos los convenios que les pongan por delante. Lo gracioso es que el incumplimiento cuesta un dineral y la pregunta es ¿se lo descontarán de la nómina? ¿se les pedirán responsabilidades y se  les despedirán?... Ya está bien de que los funcionarios estén exentos de responsabilidades. Porque esa y no otra es la razón por la cual, los grandes contaminadores, no firmen compromisos progres que su industria no podría soportar o que sus votantes no admitirían. Mientras aquí todo vale con tal de quedar bien con cuatro indocumentados que no representan a nadie, pero que aparecen en los papeles impresos como si fuesen los grandes defensores de un mundo nuevo, más limpio, mas verde, pero, como sigamos así paupérrimo.

Días después en Crónica se publicaba un segundo artículo “A vueltas con Kioto o el mejor modo de hacer el primo a la Española” en el que se afirmaba que” Mientras no se demuestre lo contrario la realidad es que nuestro país tendrá que reducir sus emisiones de CO2 en los próximos años. Pero mientras los países de nuestro entorno, nuestro vecinos, lo harán de una manera, nosotros lo tendremos que hacer de otra, mucha más cara y más gravosa para el contribuyente, pagano final de los acuerdos que nuestros representantes políticos, firman alegremente, en las reuniones internacionales. 

En este segundo artículo
se confirmaba el freno que para nuestro desarrollo suponían las nuevas metas que la U.E trataba de imponer en las emisiones de CO2 y que la política Zapateril asumía sin más y se llamaba la atención de todos confirmando que...”Según los estudios que han servido de base a los cálculos comunitarios, en la UE se emiten unas 2.667 millones de T. de C02. Si se admite que los europeos somos unos 455 millones de personas los cálculos salen con facilidad, la tonelada media hombre de emisiones en la Comunidad es 5,86. Lo que nadie sabe, o al menos los expertos que hemos consultado lo desconocen, es por qué España ha aceptado los criterios de reparto que se han establecido porque mientras a nosotros se nos asignan 4,87 T/hombre, a Francia le tocan 5,53 T/hombre. Si se analiza las asignaciones país a país, los comentarios pueden ser chuscos, España 4,87 T/h,  Irlanda 8,80 T/h, Bélgica 7,10 T/h Países Bajos 6,69 T/h, Chequia 6,90 T/h, Chipre 6,60 T/h, Eslovenia 6,00 T/h, Grecia 5,71 T/h ,Finlandia 5,70 T/h, Polonia 5,62 T/h, Dinamarca 5,50 T/h, Francia 5,53 T/h,  Alemania 5,32 T/h   ,Italia 5,13 T/h,  R. Unido 5,17 T/h,  Portugal 4,28 T/h y  Suecia 4,13 T/h.
 Si alguien, incluidos los funcionarios españoles que han participado, suponemos, en las discusiones de este proyecto, entiende algo de la discrecionalidad de estas asignaciones que nos lo explique, porque, no es lo mismo que nos asignen un número de toneladas por habitante que otro y, cuando se habla de millones menos. Si las cosas se quedan como están en el borrador, la asignación de toneladas por habitante supondrá que a España se le penaliza con algo más de 1.250 M (( 45.000.000 de habitantes por 1 t por 30 euros la tonelada de CO2). Y sin embargo, mucho nos tememos que, una vez más, con esas ínfulas de ser mas verdes que los demás, mas ecologistas que nadie, nos volveremos a tragar una píldora que nadie quiere. Pero, además, por ello habrá que pagar o dejar de percibir unos cuantos cientos de millones de euros. Esa y no otra es la preocupación de los que escriben estas líneas, que nuestros gobernantes no nos hagan hacer el primo”

Hoy empiezan a verse las consecuencias de las idioteces cometidas, “España nos dice Bruselas  es la nación Europea que pagará más para cumplir el compromiso de Kioto”. Es decir para que se entienda con absoluta y meridiana claridad que, nuestra nación inmersa en una tremenda crisis, con una de las mayores caídas en su producción industrial, sin política energética alguna...habiendo limitado el desarrollo, con un paro sin límite, para cumplir algo que nunca debió firmarse, como no lo firmaron las grandes potencias contaminadoras China, EEUU, Rusia, India, Brasil...deberá pagar más que nadie. Y ahora qué...hay que poner encima de la mesa cerca de 1.000 millones de euros y...menos mal que no se ha crecido tanto como los demás porque si no la factura se multiplicaría.
España, nos dicen, debe reducir sus emisiones, aún más, desde el aumento real actual del 32% hasta alcanzar un incremento máximo del 15% en relación con las emisiones de 1990.
Pero no se preocupen como se decía ya  en marzo del 2008” los representantes del Gobierno español se apresurarán a decir, de nuevo,  que los objetivos marcados por la Comisión Europea son ambiciosos pero alcanzables . Ya los políticos han empezado a desbarrar y nos anuncian que...nada de preocupaciones porque, para compensar el exceso de emisiones, invertiremos “en proyectos verdes en países en vías de desarrollo  y crearemos sumideros ecológicos de CO2”.

Ante todo lo expuesto, una vez más insistimos ”Que estos desafueros, ya contrastados sirvan al menos para las próximas negociaciones que se avecinan” Los españoles no queremos ser los más “tontos” de los europeos. No se olvide que por una u otra razón ni Francia, ni Alemania, ni Reino Unido, ni Irlanda, ni casi Italia...están metidas en este bache. 
 
 

Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Aire Libre

Seis razones para llevar la energía del sol a las explotaciones

Huelga Mundial por el Clima.

Ustedes mismos.

Sí, pero no. (Sobre un artículo del periodista agrario Vidal Maté)

MERCOSUR

Transición Energética Española. ¡Así no!

Hay que rectificar lo antes posible.

En defensa de la Energía Nuclear.

Siete años después.

No estamos solos.

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2019 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.